| ΕΙΣΑΓΩΓΗ
| |
| Ιστοσελίδες: Olympic Movement, Greece, Sports Law | Σελ. 1
|
| Ν 1958/1991
| |
| Ο ΝΕΟΣ ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΩΝ | Σελ. 5
|
| ΣΧΕΔΙΟ ΠΔ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΤΩΝ ΑΘΛΗΜΑΤΩΝ | Σελ. 7
|
| ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 21 N 1958/1991 | Σελ. 8
|
| ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΕΟΚ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΩΝ Ν 1958/1991 | Σελ. 14
|
| Η ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΤΗΣ 20ης ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ - Ο N 1958/1991 ΚΑΙ Η ΥΑ 37495/1995 | Σελ. 15
|
| Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 1958 - Η ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΥΑ 8422/1993 - Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΚΑΙ Η ΑΛΑΖΟΝΕΙΑ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΟΠΑΠ | Σελ. 17
|
| ΕΚΤΕΛΕΣΤΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΕΟΔΑΚ ΚΑΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ | Σελ. 18
|
| Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ - ΑΝΤΙΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΚΑΙ Ο Ν 1958/1991 - ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ | Σελ. 20
|
| ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΑΚ ΣΕ ΚΑΕ ΚΑΙ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ - ΡΗΤΡΑ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ - ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ SHERF | Σελ. 24
|
| Ένσταση έλλειψης παθητικής νομιμοποίησης | Σελ. 24
|
| Ένσταση ακυρότητας ρήτρας διαιτησίας κατά τον ελληνικό νόμο | Σελ. 27
|
| Συμπέρασμα | Σελ. 30
|
| Η «ΔΗΘΕΝ» ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 16 N 1958/1991 | Σελ. 30
|
| Ιστορικό της διαφοράς | Σελ. 33
|
| Αιτιολογικό της απόφασης | Σελ. 35
|
| Η απόφαση 9038/2000 | Σελ. 36
|
| Αποφάσεις Διοικητικών Οργάνων | Σελ. 37
|
| Ad hoc νομοθετικές ρυθμίσεις | Σελ. 38
|
| Ν 2725/1999
| |
| ΕΘΝΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ - ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ | Σελ. 43
|
| Γενικές παρατηρήσεις | Σελ. 44
|
| ΤΟ ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ | Σελ. 45
|
| Γενικές παρατηρήσεις | Σελ. 45
|
| Ειδικές παρατηρήσεις | Σελ. 47
|
| Η ΜΗ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΟΤΗΣ ΤΟΥ Ν 2725/1999 | Σελ. 51
|
| ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ ΑΡΘΡΩΝ 87 - 88 του N 2725/1999 | Σελ. 52
|
| Σχέδιο ΥΑ άρθρου 87 | Σελ. 52
|
| Σχέδιο ΥΑ άρθρου 88 | Σελ. 53
|
| ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΑΡΘΡΟΥ 34 N 2725/1999 | Σελ. 53
|
| Γενικές παρατηρήσεις | Σελ. 53
|
| Ειδικές παρατηρήσεις | Σελ. 54
|
| ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΩΝ - ΠΡΟΣΘΗΚΩΝ Ν 2725/1999 | Σελ. 56
|
| Αθλητική Δικαιοσύνη - Παρατηρήσεις | Σελ. 68
|
| Γενικές παρατηρήσεις επί των τροποποιήσεων | Σελ. 69
|
| Προτάσεις φορέων για τροποποιήσεις - προσθήκες | Σελ. 72
|
| ΤΑ ΕΥΤΡΑΠΕΛΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ Ν 3057/2002 | Σελ. 74
|
| ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
| |
| Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΩΝ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ | Σελ. 79
|
| Εσωτερικό νομοθετικό πλαίσιο | Σελ. 80
|
| Ελεύθερη βούληση | Σελ. 82
|
| Η συμβατική ρήτρα διαιτησίας μεταξύ σωματείων - καλαθοσφαιριστών | Σελ. 83
|
| Η διεθνής διαιτησία της FIBA | Σελ. 86
|
| Η διαιτησία στο ΝΒΑ - ΗΠΑ | Σελ. 88
|
| Το πρωτόκολλο FIBA - NBA | Σελ. 89
|
| ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ (ΑΣΕΑΔ) | Σελ. 90
|
| ΣΧΕΔΙΟ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ | Σελ. 94
|
| Σημερινό νομοθετικό πλαίσιο N 2725/1999 | Σελ. 94
|
| Γενικές παρατηρήσεις | Σελ. 94
|
| Καταργούμενες διατάξεις | Σελ. 96
|
| ΚΕΙΜΕΝΟ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ Ν 2725/1999 ΠΡΟΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ | Σελ. 96
|
| 96 ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β - ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ | Σελ. 99
|
| ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΑΠΟ ΤΟ CAS - ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΛΩΖΑΝΗΣ | Σελ. 103
|
| Εσωτερικό νομοθετικό πλαίσιο | Σελ. 104
|
| Διεθνές νομοθετικό πλαίσιο | Σελ. 105
|
| Η μη διάκριση των εξουσιών | Σελ. 105
|
| Η ταχύτητα απονομής αθλητικής δικαιοσύνης | Σελ. 106
|
| Τι έγινε με το CAS και ποιες οι μελλοντικές προοπτικές; | Σελ. 107
|
| Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΙ Η ΑΠΟΝΟΜΗ ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ | Σελ. 110
|
| ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ ΑΘΛΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ | Σελ. 111
|
| ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ
| |
| ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 22 ΠΑΡ. 1 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ | Σελ. 117
|
| Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΤΑ ΔΗΘΕΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ ΚΑΙ Η ΕΟΚ | Σελ. 118
|
| Ιστορικό | Σελ. 118
|
| ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΣΜΟΣ - ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΣΜΟΣ ΣΤΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΣΗΣ Α1 ΓΥΝΑΙΚΩΝ | Σελ. 122
|
| Η ΑΠΟΦΑΣΗ LEHTONEN ΤΟΥ ΔΕΚ ΚΑΙ Η ΕΞΑΡΤΗΜΕΝΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΤΩΝ ΑΘΛΗΤΩΝ | Σελ. 126
|
| Η κοινοτική νομοθεσία και η νομολογία του ΔΕΚ | Σελ. 128
|
| Η υποχρεωτική εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου | Σελ. 131
|
| Η ισχύουσα στην Ελλάδα νομοθεσία | Σελ. 132
|
| Νομολογία Δικαστηρίων | Σελ. 133
|
| Αντίθετη νομολογία | Σελ. 134
|
| Σχετικές μελέτες - Μονογραφίες | Σελ. 137
|
| ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΣΕΙΣ - ΟΜΟΓΕΝΕΙΣ - ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ
| |
| ΥΠΟΘΕΣΗ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΡΑΜΠΙΔΗ | Σελ. 141
|
| Ιστορικό | Σελ. 141
|
| ΑΝΑΦΟΡΑ ΠΕΡΙ ΟΜΟΓΕΝΩΝ | Σελ. 143
|
| ΠΕΡΙ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΑΘΛΗΤΩΝ | Σελ. 144
|
| Ιστορικοί λόγοι | Σελ. 144
|
| Αγωνιστικοί λόγοι | Σελ. 145
|
| Οικονομικοί λόγοι | Σελ. 145
|
| Προϋποθέσεις | Σελ. 146
|
| ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΕΞΩΓΑΜΟΥ - ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΣΗ - ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ - YΠΟΜΝΗΜΑ ΥΠΟΘΕΣΗΣ SOKK | Σελ. 146
|
| Εφαρμογή νέου κανονισμού FIBA - Υπόθεση ΠΕΤΣΑΡΣΚΥ | Σελ. 147
|
| Συμπέρασμα | Σελ. 148
|
| ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΕΞΩΓΑΜΟΥ - ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΣΗ - ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΥΠΟΘΕΣΗΣ STOGIAKOVIC | Σελ. 148
|
| Υπόθεση Κίνη - Stogiakovic - Ιστορικό | Σελ. 149
|
| Νομοθετικές - Κανονιστικές διατάξεις | Σελ. 149
|
| Επιστολή Γ. Γραμματέα FIBA - Stankovic από 26/10/1994 | Σελ. 151
|
| ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ ΑΘΛΗΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΑΔΕΙΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ | Σελ. 151
|
| ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ
| |
| ΕΙΣΑΓΩΓΗ | Σελ. 157
|
| ΙΣΧΥΟΝ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ | Σελ. 157
|
| I) ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ | Σελ. 157
|
| Εισαγωγή | Σελ. 157
|
| ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΔΡΟΜΗ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΠΕΡΙ ΜΕΤΑΓΡΑΦΩΝ ΕΤΟΥΣ 1981 | Σελ. 159
|
| Γενικές παρατηρήσεις | Σελ. 159
|
| Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 160
|
| Προσωπικές απόψεις | Σελ. 161
|
| Προτάσεις | Σελ. 162
|
| Τελικές παρατηρήσεις | Σελ. 163
|
| ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΕΓΚΥΚΛΙΟΥ ΜΕΤΑΓΡΑΦΩΝ ΕΤΟΥΣ 1981 | Σελ. 163
|
| ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΕΡΙ ΜΕΤΑΓΡΑΦΩΝ ΕΤΟΥΣ 1989 | Σελ. 165
|
| Γενικά | Σελ. 165
|
| Προτάσεις - Τροποποιήσεις | Σελ. 166
|
| ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΕΤΟΥΣ 1990 | Σελ. 167
|
| ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΘΛΗΤΩΝ ΜΕ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ | Σελ. 167
|
| II) ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΑΘΛΗΤΩΝ | Σελ. 169
|
| Εισαγωγή | Σελ. 169
|
| ΟΙ ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΚΑΙ Ο ΝΕΟΣ Ν 1958/1991 ΠΕΡΙ ΑΜΕΙΒΟΜΕΝΩΝ ΑΘΛΗΤΩΝ κ.λπ. | Σελ. 170
|
| ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΚΑΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ - ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑ ΑΡΘΡΟΥ 93 ΤΟΥ N 2725/1999 | Σελ. 171
|
| Η ΠΕΡΙ ΜΕΤΑΓΡΑΦΩΝ ΥΑ 29300/13.8.1993 ΚΑΙ ΟΙ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ | Σελ. 173
|
| ΥΑ ΠΕΡΙ ΜΕΤΑΓΡΑΦΩΝ (ΥΑ ΜΕΙΜΑΡΑΚΗΣ - 1995) ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣτΕ | Σελ. 175
|
| Η ΥΑ ΓΥΒ 3329/2.8.1995 | Σελ. 176
|
| Υποθέσεις Συμβουλίου της Επικρατείας | Σελ. 179
|
| ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ BOSMAN ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΡΕΤΖΙΑ | Σελ. 180
|
| Α. Ιστορικό | Σελ. 180
|
| Β. Ερωτήματα | Σελ. 181
|
| Γ. Νομοθετικές διατάξεις | Σελ. 181
|
| Δ. Απαντήσεις | Σελ. 188
|
| Παρατηρήσεις | Σελ. 188
|
| Η ΑΠΟΦΑΣΗ LEHTONEN ΤΟΥ ΔΕΚ ΚΑΙ Η ΜΕΤΑΓΡΑΦΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟΣ | Σελ. 189
|
| ΟΙ ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΑΘΛΗΤΩΝ - Η ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΣτΕ ΚΑΙ Η ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | Σελ. 190
|
| Το νομοθετικό πλαίσιο των μεταγραφών | Σελ. 190
|
| Η προηγούμενη Νομολογία του ΣτΕ | Σελ. 192
|
| Επίκληση αλυσιτελών αποφάσεων απο την σχολιαζόμενη | Σελ. 194
|
| ΟΙ ΜΕΤΑΓΡΑΦΕΣ ΚΑΙ Η ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΑΣΕΑΔ | Σελ. 199
|
| Αθλητές εθνικής ομάδας και πρωταθλητές | Σελ. 199
|
| Αποκλειστική προθεσμία | Σελ. 200
|
| Αριθμητικός περιορισμός | Σελ. 200
|
| Ατομικά-κοινωνικά δικαιώματα | Σελ. 201
|
| Διεθνής μεταγραφή αθλητών | Σελ. 201
|
| Ελλειψη πληρεξουσιότητας-πλαστογραφία | Σελ. 202
|
| Εννομο συμφέρον παρέμβασης τρίτων και προσφυγής | Σελ. 202
|
| Μετοίκηση | Σελ. 203
|
| Σπουδαίος λόγος | Σελ. 203
|
| Υπέρμετρη δέσμευση | Σελ. 204
|
| ΜΟΝΟΜΕΡΗ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ
| |
| ΑΡΘΡΟ 63 Ν 1958/1991 ΜΟΝΟΜΕΡΗ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ | Σελ. 207
|
| ΜΟΝΟΜΕΡΗΣ ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ - ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ - ΑΚΥΡΟΤΗΤΕΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΑΛΒΕΡΤΗ | Σελ. 208
|
| Α. Ιστορικό | Σελ. 208
|
| Β. Ερωτήματα | Σελ. 209
|
| Γ. Απαντήσεις | Σελ. 209
|
| Δ. Τελικό συμπέρασμα | Σελ. 214
|
| Η «ΦΑΜΠΡΙΚΑ» ΤΩΝ ΜΟΝΟΜΕΡΩΝ ΣΥΜΒΟΛΑΙΩΝ ΚΑΙ Η ΧΑΜΕΝΗ ΥΠΟΛΗΨΗ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ | Σελ. 215
|
| ΤΑ ΜΟΝΟΜΕΡΗ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 1899/1996 ΤΟΥ ΣτΕ | Σελ. 216
|
| ΜΟΝΟΜΕΡΗ ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ | Σελ. 219
|
| Η ΜΟΝΟΜΕΡΗΣ ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΣΥΜΒΟΛΑΙΩΝ - ΑΚΥΡΟΤΗΤΕΣ - ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ - ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΤΣΑΚΑΛΙΔΗ | Σελ. 232
|
| ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΕΣ ΑΘΛΗΤΩΝ
| |
| ΣΧΕΔΙΟ ΥΑ ΠΕΡΙ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΩΝ ΑΘΛΗΤΩΝ | Σελ. 239
|
| Γενικές παρατηρήσεις | Σελ. 239
|
| Ειδικές παρατηρήσεις επι του σχεδίου | Σελ. 240
|
| ΣΧΕΔΙΟ ΚΟΙΝΗΣ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΕΡΙ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΩΝ | Σελ. 241
|
| ΚΥΑ ΠΕΡΙ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΩΝ ΑΘΛΗΤΩΝ | Σελ. 247
|
| DOPING
| |
| ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΕΡΙ ΦΑΡΜΑΚΟΔΙΕΓΕΡΣΗΣ | Σελ. 253
|
| ΟΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΠΕΡΙ DOPING ΚΑΙ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΕΝΝΟΜΗ ΤΑΞΗ | Σελ. 255
|
| ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΣΗ
| |
| ΠΕΡΙ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΣΗΣ | Σελ. 263
|
| Νομοθετικό - Διοικητικό πλαίσιο | Σελ. 263
|
| Γενικές παρατηρήσεις | Σελ. 264
|
| Ειδικές παρατητήσεις - Ν 1958/1991 | Σελ. 264
|
| Κανονισμός #1 - ΥΑ 37495/1991 | Σελ. 264
|
| Προεδρικό Διάταγμα 61/1992 | Σελ. 264
|
| Προτάσεις | Σελ. 265
|
| ΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ | Σελ. 265
|
| ΕΙΣΗΓΗΣΗ | Σελ. 265
|
| Οι πέντε βασικές αρχές του basket ball | Σελ. 266
|
| Ιστορικές στιγμές του ΒΒ-Κανονισμοί παιδιάς | Σελ. 266
|
| Ιστορικές στιγμές του ΒΒ στην Ελλάδα | Σελ. 268
|
| Το ΒΒ στην Ελλάδα σήμερα | Σελ. 269
|
| ΣΩΜΑΤΕΙΑ Α2 ΚΑΙ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ | Σελ. 271
|
| Η ΕΥΡΟΛΙΓΚΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ | Σελ. 273
|
| ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΠΟΣΙΟ FIBA | Σελ. 275
|
| Επίλυση διαφορών | Σελ. 276
|
| Δημιουργία Ευρωπαϊκής Λίγκα | Σελ. 276
|
| Δικαιώματα τηλεοπτικής κάλυψης και antitrust | Σελ. 276
|
| Η ΠΕΜΠΤΗ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΧΗΜΕΙΕΣ ΤΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΝΤΟΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ | Σελ. 277
|
| Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ FIBA, ΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΤΩΝ ΣΥΝΟΡΩΝ ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΚΡΙΣΗΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΩΝ ΑΘΛΗΤΩΝ | Σελ. 279
|
| ΤΟ ΣΧΙΣΜΑ ULEB-FIBA | Σελ. 280
|
| Ιστορικό | Σελ. 280
|
| Νομοθετικό πλαίσιο | Σελ. 282
|
| Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΣΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Α2 ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΣΗΣ | Σελ. 285
|
| ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΕΕΟΔΑΚ | Σελ. 286
|
| ΤΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΣΤΗΝ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΣΗ | Σελ. 287
|
| ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ | Σελ. 289
|
| Ιστορικό | Σελ. 289
|
| Μη τήρηση νομίμου διαδικασίας | Σελ. 292
|
| Παράβαση κοινοτικού δικαίου | Σελ. 293
|
| Παράβαση συνταγματικής αρχής της ισότητας | Σελ. 293
|
| Νομοθετικό πλαίσιο | Σελ. 294
|
| ΥΑ 45306/12.9.2003 | Σελ. 294
|
| ΥΑ 26984/26.9.2002 | Σελ. 295
|
| ΥΑ 14484/22.6.2001 | Σελ. 296
|
| ΤΑ... ΤΕΡΤΙΠΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΣΗΣ | Σελ. 297
|
| Εισαγωγή | Σελ. 297
|
| ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ
| |
| Η ΑΠΟΦΑΣΗ BOSMAN ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ | Σελ. 303
|
| Παρατηρήσεις | Σελ. 304
|
| Ν 1958/1991 και λοιπές νομοθετικές διατάξεις | Σελ. 304
|
| Ενδεικτικά παραδείγματα | Σελ. 305
|
| Ερωτήματα - Σενάρια | Σελ. 305
|
| Συμπέρασμα | Σελ. 306
|
| Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΩΝ ΠΑΕ ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ Ν 2725/1999 | Σελ. 306
|
| Η ΔΙΑΜΑΧΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ - ΕΠΟ ΚΑΙ Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ FIFA | Σελ. 308
|
| Συμπεράσματα - Ερωτηματικά | Σελ. 310
|
| Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΓΥΡΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΜΑΧΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ - ΕΠΟ | Σελ. 311
|
| ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΕΝΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ | Σελ. 312
|
| ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ
| |
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΑΣΕΑΔ | Σελ. 317
|
| 301/1988 Δευτεροβάθμια Επιτροπή ΕΠΟ - αδημ. . | Σελ. 317
|
| ΑΣΕΑΔ Ολ 183/1990 - εισηγ. Αθανασίου - αδημ. | Σελ. 318
|
| ΑΣΕΑΔ Ολ 152/1992 - εισηγ. Σιμόπουλος - αδημ. | Σελ. 318
|
| ΑΣΕΑΔ 71/1996 - εισηγ. Ανδρεοπούλης - αδημ. | Σελ. 318
|
| ΑΣΕΑΔ 86/1997 - εισηγ. Καπετσώνης - αδημ. | Σελ. 319
|
| ΑΣΕΑΔ 25/1999 - εισηγ. Κότσιφας - αδημ. | Σελ. 319
|
| ΑΣΕΑΔ 105/1999 - εισηγ. Παπασταματίου - αδημ. | Σελ. 320
|
| ΑΣΕΑΔ Ολ 129/1999 - εισηγ. Παπασταματίου - αδημ. | Σελ. 320
|
| ΑΣΕΑΔ 112/2000 - εισηγ. Ψαρρός - αδημ. | Σελ. 321
|
| ΑΣΕΑΔ 21/2001 - εισηγ. Ψαρρός - αδημ. | Σελ. 321
|
| ΑΣΕΑΔ 28/2002 - εισηγ. Ζακόπουλος - αδημ. | Σελ. 322
|
| ΑΣΕΑΔ 120/2002 - εισηγ. Σωφρονάς - αδημ. | Σελ. 322
|
| ΑΣΕΑΔ 11/2002 (αδημ.) - ΑΣΕΑΔ 54/2002 (αδημ.) - ΑΣΕΑΔ 45/2003 (αδημ.) | Σελ. 322
|
| Παρατηρήσεις | Σελ. 323
|
| ΑΣΕΑΔ 98/2005 - εισηγ. Λουκαΐδης - αδημ. | Σελ. 324
|
| ΑΣΕΑΔ 48/2006 - εισηγ. Καρφάκη - αδημ. | Σελ. 325
|
| ΑΣΕΑΔ 98/2006 - εισηγ. Καρφάκη - αδημ. | Σελ. 325
|
| ΑΣΕΑΔ 121/2006 - εισηγ. Στεφανόπουλος - αδημ. | Σελ. 325
|
| ΑΣΕΑΔ 132/2006 - εισηγ. Καρφάκη - αδημ. | Σελ. 326
|
| ΑΣΕΑΔ 134/2006 - εισηγ. Δελλοπούλου - αδημ. | Σελ. 326
|
| ΑΣΕΑΔ 136/2006 - εισηγ. Αθανασίου - αδημ. | Σελ. 326
|
| ΑΣΕΑΔ 21/2007 - εισηγ. Μπουλταδάκη - αδημ. | Σελ. 327
|
| ΑΣΕΑΔ 67/2007 - εισηγ. Μπουλταδάκη - αδημ. | Σελ. 327
|
| ΑΣΕΑΔ 87/2007 - εισηγ. Γκανέ - αδημ. | Σελ. 328
|
| ΑΣΕΑΔ 103/2007 - εισηγ. Καρφάκη - αδημ. | Σελ. 328
|
| ΑΣΕΑΔ 112/2007 - εισηγ. Καρνέζης - αδημ. | Σελ. 329
|
| ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ | Σελ. 329
|
| ΓνωμΝΣΚ 81/1997 - Τμ. Β' | Σελ. 329
|
| ΓνωμΝΣΚ 212/1997 - Τμ. Α' | Σελ. 330
|
| ΓνωμΝΣΚ 117/2000 - Τμ. Α' | Σελ. 330
|
| ΓνωμΝΣΚ 48/2003 - Ολ | Σελ. 331
|
| ΓνωμΝΣΚ 610/2005 - Τμ. Β' | Σελ. 331
|
| ΓνωμΝΣΚ 338/2007 - Τμ. διακοπών | Σελ. 332
|
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ | Σελ. 332
|
| ΣτΕ 2944/1980 - εισηγ. Βροντάκης | Σελ. 332
|
| ΣτΕ 1995/1981 - εισηγ. Κουρουσόπουλος - αδημ. | Σελ. 333
|
| ΣτΕ 553/1983 - εισηγ. Κατσυφός - αδημ. | Σελ. 334
|
| ΣτΕ 48/1985 - εισηγ. Μενουδάκος - αδημ. . | Σελ. 334
|
| ΣτΕ 2491/1986 - εισηγ. Μενουδάκος - αδημ. | Σελ. 334
|
| ΣτΕ Ολ 1093/1987 - εισηγ. Δεκλερής - αδημ. | Σελ. 335
|
| ΣτΕ Ολ 1094/1987 - εισηγ. Μποτόπουλος - ΝοΒ 1987/1973 | Σελ. 335
|
| ΣτΕ 4914/1988 - εισηγ. Δανδουλάκη - αδημ. | Σελ. 336
|
| ΔΠρΠειρ 2102/1989 (ΔιοικΔ 1990,203) | Σελ. 336
|
| ΣτΕ 963/1991 - εισηγ. Χαραλάμπους - αδημ. | Σελ. 336
|
| ΣτΕ 444/1992, εισηγ. Αλεξανδρής, ιστοσελίδα ΔΣΑ | Σελ. 336
|
| ΔΠρΠειρ 3591/1992 (ΔελΦορΝομ 1994,394) | Σελ. 337
|
| ΕλΣυν Ολ 416/2002 (ΝοΒ 2002,1573) | Σελ. 337
|
| ΣτΕ 3140/2000, εισηγ. Μάζος, ιστοσελίδα ΔΣΑ | Σελ. 337
|
| ΣτΕ 2234/2002 - εισηγ. Ευστρατίου - αδημ. | Σελ. 337
|
| ΣτΕ Ολ 3610/2002 - εισηγ. Ρίζος - αδημ. | Σελ. 338
|
| ΣτΕ 1402/2004 - εισηγ. Τσακόπουλος - αδημ. | Σελ. 338
|
| ΣτΕ 1407/2004 - εισηγ. Τσακόπουλος - αδημ. | Σελ. 338
|
| ΣτΕ 1596/2004 - εισηγ. Παπαγεωργίου - αδημ. | Σελ. 338
|
| ΣτΕ 372/2005 - εισηγ. Κοτσώνης (ΝοΒ 2005,795) | Σελ. 339
|
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ | Σελ. 340
|
| ΑΠ Ολ 926/1979 - Μειοψ - (ΝοΒ 25,270) | Σελ. 340
|
| ΕφΑθ 9756/1986 (ΕλλΔνη 1987,874) | Σελ. 341
|
| ΑΠ 1060/1990 (ΝοΒ 1991,1381) | Σελ. 341
|
| ΕφΑθ 2813/1991 (ΕλλΔνη 1993,100) | Σελ. 341
|
| ΕφΑθ 1556/1994 (ΕλλΔνη 35,1108) | Σελ. 341
|
| ΑΠ Ολ 10/1995 (ΕλλΔνη 1995,595) | Σελ. 341
|
| 29/1995 Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου - εισηγ. Στεργιόπουλος - ΔΕΝ 1997/225 | Σελ. 342
|
| ΕφΑθ 602/1995 (ΔΕΝ 52,26) | Σελ. 342
|
| ΠΠρΑθ 1740/1995 αδημ. | Σελ. 343
|
| ΑΠ 51/1996 - εισηγ. Σκαρλάτος (Δ 28,308) | Σελ. 343
|
| ΕφΑθ 1905/1996 (ΕλλΔνη 1998,137) | Σελ. 343
|
| ΕφΘεσ 1960/1996 - εισηγ. Γαβαλάς (Αρμ 1996 - Τραπεζα Νομικών Πληροφ. ΔΣΑ) | Σελ. 343
|
| ΕφΘεσ 3386/1996 (Αρμ 1997,655) | Σελ. 344
|
| ΜΠρΘεσ 25302/1997 (αδημ. υπόθεση Ρετζιά-ΠΑΟΚ) | Σελ. 344
|
| ΑΠ Ολ 40/1998 (ΝοΒ 1999,752) | Σελ. 344
|
| ΑΠ 921/1998 (ΕλλΔνη 1998,1550) | Σελ. 345
|
| ΜΠρΠειρ 6219/1998 (ΝοΒ 47,1322) | Σελ. 345
|
| ΜΠρΑθ 1369/1999 αδημ. | Σελ. 345
|
| ΕφΑθ 8540/1999 - ΝομΕμπΟικΔικ 2000,287 | Σελ. 345
|
| ΜΠρΒερ 6/2000 - εισηγ. Μάντσης - Αρμ 2000,805 επ. | Σελ. 345
|
| ΑΠ Ολ 26/2000 - εισηγ. Φρούντζος - ΝοΒ 2000/61 | Σελ. 346
|
| ΜΠρΛαρ 676/2000 - εισηγ. Καρδάση - αδημ. | Σελ. 346
|
| ΑΠ 1244/2000 - εισηγ. Παλιοκώστας - ΔΕΝ 2001,287 | Σελ. 346
|
| ΜΠρΑθ 1329/2000 - αδημ. | Σελ. 347
|
| ΑΠ 1384/2000 - εισηγ. Λαφαζάνος - ΝοΒ 49,318 | Σελ. 347
|
| ΕφΑθ 3914/2000 - εισηγ. Ασημακοπούλου - αδημ. | Σελ. 347
|
| ΠΠρΑθ 4864/2000 - εισηγ. Σμυρνιού - αδημ. | Σελ. 348
|
| ΠΠρΘεσ 4925/2000 - αδημ | Σελ. 348
|
| ΕφΑθ 9038/2000 - εισηγ. Ζευγώλης - αδημ. | Σελ. 348
|
| Πλήρης ΑΠ Ολ 21/2001 - εισηγ. Φρούντζος - ΕλλΔνη 2002,83 | Σελ. 348
|
| ΑΠ 1275/2001 - εισηγ. Ζήσης - ΝοΒ 50,1280 | Σελ. 349
|
| ΑΠ Ολ 27/2002 - εισηγ. Αποστολόπουλος - ΤοΣ 2002,645 - Σημείωμα Α. Παπακωνσταντίνου | Σελ. 349
|
| ΑΠ Ολ 33/2002 - εισηγ. Καπτάνης - ΝοΒ 2003,853 | Σελ. 349
|
| ΑΠ 43/2002 - ΤοΣ 2002,445 | Σελ. 350
|
| ΑΠ 86/2002 - Δ 2002,968 | Σελ. 350
|
| ΕφΑθ 3050/2002 - εισηγ. Πρέκας - αδημ. | Σελ. 351
|
| ΜΠρΑθ 7864/2002 - εισηγ. Δάλλα - αδημ. | Σελ. 351
|
| ΕφΘεσ 71/2003 - εισηγ. Κλαδογένης - Αρμ 2003,998 | Σελ. 351
|
| ΑΠ 626/2003 - εισηγ. Τσακόπουλος - ΕλλΔνη 2004,1485 | Σελ. 352
|
| ΕφΘεσ 987/2003 - εισηγ. Τσιότρας - Αρμ 2003,1469 | Σελ. 352
|
| ΕφΑθ 8297/2003 αδημ. | Σελ. 352
|
| ΑΠ 416/2004 - εισηγ. Κολυβάς - Δ 2005,442 με παρατηρήσεις Κ. Μπέη. | Σελ. 353
|
| ΕφΘεσ 1645/2004 - εισηγ. Τσιότρας - Αρμ 2004,1304 | Σελ. 353
|
| ΑΠ 188/2005 - εισηγ. Δαβίλας - ΔΕΝ 2005,1326 με παρατηρήσεις Α. Ταμπάκη | Σελ. 353
|
| ΜΠρΑθ 1298/2005 - Κατσιάνης - ΔΕΝ 2005,1344 με παρατηρήσεις Α. Ταμπάκη και μελέτη Α. Ζαγκλή - ΔΕΝ 2005,1318 | Σελ. 353
|
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΦΕΤΕΙΩΝ ΕΙΔΙΚΗΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΑΑΕ | Σελ. 353
|
| ΕφΛαρ 382/2002 - αδημ. | Σελ. 356
|
| ΕφΛαρ 584/2002 - αδημ. | Σελ. 356
|
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΦΕΤΕΙΩΝ ΑΡΘΡΟΥ 44 Ν 1892/1990 | Σελ. 356
|
| ΕφΘεσ 3067/2004 - αδημ. | Σελ. 357
|
| ΕφΑθ 4815/2004 - αδημ. | Σελ. 358
|
| ΕφΑθ 6551/2004 - αδημ. | Σελ. 358
|
| ΕφΑθ 7602/2004 - αδημ. | Σελ. 358
|
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ (ΔΕΚ) | Σελ. 360
|
| Union Nationale des Entraineurs du Football v/. HEYLENS - Case 222/1966 | Σελ. 360
|
| WALRAVE v/. UCI (Union Cycliste Internationale) - Case 36/1974 | Σελ. 360
|
| DONA v/. MANTERO - Case 13/1976 | Σελ. 360
|
| LAWRIE - BLUM - Case 03.07.1986 | Σελ. 360
|
| Skotish Football Association v/. Commission of the European Communities - Case T-46/1992 (ECR II-1039) - Court of First Instance. | Σελ. 361
|
| Mark BOSMAN v/. Federation belge des societes de foot - ball and UEFA - Case C - 413/1993 | Σελ. 361
|
| Maria MARTINEZ SALA - Case C - 85/1996 | Σελ. 361
|
| Commission of the European Communities v/.Kingdom of Spain C - 124/1996 | Σελ. 362
|
| Juri LEHTONEN κατά Federation belge des soci?t?s de basket-ball - C-176/1996 (Βλ. Αρμ 2001,417 επ. - Παρατηρήσεις Γ. Τσερκέζη), | Σελ. 362
|
| Christelle DELIEGE v/. Ligue francophone de judo - Ligue belge de judo - Union europeenne de judo - Cases C- 51/96 and C-191/1997 | Σελ. 362
|
| Maros KOLPAK κατά Γερμανικής Ομοσπονδίας Χειροσφαίρισης - Case C- 438/2000 | Σελ. 362
|
| David - MEDINA κατά Επιτροπής - Απόφαση Πρωτοδικείου - Σεπτέμβριος 2004 - Case T 313/2002 - ΕφαρμΔημΔικ 2004,925 | Σελ. 363
|
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ | Σελ. 364
|
| ΜΠρΒΡΥΞΕΛΛΩΝ 08/09/1992 Υπόθεση ΜΑΡΚΑΚΙS v/. ASBL (Federation Royale Belge des Soci?t?s de Basketball) | Σελ. 364
|
| ΕΔΔΑ Ολ - Chapman v/ U.K - Προσφυγή 27238/1995 (NoB 2002,1577) | Σελ. 365
|
| Connecticut Supreme Court - Santopietro v/. New Heaven - Ιούνιος 1998 | Σελ. 365
|
| Connecticut Supreme Court - Jaworski v/ Kierman - Σεπτεμβριος 1998 | Σελ. 365
|
| ΜΠρΒΑΡΚΕΛΩΝΗΣ 365/2000 Υπόθεση MILLI v/ ACB (Association de Ballocensto) | Σελ. 366
|
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ CAS - COURT OF ARBITRATION FOR SPORT | Σελ. 366
|
| CAS 2004/A/704 Yang v/ Federation International de Gymnastique | Σελ. 366
|
| CAS 2005/A/830 - Squizzato v/ FINA | Σελ. 367
|
| TAS 2005/A/958 Ribero v/ UEFA | Σελ. 368
|
| CAS 2005/A/973 - Panathinaikos F.C v/ Kyrgiakos | Σελ. 368
|
| TAS 2005/A/983-984 - Penarol F.C v/ Suarez, Barroti, Paris S' Germain F.C | Σελ. 368
|
| CAS 2006/A/1141 Pinheiro v/ FIFA + SOVETOV | Σελ. 369
|
| CAS 2006/A/1155 - Giovanella v/ FIFA | Σελ. 369
|
| CAS 2006/A/1163 Touze v/ FIDE | Σελ. 369
|
| TAS 2007/Α/1252 - FINA v/ Mellouli, Federation Tunisienne de Natation | Σελ. 370
|
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΛΒΕΤΙΚΟΥ ΑΚΥΡΩΤΙΚΟΥ | Σελ. 371
|
| Απόφαση 15ης/3/1993 - Υπόθεση G. v/ FEI (Federation Equestre International) και CAS (Court of Arbitration for Sport) | Σελ. 371
|
| Απόφαση 31ης/10/1996 - Υπόθεση N v./ FEI και CAS | Σελ. 371
|
| Απόφαση 27ης/5/2003 - Υπόθεση Larissa LAZUTINA - Olga DANILOVA v/ IOC - FIS - TAS | Σελ. 371
|
| ΔΙΕΘΝΗΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ | Σελ. 372
|
| Απόφαση 2ας/10/2000 - Υπόθεση PHOENIX SUNS και Ιάκωβος ΤΣΑΚΑΛΙΔΗΣ v/s ΑΕΚ Αθηνών | Σελ. 372
|
| ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ
| |
| 1. ΣτΕ 349/2007, εισηγ. Παπαδοπούλου, αδημ. | Σελ. 375
|
| 2. 30/2008 Μονομελές Διαιτητικό Δικαστήριο Αθηνών, εισηγ. Πατρώνα, αδημ. | Σελ. 375
|
| 3. ΑΣΕΑΔ 77/2008, εισηγ. Μοσχονά, αδημ. | Σελ. 375
|
| 4. ΣτΕ 1276/2008, εισηγ. Σαρπ. | Σελ. 376
|
| 5. Απόφαση CAS 15ης Ιουλίου 2008 - BENFICA and VITORIA v/ PORTO and UEFA. | Σελ. 377
|
| 6. Διαιτητικό Δικαστήριο 0005/2008 FIBA - FAT- Pavic v/ AEK B.C. | Σελ. 377
|
| 7. Απόφαση CAS - Ad hoc Division - Beijing OG 08/007 - Abrahamian v/ FILA | Σελ. 378
|
| ΑΣΤΟΧΙΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ
| |
| Εισαγωγή | Σελ. 381
|
| 1. 301/1988 Δευτεροβάθμια Επιτροπή ΕΠΟ - αδημ. | Σελ. 381
|
| 2. 1060/1990 ΑΠ, εισηγ. Χριστινάκης, (ΝοΒ 1991,1381) | Σελ. 381
|
| 3. 10/1995 ΑΠ Ολ, εισηγ. Μπακόπουλος, (ΕλλΔνη 1995,595) | Σελ. 381
|
| 4. 25302/1997 ΜΠρΘεσ (αδημ. - υπόθεση Ρετζιά - ΠΑΟΚ) | Σελ. 382
|
| 5. 129/1999 ΑΣΕΑΔ Ολ - εισηγ. Παπασταματίου - αδημ. | Σελ. 382
|
| 6. 6/2000 ΜΠρΒεροίας - Αρμ 2000,805 επ. | Σελ. 382
|
| 7. 4925/2000 ΠΠρΘεσ - αδημ. | Σελ. 382
|
| 8. και 9. 583/2002 και 584/2002, ΕφΛαρ, εισηγ. και πρόεδρος Νιαβής | Σελ. 383
|
| 10. 681/2005 ΕφΘεσ, αδημ. | Σελ. 383
|
| 11. ΑΣΕΑΔ 67/2007 - εισηγ. Μπουλταδάκη - αδημ. | Σελ. 384
|
| 12. Αποφάσεις ειδικής εκκαθάρισης | Σελ. 385
|
| ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
| |
| ΑΡΘΡΑ - ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ - ΜΕΛΕΤΕΣ - ΜΟΝΟΓΡΑΦΙΕΣ - ΣΥΓΓΡΑΜΜΑΤΑ | Σελ. 387
|
| ΑΛΛΟΔΑΠΗ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ | Σελ. 395
|
| ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ
| |
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΑΣΕΑΔ | Σελ. 399
|
| ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ | Σελ. 403
|
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΣτΕ - ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ | Σελ. 404
|
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ | Σελ. 406
|
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΦΕΤΕΙΩΝ ΑΡΘΡΟΥ 44 Ν 1892/1990 | Σελ. 409
|
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΕΚ | Σελ. 410
|
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ | Σελ. 411
|
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ CAS - COURT OF ARBITRATION FOR SPORT | Σελ. 411
|
| ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΛΒΕΤΙΚΟΥ ΑΚΥΡΩΤΙΚΟΥ | Σελ. 412
|
| ΔΙΕΘΝΗΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ | Σελ. 412
|
| ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ | Σελ. 413 |
Αναζήτηση
