| ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
| |
| A. Η διαμόρφωση του δικαίου περιβάλλοντος | Σελ. 2
|
| Ι. Το διεθνές δίκαιο περιβάλλοντος | Σελ. 3
|
| 1. Η πορεία προς τη χάραξη διεθνούς στρατηγικής για το περιβάλλον | Σελ. 5
|
| 2. Οι αρχές του διεθνούς δικαίου περιβάλλοντος | Σελ. 7
|
| ΙΙ. To δίκαιο περιβάλλοντος στην Eυρωπαϊκή Ένωση | Σελ. 8
|
| 1. Οι βασικές αρχές της Ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής πολιτικής | Σελ. 10
|
| 2. Τα προγράμματα δράσης της ΕΕ | Σελ. 11
|
| 3. Το δίκαιο περιβάλλοντος στη Γερμανία | Σελ. 13
|
| ΙΙΙ. To δίκαιο περιβάλλοντος στην Ελλάδα | Σελ. 15
|
| 1. Τα πρώτα σύνολα ειδικών κανόνων στην Ελλάδα | Σελ. 15
|
| 2. Η επίδραση του πρωτοκόλλου του Κιότο στην ελληνική έννομη τάξη | Σελ. 17
|
| 3. Η επιλογή των μέτρων προστασίας του περιβάλλοντος στην Ελλάδα | Σελ. 19
|
| B. Η ορολογία των μέτρων περιβαλλοντικής προστασίας | Σελ. 19
|
| Ι. Τυποποίηση | Σελ. 21
|
| 1. Γενικές έννοιες | Σελ. 21
|
| 2. Ειδικές έννοιες | Σελ. 23
|
| α. Τα άμεσα μέτρα | Σελ. 23
|
| β. Τα έμμεσα μέτρα | Σελ. 23
|
| γ. Η αυτορρύθμιση | Σελ. 24
|
| ΙΙ. Κατηγοριοποίηση | Σελ. 26
|
| 1. Τα μέτρα κρατικής ρύθμισης | Σελ. 26
|
| 2. Η αυτορρύθμιση | Σελ. 26
|
| 3. Σχέδιο ανάπτυξης | Σελ. 27
|
| ΜΕΡΟΣ Α ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ
| |
| ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α
| |
| 'Αμεσα μέτρα
| |
| Α. Νομοθετικά μέτρα | Σελ. 34
|
| Ι. Σκοπός | Σελ. 34
|
| ΙΙ. Είδη | Σελ. 34
|
| 1. Προσταγές | Σελ. 34
|
| α. Καταβολή αποζημίωσης | Σελ. 35
|
| β. Επαναφορά στην πρότερη κατάσταση | Σελ. 35
|
| γ. 'Αμεσος εξαναγκασμός | Σελ. 35
|
| δ. Αξιολόγηση | Σελ. 35
|
| 2. Απαγορεύσεις | Σελ. 35
|
| α. Συνθήκες εφαρμογής των απαγορεύσεων | Σελ. 36
|
| β. Προσβολή συνταγματικών δικαιωμάτων τρίτων | Σελ. 36
|
| γ. Συμβατότητα με την αρχή της αναλογικότητας | Σελ. 37
|
| δ. Τοποθέτηση | Σελ. 37
|
| 3. Υποχρεώσεις | Σελ. 38
|
| α. Υποχρεώσεις σχετιζόμενες με την κοινοποίηση πληροφοριών | Σελ. 38
|
| β. Υποχρεώσεις σχετιζόμενες με την περιβαλλοντική παρακολούθηση | Σελ. 39
|
| γ. Υποχρεώσεις σχετιζόμενες με την οργάνωση της επιχείρησης | Σελ. 39
|
| 4. Kαθορισμός περιβαλλοντικών προτύπων | Σελ. 39
|
| α. Είδη | Σελ. 39
|
| αα. Οριακές τιμές ρύπων | Σελ. 39
|
| ββ. Καθορισμός προδιαγραφών προϊόντων | Σελ. 40
|
| β. Αξιολόγηση | Σελ. 41
|
| 5. Χωροταξικός σχεδιασμός | Σελ. 41
|
| α. Διαμόρφωση οικιστικού περιβάλλοντος | Σελ. 42
|
| β. Χαρακτηρισμός εκτάσεων | Σελ. 45
|
| αα. Σκοπός | Σελ. 45
|
| ββ. Επιλογή περιοχών | Σελ. 46
|
| γγ. Διοίκηση και λειτουργία | Σελ. 46
|
| δδ. Προστατευόμενες περιοχές σε ΕΕ και Ελλάδα | Σελ. 47
|
| εε. Μοντέλο ανάπτυξης προστατευόμενων περιοχών | Σελ. 47
|
| Β. Διοικητικά μέτρα | Σελ. 48
|
| Ι. Σκοπός | Σελ. 49
|
| ΙΙ. Είδη | Σελ. 49
|
| 1. Προσταγές | Σελ. 49
|
| α. Διοικητικές πράξεις | Σελ. 49
|
| β. Διοικητικά πρόστιμα | Σελ. 50
|
| ααα. Χαρακτηριστικά | Σελ. 51
|
| αααα. Διαφοροποίηση από την επιβολή τελών | Σελ. 52
|
| ββββ. Διαφοροποίηση από την εφαρμογή πλαισίου ευθύνης | Σελ. 53
|
| βββ. Αποτελεσματικότητα | Σελ. 53
|
| αααα. Πρώτη άποψη | Σελ. 53
|
| ββββ. Δεύτερη άποψη | Σελ. 54
|
| γγγγ. Τοποθέτηση | Σελ. 54
|
| 2. Απαγορεύσεις | Σελ. 54
|
| 3. Περιορισμοί | Σελ. 55
|
| 4. Αδειοδοτήσεις | Σελ. 55
|
| α. Περιεχόμενο | Σελ. 57
|
| αα. Διαφοροποίηση από τις βεβαιώσεις | Σελ. 57
|
| ββ. Διαφοροποίηση περιβαλλοντικών αδειοδοτήσεων και ΜΠΕ | Σελ. 57
|
| β. Σκοπός | Σελ. 58
|
| γ. Είδη | Σελ. 58
|
| δ. Αξιολόγηση | Σελ. 58
|
| 5. Βεβαιώσεις | Σελ. 59
|
| α. Αξιολόγηση | Σελ. 59
|
| β. Έννομη προστασία | Σελ. 59
|
| αα. Πρώτη άποψη | Σελ. 60
|
| ββ. Δεύτερη άποψη | Σελ. 60
|
| γγ. Τοποθέτηση | Σελ. 60
|
| 6. Προέγκριση χωροθέτησης | Σελ. 60
|
| α. Συμβατότητα με το Ευρωπαϊκό δίκαιο | Σελ. 61
|
| β. Συμβατότητα με το Σύνταγμα | Σελ. 61
|
| αα. Η απόφαση 304/93 του ΣτΕ | Σελ. 61
|
| ββ. Η απόφαση 769/05 του ΣτΕ | Σελ. 61
|
| γγ. Σχολιασμός | Σελ. 61
|
| ΙΙΙ. Νομική θεμελίωση διοικητικών μέτρων | Σελ. 62
|
| IV. Αξιολόγηση διοικητικών μέτρων | Σελ. 63
|
| Γ. Κριτική αξιολόγηση των άμεσων μέτρων | Σελ. 63
|
| Ι. Νομοθετικός πληθωρισμός | Σελ. 63
|
| ΙΙ. Ανεπάρκεια συστημάτων εκτίμησης της ζημίας | Σελ. 64
|
| ΙΙΙ. Έλλειμμα κινήτρων | Σελ. 64
|
| IV. Σχολιασμός | Σελ. 65
|
| ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β
| |
| Έμμεσα μέτρα
| |
| Α. Χαρακτηριστικά | Σελ. 67
|
| Β. Eίδη | Σελ. 68
|
| Ι. Οριοθέτηση πλαισίου ευθύνης για περιβαλλοντικές ζημίες | Σελ. 68
|
| 1. Είδη ευθύνης | Σελ. 69
|
| α. Αστική ευθύνη | Σελ. 70
|
| β. Ποινική ευθύνη | Σελ. 71
|
| γ. Περιβαλλοντική ευθύνη | Σελ. 72
|
| αα. Η πορεία προς την θεσμοθέτηση της περιβαλλοντικής ευθύνης | Σελ. 72
|
| ααα. Η Σύμβαση του Λουγκάνο | Σελ. 72
|
| βββ. Η Πράσινη Βίβλος | Σελ. 72
|
| γγγ. Η Λευκή Βίβλος | Σελ. 72
|
| δδδ. Η αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει» ως θεωρητική βάση | Σελ. 73
|
| εεε. Η αρχή της προφύλαξης και της πρόληψης ως θεωρητική βάση | Σελ. 73
|
| ββ. Η Οδηγία 2004/35 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου | Σελ. 74
|
| ααα. Έννοια της περιβαλλοντικής ευθύνης | Σελ. 74
|
| βββ. Περιεχόμενο της Οδηγίας | Σελ. 75
|
| γγγ. Σκοπός της Οδηγίας | Σελ. 77
|
| 2. Σκοπός διαμόρφωσης θεσμικού πλαισίου | Σελ. 78
|
| 3. Αξιολόγηση | Σελ. 78
|
| II. Περιβαλλοντικές εισφορές | Σελ. 79
|
| 1. Φορολογικά συστήματα | Σελ. 79
|
| α. Σκοπός | Σελ. 80
|
| β. Είδη | Σελ. 80
|
| αα. Επιβολή φόρου | Σελ. 81
|
| ββ. Φορολογική διαφοροποίηση | Σελ. 81
|
| γ. Κριτική αξιολόγηση φορολογικού συστήματος | Σελ. 81
|
| αα. Φορολόγηση χρήσης των φυσικών πόρων | Σελ. 82
|
| ββ. Παραδείγματα περιβαλλοντικής φορολόγησης στα κράτη μέλη | Σελ. 82
|
| γγ. Προσβολή της αρχής «της μη διακρίσεως» | Σελ. 83
|
| δδ. Αρχή της αναλογικότητας | Σελ. 84
|
| εε. Σχολιασμός | Σελ. 84
|
| 2. Σύστημα τελών | Σελ. 86
|
| α. Σκοπός | Σελ. 86
|
| β. Οριοθέτηση μεταξύ τελών κινήτρων και οικονομικών τελών | Σελ. 87
|
| αα. Τα τέλη κινήτρων | Σελ. 87
|
| ααα. Τέλος παραγωγής | Σελ. 87
|
| βββ. Τέλη ρύπανσης | Σελ. 88
|
| ββ. Οικονομικά τέλη | Σελ. 89
|
| ααα. Τέλη χρήσης | Σελ. 89
|
| βββ. Τέλη αποβλήτων ή εκροών | Σελ. 90
|
| γ. Συνολική αξιολόγηση τελών | Σελ. 91
|
| 3. Συνδρομές | Σελ. 92
|
| 4. Χρεώσεις διοικητικών εξόδων | Σελ. 92
|
| α. Χρεώσεις παροχής πληροφοριών | Σελ. 92
|
| β. Χρεώσεις χρήσης κρατικών υποδομών | Σελ. 92
|
| γ. Χρεώσεις αδειοδότησης | Σελ. 93
|
| 5. Δασμοί και τελωνειακές διαφοροποιήσεις | Σελ. 93
|
| IΙΙ. Συστήματα κινήτρων | Σελ. 94
|
| 1. Δημιουργία αγοράς εμπορίας ρύπων | Σελ. 95
|
| α. Σκοπός | Σελ. 97
|
| β. Νομικό πλαίσιο | Σελ. 98
|
| αα. Πιστώσεις μείωσης των εκπομπών | Σελ. 98
|
| ββ. Πολιτική αντιστάθμισης | Σελ. 98
|
| γγ. Πολιτική σφαιρών | Σελ. 99
|
| δδ. Πολιτική συμψηφισμού | Σελ. 99
|
| εε. Πολιτική αποταμίευσης πιστώσεων | Σελ. 99
|
| γ. Αξιολόγηση | Σελ. 100
|
| αα. Ratio προγράμματος ανταλλαγής δικαιωμάτων ρύπανσης | Σελ. 100
|
| ββ. Έλλειμμα αξιοπιστίας | Σελ. 101
|
| γγ. Τοποθέτηση | Σελ. 101
|
| 2. Μεταβίβαση αδειών | Σελ. 102
|
| 3. Σύστημα επιστροφής παρακατάθεσης | Σελ. 103
|
| α. Σκοπός | Σελ. 103
|
| β. Νομικό πλαίσιο | Σελ. 104
|
| γ. Αξιολόγηση | Σελ. 104
|
| ΙV. Μηχανισμοί οικονομικής στήριξης | Σελ. 106
|
| 1. Θεσμική θεμελίωση | Σελ. 106
|
| 2. Mέτρα διαμόρφωσης κοινωνικών επιλογών | Σελ. 106
|
| α. Κρατικές μεσεγγυήσεις | Σελ. 106
|
| β. Φορολογικές απαλλαγές | Σελ. 107
|
| γ. Ειδικές αποζημιώσεις | Σελ. 108
|
| δ. Κρατικές προμήθειες | Σελ. 109
|
| 3. Χρηματοδοτικά μέτρα | Σελ. 109
|
| α. Η κατηγοριοποίηση σύμφωνα με το Κοινοτικό δίκαιο | Σελ. 111
|
| αα. Επενδυτικές ενισχύσεις | Σελ. 111
|
| ββ. Ενισχύσεις λειτουργίας | Σελ. 112
|
| β. Η κατηγοριοποίηση σύμφωνα με εναλλακτική πρόταση | Σελ. 112
|
| αα. Επιχορηγήσεις | Σελ. 112
|
| ββ. Επιδοτήσεις | Σελ. 113
|
| γγ. Χορήγηση δανείων | Σελ. 114
|
| δδ. Χορηγίες | Σελ. 114
|
| γ. Νομική βάση χρηματοδοτικών μέτρων | Σελ. 114
|
| δ. Αξιολόγηση | Σελ. 115
|
| V. Περιβαλλοντική πληροφόρηση | Σελ. 115
|
| 1. Νομική βάση | Σελ. 116
|
| 2. Το «πράσινο ξέπλυμα» | Σελ. 118
|
| 3. Η συμβολή της ΕΕ στη διάχυση της πληροφορίας | Σελ. 120
|
| 4. Η συμβολή των διοικητικών αρχών στη διάχυση της πληροφορίας | Σελ. 122
|
| 5. Η συμβολή των ΜΠΕ στη διάχυση της πληροφορίας | Σελ. 122
|
| 6. Η συμβολή του ΣτΕ στη διάχυση της πληροφορίας | Σελ. 123
|
| 7. Η συμβολή του διαδικτύου στη διάχυση της πληροφορίας | Σελ. 124
|
| α. Πρώτη άποψη | Σελ. 125
|
| β. Δεύτερη άποψη | Σελ. 125
|
| γ. Τοποθέτηση | Σελ. 126
|
| VI. Δημόσιες συμβάσεις | Σελ. 127
|
| 1. Σκοπός | Σελ. 128
|
| 2. Περιεχόμενο των συμβάσεων | Σελ. 128
|
| α. Ρήτρες μη συμμόρφωσης | Σελ. 129
|
| β. Πρωτοβουλίες εφαρμογής | Σελ. 129
|
| γ. Η κατάπτωση των εγγυήσεων καλής εκτέλεσης έργου | Σελ. 129
|
| 4. Αξιολόγηση | Σελ. 129
|
| α. Έλεγχος συμβατότητας με το Ευρωπαϊκό δίκαιο | Σελ. 129
|
| β. Έλεγχος συμβατότητας με το Σύνταγμα | Σελ. 130
|
| αα. Η αρχή της διάκρισης των λειτουργιών | Σελ. 130
|
| ββ. Η δημοκρατική αρχή | Σελ. 131
|
| γγ. Η αρχή της ισότητας | Σελ. 132
|
| δδ. Η αρχή της νομιμότητας | Σελ. 133
|
| γ. Σχολιασμός | Σελ. 134
|
| VII. Διαχείριση κρατικής περιουσίας | Σελ. 134
|
| 1. Διαφοροποίηση από τη διαχείριση κρατικών εσόδων | Σελ. 135
|
| 2. Διαφοροποίηση από την επιβολή διοικητικών τελών | Σελ. 136
|
| VIII. Εκπόνηση Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) | Σελ. 136
|
| 1. Νομική βάση | Σελ. 136
|
| 2. Περιεχόμενο | Σελ. 137
|
| 3. Η συμβολή της ΜΠΕ στον προληπτικό και τον κατασταλτικό έλεγχο της διοίκησης | Σελ. 137
|
| Γ. Κριτική αξιολόγηση των έμμεσων μέτρων | Σελ. 137
|
| Ι. Η συμβολή των έμμεσων μέτρων στην ενσωμάτωση εξωτερικοτήτων | Σελ. 138
|
| ΙΙ. Η συμβολή των έμμεσων μέτρων στην αποτροπή της περιβαλλοντικής ζημίας | Σελ. 138
|
| ΙΙΙ. Σχολιασμός | Σελ. 138
|
| ΜΕΡΟΣ Β Η ΑΥΤΟΡΡΥΘΜΙΣΗ
| |
| Α. Η έννοια της αυτορρύθμισης | Σελ. 144
|
| Ι. Πρωτότυπη ρύθμιση | Σελ. 144
|
| ΙΙ. Πρόκληση μιας κρατικής ρύθμισης | Σελ. 144
|
| Β. Θεώρηση της αυτορρύθμισης υπό το πρίσμα της επικουρικότητας | Σελ. 145
|
| Γ. Νομική θεμελίωση | Σελ. 146
|
| Ι. Θεσμικό θεμέλιο αυτορρύθμισης των φυσικών προσώπων | Σελ. 147
|
| ΙΙ. Θεσμικό θεμέλιο αυτορρύθμισης της αγοράς | Σελ. 148
|
| ΙΙΙ. Θεσμικό θεμέλιο κρατικού πλαισίου αυτορρύθμισης | Σελ. 148
|
| 1. Θεμελίωση του κρατικού πλαισίου αυτορρύθμισης στο Σύνταγμα | Σελ. 148
|
| α. Η σιωπή του Συντάγματος | Σελ. 148
|
| β. Συνταγματική θεμελίωση στο άρθρο 5 § 1 Σ | Σελ. 149
|
| γ. Συνταγματική θεμελίωση στο άρθρο 106 § 1 Σ | Σελ. 150
|
| δ. Συνταγματική θεμελίωση στο Ευρωπαϊκό δίκαιο σ.σ. με το άρθρο 28 Σ | Σελ. 150
|
| αα. Το Ευρωπαϊκό δίκαιο για το κρατικό πλαίσιο αυτορρύθμισης | Σελ. 151
|
| ββ. Η ενσωμάτωση του Ευρωπαϊκού δικαίου μέσω του άρθρου 28 § Ι Σ | Σελ. 153
|
| Δ. Είδη | Σελ. 154
|
| Ι. Αυτορρύθμιση των φυσικών προσώπων | Σελ. 155
|
| 1. Αγωγές | Σελ. 155
|
| α. Νομική βάση | Σελ. 155
|
| αα. Το δικαίωμα στο περιβάλλον | Σελ. 156
|
| ββ. Η προσφυγή στον Ευρωπαίο δικαστή | Σελ. 157
|
| γγ. Η προσφυγή στον εθνικό δικαστή | Σελ. 158
|
| β. Προϋποθέσεις παροχής προστασίας | Σελ. 159
|
| αα. Έννομο συμφέρον άμεσα προσβαλλόμενου προσώπου | Σελ. 159
|
| ββ. Έννομο συμφέρον τρίτου | Σελ. 159
|
| γγ. Αρμοδιότητες κρατικής εποπτείας | Σελ. 161
|
| γ. Αξιολόγηση | Σελ. 162
|
| 2. Εθελοντική δράση | Σελ. 163
|
| α. Οι παράγοντες που επηρεάζουν την φιλοπεριβαλλοντική συμπεριφορά | Σελ. 164
|
| β. Ατομική δράση | Σελ. 166
|
| γ. Συλλογική δράση | Σελ. 167
|
| αα. Λειτουργία ΜΚΟ στην Ελλάδα | Σελ. 167
|
| ββ. Νομική βάση | Σελ. 167
|
| γγ. Ενεργητική νομιμοποίηση ΜΚΟ | Σελ. 168
|
| δ. Αξιολόγηση | Σελ. 169
|
| αα. Ατομική εθελοντική δράση | Σελ. 169
|
| ββ. Συλλογική εθελοντική δράση | Σελ. 169
|
| ααα. Ο ρόλος των ΜΚΟ | Σελ. 169
|
| βββ. Η δράση των ΜΚΟ υπό το πρίσμα της αυτοδικίας | Σελ. 170
|
| γγγ. Ο εθελοντισμός ως φορέας πολιτικής διακυβέρνησης | Σελ. 170
|
| ΙΙ. Αυτορρύθμιση της αγοράς | Σελ. 171
|
| 1. Χαρακτηριστικά | Σελ. 171
|
| 2. Είδη | Σελ. 172
|
| α. Οικολογική σήμανση | Σελ. 172
|
| αα. Το σύστημα οικολογικής σήμανσης στην ΕΕ | Σελ. 173
|
| ββ. Ο «μπλε άγγελος» της Γερμανίας | Σελ. 176
|
| γγ. Σκοπός | Σελ. 177
|
| δδ. Αποτελεσματικότητα της οικολογικής σήμανσης | Σελ. 178
|
| ααα. Θετικές επιπτώσεις | Σελ. 178
|
| βββ. Αρνητικές επιπτώσεις | Σελ. 178
|
| β. Τιμολόγηση | Σελ. 179
|
| αα. Εξωρρυθμιστικό εργαλείο | Σελ. 179
|
| ββ. Σημειακό τέχνασμα | Σελ. 180
|
| γγ. Τοποθέτηση | Σελ. 180
|
| γ. Εκτίμηση κύκλου ζωής των προϊόντων | Σελ. 180
|
| δ. Διαφήμιση | Σελ. 181
|
| ε. Καθορισμός εθελοντικών προδιαγραφών προϊόντων | Σελ. 182
|
| ΙΙΙ. Κρατικό πλαίσιο αυτορρύθμισης | Σελ. 182
|
| 1. Εθελοντικά Περιβαλλοντικά Προγράμματα (ΕΠΠ) | Σελ. 183
|
| α. Συστηματοποίηση εθελοντικών περιβαλλοντικών προγραμμάτων | Σελ. 185
|
| αα. Το κράτος ως παράγοντας προώθησης των ΕΠΠ | Σελ. 186
|
| ββ. Η αγορά ως παράγοντας προώθησης των ΕΠΠ | Σελ. 186
|
| γγ. Τοποθέτηση | Σελ. 186
|
| β. Είδη | Σελ. 188
|
| αα. Ανάπτυξη ενδοεταιρικών συστημάτων | Σελ. 188
|
| ααα. Θεσμοί αυτοελέγχου | Σελ. 189
|
| αααα. Θέσπιση θεσμού διευθυντή περιβαλλοντικής προστασίας | Σελ. 190
|
| ββββ. Θέσπιση θεσμού περιβαλλοντικού εντεταλμένου εκπροσώπου | Σελ. 190
|
| ββ. Συμμετοχή σε υφιστάμενα συστήματα | Σελ. 190
|
| ααα. Το σύστημα ΕΜΑS της ΕΚ | Σελ. 190
|
| βββ. Το πρότυπο ISO | Σελ. 191
|
| γγγ. Το πρόγραμμα παρακολούθησης επιδόσεων της EPA | Σελ. 192
|
| γ. Κριτική αξιολόγηση | Σελ. 193
|
| αα. Αποτελεσματικότητα | Σελ. 193
|
| ααα. Πρώτη άποψη | Σελ. 194
|
| βββ. Δεύτερη άποψη | Σελ. 194
|
| γγγ. Τοποθέτηση | Σελ. 194
|
| ββ. Κρίσιμες επιλογές στη ρυθμιστική εξέλιξη του ΕΜΑS στο άμεσο μέλλον | Σελ. 195
|
| ααα. Η λειτουργία του ΕΜΑS ως αυτορρυθμιστικό μέτρο | Σελ. 196
|
| βββ. Η χρήση του ΕΜΑS ως μέτρο κρατικής παρέμβασης | Σελ. 196
|
| γγγ. Σχολιασμός | Σελ. 196
|
| 2. Εσωτερίκευση εξωτερικοτήτων | Σελ. 197
|
| 3. Ασφάλιση ευθύνης | Σελ. 199
|
| α. Οριοθέτηση της περιβαλλοντικής ευθύνης | Σελ. 199
|
| αα. Η αστική ευθύνη για πρόκληση περιβαλλοντικής ζημίας | Σελ. 199
|
| ββ. Η αντικειμενική ευθύνη του ν. 1650/1986 | Σελ. 200
|
| γγ. Η ευθύνη σύμφωνα με τον ασφαλιστικό νόμο 2496/1997 | Σελ. 200
|
| δδ. Η ευθύνη σύμφωνα με την ΥΑ Η.Π. 13588/725 | Σελ. 200
|
| εε. Σχολιασμός | Σελ. 201
|
| β. Η εργαλειακή διάσταση της ασφάλισης της περιβαλλοντικής ευθύνης | Σελ. 201
|
| αα. Σκοπός | Σελ. 201
|
| ββ. Εφαρμογές ασφαλιστικής κάλυψης σε εξέλιξη | Σελ. 201
|
| γ. Αξιολόγηση | Σελ. 202
|
| αα. Ως προς την εργαλειακή διάσταση της ασφάλισης | Σελ. 202
|
| ββ. Ως προς την ενσωμάτωση της Οδηγίας 2004/35/ΕΚ | Σελ. 203
|
| Ε. Κριτική αξιολόγηση αυτορρύθμισης | Σελ. 204
|
| Ι. Αυτορρύθμιση αγοράς | Σελ. 204
|
| 1. Πρώτη άποψη | Σελ. 204
|
| 2. Δεύτερη άποψη | Σελ. 205
|
| ΙΙ. Κρατικό πλαίσιο αυτορρύθμισης | Σελ. 205
|
| 1. Πρώτη άποψη | Σελ. 205
|
| 2. Δεύτερη άποψη | Σελ. 206
|
| ΙΙΙ. Συμπεράσματα | Σελ. 207
|
| Ι. Η αρχή της αειφορίας | Σελ. 207
|
| ΙΙ. Η δημοκρατική αρχή | Σελ. 208
|
| ΙΙΙ. Η κοινοβουλευτική ευθύνη | Σελ. 209
|
| ΜΕΡΟΣ Γ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
| |
| Α. Η Ευρωπαϊκή προσέγγιση | Σελ. 213
|
| Β. Η ελληνική ευκαιρία | Σελ. 214
|
| Ι. Αξιοποίηση φυσικών πόρων με γνώμονα τη βιώσιμη ανάπτυξη | Σελ. 215
|
| ΙΙ. Πληροφόρηση και περιβάλλον | Σελ. 216
|
| ΙΙΙ. Περιφερειακή ανάπτυξη και περιβάλλον | Σελ. 216
|
| IV. Ο ρόλος του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα | Σελ. 217
|
| Γ. Η ερμηνεία της «καλύτερης ρύθμισης» | Σελ. 218
|
| Ι. Πρώτη άποψη | Σελ. 219
|
| ΙΙ. Δεύτερη άποψη | Σελ. 219
|
| ΙΙΙ. Τοποθέτηση | Σελ. 220
|
| Δ. Τα κριτήρια επιλογής | Σελ. 223
|
| Ι. Νομικά κριτήρια | Σελ. 223
|
| 1. Συμβατότητα με αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης | Σελ. 223
|
| 2. Εφαρμογή με γνώμονα την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει» | Σελ. 224
|
| 3. Εφαρμογή με γνώμονα την αρχή της αναλογικότητας | Σελ. 225
|
| 4. Απαγόρευση της αυθαιρεσίας | Σελ. 226
|
| ΙΙ. Οικονομικά κριτήρια | Σελ. 226
|
| 1. Κόστος εφαρμογής | Σελ. 226
|
| α. Διοικητικό κόστος | Σελ. 227
|
| β. Αποδοχή από την αγορά | Σελ. 227
|
| 2. Αποτελεσματικότητα του μέτρου | Σελ. 227
|
| ΙΙΙ. Κοινωνικά κριτήρια | Σελ. 228
|
| 1. Κοινωνική συνοχή | Σελ. 228
|
| 2. Απονομή δικαιοσύνης | Σελ. 229
|
| Ε. Συμπεράσματα | Σελ. 230
|
| ΕΠΙΛΟΓΟΣ | Σελ. 233
|
| ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ | Σελ. 235
|
| ΓΛΩΣΣΑΡΙΟ - ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ | Σελ. 265 |
Αναζήτηση
