ΚΑΛΑΘΙ ΑΓΟΡΩΝ
Έχετε 0 προιόντα - 0,00 €

Αποψεις - Editorials

Αυστηρότητα vs. βεβαιότητα της ποινής

Τι και αν σταμάτησαν (;) οι διορισμοί στο Δημόσιο; Το πολιτικό προσωπικό της χώρας δεν θα μείνει ποτέ ανεπάγγελτο και προπάντων αδιάφορο έναντι της εκ... Περισσότερα

Το ευνοϊκό επιχειρηματικό περιβάλλον καλλιεργείται, δεν διατάσσεται

Σύμφωνα με τα στοιχεία που εξέδωσε το Υπουργείο Οικονομικών αποτιμώντας τα αποτελέσματα που αφορούν στο άνοιγμα του δικηγορικού επαγγέλματος, από τους... Περισσότερα

Τι μας λείπει περισσότερο, οι Ευεργέτες ή το μυαλό;

Την 1η Ιανουαρίου 1906, περιήλθε στην κυριότητα του Ελληνικού Δημοσίου το μεγαλύτερο κληροδότημα που διετέθη ποτέ στη σύγχρονη Ελληνική Ιστορία για ορ... Περισσότερα

Και εμένα γιατί μου λένε όλοι να γίνω δικηγόρος;

«Γιατί μέχρι τώρα ήταν εύκολο και προσοδοφόρο» είναι η απάντηση στην πετυχημένη διαφήμιση που παίζει αυτό τον καιρό προωθώντας την τεχνική εκπαίδευση.... Περισσότερα

Επικαιρη Νομολογια - Νεα


Σημαντική επισήμανση για το άρθρο 22 του Ν 4274/2014

Με το άρθρο 22 του Ν 4274/2014 (ΦΕΚ Α΄147/14.7.2014) στο άρθρο 50 του ΠΔ 18/1989 προστίθενται παράγραφοι 3γ και 3δ ως εξής: “3γ. Η διαπίστωση παρανομίας της κανονιστικής πράξης κατά τον παρεμπίπτοντα έλεγχό της, για λόγους αναγόμενους στην αρμοδιότητα του εκδόντος την απόφαση οργάνου και σε παράβαση ουσιώδους τύπου είναι δυνατόν να μην οδηγήσει σε ακύρωση ατομικής πράξης, εφόσον, κατά την κρίση του δικαστηρίου, έχει παρέλθει μακρό, Περισσότερα

Βελισσάριος Κ. Καράκωστας, [Χριστίνα Αντ. Βρεττού, «Η αιχμηρή κριτική ως συνταγματικό δικαίωμα», Εκδόσεις Νομική Βιβλιοθήκη]

Χριστίνα Αντ. Βρεττού, «Η αιχμηρή κριτική ως συνταγματικό δικαίωμα»,
Πρόλογος: Νίκος Αλιβιζάτος, Εκδόσεις Νομική Βιβλιοθήκη, 2014 σελ. 334.
Περισσότερα

Η οργάνωση σπουδών και η ζωή των πρώτων φοιτητών

Ιστορία της Νομικής Σχολής Αθηνών

Aπαντήσεις από την ΓΓΔΕ στα κυριότερα ερωτήματα φορολογίας εισοδήματος, κεφαλαίου, τελών και ειδικών φορολογιών, μητρώου, φορολογικών ελέγχων και ενδικοφανών προσφυγών

http://epixeirisi.gr/%CE%9A%CE%A1%CE%99%CE%A3%CE%99%CE%9C%CE%91-

Ανάκληση απαλλοτρίωσης – Επιστρεπτέα αποζημίωση – Εφαρμοστέο νομικό καθεστώς

ΣτΕ 1187/2014 Τμ. ΣΤ΄ επταμ. [παρατ. Ν. Παπαθανασίου]

Διατάξεις: άρθρα 12 [παρ. 4] ΝΔ 797/1971, 12 [παρ. 3] Ν 2882/2001

(Περίληψη) Ενόψει του ότι τόσο στην ισχύουσα, κατά το χρόνο συντέλεσης της ακυρωθείσης παράλειψης της Διοίκησης να κινήσει τη διαδικασία ανάκλησης της απαλλοτρίωσης (1999), διάταξη της παρ. 4 του άρθρου 12 του ΝΔ 797/1971, όσο και στην νεώτερη, ισχύουσα κατά το χρόνο έκδοσης των πράξεων καθορισμού της επιστρεπτέας αποζημίωσης (2007), διάταξη της παρ. 3 του άρθρου 12 του Ν 2882/2001, ρητώς ορίζεται ότι ληπτέος υπόψη δείκτης τιμών καταναλωτή (Τ2) είναι εκείνος του χρόνου έκδοσης της πράξης καθορισμού της επιστρεπτέας αποζημίωσης, προς τον σκοπό της επιστροφής χρηματικού ποσού ίσης αγοραστικής δύναμης με την εισπραχθείσα από τον πρώην ιδιοκτήτη αποζημίωση, η ρύθμιση αυτή ισχύει σε κάθε περίπτωση. Δηλαδή έστω και αν η πράξη καθορισμού της επιστρεπτέας αποζημίωσης εκδίδεται σε συμμόρφωση με ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.Τούτο, διότι ακριβώς ο νομοθέτης τόσο της προϊσχύουσας, όσο και της νέας διάταξης δεν ανέχεται να υπολογισθεί η επιστρεπτέα αποζημίωση επί τη βάσει δείκτη τιμών καταναλωτή (Τ2) προγενέστερου της έκδοσης της σχετικής πράξης καθορισμού χρόνου. Περισσότερα