1. Εισαγωγή | Σελ. 1
|
2. Το Κοινοτικό Δίκαιο του Ανταγωνισμού | Σελ. 3
|
2.1 Ουσιαστικό Δίκαιο του Ανταγωνισμού | Σελ. 3
|
2.1.1 Νομικό πλαίσιο | Σελ. 3
|
2.1.2 Οικονομική ανάλυση | Σελ. 4
|
2.1.2.1 Πλεόνασμα καταναλωτή και πλεόνασμα παραγωγού σε συνθήκες τέλειου ανταγωνισμού | Σελ. 5
|
2.1.2.2 Πλεόνασμα καταναλωτή και πλεόνασμα παραγωγού σε συνθήκες τέλειας σύμπραξης | Σελ. 6
|
2.2 Διαδικαστικό Δίκαιο του Ανταγωνισμού | Σελ. 8
|
2.2.1 Το παλαιό συγκεντρωτικό σύστημα | Σελ. 8
|
2.2.2 Το νέο αποκεντρωμένο σύστημα | Σελ. 9
|
2.2.3 Το «αστικό σύστημα» και το «διοικητικό σύστημα» στην Ευρώπη | Σελ. 11
|
3. Το Αστικό και το Διοικητικό Σύστημα | Σελ. 13
|
3.1 Η Επιστημονική Γνώση και η Αποκεντρωμένη Γνώση | Σελ. 13
|
3.2 Η Προστασία των Ιδιωτικών Συμφερόντων και η Προστασία του Δημόσιου Συμφέροντος | Σελ. 14
|
3.3 Η Ανάγκη Ορθής Χρήσης των Δημόσιων Εξουσιών | Σελ. 16
|
3.4 Αποτελεσματική Αποτροπή και Βέλτιστο Πρόστιμο | Σελ. 17
|
3.5 Συμπεράσματα | Σελ. 18
|
4. Η Εφαρμογή του Δικαίου του Ανταγωνισμού στις ΗΠΑ | Σελ. 19
|
4.1 Το Αστικό Σύστημα και το Διοικητικό Σύστημα των ΗΠΑ | Σελ. 19
|
4.2 Ο Αστικός Προσανατολισμός του Αμερικανικού Δικαίου του Ανταγωνισμού | Σελ. 21
|
5. Το Αστικό Σύστημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | Σελ. 24
|
5.1 «Εκπληκτική Πολυμορφία» και «Πλήρης Υπανάπτυξη» | Σελ. 24
|
5.2 Η Εξέλιξη του Αστικού Συστήματος στην Ευρωπαϊκή Ένωση | Σελ. 26
|
5.2.1 Οι πρώτες προσπάθειες θέσπισης του αστικού συστήματος | Σελ. 27
|
5.2.2 Οι σημερινές προσπάθειες θέσπισης του αστικού συστήματος | Σελ. 28
|
5.2.2.1 Η (de lege lata) δράση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων | Σελ. 28
|
5.2.2.2 Η (de lege ferenda) δράση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής | Σελ. 36
|
6. Ο Καθορισμός της Αποζημίωσης | Σελ. 43
|
6.1 Παραδειγματική Αποζημίωση | Σελ. 44
|
6.2 Αποζημίωση Βάσει του Παράνομου Κέρδους του Παραβάτη | Σελ. 46
|
6.2.1 Η ορθή κατανομή των κινήτρων | Σελ. 47
|
6.2.2 Η βραχυπρόθεσμη και η μακροπρόθεσμη προσέγγιση | Σελ. 49
|
6.3 Αποζημίωση Βάσει της Ζημίας του Ενάγοντος | Σελ. 51
|
6.3.1 Η θεωρία της διαφοράς | Σελ. 51
|
6.3.2 Η μέθοδος των απολεσθέντων κερδών και η μέθοδος της υπερτίμησης | Σελ. 53
|
6.3.3 Οι δυσκολίες εφαρμογής των δύο μεθόδων στην πράξη | Σελ. 56
|
6.3.4 Η συνδυαστική εφαρμογή των δύο μεθόδων | Σελ. 57
|
6.3.4.1 Η διάκριση μεταξύ της απόδειξης της ζημίας και της απόδειξης της έκτασης της ζημίας | Σελ. 57
|
6.3.4.2 Τεχνικές εκτίμησης της έκτασης της ζημίας | Σελ. 60
|
6.4 Τόκοι | Σελ. 62
|
7. Η Μετακύληση της Ζημίας | Σελ. 64
|
7.1 Το Οικονομικό Φαινόμενο της Μετακύλησης της Ζημίας | Σελ. 64
|
7.1.1 Ο «ιδιωτικός φόρος» του καρτέλ | Σελ. 66
|
7.1.2 Ανταγωνιστική αγορά με ανελαστική ζήτηση και ελαστική προσφορά | Σελ. 68
|
7.1.3 Ανταγωνιστική αγορά με ελαστική ζήτηση και ανελαστική προσφορά | Σελ. 69
|
7.1.4 Αγορά με μονοπώλιο του άμεσου αγοραστή επί των έμμεσων αγοραστών | Σελ. 69
|
7.1.5 Από τη θεωρία στην πράξη | Σελ. 71
|
7.2 Το Νομικό Πρόβλημα της Μετακύλησης της Ζημίας | Σελ. 73
|
7.2.1 Το νομικό πρόβλημα της μετακύλησης στις ΗΠΑ | Σελ. 75
|
7.2.1.1 Hanover Shoe: απαράδεκτο της επίκλησης της ένστασης μετακύλησης | Σελ. 75
|
7.2.1.2 Illinois Brick: αποκλεισμός της ενεργητικής νομιμοποίησης του έμμεσου αγοραστή | Σελ. 76
|
7.2.1.3 Κριτική της νομολογίας Hanover Shoe - Illinois Brick | Σελ. 77
|
7.2.1.4 Η «ανάκληση» της ομοσπονδιακής νομολογίας από την πολιτειακή νομοθεσία | Σελ. 80
|
7.2.2 Το νομικό πρόβλημα της μετακύλησης στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα | Σελ. 82
|
7.2.2.1 Συγκριτική επισκόπηση των εθνικών δικαίων | Σελ. 82
|
7.2.2.2 Η θέση του κοινοτικού δικαίου | Σελ. 85
|
7.2.2.3 Το παραδεκτό της ένστασης μετακύλησης και η ενεργητική νομιμοποίηση των έμμεσων αγοραστών | Σελ. 89
|
7.2.2.4 Tο βάρος απόδειξης | Σελ. 93
|
8. Ο Αιτιώδης Σύνδεσμος | Σελ. 101
|
8.1 Η Θεωρία του Ισοδύναμου των Όρων | Σελ. 102
|
8.2 Η Θεωρία της Πρόσφορης Αιτίας | Σελ. 103
|
8.3 Η Αιτιώδης Διαδρομή στην Πράξη | Σελ. 104
|
8.3.1 Η αιτιωδώς προκληθείσα ζημία των αγοραστών | Σελ. 104
|
8.3.2 Η αιτιωδώς προκληθείσα ζημία των προμηθευτών των συντελεστών παραγωγής | Σελ. 106
|
8.3.3 Η αιτιωδώς προκληθείσα ζημία των ανταγωνιστών | Σελ. 107
|
8.3.4 Η αιτιωδώς προκληθείσα ζημία πελατών των ανταγωνιστικών επιχειρήσεων | Σελ. 109
|
8.4 Το Βάρος Απόδειξης | Σελ. 110
|
9. Το Κριτήριο του Σκοπού του Κανόνα Δικαίου | Σελ. 112
|
9.1 Η Συγκριτική Επισκόπηση των Εθνικών Δικαίων | Σελ. 112
|
9.2 Το Προστατευτικό Πεδίο του Κοινοτικού Δικαίου του Ανταγωνισμού | Σελ. 114
|
9.3 Το Βάρος Απόδειξης | Σελ. 116
|
9.4 H Προϋπόθεση της Παράνομης Συμπεριφοράς | Σελ. 117
|
10. Η Υπαιτιότητα | Σελ. 121
|
10.1 Η Αντικειμενική Ευθύνη | Σελ. 123
|
10.2 Η Μερική Αντικειμενική Ευθύνη | Σελ. 124
|
10.3 Η Νόθος Αντικειμενική Ευθύνη | Σελ. 125
|
10.3.1 Το κοινοτικό κεκτημένο | Σελ. 125
|
10.3.2. Η ένσταση γνησίως συγγνωστού σφάλματος | Σελ. 127
|
10.3.3 Η ένσταση ανωτέρας βίας και η ένσταση σημαντικής συνευθύνης | Σελ. 130
|
11. Συμπεράσματα | Σελ. 132
|
11.1 Σύνοψη του Κοινοτικού Κεκτημένου | Σελ. 132
|
11.2 Η Επικείμενη Νομοθετική Πρωτοβουλία σε Κοινοτικό Επίπεδο | Σελ. 133
|
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ | Σελ. 137
|
Ελληνική | Σελ. 137
|
Ξενόγλωσση | Σελ. 138
|
Ελληνικά άρθρα | Σελ. 139
|
Ξενόγλωσσα άρθρα | Σελ. 141
|
Ηλεκτρονικά άρθρα | Σελ. 148
|
ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ | Σελ. 151
|
Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων | Σελ. 151
|
Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων | Σελ. 153
|
Ελληνικά Δικαστήρια | Σελ. 154
|
Δικαστήρια των ΗΠΑ | Σελ. 154
|
Δικαστήρια Αυστραλίας | Σελ. 155
|
Δικαστήρια Ηνωμένου Βασιλείου | Σελ. 155
|
Δικαστήρια Ιρλανδίας | Σελ. 156
|
Δικαστήρια Γερμανίας | Σελ. 156
|
Δικαστήρια Δανίας | Σελ. 156
|
Δικαστήρια Ιταλίας | Σελ. 156
|
Προτάσεις Γενικών Εισαγγελέων στο ΔΕΚ | Σελ. 156
|
ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ | Σελ. 157
|
Κανονισμοί | Σελ. 157
|
Οδηγίες | Σελ. 157
|
Αποφάσεις | Σελ. 157
|
ΜΗ ΝΟΜΙΚΩΣ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ | Σελ. 158
|
ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ | Σελ. 161
|
ΠΙΝΑΚΑΣ ΓΡΑΦΗΜΑΤΩΝ
| |
Γράφημα 1: Μονοπώλιο και Τέλειος Ανταγωνισμός | Σελ. 5
|
Γράφημα 2: Φορολόγηση Προϊόντος | Σελ. 66
|
Γράφημα 3: Ανελαστική Ζήτηση και Ελαστική Προσφορά | Σελ. 68
|
Γράφημα 4: Ελαστική Ζήτηση και Ανελαστική Προσφορά | Σελ. 69
|
Γράφημα 5: Μονοπώλιο του 'Αμεσου Αγοραστή επί των Έμμεσων Αγοραστών | Σελ. 70
|
| |