Περιεχόμενα | |
Πρόλογος | Σελ. ΙΧ |
Προλογικό Σημείωμα | Σελ. XΙΙΙ |
Συντομογραφίες | Σελ. XV |
1. Εισαγωγή | Σελ. 1 |
1.1. Διατύπωση του προβλήματος | Σελ. 1 |
1.2. Περιορισμοί | Σελ. 8 |
1.3. Το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο | Σελ. 10 |
1.3.1. Διεθνές Προσφυγικό Δίκαιο | Σελ. 10 |
1.3.2. Κοινό Ευρωπαϊκό σύστημα ασύλου | Σελ. 12 |
1.3.3. Η σχέση του διεθνούς προσφυγικού και ευρωπαϊκού δικαίου
και ο ρόλος του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης | Σελ. 17 |
ΜΕΡΟΣ a' | |
Αξιολόγηση της αξιοπιστίας | |
2. Η διαδικασία της συνέντευξης | Σελ. 25 |
2.1. Τα προβλήματα που ανακύπτουν | Σελ. 25 |
2.1.1. Ερωτήσεις που αφορούν τις σεξουαλικές πρακτικές
των αιτούντων/αιτουσών | Σελ. 25 |
2.1.2. Στερεοτυπικές αντιλήψεις | Σελ. 26 |
2.1.2.1. Στερεότυπα πρώτης γενιάς | Σελ. 27 |
2.1.2.2. Στερεότυπα δεύτερης γενιάς | Σελ. 28 |
2.1.3. Αποδεικτικά μέσα, ιατρικά και ψυχολογικά τεστ | Σελ. 30 |
| |
2.2. Η θέση της UNHCR | Σελ. 32 |
2.2.1. Ερωτήσεις που αφορούν τις σεξουαλικές πρακτικές
των αιτούντων/αιτουσών | Σελ. 33 |
2.2.2. Στερεοτυπικές αντιλήψεις | Σελ. 33 |
2.2.2.1 Στερεότυπα πρώτης γενιάς | Σελ. 33 |
2.2.2.2 Στερεότυπα δεύτερης γενιάς | Σελ. 34 |
2.2.3. Αποδεικτικά μέσα, ιατρικές και ψυχολογικές εξετάσεις | Σελ. 35 |
2.3. Κοινό ευρωπαϊκό σύστημα ασύλου | Σελ. 37 |
2.4. Νομολογία | Σελ. 38 |
2.4.1. Ο σεξουαλικός προσανατολισμός, αντικείμενο απόδειξης
κατά τη νομολογία | Σελ. 38 |
2.4.2. Ερωτήσεις που αφορούν τις σεξουαλικές πρακτικές
των αιτούντων/αιτουσών | Σελ. 39 |
2.4.3. Στερεοτυπικές αντιλήψεις | Σελ. 40 |
2.4.4. Αποδεικτικά μέσα, διεξαγωγή πραγματογνωμοσύνης,
ιατρικές και ψυχολογικές εξετάσεις | Σελ. 40 |
2.5. Ο σεξουαλικός προσανατολισμός ως αντικείμενο απόδειξης | Σελ. 43 |
2.5.1. Χρήσιμα στερεότυπα | Σελ. 44 |
2.5.2. Βάρος στα συναισθήματα | Σελ. 46 |
2.5.3. Το μοντέλο DSSH (Difference, Stigma, Shame, Harm) | Σελ. 47 |
2.5.3.1. Σεξουαλικός προσανατολισμός: Ταυτότητα ή πρακτική; | Σελ. 48 |
2.5.3.2. Η διαδικασία συνειδητοποίησης και αποδοχής
του σεξουαλικού προσανατολισμού | Σελ. 50 |
2.5.3.3. Είναι το μοντέλο κατάλληλο για την εξέταση
αιτημάτων ασύλου γυναικών; | Σελ. 51 |
2.5.3.4. Η έκφραση συναισθημάτων | Σελ. 52 |
2.5.3.5. Ο παράγοντας εκπαίδευση | Σελ. 53 |
2.6. Αποδιδόμενος σεξουαλικός προσανατολισμός:
Είναι πάντοτε η απόδειξη του σεξουαλικού προσανατολισμού
κρίσιμο στοιχείο για την πορεία της αίτησης; | Σελ. 53 |
Η απόφαση ΔΕφΠειρ 401/2019 | Σελ. 54 |
2.7. Είναι εφικτή μια εξωγενής αξιολόγηση του σεξουαλικού προσανατολισμού; | Σελ. 55 |
Η απόφαση 13420/2019 της 16ης Επιτροπής Προσφυγών | Σελ. 59 |
3. Εκ των υστέρων αποκάλυψη του σεξουαλικού
προσανατολισμού | Σελ. 64 |
3.1. Η θέση της UNHCR | Σελ. 66 |
Αιτήματα sur place | Σελ. 66 |
3.2. Κοινό Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασύλου | Σελ. 67 |
3.2.1. Εκ των υστέρων προβαλλόμενοι ισχυρισμοί | Σελ. 67 |
3.2.2. Αιτήσεις sur place | Σελ. 67 |
3.2.3. Μεταγενέστερες αιτήσεις | Σελ. 68 |
3.2.4. Ασφαλείς χώρες καταγωγής, ασφαλείς τρίτες χώρες
και πρώτη χώρα ασύλου | Σελ. 69 |
3.3. Νομολογία | Σελ. 69 |
3.4. Ασφαλείς χώρες καταγωγής και ταχύρρυθμες διαδικασίες:
Ακατάλληλες διαδικασίες εξέτασης | Σελ. 71 |
ΜΕΡΟΣ Β' | |
Θεμελίωση του βάσιμου
και δικαιολογημένου φόβου δίωξης | |
4. Ποινικοποίηση των συναινετικών ομόφυλων πράξεων
στα κράτη καταγωγής | Σελ. 79 |
4.1. Η θέση της UNHCR | Σελ. 80 |
4.1.1. Ύπαρξη διατάξεων που ποινικοποιούν τις ομόφυλες πράξεις | Σελ. 80 |
4.1.2. Κατάργηση/Απουσία ποινικών διατάξεων | Σελ. 81 |
4.1.3. Έλλειψη διαθέσιμων πληροφοριών | Σελ. 81 |
4.1.4. Προσφυγή στις κρατικές/αστυνομικές αρχές | Σελ. 81 |
4.2. Κοινό Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασύλου | Σελ. 82 |
4.2.1. Ύπαρξη διατάξεων που ποινικοποιούν τις ομόφυλες πράξεις | Σελ. 82 |
4.2.2. Προσφυγή στις κρατικές αρχές | Σελ. 83 |
4.2.3. Πληροφορίες για τα κράτη καταγωγής | Σελ. 83 |
4.3. Νομολογία | Σελ. 83 |
4.4. Η απλή ποινικοποίηση ως μη σοβαρή απειλή:
Η θέση που οδηγεί στη διακριτικότητα | Σελ. 86 |
5. Η ρήτρα της διακριτικότητας | Σελ. 93 |
5.1. Πρακτικές εφαρμογές | Σελ. 93 |
5.1.1. Η παραδοσιακή εκδοχή | Σελ. 93 |
5.1.2. Έμμεση διακριτικότητα | Σελ. 94 |
5.2. Διεθνές προσφυγικό δίκαιο | Σελ. 97 |
5.3. Κοινό Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασύλου | Σελ. 98 |
5.4. Νομολογία | Σελ. 99 |
5.5. Διακριτικότητα από την πίσω πόρτα: Συνέπειες και προκλήσεις | Σελ. 102 |
6. Συνολική αποτίμηση | Σελ. 108 |
6.1. Συμπεράσματα | Σελ. 108 |
6.2. Προτάσεις | Σελ. 111 |
| |
Νομοθεσία - Κατευθυντήριες Οδηγίες | Σελ. 115 |
Νομολογία | Σελ. 120 |
Αρθρογραφία - Βιβλιογραφία | Σελ. 123 |
Ευρετήριο | Σελ. 128 |