DIE EINWILLIGUNG DES PATIENTEN NACH DEUTSCHEM UND GRIECHISCHEM STRAFRECHT


Σε απόθεμα

Τιμή: 24,00 €

Βιβλίο (έντυπο)   + 24,00 €

* Απαιτούμενα πεδία

Δωρεάν μεταφορικά σε όλη την Ελλάδα για αγορές άνω των 30€
Κωδικός Προϊόντος: 12967
Plevris Ath.
Das Arztstrafrecht nahm eine so lebhafte Entwicklung, dass viele Fragen auf diesem Gebiet (und besonders die Frage der Einwilligung des Patienten in einen Heileingriff) sowohl die Forschung als auch die Gerichte beschäftigen. Durch diese Arbeit wurden die Ähnlichkeiten und die Unterschiede zwischen dem deutschen und dem griechischen Recht aufgezeigt in Bezug auf die Problematik der Einwilligung und der Aufklärung. Trotzdem sind die Probleme und die Schwierigkeiten in der klinischen Praxis sehr groß.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Persönlichkeitsund Selbstbestimmungsrecht des Patienten respektiert warden sollte. Die Einwilligung der Person sollte immer erforderlich sein, damit der Arzt zu einem Heileingriff (Operation, Behandlung) schreiten darf. Der Wille der Person hat gegenüber seinem Wohl Vorrang, der Gesetzgeber hat diese Autonomie zu schützen. Gleichzeitig sollte das Vertrauensverhältnis zwischen dem Arzt und dem Kranken unberührt bleiben. Eine Norm sollte allen diesen Bedürfnissen dienen, damit die Probleme und Schwierigkeiten hinsichtlich der Problematik der Einwilligung des Patienten und der Aufklärungspflicht des Arztes überwunden werden.

Η εξέλιξη του ιατρικού ποινικού δικαίου είναι τόσο μεγάλη ώστε εντός αυτής ανακύπτουν πολλά ερωτήματα που απασχολούν την επιστήμη αλλά και τη δικαστηριακή πράξη. Ένα τέτοιο ερώτημα που εγείρει ιδιαίτερο ενδιαφέρον αποτελεί η συναίνεση του ασθενούς σε κάθε θεραπευτική επέμβαση του ιατρού του. Στόχος αυτού του έργου είναι να καταδειχθούν οι ομοιότητες καθώς και οι διαφορές ανάμεσα στο γερμανικό και το ελληνικό δίκαιο σε σχέση με την προβληματική της συναίνεσης του ασθενούς και της ενημέρωσής του από τον θεράποντα ιατρό του σχετικά με την ιατρική του κατάσταση. Παρά ταύτα, τα προβλήματα και οι δυσκολίες της κλινικής πράξης είναι πολύ μεγάλα.

Συμπερασματικά θα μπορούσε να ειπωθεί ότι το δικαίωμα της προσωπικότητας και του αυτοπροσδιορισμού του ασθενούς είναι ανάγκη να γίνεται σεβαστό. Θα πρέπει η συναίνεση του ασθενούς να είναι πάντα υποχρεωτική, προκειμένου να επιτραπεί στον ιατρό να προχωρήσει σε μία θεραπευτική επέμβαση (εγχείριση, θεραπεία). Η θέληση του ασθενούς πρέπει να έχει προβάδισμα έναντι της υγείας του και ο νομοθέτης να προστατεύσει την αυτονομία αυτή. Παράλληλα η σχέση εμπιστοσύνης ανάμεσα στον ιατρό και τον ασθενή θα πρέπει να παραμείνει ανέγγιχτη. Ένας σχετικός νόμος, θα πρέπει να υπηρετεί όλες τις ανωτέρω ανάγκες, προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα και οι δυσκολίες που ανακύπτουν αναφορικά με την συναίνεση του ασθενούς και το καθήκον του ιατρού να τον διαφωτίσει σχετικά με την ιατρική του κατάσταση.

A. EinleitungΣελ. 1
B. HerkunftΣελ. 7
C. Begriff der HeilbehandlungΣελ. 10
D. Die Rechtsnatur der HeilbehandlungΣελ. 12
I. Deutsches RechtΣελ. 12
1. RechtsprechungΣελ. 12
2. LehreΣελ. 14
II. Griechisches RechtΣελ. 17
1. RechtsprechungΣελ. 17
2. LehreΣελ. 18
E. Die Regeln der ?rztlichen KunstΣελ. 22
F. Die Einwilligung des PatientenΣελ. 25
I. Begriff und SelbstbestimmungsrechtΣελ. 25
1. Deutsches RechtΣελ. 25
2. Griechisches RechtΣελ. 26
II. WirksamkeitΣελ. 30
1. "Vor der Tat"Σελ. 30
2. Disponibilit?t der Rechtsg?terΣελ. 31
3. Form und InhaltΣελ. 31
4. ZeitpunktΣελ. 32
5. WiderrufΣελ. 33
6. SittenwidrigkeitΣελ. 33
7. KenntnisΣελ. 35
8. Einwilligungsf?higkeitΣελ. 36
a. Minderj?hrige PatientenΣελ. 38
b. Psychisch Kranke und geistig BehinderteΣελ. 41
c. Der bewusstlose PatientΣελ. 42
d. Der gefangene PatientΣελ. 42
9. Freiheit von Willensm?ngelnΣελ. 45
a. DrohungΣελ. 47
b. T?uschungΣελ. 47
c. Einfache Irrt?merΣελ. 50
10. Aufkl?rung des PatientenΣελ. 51
11. FazitΣελ. 51
G. Die Aufkl?rungΣελ. 53
I. Begriffe und UnterschiedeΣελ. 53
1. Deutsches RechtΣελ. 53
2. Griechisches RechtΣελ. 57
II. Arten der Aufkl?rungΣελ. 58
1. Diagnoseaufkl?rungΣελ. 58
2. Verlaufsaufkl?rungΣελ. 60
3. Aufkl?rung ?ber AlternativmethodenΣελ. 61
4. Risikoaufkl?rungΣελ. 64
5. Aufkl?rung ?ber NichtbehandlungΣελ. 67
6. Aufkl?rung ?ber pers?nliche InformationenΣελ. 68
7. Aufkl?rung ?ber die ?rztlichen Fehler Σελ. 68
8. Aufkl?rung ?ber MedikamentenwirkungΣελ. 69
9. Wirtschaftliche Aufkl?rungΣελ. 70
III. Umfang der Aufkl?rungΣελ. 71
IV. Pers?nliche, zeitliche und f?rmliche Modalit?tenΣελ. 75
1. Aufkl?rungspflichtigerΣελ. 75
2. Aufkl?rungsbed?rftigerΣελ. 77
3. Zeitpunkt der Aufkl?rungΣελ. 79
4. Form der Aufkl?rungΣελ. 81
V. Einschr?nkung Σελ. 84
1. Hohe DringlichkeitΣελ. 84
2. Der informierte PatientΣελ. 85
3. Anspruch des Patienten auf NichtwissenΣελ. 86
4. Kontraindikation und therapeutisches PrivilegΣελ. 88
VI. HaftungΣελ. 90
VII. EnthaftungΣελ. 92
H. Beweislast und IrrtumsproblemeΣελ. 94
I. BeweisΣελ. 94
II. IrrtumsproblemeΣελ. 95
I. Einwilligung durch Vertreter und mutmassliche EinwilligungΣελ. 98
I. Einwilligung durch VertreterΣελ. 98
II. Mutmassliche EinwilligungΣελ. 102
1. BegriffΣελ. 102
2. ErmittlungΣελ. 105
3. OperationserweiterungΣελ. 108
J. ErgebnisseΣελ. 111
EpilogΣελ. 118
LiteraturverzeichnisΣελ. 121
DeutschesΣελ. 121
GriechischesΣελ. 124
Back to Top