ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

Μελέτες - Γνωμοδοτήσεις - Σχόλια στη Νομολογία

Δωρεάν μεταφορικά σε όλη την Ελλάδα για αγορές άνω των 30€

Πληρώστε σε έως άτοκες δόσεις των /μήνα με πιστωτική κάρτα.

Σε απόθεμα

Τιμή: 37,00 €

Επιλογές

Βιβλίο (έντυπο) + 37,00 €

* Απαιτούμενα πεδία

Ποσότητα

Κωδικός Προϊόντος: 11626

Συγγραφέας: Παπαδαμάκης Α.

Έκδοση: 2006
Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
Σελίδες: 256
ISBN: 960-272-397-1
Black friday εκδόσεις: 30%

Περιγραφή
Περιεχόμενα

Στο παρόν έργο συγκεντρώνονται μελέτες, γνωμοδοτήσεις και σχόλια στη νομολογία, τα οποία, ως επί το πλείστον, συντάχθηκαν από τον συγγραφέα την τελευταία δεκαετία και είναι δημοσιευμένα σε νομικά περιοδικά. Το είδος των κειμένων που συναποτελούν τον τόμο παραπέμπει σε πρακτικά σημαντικές πτυχές της Ποινικής Δικονομίας και, από την άποψη αυτή, η μεταφορά τους σε ένα ενιαίο έργο, ενώ δεν τους δίνει πρόσθετο βάρος, αποτελεί, ωστόσο, μία συμπυκνωμένη πρόκληση για εμβάθυνση σε βασικά προβλήματα της ποινικής πράξης. Στο πρώτο μέρος έχουν συγκεντρωθεί οι μελέτες, τα άρθρα και οι γνωμοδοτήσεις και στο δεύτερο μέρος τα σχόλια στη νομολογία.

ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ Μελέτες - 'Αρθρα - Γνωμοδοτήσεις	Σελ. 1
1. Δικαστική ανεξαρτησία και νομική παιδεία των δικαστών	Σελ. 3
2. Πόσο αναγκαία είναι η επιτάχυνση της ποινικής διαδικασίας; Σκέψεις με αφορμή το πρόσφατο Σχ. Νόμου [3160/2003] για την επιτάχυνση της ποινικής διαδικασίας	Σελ. 11
1. Τροποποιήσεις αναγόμενες στην προστασία του κατηγορουμένου	Σελ. 16
2. Ρυθμίσεις του Σχ. Νόμου προς την κατεύθυνση της επιτάχυνσης	Σελ. 17
3. Ο αποσυντονισμός κρίσιμων δικονομικών ζητημάτων	Σελ. 19
4. Η απουσία ρυθμίσεων που θα αφομοιώνουν αρχές της Ευρωπαϊκής Δικονομικής Τάξης	Σελ. 19
3. Η νομολογία του Αρείου Πάγου στο χώρο της Ποινικής Δικονομίας υπό το φως των προβλέψεων της ΕΣΔΑ	Σελ. 21
4. Το δικαίωμα σιωπής και άρνησης της κατηγορίας του κατηγορουμένου Δικονομικά πλαίσια και ποινικές προεκτάσεις	Σελ. 36
5. Η νομιμότητα της κατ' οίκον έρευνας και της κατάσχεσης στα πλαίσια της προκαταρκτικής εξέτασης και οι συνέπειές τους στην ποινική δίκη (γνωμ.)	Σελ. 41
Ι. Το ιστορικό	Σελ. 41
ΙΙ. Τα ερωτήματα που μας τέθηκαν	Σελ. 42
ΙΙΙ. Οι κρίσιμες διατάξεις	Σελ. 42
IV. Απαντήσεις	Σελ. 43
Α) Η νομική αξιολόγηση της κατ' οίκον έρευνας	Σελ. 43
Β) Η νομική αξιολόγηση της κατάσχεσης στο πλαίσιο της παράνομης κατ' οίκον έρευνας	Σελ. 48
Γ) Το πρόβλημα της αποδεικτικής αξιοποίησης των κατασχεθέντων πραγμάτων που αποκτήθηκαν στη διάρκεια παράνομης κατ' οίκον έρευνας	Σελ. 51
Δ) Οι δικονομικές κυρώσεις της τυχόν αποδεικτικής αξιοποίησης των κατασχεθέντων	Σελ. 57
V. Τελικά συμπεράσματα	Σελ. 59
6. 'Αρση ή αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης στη διάρκεια της ανάκρισης (άρθρο 286 παρ. 2 ΚΠΔ) Το πρόβλημα της κράτησης του κατηγορουμένου ως προϋπόθεση για το τυπικά παραδεκτό της αίτησης	Σελ. 61
Ι. Ιστορικό	Σελ. 61
ΙΙ. Το ερώτημα που τέθηκε	Σελ. 61
ΙΙΙ. Απάντηση	Σελ. 62
Α. Η δικονομική μεταχείριση της προσωρινής κράτησης και των περιοριστικών όρων.	Σελ. 62
Β. Η προσωρινή κράτηση είναι «προσωρινή»: Μπορεί να αρθεί καθολικά ή να αντικατασταθεί με άλλους περιοριστικούς όρους	Σελ. 64
Γ. Η διάταξη του άρθρου 286 παρ. 2 ΚΠΔ και η φυσική (γραμματική και λογική) ερμηνεία της	Σελ. 66
IV. Τελικό συμπέρασμα	Σελ. 71
7. Έφεση κατά βουλεύματος και εσφαλμένος νομικός χαρακτηρισμός της πράξης (γνωμ.)	Σελ. 73
I. Το ιστορικό	Σελ. 73
II. Το ερώτημα που μου τέθηκε	Σελ. 73
III. Η απάντηση	Σελ. 73
IV. Το συμπέρασμα	Σελ. 77
8. Ζητήματα απόδειξης στα «εγκλήματα πλήθους»	Σελ. 79
9. Η δικονομική μεταχείριση των ελαφρυντικών περιστάσεων (Με αφορμή την ΑΠ 634/1996 Υπερ 1997,50)	Σελ. 82
10. Ανακριτική διείσδυση και άρση του απορρήτου ως ανακριτικές πράξεις κατά του οργανωμένου εγκλήματος	Σελ. 85
1. Βασικές διαπιστώσεις	Σελ. 85
2. Οι πτυχές της ανακριτικής διείσδυσης και της άρσης του απορρήτου	Σελ. 86
3. Δύο ενδιαφέρουσες περιπτώσεις της νομολογίας	Σελ. 89
4. Η δικονομική διάσταση της ανακριτικής διείσδυσης και της άρσης του απορρήτου	Σελ. 90
5. Ουσιώδεις ερμηνευτικές διαπιστώσεις	Σελ. 92
6. Η τύχη και το αποτέλεσμα των υποθέσεων της νομολογίας	Σελ. 94
7. Η αποδεικτική αξιοποίηση της αστυνομικής διείσδυσης και της άρσης του απορρήτου	Σελ. 96
8. Εν είδει επιλόγου	Σελ. 102
ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ Σχόλια στη νομολογία	Σελ. 105
1. Μαρτυροποίηση κατηγορουμένου	Σελ. 107
ΣυμβΑΠ Ολ 1/2004	Σελ. 107
2. Η νομιμότητα ανακριτικών πράξεων στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης	Σελ. 114
ΑΠ 1328/2003 Ε' Τμ.	Σελ. 114
3. Η ακυρότητα του κλητηρίου θεσπίσματος: Ο κατά νόμο τρόπος πρότασής της	Σελ. 116
ΔιατΕισΕφΘρακ (Π. Ραπτόπουλου) 5/2000	Σελ. 116
4. Εξαίρεση δικαστικών προσώπων	Σελ. 118
ΠεντΑναθΔικ 290/1999	Σελ. 118
5. Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής στην προδικασία	Σελ. 124
ΣυμβΑΠ 898/2001 Ε' Τμ.	Σελ. 124
6. Πολιτική αγωγή: Προϋποθέσεις παραδεκτού στην προδικασία	Σελ. 127
ΑΠ 465/1997	Σελ. 127
7. Ο πολιτικώς ενάγων ως δικαιούχος εφέσεως κατά βουλεύματος	Σελ. 130
ΣυμβΑναθΔικ 1/2003	Σελ. 130
8. Νομιμοποίηση παράστασης πολιτικής αγωγής όταν η αξιόποινη πράξη στρέφεται κατά νομικού προσώπου	Σελ. 137
ΑΠ 1416/1996	Σελ. 137
9. Η ύπαρξη «επαρκών ενδείξεων» για την παραπομπή στο ακροατήριο	Σελ. 140
ΑΠ 521/1998	Σελ. 140
10. Η ανάγκη αιτιολογίας της απόρριψης αιτήματος αναβολής της δίκης	Σελ. 146
ΑΠ 1820/1997	Σελ. 146
11. Αναβολή δίκης: Πότε η περί αναβολής απόφαση επέχει θέση κλητεύσεως	Σελ. 149
ΑΠ 1040/1995	Σελ. 149
12. Κατηγορούμενος: Οι έννομες συνέπειες της αποχώρησής του από το ακροατήριο	Σελ. 152
ΑΠ 75/1997	Σελ. 152
13. Απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας του ακροατηρίου: Συντρέχει όταν ο κατηγορούμενος στερείται του δικαιώματος υπεράσπισης	Σελ. 155
ΑΠ 576/2000	Σελ. 155
14. Απόλυτη ακυρότητα: όψεις της υποχρεωτικής συμμετοχής του Εισαγγελέα στο ακροατήριο	Σελ. 157
ΑΠ 993/2001 Ε' Τμ.	Σελ. 157
15. Απόλυτη ακυρότητα: Παραβάσεις σε σχέση με το διορισμό διερμηνέα	Σελ. 162
ΑΠ 609/1998	Σελ. 162
16. Η απόδειξη στην ποινική δίκη: Το αποδεικτικό «πλάσμα» του άρθρου 366 παρ. 2 ΠΚ	Σελ. 165
ΒουλΣυμβΑναθΔικ 3/1996	Σελ. 165
17. Το έννομο συμφέρον ως προϋπόθεση του παραδεκτού των ενδίκων μέσων	Σελ. 170
ΑΠ 1139/1999	Σελ. 170
18. Δεν υπόκειται σε αναίρεση η απορριπτική διάταξη του Εισαγγελέα Εφετών κατ' άρθρο 48 ΚΠΔ	Σελ. 174
ΑΠ 1320/1996	Σελ. 174
19. Ένδικα μέσα: Πότε είναι επιτρεπτή η εκπρόθεσμη άσκησή τους	Σελ. 176
ΑΠ 426/1993	Σελ. 176
20. Ένδικα μέσα: Όψεις του επεκτατικού αποτελέσματος	Σελ. 180
ΑΠ 1288/1996	Σελ. 180
21. Έφεση: Πότε είναι αιτιολογημένη η απόρριψή της ως απαράδεκτης	Σελ. 183
ΑΠ 582/1998	Σελ. 183
22. Το δικαίωμα εφέσεως του εισαγγελέα εφετών	Σελ. 186
ΑΠ Ολ 17/2001	Σελ. 186
23. Έφεση: η «εξ αποστάσεως» δυνατότητα άσκησης έφεσης του εισαγγελέα εφετών	Σελ. 191
ΑναθΔικ 122/1997	Σελ. 191
24. Αίτηση ακυρώσεως της διαδικασίας και επί κακουργήματος στην κατ' έφεση δίκη	Σελ. 197
ΟλομΑΠ 8/1998	Σελ. 197
25. Αναίρεση: Οι προθεσμίες άσκησής της	Σελ. 201
ΑΠ 450/2000	Σελ. 201
26. Αναίρεση: Προθεσμία της αναίρεσης και καταχώριση της αποφάσεως καθαρογραμμένης	Σελ. 203
ΑΠ Ολ 6/2002	Σελ. 203
27. Η διατύπωση των αυτοτελών ισχυρισμών	Σελ. 207
ΑΠ 78/1998	Σελ. 207
28. Η αιτιολογία της απόρριψης των αυτοτελών ισχυρισμών	Σελ. 211
ΑΠ 48/1999	Σελ. 211
29. Η δικονομική μεταχείριση της παραγραφής	Σελ. 216
ΑΠ 11/1999	Σελ. 216
30. Διόρθωση απόφασης: Το περιεχόμενο και η έκτασή της	Σελ. 223
ΑΠ 1164/2000	Σελ. 223
ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ	Σελ. 231