Back to Top
Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΩΣ ΦΟΡΕΑΣ ΑΝΤΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ
Το «πρόγραμμα της Χάγης» και η εφαρμογή του
Κωδικός Προϊόντος:
11787
- Έκδοση: 2008
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 352
- ISBN: 978-960-272-454-5
- Black friday εκδόσεις: 30%
Η παρούσα μελέτη πραγματεύεται την αντεγκληματική πολιτική της ΕΕ, επιλέγοντας ως πεδίο ανάλυσης το «πρόγραμμα της Χάγης για την ενδυνάμωση της ελευθερίας, της ασφάλειας και της δικαιοσύνης στην Ευρωπαϊκή Ένωση» (ΠτΧ), που αποτελεί τον βασικό σχεδιασμό της αντεγκληματικής πολιτικής της ΕΕ για την πενταετία 2004-2009. Η ανάλυση ακολουθεί την επίσημη διάρθρωση του κειμένου του ΠτΧ, περιλαμβάνει σχολιασμό κάθε επιμέρους πρόβλεψης, ενώ παρατίθενται τα αντίστοιχα εδάφια από το «Σχέδιο δράσης» και την «ʼΕκθεση αξιολόγησης» για τον πρώτο χρόνο εφαρμογής του προγράμματος. Το πρώτο μέρος του έργου περιλαμβάνει βασικά στοιχεία για την εκπόνηση μιας γενικής θεωρίας αντεγκληματικής πολιτικής και ειδικότερα της αντεγκληματικής πολιτικής της ΕΕ, με σκοπό να αναδειχθούν, συγκριτικά, οι ιδιαιτερότητες των προγραμμάτων αντεγκληματικής πολιτικής που εκπονούνται σε υπερκρατικά πλαίσια σε σχέση με τα αντίστοιχα κρατικά. Στο δεύτερο μέρος παρουσιάζεται το «πρόγραμμα της Χάγης» ως πηγή αντεγκληματικής πολιτικής και γίνεται μία κατ΄ άρθρο εγκληματολογική ανάλυσή του. Το έργο συμπληρώνεται με πλούσια βιβλιογραφία (ελληνική και ξένη) και αλφαβητικό ευρετήριο.
ΕΙΣΑΓΩΓΗ | Σελ. 1 |
ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ Οι επιπτώσεις της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης στο πεδίο της αντεγκληματικής πολιτικής | |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΛΕΤΗ ΤΗΣ ΑΝΤΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ | |
1. - Η έννοια της αντεγκληματικής πολιτικής: το πεδίο, οι φορείς και οι διαδικασίες | Σελ. 9 |
1.α. - Το πεδίο της αντεγκληματικής πολιτικής | Σελ. 9 |
1.α.1. - Η διαδικασία ορισμού των εγκλημάτων και των ποινών, καθώς και οι αντίστροφες κινήσεις της απεγκληματοποίησης και της αποποινικοποίησης | Σελ. 10 |
1.α.2. - Οι διαδικασίες πρόληψης και καταστολής | Σελ. 11 |
1.α.2.α. - Η διαδικασία της πρωτογενούς πρόληψης | Σελ. 11 |
1.α.2.β. - Η διαδικασία της δευτερογενούς πρόληψης | Σελ. 12 |
1.α.2.γ. - Η διαδικασία της τριτογενούς πρόληψης | Σελ. 12 |
1.α.2.γ.1. - Το σύνολο της διαδικασίας που μπορεί να καταλήξει (ή όχι) στην απονομή της ιδιότητας του εγκληματία (δευτερογενής εγκληματοποίηση) και της επιβολής ποινής (δευτερογενής ποινικοποίηση) | Σελ. 12 |
1.α.2.γ.2. - Εξωποινικοί φορείς μεταχείρισης παραβατών: ο περιποινικός τομέας, ο παραποινικός τομέας και η κοινωνία των πολιτών | Σελ. 13 |
1.β. - Αντεγκληματική πολιτική και κοινωνικός έλεγχος | Σελ. 14 |
1.γ. - Η διαδικασία της παραπομπής: το πέρασμα από τον ανεπίσημο στον επίσημο κοινωνικό έλεγχο | Σελ. 16 |
1.δ. - Η έννοια της «κυβερνητικότητας» («gouvernementalit?») | Σελ. 17 |
1.ε. - Η ιδιαίτερη δομή του πεδίου της αντεγκληματικής πολιτικής | Σελ. 19 |
2. - Πηγές της αντεγκληματικής πολιτικής | Σελ. 20 |
2.α. - Tο πεδίο των λόγων | Σελ. 20 |
2.α.1. - Ενδοσυστημικοί λόγοι | Σελ. 21 |
2.α.2. - Εξωσυστημικοί λόγοι | Σελ. 21 |
2.β. - Το πεδίο των κοινωνικών πρακτικών | Σελ. 22 |
3. - Βασική εγκληματολογική έρευνα και ιδεολογική λειτουργία της αντεγκληματικής πολιτικής | Σελ. 25 |
4. - Η εγκληματολογική ανάλυση της αντεγκληματικής πολιτικής | Σελ. 26 |
5. - Διεθνoποίηση της αντεγκληματικής πολιτικής και κρίση της κανονιστικής ηγεμονίας του κράτους | Σελ. 28 |
5.α. - Η κρίση της κανονιστικής ηγεμονίας του κράτους | Σελ. 29 |
5.α.1. - Σε σχέση με τα «πλήγματα από κάτω» | Σελ. 30 |
5.α.2. - Σε σχέση με τα «πλήγματα από πάνω» | Σελ. 31 |
i. - Η ανθρωπιστική όψη | Σελ. 31 |
ii. - Η κατασταλτική όψη | Σελ. 32 |
5.β. - Ο ευρωπαϊκός δικαιικός πλουραλισμός | Σελ. 33 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΚΑΙ ΑΝΤΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ | |
1. - Εισαγωγικά | Σελ. 34 |
2. - Η διαδικασία εξευρωπαϊσμού της αντεγκληματικής πολιτικής | Σελ. 35 |
3. - Το πρόταγμα της ασφάλειας και οι μεταβολές στο ευρωπαϊκό πεδίο του κοινωνικού ελέγχου | Σελ. 38 |
3.α. - Η διάσπαση της τοπικής ενότητας των ελέγχων: κινήσεις αποεδαφοποίησης και επανεδαφοποίησης | Σελ. 39 |
3.β. - Ο άξονας της διεθνοποίησης | Σελ. 41 |
3.β.1. - Συνεργασία ανάμεσα στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης | Σελ. 41 |
3.β.2. - Συνεργασία ανάμεσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση ή τα κράτη μέλη και τρίτες χώρες | Σελ. 41 |
3.γ. - Ο άξονας της υπερεθνοποίησης | Σελ. 42 |
3.δ. - Η προοπτική της συνάρθρωσης των δύο αξόνων του ευρωπαϊκού κοινωνικού ελέγχου | Σελ. 42 |
3.δ.1. Οι προβλέψεις του σχεδίου της «Μεταρρυθμιστικής Συνθήκης» για το χώρο «ελευθερίας, ασφάλειας, δικαιοσύνης» | Σελ. 44 |
3.δ.1.α - Η κατάργηση του «τρίτου πυλώνα» και των νομικών του πράξεων | Σελ. 45 |
3.δ.1.β - Η διαδικασία λήψης αποφάσεων | Σελ. 46 |
3.δ.1.γ - Περιορισμένη διεύρυνση του ελέγχου του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στο χώρο «ελευθερίας, ασφάλειας, δικαιοσύνης» | Σελ. 48 |
3.δ.1.δ. - Η προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων | Σελ. 49 |
3.δ.1.ε - Σχετικά με τη Συντονιστική Επιτροπή Εσωτερικής Ασφάλειας (COSI) και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία | Σελ. 50 |
3.δ.1.στ. - Ενίσχυση της διεθνοποίησης και εξαιρέσεις για μεμονωμένα κράτη μέλη | Σελ. 50 |
4. - Οι παρεμβάσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην αντεγκληματική πολιτική των κρατών μελών | Σελ. 51 |
5. - Οι φιλελεύθερες αντινομίες του ευρωπαϊκού κοινωνικού ελέγχου | Σελ. 54 |
6. - Αγορά εργασίας και αντεγκληματική πολιτική | Σελ. 57 |
7. - Συνόψιση πρώτου μέρους | Σελ. 59 |
1396927554 | |
ΔΕΥΤΕΡΟ ΜΕΡΟΣ «Το πρόγραμμα της Χάγης» και η εφαρμογή του | |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ ΤΟ «ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΧΑΓΗΣ» ΩΣ ΠΗΓΗ ΑΝΤΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ | |
1. - Γενικά | Σελ. 63 |
2. - Κατηγοριοποίηση, δομή, περιεχόμενο και γενικές κατευθύνσεις του «προγράμματος της Χάγης» | Σελ. 65 |
2.α. - Κατηγοριοποίηση | Σελ. 65 |
2.β. - Δομή | Σελ. 66 |
2.γ. - Θεματολογία | Σελ. 66 |
2.δ. - Προβλέψεις του «προγράμματος της Χάγης» για τους ευρωπαϊκούς φορείς αντεγκληματικής πολιτικής | Σελ. 67 |
2.ε. - Γενικές κατευθύνσεις του «προγράμματος της Χάγης» | Σελ. 68 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΑΤ' ΑΡΘΡΟN ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟΥ «ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΧΑΓΗΣ» | |
«Ι. Εισαγωγή» | Σελ. 70 |
Σχολιασμός | Σελ. 72 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 76 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 76 |
«ΙΙ. Γενικοί προσανατολισμοί» | |
«1. Γενικές αρχές» | Σελ. 77 |
Σχολιασμός | Σελ. 77 |
1.α. - Στόχος του «προγράμματος της Χάγης» | Σελ. 77 |
1.β. - Αρχές του «προγράμματος της Χάγης» | Σελ. 80 |
1.β.1. Αρχή της επικουρικότητας | Σελ. 80 |
1.β.2. Αρχή της αναλογικότητας | Σελ. 81 |
1.β.3. Αρχή της αλληλεγγύης | Σελ. 82 |
1.β.4. Αρχή του σεβασμού των διαφόρων νομικών συστημάτων και παραδόσεων των κρατών μελών | Σελ. 83 |
1.β.5. - Γενική υποχρέωση σεβασμού των θεμελιωδών δικαιωμάτων | Σελ. 83 |
1.γ. - Κατεύθυνση του «προγράμματος της Χάγης» | Σελ. 83 |
1.δ. - Σχέση του «προγράμματος της Χάγης» με το σχέδιο της «Ευρωπαϊκής Συνταγματικής Συνθήκης» | Σελ. 83 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 85 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 86 |
«2. Προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων» | Σελ. 87 |
Σχολιασμός | Σελ. 87 |
2.α. - Γενική κοινωνιολογική θεώρηση της έννοιας των δικαιωμάτων του ανθρώπου | Σελ. 87 |
2.β. - Μηχανισμοί προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου | Σελ. 89 |
2.β.1. - Το στάδιο της δημιουργίας του εθνικού κράτους | Σελ. 90 |
2.β.2. - Το στάδιο της ανάδυσης διεθνών μηχανισμών προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου | Σελ. 91 |
2.β.3. - Το επίπεδο της κοινωνικής δράσης | Σελ. 92 |
2.β.4. - Το στάδιο της δημιουργίας επίσημων φορέων διαμεσολάβησης του τύπου Συνήγορος του Πολίτη | Σελ. 93 |
2.γ. - Εγκληματολογικές προσεγγίσεις στο ζήτημα των δικαιωμάτων του ανθρώπου | Σελ. 94 |
2.δ. - Η προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση | Σελ. 99 |
2.δ.1. - Η σημασία του «Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων των Πολιτών της Ευρωπαϊκής Ένωσης» στο πλαίσιο του σχεδίου της «Ευρωπαϊκής Συνταγματικής Συνθήκης» και του σχεδίου της «Μεταρρυθμιστικής Συνθήκης» | Σελ. 100 |
2.δ.2. - Η υποχρέωση προσχώρησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη «Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για την προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών» | Σελ. 102 |
2.ε. - Η μετατροπή του «Ευρωπαϊκού Παρατηρητηρίου των Φαινομένων Ρατσισμού και Ξενοφοβίας» σε «Οργανισμό Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» | Σελ. 103 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 106 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 107 |
«3. Εφαρμογή και αξιολόγηση» | Σελ. 109 |
Σχολιασμός | Σελ. 110 |
3.α. - Το ζήτημα της αξιολόγησης των προγραμμάτων αντεγκληματικής πολιτικής | Σελ. 110 |
3.β. - Η αξιολόγηση του «προγράμματος του Τάμπερε» | Σελ. 111 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 113 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 113 |
«4. Επισκόπηση» | Σελ. 114 |
Σχολιασμός | Σελ. 114 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 114 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 114 |
«ΙΙΙ. Ειδικοί προσανατολισμοί» | |
«1. Ενίσχυση της ελευθερίας» | |
Γενική εισαγωγή | Σελ. 115 |
«1.1 Ιθαγένεια της Ένωσης» | Σελ. 118 |
Σχολιασμός | Σελ. 118 |
1.1.α. - Η έννοια «ιθαγένεια της Ένωσης» | Σελ. 118 |
1.1.β. - Τα ευρωπαϊκά σύνορα ως τόποι άσκησης κοινωνικού ελέγχου | Σελ. 121 |
1.1.γ. - Το δικαίωμα της ελεύθερης κυκλοφορίας και διαμονής των «ευρωπαίων πολιτών» και οι περιορισμοί του | Σελ. 121 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 123 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 124 |
«1.2 Ασυλο, πολιτική μετανάστευσης και πολιτική συνόρων» | Σελ. 125 |
Σχολιασμός | Σελ. 126 |
1.2.α. - Η διαχείριση των μετακινήσεων των υπηκόων τρίτων χωρών στην ευρωπαϊκή κοινοτική επικράτεια | Σελ. 126 |
1.2.β. - Ο κοινωνικός έλεγχος των αλλοδαπών | Σελ. 127 |
1.2.γ. - Η παραβατικότητα των αλλοδαπών | Σελ. 130 |
1.2.δ - Η αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε ζητήματα ασύλου, μετανάστευσης και συνοριακών ελέγχων: η πολιτική της «συνολικής προσέγγισης» | Σελ. 132 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 136 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 137 |
«1.3 Κοινό Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασύλου» | Σελ. 138 |
Σχολιασμός | Σελ. 139 |
1.3.α. - Οι δύο «φάσεις» της διαμόρφωσης ενός «Κοινού Ευρωπαϊκού Συστή?ατος Ασύλου» και η σύσταση του αρχείου EURODAC | Σελ. 139 |
1.3.α.1. - Η «πρώτη φάση» | Σελ. 139 |
1.3.α.2. - Η «δεύτερη φάση» | Σελ. 144 |
1.3.β. - Η συμβατότητα της πολιτικής ασύλου της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τη Σύμβασης της Γενεύης για τους πρόσφυγες | Σελ. 145 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 147 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 148 |
«1.4 Νόμιμη μετανάστευση και καταπολέμηση της παράνομης απασχόλησης» | Σελ. 150 |
Σχολιασμός | Σελ. 150 |
1.4.α. - Γενικά για το κοινωνικό φαινόμενο της μετανάστευσης | Σελ. 150 |
1.4.β. - Η αντιμετώπιση της μετανάστευσης από το «πρόγραμμα της Χάγης»: η βασική διάκριση σε νόμιμη και παράνομη μετανάστευση και η σύνδεσή τους με την κατάσταση στην αγορά εργασίας | Σελ. 152 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 155 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 155 |
«1.5 Ένταξη υπηκόων τρίτων χωρών» | Σελ. 157 |
Σχολιασμός | Σελ. 158 |
1.5.α. - Γενικά για τα ευρωπαϊκά πρότυπα των πολιτικών ένταξης | Σελ. 158 |
1.5.β. - Οι βασικές αρχές της ευρωπαϊκής κοινοτικής πολιτικής για την ένταξη των αλλοδαπών | Σελ. 159 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 161 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 162 |
«1.6 Η εξωτερική διάσταση του ασύλου και της μετανάστευσης» | Σελ. 163 |
«1.6.1 Σύμπραξη με τρίτες χώρες» | Σελ. 163 |
«1.6.2 Σύμπραξη με χώρες και περιοχές καταγωγής» | Σελ. 164 |
«1.6.3 Σύμπραξη με χώρες και περιοχές διέλευσης» | Σελ. 164 |
«1.6.4 Πολιτική επιστροφής και επανεισδοχής» | Σελ. 165 |
Σχολιασμός | Σελ. 165 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 167 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 168 |
«1.7 Διαχείριση μεταναστευτικών ρευμάτων» | |
«1.7.1 Συνοριακοί έλεγχοι και καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης» | Σελ. 169 |
Σχολιασμός | Σελ. 170 |
1.7.1.α. - Ο «Ευρωπαϊκός Οργανισμός για τη Διαχείριση της Επιχειρησιακής Συνεργασίας στα Εξωτερικά Σύνορα των Κρατών Μελών της Ε.Ε.» (FRONTEX) | Σελ. 170 |
1.7.1.β.- S.I.S. II | Σελ. 173 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 173 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 173 |
«1.7.2 Συστήματα βιομετρίας και πληροφοριών» | Σελ. 175 |
Σχολιασμός: Η χρήση των βιομετρικών συστημάτων στις πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τον έλεγχο των πληθυσμιακών μετακινήσεων | Σελ. 175 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 177 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 178 |
«1.7.3 Πολιτική θεωρήσεων» | Σελ. 179 |
Σχολιασμός: Η σύσταση του αρχείου VIS | Σελ. 180 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 181 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 182 |
«2. Ενίσχυση της ασφάλειας» | |
Γενική εισαγωγή | Σελ. 183 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 184 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 184 |
«2.1 Βελτίωση της ανταλλαγής πληροφοριών» | Σελ. 185 |
Σχολιασμός | Σελ. 186 |
2.1.α. - Η αρχή της διαθεσιμότητας των πληροφοριών (availability) | Σελ. 186 |
2.1.β. - Η αρχή της διεπιχειρησιακής λειτουργίας (interoperability) των βάσεων δεδομένων | Σελ. 187 |
2.1.γ. - Επιφυλάξεις και εγγυήσεις προστασίας των προσωπικών δεδομένων | Σελ. 188 |
2.1.δ. - Το ζήτημα της διαβίβασης των προσωπικών δεδομένων των επιβατών («PNR») | Σελ. 191 |
2.1.ε. - Η Σύμβαση Pr?m («Σένγκεν ΙΙΙ») | Σελ. 194 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 197 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 198 |
«2.2 Τρομοκρατία» | Σελ. 200 |
Σχολιασμός | Σελ. 202 |
2.2.α. - Η πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέναντι στο φαινόμενο της τρομοκρατίας | Σελ. 202 |
2.2.α.1. Στο πλαίσιο του «πρώτου πυλώνα» | Σελ. 204 |
2.2.α.2. Στο πλαίσιο του «δεύτερου πυλώνα» | Σελ. 205 |
2.2.α.3. Στο πλαίσιο του «τρίτου πυλώνα» | Σελ. 209 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 213 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 214 |
«2.3 Αστυνομική συνεργασία» | Σελ. 215 |
Σχολιασμός: Η εξέλιξη της διασυνοριακής αστυνομικής συνεργασίας στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης | Σελ. 217 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 222 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 222 |
«2.4 Διαχείριση κρίσεων εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης με διασυνοριακές επιπτώσεις» | Σελ. 223 |
Σχολιασμός: Η ομογενοποίηση της εσωτερικής και της εξωτερικής ασφάλειας | Σελ. 223 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 224 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 225 |
«2.5 Επιχειρησιακή συνεργασία» | Σελ. 226 |
Σχολιασμός | Σελ. 226 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 227 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 227 |
«2.6 Πρόληψη του εγκλήματος» | Σελ. 228 |
Σχολιασμός | Σελ. 228 |
2.6.α. - Η δραστηριοποίηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον εγκληματοπροληπτικό τομέα και το «Ευρωπαϊκό Δίκτυο Πρόληψης του Εγκλή?ατος» | Σελ. 228 |
2.6.β. - Η αρμοδιότητα τήρησης εγκληματολογικών στατιστικών από την «Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία» (EUROSTAT) | Σελ. 229 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 230 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 231 |
«2.7 Οργανωμένο έγκλημα και διαφθορά» | Σελ. 231 |
Σχολιασμός | Σελ. 231 |
2.7.α. - Γενικά για το οργανωμένο έγκλημα στην εγκληματολογία | Σελ. 231 |
2.7.β. - Η πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον τομέα της καταπολέμησης του οργανωμένου εγκλήματος | Σελ. 234 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 240 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 244 |
«2.8 Ευρωπαϊκή στρατηγική για τα ναρκωτικά» | Σελ. 245 |
Σχολιασμός | Σελ. 245 |
2.8.α. - Γενικά | Σελ. 245 |
2.8.α.1. - Σε κοινοτικό επίπεδο | Σελ. 245 |
2.8.α.2. - Το «Ευρωπαϊκό Κέντρο Παρακολούθησης των Ναρκωτικών και της Τοξικομανίας» (EMCDDA) | Σελ. 246 |
2.8.α.3.- Στο πλαίσιο του «τρίτου πυλώνα» | Σελ. 246 |
2.8.β. -Οι εξαγγελίες του «προγράμματος της Χάγης» | Σελ. 247 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 248 |
«3. Ενίσχυση της δικαιοσύνης» | |
Γενική εισαγωγή | Σελ. 250 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 250 |
'Εκθεση αξιολόγησης | Σελ. 251 |
«3.1 Ευρωπαϊκό Δικαστήριο» | Σελ. 252 |
Σχολιασμός | Σελ. 252 |
3.1.α. - Γενικά για την αρμοδιότητα του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων | Σελ. 252 |
3.1.β. - Ειδικά για την αρμοδιότητα του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στο «χώρο ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης» | Σελ. 254 |
3.1.β.1. Σχετικά με την αρμοδιότητα του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην κοινοτική διάσταση του «χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης» (τίτλος IV ΣΕΚ) | Σελ. 254 |
3.1.β.2. Σχετικά με την αρμοδιότητα του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στη διακυβερνητική διάσταση του «χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης» (τίτλος VΙ ΣΕΕ) | Σελ. 255 |
3.1.β.3. Οι αναρμοδιότητες του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στο «χώρο ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης» | Σελ. 256 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 258 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 258 |
«3.2 Οικοδόμηση εμπιστοσύνης και αμοιβαία εμπιστοσύνη» | Σελ. 259 |
Σχολιασμός: Η έννοια της εμπιστοσύνης στο πλαίσιο της δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις | Σελ. 259 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 260 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 261 |
«3.3 Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις» | Σελ. 262 |
Σχολιασμός | Σελ. 262 |
3.3.α. Γενικά | Σελ. 262 |
3.3.β. Ιστορικό | Σελ. 263 |
3.3.γ. Μέθοδος ανάπτυξης | Σελ. 264 |
3.3.δ. Νομικά εργαλεία | Σελ. 267 |
3.3.ε. Η μετάβαση στο κοινοτικό επίπεδο | Σελ. 271 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 272 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 272 |
«3.3.1 Αμοιβαία αναγνώριση» | Σελ. 273 |
Σχολιασμός | Σελ. 273 |
3.3.1.α. - Η σημασία της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης δικαστικών αποφάσεων και η λειτουργία της στο «χώρο ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης» | Σελ. 273 |
3.3.1.β. - Ζητήματα προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων από την εφαρμογή της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης δικαστικών αποφάσεων | Σελ. 277 |
3.3.1.γ. - Εκκρεμείς προτάσεις σχετικά με την εφαρμογή της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης δικαστικών αποφάσεων | Σελ. 279 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 282 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 284 |
«3.3.2 Προσέγγιση νομοθεσιών» | Σελ. 285 |
Σχολιασμός: Η σημασία της αρχής της προσέγγισης των νομοθεσιών και η λειτουργία της στο «χώρο ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης» | Σελ. 285 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 289 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 289 |
«3.3.3 Eurojust» | Σελ. 290 |
Σχολιασμός | Σελ. 290 |
3.3.3.α. - Γενικά | Σελ. 290 |
3.3.3.β. - Σχέσεις της Eurojust με άλλους ευρωπαϊκούς/ κοινοτικούς οργανισμούς και υπηρεσίες | Σελ. 292 |
3.3.3.β.1. - Με την Eυρωπόλ | Σελ. 292 |
3.3.3.β.2. - Με το Ευρωπαϊκό Δικαστικό Δίκτυο | Σελ. 293 |
3.3.3.β.3. - Με τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό για την Καταπολέμηση της Απάτης | Σελ. 293 |
3.3.3.β.4. - Με τον Οργανισ?ό Διαχείρισης Εξωτερικών Συνόρων | Σελ. 293 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 294 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 294 |
«4. Εξωτερικές σχέσεις» | Σελ. 295 |
Σχολιασμός | Σελ. 295 |
Σχέδιο δράσης | Σελ. 298 |
Έκθεση αξιολόγησης | Σελ. 298 |
Γενικό συμπέρασμα της Έκθεσης αξιολόγησης για το 2005 | Σελ. 299 |
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ | Σελ. 301 |
ΘΕΜΑΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ | Σελ. 323 |