ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ
- Έκδοση: 2021
- Σχήμα: 17x24
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 224
- ISBN: 978-960-654-300-5
- Δείτε ένα απόσπασμα
- Black friday εκδόσεις: 10%
Το έργο «Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης» αποτελεί μια σύγχρονη από πλευράς μεθοδολογικής και δογματικής, εκτεταμένη και συστηματική μελέτη του κομβικής σημασίας συγκεκριμένου δικονομικού μέτρου, το οποίο παρουσιάζει ακόμα εντονότερο ενδιαφέρον ενόψει της σύστασης και της λειτουργίας στην πράξη του θεμελιώδους θεσμού της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ο οποίος καλείται να θεραπεύσει αρκετές από τις πιθανές παθογένειες» της συγκεκριμένης διαδικασίας.
Εξετάζει αναλυτικά σημαντικά δογματικά θέματα και τις αρχές:
- της ειδικότητας
- της αμοιβαίας αναγνώρισης
- του διττού αξιόποινου
- του ne bis in idem
- της απαγόρευσης έκδοσης ημεδαπών
- της απαγόρευσης έκδοσης λόγω πολιτικού εγκλήματος,
Επίσης, αναλύει κρίσιμα δικονομικά ζητήματα όπως:
- τον περιορισμό των δικονομικών δικαιωμάτων του Αρείου Πάγου
- την έφεση ενώπιον του Αρείου Πάγου
- τη νομική φύση της κρίσης του Συμβουλίου Εφετών
- το παραδεκτό και η αοριστία της έφεσης
- την παραίτηση από την έφεση
και παρουσιάζει προτάσεις αναφορικά με τη λειτουργία του εν λόγω εντάλματος, δηλαδή την επίτευξη της αμοιβαίας εμπιστοσύνης» στην ΕΕ, την αξιοποίηση των αρμοδιοτήτων της Eurojust, κ.λπ.
Απευθύνεται σε δικηγόρους, δικαστές, εισαγγελείς, φορείς του Δημοσίου και γενικότερα σε κάθε ενασχολούμενο με το συγκεκριμένο αντικείμενο.
Εισαγωγή | Σελ. 19 |
ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ | |
Η απόφαση πλαίσιο για το ΕΕΣ | Σελ. 21 |
Ι. Η δικαστική συνεργασία των κρατών μελών και η εναρμόνιση ποινικού δικαίου στην ΕΕ | Σελ. 22 |
ΙΙ. Ο θεσμός της έκδοσης | Σελ. 29 |
ΙΙΙ. Τo «νομικό εργαλείο» της απόφασης πλαίσιο μέχρι και σήμερα | Σελ. 32 |
ΙV. Η φύση και δεσμευτικότητα των αποφάσεων πλαίσιο | Σελ. 34 |
V. Η «γέννηση» του ΕΕΣ | Σελ. 36 |
VI. Η έννοια του EEΣ | Σελ. 38 |
VII. Η φύση του ΕΕΣ | Σελ. 40 |
VIII. Oι σημαντικές επιμέρους ρυθμίσεις της απόφασης πλαίσιο για το ΕΕΣ | Σελ. 42 |
IX. Οι καινοτόμες ρυθμίσεις της απόφασης πλαίσιο | Σελ. 43 |
Χ. Η νομιμοποιητική βάση του ΕΕΣ | Σελ. 45 |
XI. Η «αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης» στα πλαίσια του ΕΕΣ | Σελ. 49 |
ΧΙΙ. Η κριτική του ΕΕΣ σε σχέση με τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα | Σελ. 52 |
ΧΙΙΙ. Η ειδικότερη κριτική του ΕΕΣ σε σχέση με δημοκρατικό έλλειμμα ΕΕ | Σελ. 56 |
ΧΙV. Η κριτική των καινοτόμων ρυθμίσεων «παράδοσης» που αντίκεινται στις ρυθμίσεις καθεστώτος της έκδοσης | Σελ. 57 |
i. Η άρση της αρχής της ειδικότητας | Σελ. 57 |
ii. Η άρση της απαγόρευσης έκδοσης για πολιτικά εγκλήματα | Σελ. 59 |
iii. Η άρση της απαγόρευσης της έκδοσης ημεδαπών | Σελ. 60 |
iv. Η αρχή ne bis in idem | Σελ. 64 |
v. Το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη | Σελ. 67 |
vi. Η άρση της αρχής του διττού αξιοποίνου | Σελ. 70 |
XV. Η ειδικότερη ανάλυση του άρθρου 2 παρ. 2 της απόφασης πλαίσιο | Σελ. 73 |
ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ | |
Ο νόμος ενσωμάτωσης της απόφασης πλαίσιο (Ν 3251/2004) | |
Ι. Η σύγκριση Ν 3251/2004 και Ν 4165/1961 | Σελ. 99 |
ΙΙ. Η συνοπτική περιγραφή των διατάξεων του νόμου | Σελ. 102 |
ΙΙΙ. Η κριτική του Ν 3251/2004 | Σελ. 105 |
ΙV. Η κατάργηση της αρχής του διπλού αξιοποίνου | Σελ. 107 |
V. Η αντισυνταγματικότητα της κατάργησης της αρχής του διττού αξιοποίνου | Σελ. 108 |
VI. Οι γραμματικοί και ερμηνευτικοί περιορισμοί εφαρμογής του άρθρου 10 παρ. 2 Ν 3251/2004 | Σελ. 110 |
VII. Ο περιορισμός της αρχής της ειδικότητας | Σελ. 114 |
VIII. Η έκδοση ημεδαπών | Σελ. 117 |
IX. Η απαγόρευση έκδοσης λόγω πολιτικού εγκλήματος | Σελ. 125 |
Χ. Η αρχή ne bis in idem | Σελ. 127 |
XI. Άλλα γενικότερα ζητήματα του ΕΕΣ | Σελ. 137 |
i. Η δίωξη της «ίδιας πράξης» από τις ελληνικές αρχές | Σελ. 137 |
ii. Oι περιορισμοί των δικονομικών δικαιωμάτων εκζητουμένου | Σελ. 140 |
iii. Η απαγόρευση της αναδρομικότητας των ποινικών νόμων | Σελ. 142 |
XII. Το ένδικο μέσο της έφεσης | Σελ. 144 |
i. Τα άρθρα 22 παρ.1 Ν 3251/2004 και 451 ΚΠΔ | Σελ. 145 |
ii. Η νομική φύση της κρίσης του Συμβουλίου Εφετών | Σελ. 148 |
iii. Το παραδεκτό και η αοριστία της έφεσης | Σελ. 152 |
iv. Οι λόγοι της έφεσης | Σελ. 157 |
v. Η παραίτηση από την έφεση | Σελ. 161 |
vi. Η διαδικασία συζήτησης της έφεσης | Σελ. 161 |
vii. Η αποδοχή της έφεσης | Σελ. 165 |
XIII. Άλλα δικονομικά ζητήματα | Σελ. 167 |
i. Η διόρθωση της απόφασης του δικαστικού συμβουλίου | Σελ. 167 |
ii. Η αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης με περιοριστικούς όρους | Σελ. 168 |
iii. Η αφαίρεση του χρόνου κράτησης στο κράτος εκτέλεσης του εντάλματος | Σελ. 169 |
ΜΕΡΟΣ ΤΡΙΤΟ | |
Προτάσεις για τη λειτουργία του ΕΕΣ | |
Ι. Η επίτευξη της «αμοιβαίας εμπιστοσύνης» στην ΕΕ | Σελ. 173 |
ΙΙ. Η εναρμόνιση σε επίπεδο ουσιαστικού ποινικού δικαίου | Σελ. 174 |
ΙΙΙ. Η εναρμόνιση στο επίπεδο της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων | Σελ. 175 |
IV. Η αξιοποίηση των αρμοδιοτήτων της Eurojust (Ευρωπαϊκό Δικαστικό Δίκτυο) | Σελ. 176 |
V. Οι απαραίτητες τροποποιήσεις επί της απόφασης πλαίσιο για το ΕEΣ | Σελ. 177 |
VI. Oι νομοθετικές τροποποιήσεις σε εθνικό επίπεδο | Σελ. 179 |
VII. Η πρόσφατη ευρωπαϊκή δικονομική εξέλιξη της σύστασης του θεσμού της ευρωπαϊκής εισαγγελίας | Σελ. 184 |
Επίλογος | Σελ. 197 |