Back to Top
ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΥ ΙΑΤΡΟΥ ΑΠΟ ΠΟΙΝΙΚΗ ΣΚΟΠΙΑ - SORGFALTSPFLICHT UND BEHANDLUNGSFEHLER
Συστηματική ένταξη του ιατρικού σφάλματος στα εγκλήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και της σωματικής βλάβης από αμέλεια (παρ. 222 και 229 του γερμανικού ποινικού κώδικα).
Der ärztliche Behandlungsfehler im Deliktsaufbau der fahrlässigen Tötung und der fahrlässigen Körperverletzung (§§ 222 und 229 des deutschen Strafgesetzbuches)
Έκδοση στη γερμανική γλώσσα
Der ärztliche Behandlungsfehler im Deliktsaufbau der fahrlässigen Tötung und der fahrlässigen Körperverletzung (§§ 222 und 229 des deutschen Strafgesetzbuches)
Έκδοση στη γερμανική γλώσσα
Κωδικός Προϊόντος:
12642
- Έκδοση: 2011
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 128
- ISBN: 978-960-272-762-1
- Black friday εκδόσεις: 30%
Η νομική ιατρική βιβλιογραφία διακρίνει τρεις κατηγορίες εσφαλμένης ιατρικής πράξης ανάλογα με την πηγή προέλευσης του in casu παραβιασθέντος κανόνα επιμέλειας: το σφάλμα περί την υποχρέωση ενημέρωσης, το σφάλμα περί την υποχρέωση οργάνωσης και το σφάλμα περί την υποχρέωση επιμελούς διεξαγωγής του ιατρικού εγχειρήματος. Η συγγραφέας επικεντρώνεται στο πλαίσιο της παρούσας μελέτης στο σφάλμα κατά τη διεξαγωγή της ιατρικής πράξης. Ειδικότερα, οριοθετείται η έννοια αυτού και επιχειρείται η συστηματική του ένταξη στην ιδιότυπη δομή των εγκλημάτων της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και της σωματικής βλάβης από αμέλεια των παρ. 222 και 229 του γερμανικού ποινικού κώδικα. Η μελέτη σκοπεί να καταδείξει τις επιμέρους προϋποθέσεις, οι οποίες είναι αναγκαίο να συντρέχουν, ώστε η ποινική έννομη τάξη να μπορεί να αποδώσει στον ιατρό τη μομφή της πλημμελούς εκπλήρωσης των καθηκόντων του. Ενδελεχούς εξέτασης τυγχάνουν ιδίως το κριτήριο προσδιορισμού της προσήκουσας επιμέλειας, άλλως το μέτρο ευθύνης του ιατρού, καθώς και ειδικότερα ζητήματα αιτιώδους συνάφειας του επελθόντος αποτελέσματος προς την πλημμελή ιατρική συμπεριφορά και αντικειμενικού καταλογισμού αυτής σε ενοχή του δράστη-ιατρού. Η μελέτη συνδυάζει τη θεωρητική προσέγγιση των επιμέρους θεμάτων με πλούσιες αναφορές σε παραδείγματα από τη νομολογία, στο τέλος δε παραθέτει ιδιαιτέρως εκτενή βιβλιογραφία.
Medizinrechtliche Fachliteratur hat es sich zur Gewohnheit gemacht, unter den ärztlichen Sorgfaltsverletzungen nach der Quelle des Pflichtverstoßes zwischen drei Fehlerarten zu unterscheiden: dem Aufklärungs-, dem Organisations- und dem Behandlungsfehler. Die Verfasserin hat sich vorgenommen, aus dieser trias den Behandlungsfehler näher zu untersuchen: Was ist unter dem Begriff Behandlungsfehler zu verstehen? Wann bzw. unter welchen Voraussetzungen kann die Strafrechtsordnung dem Arzt überhaupt den Vorwurf fehlerhafter Behandlung bei Ausübung seiner ärztlichen Tätigkeit machen? Wie lässt sich das Maß der dem Arzt abzuverlangenden Sorgfalt näher bestimmen? Diese und zahlreiche weitere Fragen sind in den Aufbau der fahrlässigen Tat (fahrlässige Tötung und fahrlässige Körperverletzung deutschen Rechts) eingeordnet und praxisnah - anhand von Beispielen aus der Rechtsprechung - beschrieben.
Medizinrechtliche Fachliteratur hat es sich zur Gewohnheit gemacht, unter den ärztlichen Sorgfaltsverletzungen nach der Quelle des Pflichtverstoßes zwischen drei Fehlerarten zu unterscheiden: dem Aufklärungs-, dem Organisations- und dem Behandlungsfehler. Die Verfasserin hat sich vorgenommen, aus dieser trias den Behandlungsfehler näher zu untersuchen: Was ist unter dem Begriff Behandlungsfehler zu verstehen? Wann bzw. unter welchen Voraussetzungen kann die Strafrechtsordnung dem Arzt überhaupt den Vorwurf fehlerhafter Behandlung bei Ausübung seiner ärztlichen Tätigkeit machen? Wie lässt sich das Maß der dem Arzt abzuverlangenden Sorgfalt näher bestimmen? Diese und zahlreiche weitere Fragen sind in den Aufbau der fahrlässigen Tat (fahrlässige Tötung und fahrlässige Körperverletzung deutschen Rechts) eingeordnet und praxisnah - anhand von Beispielen aus der Rechtsprechung - beschrieben.
| ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS | Σελ. IX |
| A. Einleitung | Σελ. 1 |
| B. Behandlungsfehler - Zum Begriff | Σελ. 3 |
| C. Sorgfaltsbemessung und Fahrlässigkeit im Tatbestandsaufbau bei ärztlichen Behandlungsfehlern | Σελ. 5 |
| I. Die Tatbestandsebene | Σελ. 6 |
| 1) Eintritt des tatbestandlichen Erfolges | Σελ. 6 |
| a) Strafrechtlich relevanter Erfolg im Rahmen der §§ 222, 229 StGB | Σελ. 6 |
| b) Behandlungsfehler als Voraussetzung des Taterfolges? - Standort des Behandlungsfehlers im Tatbestandsaufbau | Σελ. 8 |
| 2) Verletzung der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt (objektive Sorgfaltspflichtverletzung) | Σελ. 12 |
| a) Aufsuchen des Sorgfaltsmaßstabs | Σελ. 14 |
| aa. Normative Grundlage | Σελ. 14 |
| (i) ?rztliche Berufspflichten | Σελ. 15 |
| (ii) Einfluss von Richtlinien, Leitlinien und Empfehlungen | Σελ. 16 |
| (iii) Modell der differenzierten Maßfigur | Σελ. 17 |
| α. Fachgebietsorientierte Verkehrskreisbildung - Facharztstandard | Σελ. 17 |
| β. Verkehrskreisbildung nach dem Ausbildungsstand | Σελ. 20 |
| bb. Situationsbezug des Sorgfaltsmaßstabs | Σελ. 25 |
| (i) Sorgfaltsanforderungen je nach Versorgungsstufen | Σελ. 26 |
| (ii) Lockerung des Haftungsmaßstabes in Notfallsituationen | Σελ. 27 |
| cc. Zeitbezug des Sorgfaltmaßstabs | Σελ. 31 |
| dd. Beachtung gr?ßeren individuellen Leistungsverm?gens | Σελ. 32 |
| ee. Sorgfaltspflicht und Grundsatz der Therapiefreiheit | Σελ. 37 |
| ff. Sorgfaltsmaßstab und Wirtschaftlichkeitsgebot | Σελ. 42 |
| b) Weitere Modifikationen des Sorgfaltsmaßstabs | Σελ. 48 |
| aa. Vertrauensgrundsatz | Σελ. 48 |
| bb. Rechtsfigur der Übernahmefahrlässigkeit | Σελ. 51 |
| c) Überspannung der Sorgfaltsanforderungen durch die Gerichte? | Σελ. 54 |
| d) Subsumtionsvorgang | Σελ. 56 |
| 3) Sorgfaltspflichtverletzung durch Tun oder Unterlassen | Σελ. 56 |
| a) Die Bedeutung der Unterscheidung zwischen Tun und Unterlassen für die strafrechtliche Haftung | Σελ. 56 |
| b) Abgrenzung zwischen Tun und Unterlassen | Σελ. 59 |
| 4) Objektive Vorhersehbarkeit des Erfolgseintritts | Σελ. 62 |
| 5) Die Kausalität zwischen Sorgfaltspflichtverletzung und Erfolg und Fragen der objektiven Zurechenbarkeit des Erfolgseintritts | Σελ. 64 |
| a) Die zweistufige Kausalitätsprüfung der Rechtsprechung | Σελ. 65 |
| b) Lehre von der objektiven Zurechenbarkeit | Σελ. 66 |
| c) Pflichtwidrigkeitszusammenhang | Σελ. 67 |
| d) Die neue Kausalitätsjudikatur | Σελ. 72 |
| e) Der ,,Schutzzweckzusammenhang" als haftungseinschränkendes Kriterium bei Behandlungsfehlern | Σελ. 78 |
| II. Die Rechtwidrigkeitsebene | Σελ. 80 |
| 1) Wesen und Voraussetzungen der Einwilligung | Σελ. 81 |
| 2) Insbesondere: Disponibilität des Rechtsgutes (,,Sittenwidrigkeit") | Σελ. 82 |
| III. Die Schuldebene | Σελ. 87 |
| 1) Die subjektive Sorgfaltspflichtverletzung des Arztes | Σελ. 87 |
| 2) Subjektive Vorhersehbarkeit des Erfolges | Σελ. 89 |
| 3) Schuldausschließungsgrund der Unzumutbarkeit | Σελ. 90 |
| D. Zusammenfassung | Σελ. 91 |
| LITERATURVERZEICHNIS | Σελ. 93 |