Back to Top
ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ
Πειθαρχική & Ποινική Προσέγγιση
Κωδικός Προϊόντος:
14167
- Έκδοση: 2012
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 248
- ISBN: 978-960-272-983-0
- ISBN: 978-960-272-983-0
- Δείτε ένα απόσπασμα
- Black friday εκδόσεις: 30%
Η παρούσα μελέτη, πραγματεύεται το ζήτημα της παράβασης καθήκοντος ως πειθαρχικού παραπτώματος και ως ποινικού αδικήματος.
Βασική αφετηριακή σκέψη και επιδίωξη της συγγραφέως αποτέλεσε η προσπάθεια να δοθεί έμφαση τόσο στην ανάλυση των πειθαρχικών παραπτωμάτων της «γενικής» παράβασης υπαλληλικού καθήκοντος (άρθρο 107 παρ. 1 περ. β΄ ΥΚ) και της παράβασης καθήκοντος κατά τον Ποινικό Κώδικα ή άλλους ειδικούς ποινικούς νόμους (άρθρο 107 παρ. 1 περ. γ΄ ΥΚ), όσο και στην εξέταση του υπηρεσιακού εγκλήματος της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 ΠΚ). Με βάση αυτήν την αφετηριακή σκέψη εξετάζονται συγκριτικά τα βασικά στοιχεία των ανωτέρω αδικημάτων καθώς και οι διχογνωμίες που έχουν προκαλέσει οι διατάξεις οι οποίες προβλέπουν τα αδικήματα αυτά, τόσο στο πλαίσιο του Υπαλληλικού Κώδικα, όσο και στο πλαίσιο του Ποινικού Κώδικα.
Στο πρώτο μέρος του έργου παρουσιάζεται συγκριτική επισκόπηση βασικών εννοιών, όπου αναλύονται η έννοια του υπαλλήλου και οι κατηγορίες των δημοσίων υπαλλήλων, τόσο στο πλαίσιο των κανόνων του Ποινικού όσο και του Διοικητικού Δικαίου. Στο δεύτερο μέρος ερμηνεύεται ο βαθμός υπαιτιότητας στο υπηρεσιακό έγκλημα της παράβασης καθήκοντος και αναλύονται σχετικά ποινικά θέματα, όπως η διαβάθμιση του δόλου, η προσφορότητα της συμπεριφοράς, η μεταβολή της κατηγορίας, η έννοια του παράνομου οφέλους και το ζήτημα της παράστασης πολιτικής αγωγής. Στο τρίτο μέρος αναλύεται το πειθαρχικό αδίκημα της παράβασης καθήκοντος κατά τον Υπαλληλικό Κώδικα και η σχέση του με την ποινική παράβαση καθήκοντος κατά τον Ποινικό Κώδικα. Στο τέταρτο μέρος διερευνάται η σχέση ποινικού και διοικητικού δικαίου ως σχέση αλληλεπίδρασης και αλληλεξάρτησης, όπου αναλύονται η πειθαρχική και η ποινική δίκη και τα κριτήρια διάκρισης μεταξύ πειθαρχικού και ποινικού αδικήματος. Στο κεφάλαιο αυτό παρουσιάζονται αναλυτικά οι εφαρμοζόμενοι στο πειθαρχικό δίκαιο κανόνες και αρχές του ποινικού δικαίου καθώς επίσης και οι διατάξεις που δεν εφαρμόζονται στο πειθαρχικό δίκαιο. Επιπλέον, η συγγραφέας εμβαθύνει στην εφαρμογή των αρχών nulla poena sine lege και non bis in idem στο πειθαρχικό δίκαιο.
Η μελέτη, η οποία ολοκληρώνεται με την ανάλυση της σχέσης Πειθαρχικού και Ποινικού Δικαίου ως μια σχέση αλληλεπίδρασης και αλληλεξάρτησης, επικαιροποιήθηκε λαμβάνοντας υπόψη την τελευταία τροποποίηση του Υπαλληλικού Κώδικα (Ν 3528/2007), ως προς τις διατάξεις του Πειθαρχικού Δικαίου, που επήλθε βάσει του πρόσφατα ψηφισθέντος Ν 4057/2012 (ΦΕΚ Α΄ 54/14.3.2012) «Πειθαρχικό Δίκαιο Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου».
Βασική αφετηριακή σκέψη και επιδίωξη της συγγραφέως αποτέλεσε η προσπάθεια να δοθεί έμφαση τόσο στην ανάλυση των πειθαρχικών παραπτωμάτων της «γενικής» παράβασης υπαλληλικού καθήκοντος (άρθρο 107 παρ. 1 περ. β΄ ΥΚ) και της παράβασης καθήκοντος κατά τον Ποινικό Κώδικα ή άλλους ειδικούς ποινικούς νόμους (άρθρο 107 παρ. 1 περ. γ΄ ΥΚ), όσο και στην εξέταση του υπηρεσιακού εγκλήματος της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 ΠΚ). Με βάση αυτήν την αφετηριακή σκέψη εξετάζονται συγκριτικά τα βασικά στοιχεία των ανωτέρω αδικημάτων καθώς και οι διχογνωμίες που έχουν προκαλέσει οι διατάξεις οι οποίες προβλέπουν τα αδικήματα αυτά, τόσο στο πλαίσιο του Υπαλληλικού Κώδικα, όσο και στο πλαίσιο του Ποινικού Κώδικα.
Στο πρώτο μέρος του έργου παρουσιάζεται συγκριτική επισκόπηση βασικών εννοιών, όπου αναλύονται η έννοια του υπαλλήλου και οι κατηγορίες των δημοσίων υπαλλήλων, τόσο στο πλαίσιο των κανόνων του Ποινικού όσο και του Διοικητικού Δικαίου. Στο δεύτερο μέρος ερμηνεύεται ο βαθμός υπαιτιότητας στο υπηρεσιακό έγκλημα της παράβασης καθήκοντος και αναλύονται σχετικά ποινικά θέματα, όπως η διαβάθμιση του δόλου, η προσφορότητα της συμπεριφοράς, η μεταβολή της κατηγορίας, η έννοια του παράνομου οφέλους και το ζήτημα της παράστασης πολιτικής αγωγής. Στο τρίτο μέρος αναλύεται το πειθαρχικό αδίκημα της παράβασης καθήκοντος κατά τον Υπαλληλικό Κώδικα και η σχέση του με την ποινική παράβαση καθήκοντος κατά τον Ποινικό Κώδικα. Στο τέταρτο μέρος διερευνάται η σχέση ποινικού και διοικητικού δικαίου ως σχέση αλληλεπίδρασης και αλληλεξάρτησης, όπου αναλύονται η πειθαρχική και η ποινική δίκη και τα κριτήρια διάκρισης μεταξύ πειθαρχικού και ποινικού αδικήματος. Στο κεφάλαιο αυτό παρουσιάζονται αναλυτικά οι εφαρμοζόμενοι στο πειθαρχικό δίκαιο κανόνες και αρχές του ποινικού δικαίου καθώς επίσης και οι διατάξεις που δεν εφαρμόζονται στο πειθαρχικό δίκαιο. Επιπλέον, η συγγραφέας εμβαθύνει στην εφαρμογή των αρχών nulla poena sine lege και non bis in idem στο πειθαρχικό δίκαιο.
Η μελέτη, η οποία ολοκληρώνεται με την ανάλυση της σχέσης Πειθαρχικού και Ποινικού Δικαίου ως μια σχέση αλληλεπίδρασης και αλληλεξάρτησης, επικαιροποιήθηκε λαμβάνοντας υπόψη την τελευταία τροποποίηση του Υπαλληλικού Κώδικα (Ν 3528/2007), ως προς τις διατάξεις του Πειθαρχικού Δικαίου, που επήλθε βάσει του πρόσφατα ψηφισθέντος Ν 4057/2012 (ΦΕΚ Α΄ 54/14.3.2012) «Πειθαρχικό Δίκαιο Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου».
| Πρόλογος | Σελ. VII |
| Βασικές συντομογραφίες | Σελ. XVII |
| ΕΙΣΑΓΩΓΗ | |
| § 1. Η έννοια του καθήκοντος | |
| Φιλοσοφική, νομική θεμελίωση και διάκριση από συναφείς έννοιες του Διοικητικού Δικαίου | |
| Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ | Σελ. 1 |
| Α. Φιλοσοφική προσέγγιση | Σελ. 1 |
| 1. Έννοια | Σελ. 1 |
| 2. Θεμελίωση του καθήκοντος | Σελ. 4 |
| 3. Διακρίσεις | Σελ. 6 |
| Β. Νομική προσέγγιση | Σελ. 6 |
| 1. Έννοια | Σελ. 6 |
| 2. Καθήκον - Ηθικό καθήκον | Σελ. 8 |
| ΙΙ. ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΣΧΕΤΙΚΩΝ | |
| ΕΝΝΟΙΩΝ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | Σελ. 9 |
| Α. Παράβαση καθήκοντος και υπέρβαση καθηκόντων | Σελ. 10 |
| Β. Παράβαση καθήκοντος και κατάχρηση εξουσίας | Σελ. 11 |
| § 2. Σύντομη ιστορική αναδρομή της εξέλιξης του Πειθαρχικού Δικαίου | Σελ. 13 |
| ΜΕΡΟΣ Α' | |
| ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΒΑΣΙΚΩΝ ΕΝΝΟΙΩΝ | |
| § 3. Η έννοια του υπαλλήλου στο πλαίσιο των κανόνων του Ποινικού και του Διοικητικού Δικαίου | |
| Ι. Η ΓΕΝΙΚΗ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ | Σελ. 20 |
| ΙΙ. Η ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ ΤΗΣ ΕΝΝΟΙΑΣ ΤΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ | Σελ. 30 |
| ΙΙΙ. ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ - ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ | Σελ. 34 |
| IV. ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | Σελ. 36 |
| V. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ | Σελ. 43 |
| § 4. Υπαλληλικό - Υπηρεσιακό καθήκον Η διάκριση και η σημασία της για τον καταλογισμό της παράβασης καθήκοντος ως ποινικού ή/και ως πειθαρχικού αδικήματος | |
| Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ | Σελ. 45 |
| ΙΙ. ΥΠΑΛΛΗΛΙΚΟ ΚΑΘΗΚΟΝ | Σελ. 46 |
| ΙΙΙ. ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΚΑΘΗΚΟΝ | Σελ. 49 |
| IV. ΚΑΘΗΚΟΝ ΚΑΙ ΟΡΙΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ | Σελ. 54 |
| V. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ | Σελ. 58 |
| ΜΕΡΟΣ Β' | |
| ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ | |
| § 5. Ο βαθμός υπαιτιότητας στο υπηρεσιακό έγκλημα της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 ΠΚ) | |
| Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ | Σελ. 59 |
| ΙΙ. ΟΙ ΔΙΑΒΑΘΜΙΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΟΛΟΥ ΣΤΟ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 259 ΠΚ | Σελ. 60 |
| ΙΙΙ. Η ΠΡΟΣΦΟΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ | Σελ. 68 |
| IV. ΑΜΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ | Σελ. 71 |
| V. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ | Σελ. 75 |
| § 6. Η ρήτρα απόλυτης επικουρικότητας του υπηρεσιακού εγκλήματος της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 ΠΚ) | |
| Ζητήματα συρροής και σχέση με άλλα εγκλήματα | |
| Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ | Σελ. 76 |
| ΙΙ. ΡΗΤΡΑ ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΤΗΤΑΣ - ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ | Σελ. 78 |
| ΙΙΙ. ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΣΥΡΡΟΗΣ, ΣΧΕΣΗ ΣΥΡΡΟΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΤΗΤΑΣ | Σελ. 79 |
| IV. Η ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ - ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΛΛΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ | Σελ. 85 |
| V. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ | Σελ. 90 |
| § 7. Η έννοια του παράνομου οφέλους στο υπηρεσιακό έγκλημα της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 ΠΚ) και το ζήτημα της παράστασης πολιτικής αγωγής | |
| Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ | Σελ. 92 |
| ΙΙ. Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ | Σελ. 92 |
| ΙΙΙ. ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΟΥ ΖΗΤΗΜΑΤΟΣ | Σελ. 95 |
| IV. ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ | Σελ. 98 |
| V. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ | Σελ. 103 |
| ΜΕΡΟΣ Γ' | |
| Η ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΘΕΜΕΛΙΩΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ | |
| § 8. Το πειθαρχικό παράπτωμα της παράβασης καθήκοντος κατά τον Υπαλληλικό Κώδικα (άρθρο 107 παρ. 1 περ. β' ΥΚ) | |
| Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ | Σελ. 105 |
| ΙΙ. ΕΝΝΟΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΥΠΑΛΛΗΛΙΚΟΥ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ | Σελ. 106 |
| Α. Υπαλληλική ιδιότητα | Σελ. 106 |
| Β. Πράξη ή παράλειψη | Σελ. 108 |
| Γ. Παράβαση υπαλληλικού καθήκοντος | Σελ. 109 |
| Δ. Υπαιτιότητα του υπαλλήλου | Σελ. 110 |
| Ε. Ικανότητα προς καταλογισμό | Σελ. 111 |
| ΙΙΙ. ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΚΑΘΗΚΟΝ ΥΠΑΚΟΗΣ ΤΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ | Σελ. 113 |
| Α. Η υπακοή σε Εγκυκλίους | Σελ. 113 |
| Β. Η υπακοή σε παράνομες διαταγές | Σελ. 117 |
| Γ. Υπακοή, Σύνταγμα και Ποινικός Κώδικας | Σελ. 122 |
| IV. ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ | |
| ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ | Σελ. 128 |
| V. ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝΑΞΙΟΠΡΕΠΗΣ ΔΙΑΓΩΓΗ ΕΝΤΟΣ | |
| Ή ΕΚΤΟΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ | Σελ. 133 |
| VΙ. ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ | Σελ. 137 |
| - Δικηγόροι | Σελ. 140 |
| - Συμβολαιογράφοι | Σελ. 140 |
| - Δικαστικοί λειτουργοί | Σελ. 141 |
| - Δικαστικοί υπάλληλοι | Σελ. 141 |
| - Αιρετά όργανα Δήμων και Περιφερειών | Σελ. 142 |
| - Ιατροί ΕΣΥ | Σελ. 144 |
| - Νοσηλευτές | Σελ. 145 |
| - Υπάλληλοι Πυροσβεστικού Σώματος | Σελ. 146 |
| - Υπάλληλοι Αστυνομικού Σώματος | Σελ. 146 |
| - Μέλη ΔΕΠ Πανεπιστημίων και ΕΠ ΤΕΙ | Σελ. 147 |
| § 9. Το πειθαρχικό παράπτωμα της παράβασης καθήκοντος κατά τον Ποινικό Κώδικα ή άλλους ειδικούς Ποινικούς Νόμους | |
| Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ | Σελ. 149 |
| ΙΙ. Η ΣΧΕΣΗ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ, ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ Ή ΑΛΛΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΠΟΙΝΙΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ | Σελ. 150 |
| ΙΙΙ. ΕΙΔΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΚΑΙ Η ΕΠΙΡΡΟΗ ΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ Ή ΑΛΛΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΠΟΙΝΙΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ | Σελ. 152 |
| ΙV. ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΑ Ή ΑΛΛΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΠΟΙΝΙΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΑΞΙΟΠΡΕΠΗΣ ΔΙΑΓΩΓΗ | Σελ. 156 |
| V. ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ | Σελ. 160 |
| VI. ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΙ ΠΟΙΝΙΚΟΙ ΝΟΜΟΙ | Σελ. 163 |
| VII. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ | Σελ. 166 |
| ΜΕΡΟΣ Δ' | |
| Η ΣΧΕΣΗ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΩΣ ΣΧΕΣΗ ΑΛΛΗΛΕΠΙΔΡΑΣΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΗΛΕΞΑΡΤΗΣΗΣ | |
| § 10. Η σχέση ποινικής και πειθαρχικής δίκης Η σχέση ποινικού και πειθαρχικού αδίκου και γενικότερα η σχέση Ποινικού και Διοικητικού Δικαίου | |
| Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ | Σελ. 167 |
| ΙΙ. ΠΟΙΝΙΚΗ ΚΑΙ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΔΙΚΗ | Σελ. 168 |
| A. Η αυτοτέλεια και η έκταση της ανεξαρτησίας της πειθαρχικής διαδικασίας από την ποινική δίκη | Σελ. 168 |
| B. Η επανάληψη της πειθαρχικής διαδικασίας | Σελ. 171 |
| Γ. Παραγραφή πειθαρχικών παραπτωμάτων που αποτελούν | |
| ταυτόχρονα και ποινικά αδικήματα. | Σελ. 175 |
| ΙΙΙ. ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΑΙ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΑΔΙΚΟ | Σελ. 177 |
| Α. Κριτήρια διάκρισης μεταξύ πειθαρχικού και ποινικού αδικήματος | Σελ. 178 |
| Β. Χαρακτηριστικά για τη διάκριση της πειθαρχικής από την ποινική εξουσία | Σελ. 180 |
| IV. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ | Σελ. 184 |
| § 11. Η ανάλογη εφαρμογή αρχών και κανόνων του Ποινικού Δικαίου στο Πειθαρχικό Δίκαιο | |
| Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ | Σελ. 185 |
| ΙΙ. ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΟΙ ΕΦΑΡΜΟΖΟΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | |
| ΚΑΝΟΝΕΣ ΚΑΙ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ | Σελ. 186 |
| Α. Οι λόγοι αποκλεισμού της υπαιτιότητας και της ικανότητας προς καταλογισμό | Σελ. 186 |
| Β. Οι ελαφρυντικές ή επιβαρυντικές περιστάσεις για την επιμέτρηση της πειθαρχικής ποινής | Σελ. 188 |
| Γ. Η έμπρακτη μετάνοια | Σελ. 190 |
| Δ. Το δικαίωμα σιγής του πειθαρχικά διωκομένου | Σελ. 192 |
| Ε. Η πραγματική και νομική πλάνη | Σελ. 193 |
| ΣΤ. Το τεκμήριο της αθωότητας του πειθαρχικά διωκομένου | Σελ. 194 |
| Ζ. Η προστασία των δικαιολογημένων συμφερόντων του πειθαρχικώς διωκομένου ή της υπηρεσίας | Σελ. 194 |
| ΙΙΙ. ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΜΗ ΕΦΑΡΜΟΖΟΜΕΝΕΣ ΣΤΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | Σελ. 198 |
| ΙV. Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ NULLUM CRIMEN NULLA POENA | |
| SINE LEGE ΣΤΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | Σελ. 200 |
| Α. Η κατοχύρωση της αρχής σε εθνικό, ευρωπαϊκό και διακρατικό επίπεδο | Σελ. 200 |
| Β. Η αρχή n.c.n.p.s.l. και το Πειθαρχικό Δίκαιο | Σελ. 201 |
| Γ. Η απαγόρευση της αναδρομικότητας στο Πειθαρχικό Δίκαιο ή η αρχή nullum crimen nulla poena sine praevia lege | Σελ. 203 |
| V. H ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ NON BIS IN IDEM ΣΤΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ | Σελ. 205 |
| Α. Η αρχή non bis in idem και το Πειθαρχικό Δίκαιο | Σελ. 205 |
| Β. Προϋποθέσεις εφαρμογής της αρχής | Σελ. 208 |
| 1. Ταυτότητα του παραπτώματος | Σελ. 208 |
| 2. Ταυτότητα του προσώπου | Σελ. 209 |
| 3. Σώρευση δύο πειθαρχικών ποινών ή τουλάχιστον μιας ποινής και μιας απαλλαγής | Σελ. 209 |
| 4. Ανυπαρξία αντίθετης διάταξης νόμου | Σελ. 210 |
| VI. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ | Σελ. 210 |
| ΕΠΙΛΟΓΟΣ | Σελ. 212 |
| ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ | |
| Ελληνική | Σελ. 215 |
| Ξενόγλωσση | Σελ. 223 |
| ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ | Σελ. 225 |