Back to Top
ΤΟ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ
Κατά τον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας - Τα στοιχεία του ορισμένου της αγωγής και η άσκηση αυτής
Κωδικός Προϊόντος:
12496
- Έκδοση: 2010
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 200
- ISBN: 978-960-272-683-9
- Black friday εκδόσεις: 30%
Η αγωγή και το εισαγωγικό δικόγραφό της κατά τον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας αποτελούν το αντικείμενο του παρόντος έργου. Περαιτέρω, αναδεικνύονται οι ομοιότητες αλλά και οι διαφορές ή ιδιαιτερότητες των αξιώσεων του Έλληνα δικονομικού νομοθέτη για το περιεχόμενο που πρέπει να έχει η αγωγή ως προς το εισαγωγικό της δικόγραφο κατά τον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας σε σχέση με τις αντίστοιχες επιταγές του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Επιπρόσθετα, η μελέτη εκτείνεται και έχει ως αντικείμενο ενασχόλησης και έρευνας, όπως προκύπτει και από τον τίτλο της, την αγωγή ως προς τον τρόπο σύννομης άσκησης και τις συνέπειές της, δικονομικές και ουσιαστικές, είτε το οικείο εισαγωγικό δικόγραφο αυτής υποβάλλεται από έναν μόνο ενάγοντα είτε από περισσότερους.
Ειδικότερα, αρχικά εξετάζεται η αγωγή από την άποψη του ορισμένου του εισαγωγικού δικογράφου με αφετηρία το ανακριτικό δικονομικό αξίωμα, όπως επίσης τα κατά το άρθρο 45 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας γενικά στοιχεία που πρέπει να έχει η αγωγή και οι δικονομικές συνέπειες των ελλείψεων του περιεχομένου του δικογράφου της. Στη συνέχεια, εκτίθενται τα ειδικά στοιχεία που πρέπει να έχει η αγωγή σύμφωνα με το άρθρο 73 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας και υπό το πρίσμα αυτό εξετάζονται η ιστορική και νομική βάση της, το αίτημά της, τα στοιχεία του εννόμου συμφέροντος καθώς και της ενεργητικής και παθητικής νομιμοποίησης για την άσκησή της. Εξίσου, η αγωγή προσεγγίζεται αναφορικά με το απαράδεκτο ως δικονομική συνέπεια της παράλειψης των στοιχείων του εισαγωγικού δικογράφου αλλά και τη δυνατότητα συμπλήρωσης των ελλείψεων αυτών. Μείζονος ενδιαφέροντος θέμα του παρόντος έργου αποτελεί η αγωγή ως προς την άσκησή της, δηλαδή οι ουσιαστικές και δικονομικές συνέπειες που επιφέρει η άσκησης της αγωγής. Τέλος, εξετάζονται οι περιπτώσεις που η αγωγή ασκείται μέσω κοινού εισαγωγικού δικογράφου και ο τρόπος που αντιμετωπίζονται κατά τον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας η υποκειμενική και αντικειμενική σώρευση αγωγών.
Εξάλλου, την έκδοση πλαισιώνουν εκτενής ελληνική και ξενόγλωσση βιβλιογραφία καθώς και αλφαβητικό ευρετήριο.
Ειδικότερα, αρχικά εξετάζεται η αγωγή από την άποψη του ορισμένου του εισαγωγικού δικογράφου με αφετηρία το ανακριτικό δικονομικό αξίωμα, όπως επίσης τα κατά το άρθρο 45 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας γενικά στοιχεία που πρέπει να έχει η αγωγή και οι δικονομικές συνέπειες των ελλείψεων του περιεχομένου του δικογράφου της. Στη συνέχεια, εκτίθενται τα ειδικά στοιχεία που πρέπει να έχει η αγωγή σύμφωνα με το άρθρο 73 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας και υπό το πρίσμα αυτό εξετάζονται η ιστορική και νομική βάση της, το αίτημά της, τα στοιχεία του εννόμου συμφέροντος καθώς και της ενεργητικής και παθητικής νομιμοποίησης για την άσκησή της. Εξίσου, η αγωγή προσεγγίζεται αναφορικά με το απαράδεκτο ως δικονομική συνέπεια της παράλειψης των στοιχείων του εισαγωγικού δικογράφου αλλά και τη δυνατότητα συμπλήρωσης των ελλείψεων αυτών. Μείζονος ενδιαφέροντος θέμα του παρόντος έργου αποτελεί η αγωγή ως προς την άσκησή της, δηλαδή οι ουσιαστικές και δικονομικές συνέπειες που επιφέρει η άσκησης της αγωγής. Τέλος, εξετάζονται οι περιπτώσεις που η αγωγή ασκείται μέσω κοινού εισαγωγικού δικογράφου και ο τρόπος που αντιμετωπίζονται κατά τον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας η υποκειμενική και αντικειμενική σώρευση αγωγών.
Εξάλλου, την έκδοση πλαισιώνουν εκτενής ελληνική και ξενόγλωσση βιβλιογραφία καθώς και αλφαβητικό ευρετήριο.
| Ι. Εισαγωγή | Σελ. 1 |
| ΙI. Η προϋπόθεση του ορισμένου του εισαγωγικού δικογράφου της αγωγής | |
| 1. Αφετηρία: Το ανακριτικό δικονομικό αξίωμα και η κυριαρχία των διαδίκων στο αντικείμενο της διοικητικής δίκης επί αγωγής | Σελ. 5 |
| 1.1. Η ανακριτική αρχή και οι συνέπειές της για το δικαστήριο και τους διαδίκους | Σελ. 5 |
| 1.2. Η σύζευξη με τη διαθετική αρχή | Σελ. 7 |
| 1.3. Ο καθορισμός του πλαισίου της διαφοράς από τον ενάγοντα ως απόρροια της διαθετικής αρχής: Η σημασία του περιεχομένου του εισαγωγικού δικογράφου για τον προσδιορισμό του αντικειμένου της δίκης | Σελ. 8 |
| 1.4. Πρωτοκαθεδρία της διαθετικής αρχής ή συμβιβασμός τελικά με την ανακριτική αρχή; Η παράμετρος της νομοθετικής κατανομής των ρόλων των διαδίκων και του βάρους του ενάγοντος για συγκεκριμενοποίηση της διαφοράς με το εισαγωγικό δικόγραφο | Σελ. 15 |
| 2. Τα κατ' άρθρο 45 ΚΔΔ γενικά στοιχεία του δικογράφου της αγωγής | Σελ. 18 |
| 2.1. Γενικά | Σελ. 19 |
| 2.2. Ο νομικός χαρακτηρισμός του δικογράφου | Σελ. 19 |
| 2.3. Ο προσδιορισμός του αντικειμένου της αγωγής | Σελ. 22 |
| 2.4. Η υπογραφή του δικογράφου | Σελ. 24 |
| 2.5. Τα στοιχεία που προσδιορίζουν την ταυτότητα του ενάγοντος και το δικαστήριο που καλείται να επιληφθεί του αιτήματος δικαστικής προστασίας | Σελ. 29 |
| 2.5.1. Η αναφορά συγκεκριμένου φυσικού ή νομικού προσώπου | Σελ. 29 |
| 2.5.2. Εσφαλμένη ή ελλιπής αναγραφή | Σελ. 31 |
| 2.6. Η αναφορά του δικαστηρίου | Σελ. 32 |
| 2.7. Η αναφορά του χρόνου και τόπου σύνταξης του αγωγικού δικογράφου | Σελ. 33 |
| 3. Δικονομικές συνέπειες ελλείψεων του περιεχομένου του δικογράφου | Σελ. 33 |
| ΙΙΙ. Τα κατ' άρθρο 73 ΚΔΔ ειδικά στοιχεία του δικογράφου της αγωγής | |
| 1. Η ιστορική βάση της αγωγής - Ο καθορισμός της έννομης σχέσης που θεμελιώνει την επίδικη αξίωση | Σελ. 34 |
| 1.1. Γενικά | Σελ. 34 |
| 1.2. Οι θεωρίες για την πληρότητα της ιστορικής βάσης της αγωγής | Σελ. 37 |
| 1.2.1. Η θεωρία της εξατομίκευσης | Σελ. 37 |
| 1.2.2. Η θεωρία του συγκεκριμένου προσδιορισμού | Σελ. 37 |
| 1.2.3. Η θεωρία της λειτουργίας του κανόνα δικαίου | Σελ. 38 |
| 1.3. Νομολογιακή περιπτωσιολογία | Σελ. 40 |
| 1.4. Ζητήματα του ορισμένου της αγωγής επί συρροής αξιώσεων από συμβατική και εξωσυμβατική ευθύνη | Σελ. 64 |
| 1.5. Το ορισμένο του δικογράφου της αγωγής αδικαιολόγητου πλουτισμού επί επικουρικής σώρευσης | Σελ. 66 |
| 2. Η νομική βάση της αγωγής | Σελ. 69 |
| 3. Το αίτημα της αγωγής | Σελ. 74 |
| 3.1. Η απαίτηση του δικονομικού νομοθέτη για την ύπαρξη κύριου αιτήματος | Σελ. 74 |
| 3.2. Επικουρικό αίτημα δικαστικής προστασίας | Σελ. 81 |
| 3.2.1. Ο κανόνας της απαγόρευσης άσκησης αγωγής υπό αίρεση | Σελ. 81 |
| 3.2.2. Η εξαίρεση για την επιβοηθητική άσκηση της αγωγής | Σελ. 82 |
| 4. Τα στοιχεία του εννόμου συμφέροντος, της ενεργητικής και παθητικής νομιμοποίησης | Σελ. 84 |
| ΙV. Το απαράδεκτο της αγωγής ως δικονομική συνέπεια της παράλειψης των στοιχείων του αγωγικού δικογράφου | Σελ. 103 |
| V. Η δυνατότητα συμπλήρωσης των ελλείψεων του εισαγωγικού δικογράφου της αγωγής | Σελ. 113 |
| VI. Η άσκηση της αγωγής | |
| 1. Γενικά | Σελ. 120 |
| 2. Οι συνέπειες της κατάθεσης του εισαγωγικού δικογράφου - Οι ουσιαστικές και δικονομικές συνέπειες της άσκησης της αγωγής | Σελ. 122 |
| 2.1. Το απαράδεκτο της άσκησης δεύτερης αγωγής | Σελ. 122 |
| 2.2. Το απαράδεκτο της μεταβολής του αντικειμένου της αγωγής μετά την κατάθεση του εισαγωγικού δικογράφου | Σελ. 128 |
| 2.3. Η διακοπή της παραγραφής με την κατάθεση του εισαγωγικού δικογράφου | Σελ. 134 |
| 2.4. Η τοκοφορία από την επίδοση του αγωγικού δικογράφου | Σελ. 142 |
| VII. Οι περιπτώσεις κοινού εισαγωγικού δικογράφου | |
| 1. Η υποκειμενική σώρευση αγωγών | Σελ. 148 |
| 1.1. Απλή ομοδικία | Σελ. 148 |
| 1.2. Αναγκαστική ομοδικία (άρθρο 116 ΚΔΔ) | Σελ. 154 |
| 1.3. Παρέμβαση (άρθρο 112 επ. ΚΔΔ) | Σελ. 156 |
| 2. Αντικειμενική σώρευση (συνάφεια) | Σελ. 160 |
| VIII. Επίλογος | Σελ. 162 |
| Βιβλιογραφία | Σελ. 169 |
| Αλφαβητικό ευρετήριο | Σελ. 183 |