ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ
- Έκδοση: 2016
- Σχήμα: 17x24
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 320
- ISBN: 978-960-562-577-1
- Δείτε ένα απόσπασμα
- Black friday εκδόσεις: 30%
Το παρόν βιβλίο αποτελεί την εκτενέστερη και πληρέστερη ανάλυση των άρθρων 38 – 40 του νέου Κώδικα Δικηγόρων (Ν 4194/2013), που συστηματικά εντάσσονται στο Κεφάλαιο Δ΄ για τα δικαιώματα και τις θεμελιώδεις υποχρεώσεις του δικηγόρου. Αντικείμενο της ανάλυσης του είναι τα εξαιρετικού από άποψη επαγγελματικού ενδιαφέροντος ζητήματα του δικηγορικού απορρήτου και της επαγγελματικής εχεμύθειας, της απαγόρευσης έρευνας και κατάσχεσης κατά δικηγόρου, της ειδικής δωσιδικίας των δικηγόρων, της αυτόφωρης διαδικασίας, της απαγόρευσης σύλληψης και άρνησης μαρτυρίας και τέλος της επαγγελματικής προβολής και της δικηγορικής διαφήμισης.
Η προσέγγιση των θεμάτων γίνεται στην βάση μίας εις βάθος ανάλυσης των οικείων διατάξεων με την παράθεση όλης της σχετικής δημοσιευμένης νομολογίας (ΕΔΔΑ, Αρείου Πάγου, Συμβουλίου της Επικρατείας, Ανωτάτου και των λοιπών Πειθαρχικών Συμβουλίων των Δικηγορικών Συλλόγων).
Από συστηματική άποψη το βιβλίο χωρίζεται σε τρία μέρη, ένα για κάθε άρθρο που αναλύεται. Έτσι, στο Κεφάλαιο Α΄ για το «Δικηγορικό απόρρητο και εχεμύθεια» παρουσιάζονται τα πρόσωπα που βαρύνονται από το απόρρητο, ζητήματα εντολής, το περιεχόμενο του απορρήτου, η άρση και οι περιορισμοί του (αξιοσημείωτη η προσέγγιση κρίσιμων ρυθμίσεων ειδικών νομοθετημάτων, όπως για την νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, τα εγκλήματα της φορολογικής νομοθεσίας, ο νόμος για τον αθέμιτο ανταγωνισμό, το ΣΔΟΕ, τον Οικονομικό Εισαγγελέα και τον Γενικό Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων). Επίσης, αναλύονται οι ποινικές και πειθαρχικές κυρώσεις για την παραβίαση των σχετικών υποχρεώσεων.
Στο Κεφάλαιο Β΄ «Δικονομική αντιμετώπιση δικηγόρου», περιλαμβάνονται οι ενότητες για την απαγόρευση έρευνας και κατάσχεσης (π.χ. απαγορευμένα αντικείμενα, τρόπος διεξαγωγής), την ειδική δωσιδικία των κατηγορούμενων δικηγόρων, όλη η προβληματική περί την αυτόφωρη διαδικασία κατά δικηγόρων, την απαγόρευση σύλληψης και την άρνηση μαρτυρίας.
Εν τέλει, στο Κεφάλαιο Γ΄ «Διαφήμιση δικηγόρου και προβολή επαγγελματικής δραστηριότητας» παρουσιάζονται η νομοθετική εξέλιξη του ζητήματος σε συνδυασμό με τις προβλέψεις του Κώδικα Δεοντολογίας Δικηγόρων, η απαγόρευση της δικηγορικής διαφήμισης, η εξέταση της δικηγορικής διαφήμισης σε συνάρτηση με τις θεμελιώδεις συνταγματικές ελευθερίες, το πειθαρχικό δίκαιο και η διαμορφωθείσα πειθαρχική νομολογία, αλλά και οι νεώτερες νομοθετικές εξελίξεις μέχρι την ψήφιση του άρθρου 40 του νέου Κώδικα Δικηγόρων, το οποίο αναλύεται ανά παράγραφο με βάση τις ειδικότερες προβλέψεις του (επιστημονική ειδίκευση και τομείς δραστηριότητας του δικηγόρου, περιορισμοί στην επαγγελματική προβολή, απαγόρευση συνεντεύξεων στον τύπο για εκκρεμείς υποθέσεις, υποχρέωση γνωστοποίησης τήρησης επαγγελματικής ιστοσελίδας και διοικητικές κυρώσεις).
Την έκδοση πλαισιώνει εκτενής και αναλυτική βιβλιογραφία – αρθρογραφία ιδιαιτέρως χρήσιμη για περαιτέρω έρευνα και τεκμηρίωση.
Φιλοδοξία του έργου είναι να αποτελέσει ένα απόλυτα χρηστικό βοήθημα τόσο για τον εφαρμοστή των αναλυόμενων άρθρων όσο και κυρίως για τον δικηγόρο της πράξης που αντιμετωπίζει καθημερινά κατά την άσκηση του λειτουργήματός του σχετικά ζητήματα.
ΠΡΟΛΟΓΟΣ
Σελ. VII | |
ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ | Σελ. XV |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ Δικηγορικό απόρρητο και εχεμύθεια | |
Ι. Εισαγωγή - Έννοια απορρήτου: η εμπίστευση και η πληροφόρηση του δικηγόρου | Σελ. 1 |
ΙΙ. Πρόσωπα που βαρύνονται από το δικηγορικό απόρρητο | Σελ. 5 |
α) Δικηγόρος | Σελ. 5 |
β) Συνήγορος υπεράσπισης μη δικηγόρος | Σελ. 9 |
γ) Δικηγόρος ως διαμεσολαβητής ή συμμετέχων σε διαμεσολάβηση | Σελ. 9 |
δ) Βοηθοί/συνεργάτες δικηγόρου μη δικηγόροι | Σελ. 10 |
ε) Συλλογικές δικηγορικές οντότητες | Σελ. 12 |
1) Συστεγαζόμενοι δικηγόροι | Σελ. 12 |
2) Δικηγορικές εταιρίες | Σελ. 14 |
στ) Αντιπρόσωποι διαδίκου μη δικηγόροι (μέχρι Ν 4335/2015) | Σελ. 17 |
ΙΙΙ. Εντολέας - Εντολή | Σελ. 17 |
ΙV. Περιεχόμενο του απορρήτου | Σελ. 24 |
α) «Εξωτερικά στοιχεία» επικοινωνίας | Σελ. 24 |
β) Ουσιαστικό περιεχόμενο επικοινωνίας | Σελ. 28 |
V. Άρση - Περιορισμοί απορρήτου | Σελ. 39 |
α) Άρση του απορρήτου | Σελ. 39 |
β) Άρση του απορρήτου εν αγνοία του δικηγόρου (Ν 2225/1994, άρ. 253Α ΚΠΔ και N 2713/1999) | Σελ. 42 |
γ) Ο δικηγόρος ως εκούσιος πληροφοριοδότης εκτός δίκης | Σελ. 68 |
1) Νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες (Ν 3691/2008) | Σελ. 68 |
2) Εγκλήματα φορολογικής νομοθεσίας (Ν 4174/2013, Ν 1882/1990) και αρμοδιότητας ΣΔΟΕ (Ν 3296/2004) | Σελ. 84 |
3) Τελωνειακός Κώδικας (Ν 2960/2001) | Σελ. 86 |
4) Νόμος για το πόθεν έσχες (Ν 3213/2003) | Σελ. 87 |
δ) Ο δικηγόρος ως ακούσιος πληροφοριοδότης εκτός δίκης | Σελ. 90 |
1) Νόμος περί αθέμιτου ανταγωνισμού (Ν 3959/2011, Καν. 1/2003) | Σελ. 90 |
2) Νόμος για το Σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος (Ν 3296/2004, Ν 2343/1995) | Σελ. 93 |
3) Νόμος για τη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων Υπουργείου Οικονομικών (Ν 3943/2011) | Σελ. 97 |
4) Νόμος για την προστασία της Κεφαλαιαγοράς (Ν 3340/2005) | Σελ. 99 |
5) Νόμος για τον Οικονομικό Εισαγγελέα (Ν 2523/1997, Ν 3943/2011) | Σελ. 100 |
6) Νόμος για τον Γενικό Γραμματέα Δημόσιων Εσόδων (Ν 4174/2013 «Κώδικας Φορολογικής Διαδικασίας») | Σελ. 105 |
VI. Ποινικές και Πειθαρχικές κυρώσεις | Σελ. 110 |
α) Παραβίαση επαγγελματικής εχεμύθειας (άρ. 371 ΠΚ) | Σελ. 110 |
β) Σχέση με απιστία δικηγόρου (άρ. 233 ΠΚ) | Σελ. 114 |
γ) Σχέση με απάτη στο Δικαστήριο (άρ. 386 ΠΚ) | Σελ. 118 |
δ) Πειθαρχική ποινή | Σελ. 122 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ Δικονομική αντιμετώπιση δικηγόρου | |
Ι. Απαγόρευση έρευνας και κατάσχεσης | Σελ. 125 |
α) Εύρος και χρονικό όριο απαγόρευσης | Σελ. 125 |
β) Έρευνα - Απαγορευμένα αντικείμενα - Τρόπος διεξαγωγής | Σελ. 129 |
γ) Κατάσχεση (ΠΔ 141/1991, Ν 3296/2004, Ν 3691/2008, Ν 3959/2011, Καν 1/2013, Ν 3340/2005, Ν 3986/2011, Ν 4249/2014, Ν 4174/2013, Ν 2518/1997, άρ. 261 επ. ΚΠΔ, Ν 4223/2013) | Σελ. 155 |
δ) Κατοχή | Σελ. 168 |
ε) Δικηγόρος | Σελ. 169 |
στ) Υπόθεση | Σελ. 170 |
ζ) Συνέπειες της παραβίασης του άρ. 39 παρ. 1 ΚΔ | Σελ. 171 |
ΙΙ. Ειδική δωσιδικία κατηγορούμενων δικηγόρων (άρ. 39 παρ. 2 ΚΔ) | Σελ. 172 |
ΙΙΙ. Αυτόφωρη διαδικασία κατά δικηγόρων | Σελ. 176 |
α) Ζητήματα συνταγματικότητας | Σελ. 177 |
β) Αυτόφωρη διαδικασία | Σελ. 183 |
γ) Κράτηση και προσαγωγή | Σελ. 183 |
δ) De lege ferenda πρόταση για άρ. 18 Ν 3500/2006 | Σελ. 185 |
IV. Απαγόρευση σύλληψης δικηγόρου | Σελ. 186 |
α) Εισαγωγικά - Έννοια σύλληψης | Σελ. 186 |
β) Μη σύλληψη δικηγόρου - Περιπτωσιολογία | Σελ. 193 |
V. Άρνηση μαρτυρίας | Σελ. 198 |
α) Ο δικηγόρος ως μάρτυρας και η υποχρέωση άρνησης μαρτυρίας | Σελ. 198 |
β) Η μαρτυρία δικηγόρου κατά τους ΚΠολΔ, ΚΠΔ και ΚΔΔ | Σελ. 200 |
γ) Η κατάθεση του δικηγόρου ως εξαίρεση (άρ. 39 παρ. 5 περ. β΄ ΚΔ) | Σελ. 202 |
δ) Πειθαρχικό δίκαιο (υπό τα ΝΔ 3026/1954 και ΝΔ της 5/20.5.1926) | Σελ. 203 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ Διαφήμιση δικηγόρου και προβολή επαγγελματικής δραστηριότητας | |
I. Εισαγωγικά | Σελ. 208 |
α) Προϊσχύσαντες ΚΔ (ΝΔ 3026/1954, ΝΔ της 5/20.5.1926, Ν Γ?ΟΓ΄(=3973)/3.1.1912) | Σελ. 208 |
β) Μετά την 4.1.1980 | Σελ. 208 |
γ) Μετά την 27.4.1996 | Σελ. 208 |
δ) Μετά την 14.5.2009 | Σελ. 209 |
II. Απαγόρευση δικηγορικής διαφήμισης | Σελ. 210 |
α) Η απαγόρευση της δικηγορικής διαφήμισης ως προσβολή της ελευθερίας της έκφρασης (άρ. 10 ΕΣΔΑ) | Σελ. 210 |
β) Η δικηγορική διαφήμιση ως «αναξιοπρεπής συμπεριφορά» και η σχέση της με την «άγρα πελατών» | Σελ. 213 |
III. Δικηγορική διαφήμιση και συνταγματικές ελευθερίες | Σελ. 215 |
α) Η δικηγορική διαφήμιση σε σχέση με το δικαίωμα πληροφόρησης του πολίτη πριν (άρ. 5 παρ. 1 Σ/ άρ. 14 παρ. 1 Σ) και μετά τη Συνταγματική Αναθεώρηση του 2001 (άρ. 5Α Σ) | Σελ. 215 |
β) Η δικηγορική διαφήμιση σε σχέση με το δικαίωμα στην οικονομική ελευθερία (άρ. 5 παρ. 1 Σ) | Σελ. 218 |
γ) Η δικηγορική διαφήμιση σε σχέση με το δικαίωμα της έκφρασης γνώμης (άρ. 14 παρ. 1-2 Σ) | Σελ. 219 |
δ) Οι νομικές συνέπειες της επιλογής για τη συνταγματική θεμελίωση του δικαιώματος στη δικηγορική διαφήμιση | Σελ. 220 |
ε) Διαφοροποίηση δικηγορικής και «εμπορικής» διαφήμισης | Σελ. 221 |
στ) Τελική θέση για τη συνταγματική θεμελίωση της δικηγορικής διαφήμισης σήμερα | Σελ. 225 |
ζ) Η αντισυνταγματικότητα του απόλυτου περιορισμού στη δικηγορική διαφήμιση | Σελ. 226 |
IV. Πειθαρχικό Δίκαιο και νομολογία | Σελ. 229 |
α) Πριν την ψήφιση του άρ. 9 ΚΔΔΛ (μέχρι 4.1.1980) | Σελ. 229 |
β) Μετά την ψήφιση του άρ. 9 ΚΔΔΛ και πριν την προσθήκη του άρ. 38Α ΚΔ από το άρ. 6 Ν 4038/2.2.2012 | Σελ. 231 |
γ) Πειθαρχική νομολογία παραβάσεων τελεσθεισών στα έτη 1980-2012 | Σελ. 245 |
V. Νεότερες νομοθετικές εξελίξεις | Σελ. 246 |
α) Η ψήφιση του άρ. 6 Ν 4038/2.2.2012: Η αντιστροφή του προηγούμενου κανόνα | Σελ. 246 |
β) Από το άρ. 38Α ΝΔ 3026/1954 (πρώην ΚΔ) στο άρ. 40 Ν 4194/27.9.2013 (νυν ΚΔ) | Σελ. 248 |
VI. Το άρθρο 40 του νέου Κώδικα Δικηγόρων (Ν 4194/2013) | Σελ. 249 |
α) Το άρθρο 40 ΚΔ - Παράγραφος 1 | Σελ. 249 |
β) Παράγραφος 2: Επιστημονική ειδίκευση και τομείς δραστηριότητας του δικηγόρου | Σελ. 254 |
γ) Παράγραφος 3: Περιορισμοί στη δικηγορική επαγγελματική προβολή | Σελ. 260 |
δ) Παράγραφος 4: Απαγόρευση συνεντεύξεων στον Τύπο για εκκρεμείς υποθέσεις του δικηγόρου | Σελ. 264 |
ε) Παράγραφος 5: Υποχρέωση γνωστοποίησης τήρησης επαγγελματικής ιστοσελίδας | Σελ. 265 |
στ) Παράγραφος 6: Διοικητικές κυρώσεις | Σελ. 265 |
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ | Σελ. 271 |
ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ | Σελ. 291 |