ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ - ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ ΤΟΜΟΣ ΙΙ


Έφεση και αναίρεση κατά βουλευμάτων

Σε απόθεμα

Τιμή: 60,00 €

Βιβλίο (έντυπο)   + 60,00 €

* Απαιτούμενα πεδία

Κωδικός Προϊόντος: 14240
Μαργαρίτης Λ.

Το παρόν έργο αποτελεί τον δεύτερο τόμο του έργου «Ποινική Δικονομία - Ένδικα Μέσα, Τόμος Ι, Εισαγωγή - Παραδεκτό - Αποτελέσματα», και έχει ως αντικείμενο τα ένδικα μέσα κατά των βουλευμάτων, ήτοι την έφεση και την αναίρεση. Στην αρχή του έργου ο συγγραφέας παρουσιάζει το κανονιστικό πλαίσιο της ενδιάμεσης ποινικής διαδικασίας από το 1951 έως και σήμερα, με ταυτόχρονη παράθεση των νομολογιακών και θεωρητικών παραδοχών στα επί μέρους αναφυόμενα ζητήματα.

Στη συνέχεια εξετάζει το ένδικο μέσο της έφεσης και συγκεκριμένα την έφεση κατά βουλεύματος από τον αστικώς υπεύθυνο, τον πολιτικώς ενάγοντα και, βασικώς, τον κατηγορούμενο, ενώ αναφέρεται και σε ειδικές περιπτώσεις εφέσεως, στα συναφή εγκλήματα και στους λόγους ασκήσεως του συγκεκριμένου ενδίκου μέσου. Ακολούθως, παρουσιάζεται η διαδικασία ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών και ειδικότερα ζητήματα συνθέσεως του Συμβουλίου, υποβολής εισαγγελικής πρότασης προς αυτό, μεταβιβαστικού αποτελέσματος εφέσεως κατά βουλεύματος, απόλυτης ακυρότητας, μέτρων δικονομικού καταναγκασμού, αιτιολογίας βουλεύματος, επεκτατικού αποτελέσματος εφέσεως κ.ά.

Στο τελευταίο κεφάλαιο του έργου παρουσιάζεται το ένδικο μέσο της αναίρεσης και συγκεκριμένα η αναίρεση κατά βουλεύματος, όπως διαμορφώθηκε κανονιστικά από τη θέσπισή της μέχρι σήμερα. Εξετάζεται η αναίρεση κατά βουλεύματος από τον Εισαγγελέα (Πλημμελειοδικών - Εφετών - Αρείου Πάγου), καθώς και όλοι οι (περιοριστικά απαριθμούμενοι) λόγοι αναιρέσεως. Τέλος, ο συγγραφέας αναλύει τη διαδικασία ενώπιον του Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, τη λειτουργική αρμοδιότητα αυτού καθώς και το ζήτημα της αυτοπρόσωπης εμφάνισης των διαδίκων ενώπιόν του.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣελ. 1
I. Εισαγωγικές παρατηρήσειςΣελ. 1
II. Κανονιστικό πλαίσιο από το έτος 1951 έως το έτος 1976Σελ. 7
ΙΙΙ. Πολυδιάσπαση του κανονιστικού πλαισίου από το έτος 1976 έως το έτος 2010Σελ. 19
IV. Το υφιστάμενο στο τέλος του έτους 2010 κανονιστικό πλαίσιοΣελ. 43
V. Νομολογιακή στάση - Θεωρητική υποδοχήΣελ. 45
VI. Διαστάσεις και φύση του προβλήματοςΣελ. 52
VII. Συμπεράσματα - ΠροτάσειςΣελ. 57
VIII. Το σημερινό κανονιστικό πλαίσιοΣελ. 60
IX. ΕπίμετροΣελ. 81
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΕΦΕΣΗ ΚΑΤΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΟΣΣελ. 83
I. Εισαγωγικές παρατηρήσειςΣελ. 84
A. Προϊσχύσαν δίκαιο - Προπαρασκευαστικές εργασίεςΣελ. 84
Β. Οριστικά και παρεμπίπτοντα βουλεύματαΣελ. 87
ΙΙ. Έφεση κατά βουλεύματος και: αστικώς υπεύθυνος - πολιτικώς ενάγων - Εισαγγελέας ΠλημμελειοδικώνΣελ. 97
ΙΙΙ. Ενδιάμεσο συμπέρασμα - Χρήσιμες υπενθυμίσειςΣελ. 107
ΙV. Έφεση κατά βουλεύματος και κατηγορούμενοςΣελ. 109
Α. Κυοφορία ρυθμίσεως - Διαμόρφωσή τηςΣελ. 110
Β. Προϊσχύσαν νομικό καθεστώς: Α' περίοδος: χρονικό διάστημα 1951-2003Σελ. 114
Γ. Προϊσχύσαν νομικό καθεστώς: Β' περίοδος: Χρονικό διάστημα 2003-2010Σελ. 122
Δ. Ισχύον νομικό καθεστώς: Γ' περίοδος: Χρονικό διάστημα 2010 και μετάΣελ. 125
Ε. Απαγγελία κατηγορίας - Παραπομπή στο δικαστήριοΣελ. 129
ΣΤ. Μειωμένη ποινή - Δικαίωμα εφέσεωςΣελ. 131
Ζ. Εσφαλμένος χαρακτηρισμός της πράξεως - Δικαίωμα εφέσεωςΣελ. 139
Η. Πράξεις ανηλίκων - Δικαίωμα εφέσεωςΣελ. 142
Θ. Βούλευμα αποφαινόμενο να μη γίνει κατηγορία, αλλά διατάσσον τη φύλαξη του κατηγορουμένου σε δημόσιο θεραπευτικό κατάστημα (: άρθρα 69-70 ΠΚ) - Δικαίωμα εφέσεωςΣελ. 154
Ι. Ειδικές περιπτώσεις εφέσεωςΣελ. 162
1. Βούλευμα αποφασίζον τη διατήρηση ή όχι της κατασχέσεως εφημερίδας ή άλλου εντύπου (: άρθρο 14 παρ. 4 εδ. β' Συντ.) - Δικαίωμα εφέσεωςΣελ. 162
2. Βούλευμα κρίνον αίτηση για χορήγηση απολύσεως υπό όρο (: άρθρο 17 του Ν 1968/1991) - Δικαίωμα εφέσεωςΣελ. 165
3. Βούλευμα αποφαινόμενο ότι δεν υπάρχει λόγος για κατηγορία λαθρεμπορίας (άρθρο 172 παρ. 4 του Ν 2960/2001) - Δικαίωμα εφέσεωςΣελ. 169
4. Βούλευμα επικυρούν διάταξη του εισαγγελέα πλημμελειοδικών απαγορεύουσαν την έξοδο από τη χώρα (άρθρο 2 περ. β' εδ. γ' του Ν 2475/1920) - Δικαίωμα προσφυγήςΣελ. 170
5. Ειδικές περιπτώσεις εφέσεως και λόγοι ασκήσεώς τηςΣελ. 175
ΙΑ. Συναφή εγκλήματα - Έφεση κατά βουλεύματοςΣελ. 176
ΙΒ. Βούλευμα διατάσσον σύλληψη και προσωρινή κράτηση του κατηγορουμένου - Παραδεκτό της εναντίον του ασκούμενης εφέσεωςΣελ. 182
ΙΓ. Έφεση κατηγορουμένου κατά βουλεύματος και λόγοι ασκήσεώς τηςΣελ. 189
V. Έφεση κατά βουλεύματος και Εισαγγελέας ΕφετώνΣελ. 191
VI. Συμβούλιο Εφετών: Διαδικασία - ΔικαιοδοσίαΣελ. 208
Α. Προϊσχύσαν δίκαιο - Προπαρασκευαστικές εργασίεςΣελ. 208
Β. Συμβούλιο Εφετών: σύνθεση και λόγοι αποκλεισμού - εξαιρέσεωςΣελ. 213
Γ. Πρόταση του Εισαγγελέα προς το ΣυμβούλιοΣελ. 219
Δ. Μεταβιβαστικό αποτέλεσμα εφέσεως κατά βουλεύματοςΣελ. 222
Ε. Έφεση κατά βουλεύματος και χειροτέρευση της θέσεως του κατηγορουμένουΣελ. 225
ΣΤ. Η έρευνα του παραδεκτού της εφέσεως κατά βουλεύματοςΣελ. 231
Ζ. Απόλυτη ακυρότητα και δικαιοδοσία Συμβουλίου ΕφετώνΣελ. 249
Η. Εσφαλμένη ερμηνεία ή εφαρμογή και δικαιοδοσία Συμβουλίου ΕφετώνΣελ. 255
Θ. Η δικαιοδοσία του Συμβουλίου Εφετών γενικότεραΣελ. 258
Ι. Συμβούλιο Εφετών και μέτρα δικονομικού καταναγκασμούΣελ. 269
ΙΑ. Η αιτιολογία του βουλεύματος του Συμβουλίου ΕφετώνΣελ. 273
ΙΒ. Το επεκτατικό αποτέλεσμα της εφέσεως κατά βουλεύματοςΣελ. 277
ΙΓ. Οι μεταβολές του Ν 3904/2010 και η θεωρητική τους υποδοχήΣελ. 278
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΡΙΤΟ ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΚΑΤΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΟΣΣελ. 281
I. Εισαγωγικές παρατηρήσειςΣελ. 282
Α. Προϊσχύσαν δίκαιο - Προπαρασκευαστικές εργασίεςΣελ. 282
Β. Ισχύον δίκαιο: Διαχρονική του εξέλιξηΣελ. 286
Γ. Το δικαίωμα των διαδίκων για αναίρεση του βουλεύματος: από τον περιορισμό στην κατάργησή τουΣελ. 302
Δ. Οι σε διαχρονικό επίπεδο παραδοχές της νομολογίαςΣελ. 306
II. Αναίρεση κατά βουλεύματος από τον Εισαγγελέα (: Πλημμελειοδικών - Εφετών - Αρείου Πάγου)Σελ. 319
III. Λόγοι αναιρέσεωςΣελ. 386
Α. Προϊσχύσαν δίκαιο - Εξέλιξη ρυθμίσεωςΣελ. 387
Β. Περιοριστική απαρίθμηση - Νομολογιακές παραδοχέςΣελ. 393
Γ. Απόλυτη ακυρότηταΣελ. 401
Δ. Εσφαλμένη εφαρμογή ή ερμηνεία ουσιαστικής ποινικής διατάξεωςΣελ. 438
Ε. Παραβίαση δεδικασμένου (: άρθρο 57 ΚΠΔ)Σελ. 448
ΣΤ. Έλλειψη ειδικής αιτιολογίαςΣελ. 458
Ζ. Παράνομη απόρριψη της εφέσεως κατά βουλεύματος ως απαράδεκτης (: άρθρο 476 ΚΠΔ)Σελ. 502
Η. Υπέρβαση εξουσίαςΣελ. 507
Θ. Η παράλειψη αναγραφής του σχετικού άρθρου του ποινικού νόμουΣελ. 525
Ι. Αυτεπάγγελτη εξέταση λόγων αναιρέσεωςΣελ. 527
IV. 'Αρειος Πάγος (σε Συμβούλιο): Διαδικασία - ΔικαιοδοσίαΣελ. 534
Α. Προϊσχύσαν δίκαιο - Προπαρασκευαστικές εργασίεςΣελ. 535
Β. Διαχρονική εξέλιξη της ρυθμίσεως του άρθρου 485 ΚΠΔΣελ. 538
Γ. Πρόσθετοι λόγοι - Αυτοπρόσωπη εμφάνιση: Νομολογιακές παραδοχές στο χρονικό διάστημα που ίσχυαν οι θεσμοίΣελ. 543
Δ. Διαδικασία και λειτουργική αρμοδιότητα του Αρείου ΠάγουΣελ. 549
ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟΣελ. 561
Back to Top