ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ


Το παράδειγμα της βίας, των ναρκωτικών και της λαθρομετανάστευσης
Δωρεάν μεταφορικά σε όλη την Ελλάδα για αγορές άνω των 30€

Σε απόθεμα

Τιμή: 35,00 €

Βιβλίο (έντυπο)   + 35,00 €

* Απαιτούμενα πεδία

Κωδικός Προϊόντος: 12415
Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών
Αγγελάρας Ν.
  • Έκδοση: 2009
  • Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
  • Σελίδες: 344
  • ISBN: 978-960-272-643-3
Το παρόν έργο αποτελεί μια συλλογή εισηγήσεων που παρουσιάστηκαν σε επιμορφωτικό σεμινάριο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών με θέμα «Εγκληματικότητα και Κράτος Δικαίου - Το παράδειγμα της βίας, των ναρκωτικών και της λαθρομετανάστευσης», που έγινε στη Θεσσαλονίκη στις 20-22.5.2009. Στην πρώτη ενότητα «Βία: Πρακτικές αναγκαιότητες - Το πρόβλημα και οι διαστάσεις του» παρατίθενται άρθρα των Α. Κονταξή και Α. Χαραλαμπάκη. Στη δεύτερη ενότητα «Ναρκωτικά (Ν 3459/2006): Από τη χρήση στην εμπορία» παρατίθενται άρθρα των Μ. Καϊάφα-Γκμπάντι και Α. Κωστάρα. Στην τρίτη ενότητα «Ναρκωτικά: Ποινικές κυρώσεις και εκφράσεις ελαστικότητάς τους» παρατίθενται άρθρα των Στ. Παύλου, Δ. Παπαγεωργίου, Μ. Μαργαρίτη, Α. Παπαδαμάκη, Γ. Κτιστάκη και  Α. Καμηλάρη. Στην τέταρτη ενότητα «Ναρκωτικά: Δικονομικός καταναγκασμός και αποδεικτικοί προβληματισμοί» παρατίθενται άρθρα των Ε. Συμεωνίδου-Καστανίδου, Λ. Μαργαρίτη και Α. Κωνσταντινίδη. Τέλος, στην πέμπτη ενότητα «Λαθρομετανάστευση (Ν 3386/2005): Η καταστολή ανάμεσα στην αφομοίωση και την εχθρικότητα» παρουσιάζονται άρθρα των Θ. Δαλακούρα και Ι. Ντογιάκου.
Α. ΒΙΑ: ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΕΣ- ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ  
Ποινικός Νομοθέτης και σύγχρονες μορφές βίας: Όξυνση της καταστολής ή αναζήτηση των αιτίων;  
Αθανάσιος Κονταξής, Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου, Δ.Ν.  
3  
Η αλλοίωση των χαρακτηριστικών του δράστη και η αντιμετώπισή της στην ελληνική και αλλοδαπή νομοθεσία  
Αριστοτέλης Ι. Χαραλαμπάκης, Καθηγητής Ποινικού Δικαίου στο ΔΠΘ  
19  
Β. ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ (Ν 3459/2006): ΑΠΟ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΜΠΟΡΙΑ  
Επιβαρυντικές μορφές διακίνησης ναρκωτικών: Επίταση της ποινικής καταστολής και αρχή της αναλογικότητας  
Μαρία Καϊάφα-Γκμπάντι, Καθηγήτρια Νομικής Σχολής ΑΠΘ  
1. Επιβαρυντικές μορφές διακίνησης ναρκωτικών και προκλήσεις για τον εφαρμοστή του δικαίουΣελ. 31
2. Οι λόγοι που στηρίζουν την επίταση της καταστολής στο πεδίο της διακίνησης ναρκωτικών - Μία πρώτη προσέγγισηΣελ. 33
3. Οι επιμέρους επιβαρυντικές μορφές διακίνησης ναρκωτικώνΣελ. 35
3.1. Οι επιβαρυντικές μορφές του άρθρου 23Α παρ. 1 N 3459/2006Σελ. 35
3.1.1. Το διακεκριμένο έγκλημα της διακίνησης μεγάλης ποσότητας ναρκωτικώνΣελ. 37
3.1.2. Το εκ του αποτελέσματος διακρινόμενο έγκλημα διακίνησης ναρκωτικών που βλάπτουν τα μέγιστα την υγείαΣελ. 41
α) Ναρκωτικά που βλάπτουν τα μέγιστα την υγείαΣελ. 41
β) Δογματική ταυτότητα του στοιχείου «να έχει προκαλέσει η χρήση των ναρκωτικών βαριές σωματικές βλάβες σε τρίτο πρόσωπο ή στην υγεία πολλών» και οι συνέπειές τηςΣελ. 42
γ) Διακίνηση επικίνδυνων ναρκωτικών και πρόκληση θανάτουΣελ. 44
δ) Ποινή και αρχή της αναλογικότηταςΣελ. 44
ε) Συρροή επιβαρυντικών μορφών του άρθρου 23Α παρ. 1 Ν 3459/2006Σελ. 46
3.1.3. ΣυμπέρασμαΣελ. 47
3.2. Οι διακεκριμένες μορφές του άρθρου 23 Ν 3459/2006 Σελ. 48
3.2.1. Οι προβληματικές περιπτώσεις Σελ. 48
α) Διάπραξη από υπότροπο δράστηΣελ. 50
β) Κατ' επάγγελμα τέλεσηΣελ. 52
γ) Διακίνηση ναρκωτικών από ιδιαίτερα επικίνδυνο δράστηΣελ. 53
3.2.2. ΣυμπέρασμαΣελ. 55
3.3. Οι διακεκριμένες μορφές διακίνησης του άρθρου 21 Ν 3459/2006Σελ. 57
3.3.1. Οι προβληματικές περιπτώσειςΣελ. 57
α) Διακίνηση ναρκωτικών που διευκολύνει ή αποκρύπτει τη διάπραξη άλλων εγκλημάτωνΣελ. 57
β) Διακίνηση ναρκωτικών σε χώρους θεσμικά προσδιορισμένους για εκπαίδευση ή παράπλευρες δραστηριότητες νέων και άμεσα γειτνιάζοντες με αυτούς χώρουςΣελ. 60
3.3.2. ΣυμπέρασμαΣελ. 62
4. Διορθωτική εφαρμογή των επιβαρυντικών μορφών διακίνησης ναρκωτικών - De lege ferenda προτάσειςΣελ. 63
5. Επιβαρυντικές μορφές διακίνησης ναρκωτικών και εξαρτημένος δράστηςΣελ. 65
6. Επιβαρυντικές μορφές διακίνησης ναρκωτικών και ελαφρυντικές περιστάσειςΣελ. 68
7. ΕπίλογοςΣελ. 69
Χρήση ναρκωτικών: Ατιμώρητη αυτοπροσβολή ή αξιόποινη συμπεριφορά;  
Αλέξανδρος Κωστάρας, Αναπληρωτής Καθηγητής ΔΠΘ  
I. Εισαγωγικές σκέψεις στο θέμαΣελ. 71
ΙΙ. Το έννομο αγαθό που προσβάλλει ο χρήστης ναρκωτικώνΣελ. 72
ΙΙΙ. Έχει εξουσία διάθεσης της ζωής ή της υγείας του το άτομο;Σελ. 74
1. H θέση της επιστήμης στο ζήτημαΣελ. 74
2. Η θέση του νομοθέτη στις εν γένει αυτοπροσβολές της ζωής ή της υγείαςΣελ. 78
IV. Η αντιμετώπιση της χρήσης ναρκωτικών - Αμφιταλάντευση του νομοθέτη μεταξύ τιμωρητικού και θεραπευτικού μοντέλουΣελ. 79
1. Το τιμωρητικό κατά βάση μοντέλο για τον μη εξαρτημένο χρήστη (άρθρο 29 επ. Ν 3459/2006) - Προβλήματα νομοτυπικότητας και συνταγματικότητας της σχετικής επιλογής του νομοθέτηΣελ. 79
A. Η αντιμετώπιση της προμήθειας ή κατοχής και της καλλιέργειας ναρκωτικών προς ιδία χρήσηΣελ. 81
Β. Η αντιμετώπιση των εγκλημάτων διάθεσης ναρκωτικών από τον χρήστη σε άλλουςΣελ. 82
2. Η δικαστική άφεση της ποινής για τον συμπτωματικό χρήστη (άρθρο 29 παρ. 3 Ν 3459/2006)Σελ. 82
3. Το απαλλακτικό-θεραπευτικό μοντέλο για τον εξαρτημένο χρήστηΣελ. 84
A. Εγκλήματα προμήθειας ή κατοχής ναρκωτικών από εξαρτημένο χρήστη προς ιδία χρήση (άρθρο 30 παρ. 4 στοιχ. α' Ν 3459/2006)Σελ. 85
Β. Εγκλήματα διάθεσης ή διακίνησης ναρκωτικών από εξαρτημένο χρήστη σε άλλους (άρθρο 30 παρ. 4 στοιχ. β', γ' Ν 3459/2006)Σελ. 86
V. ΣυμπεράσματαΣελ. 88
Γ. ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ: ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ ΕΛΑΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥΣ  
Ο «διακινητής», ο «χρήστης» και ο «διακινητής - χρήστης» ναρκωτικών  
Στέφανος Παύλου, Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ  
1. Η διαχρονική πραγματικότητα της καταστολής και οι ποικίλοι (δυσδιάκριτοι) ρόλοι των εμπλεκομένων στα ναρκωτικάΣελ. 93
2. Η ιστορική δικαιοπολιτική (διακρίνουσα) αντίληψη του νόμουΣελ. 101
3. Το κριτήριο διακρίσεως των εμπλεκομένων: ο «διακινητής» και ο «χρήστης»Σελ. 104
3.1. Η αρχική διάκρισηΣελ. 104
3.2. Η συσκότιση του κριτηρίου με την ισχύ των Ν 3727/2008 και 3772/2009 και η επίλυση της αρχικής συγχύσεωςΣελ. 111
4. Ο διακινητής-χρήστης: H προβληματική ρύθμιση του άρθρου 29 παρ. 4 ΚΝΝΣελ. 113
Εξάρτηση από τα ναρκωτικά: Νομική φύση - Έννομες συνέπειες  
Δημήτριος Παπαγεωργίου, Αντεισαγγελέας Εφετών Θεσσαλονίκης  
Ι. Εισαγωγικές σκέψεις Σελ. 117
ΙΙ. Ορισμός της εξάρτησης Σελ. 117
ΙΙΙ. Απόψεις για τη νομική φύση της εξάρτησης Σελ. 118
ΙV. Το ενδιαφέρον ερώτημα: Κακούργημα ή πλημμέλημα το έγκλημα (απλής) διακίνησης ναρκωτικών από εξαρτημένο δράστη;Σελ. 120
1. Η θέση της Νομολογίας, η κριτική της Θεωρίας και οι παράπλευρες συνέπειεςΣελ. 120
2. Απόφαση ΑΠ Ολ 7/1995: Ορθή ερμηνευτική προσέγγιση ή νομολογιακή "παρερμηνεία";Σελ. 122
V. Έννομες συνέπειες της εξάρτησηςΣελ. 122
1. Η ιδιαίτερη ποινική μεταχείριση του εξαρτημένου δράστηΣελ. 123
2. Η ειδική μεταχείριση του επιδιώκοντος την απεξάρτηση δράστη, κατηγορούμενου ή καταδίκουΣελ. 123
3. Η απεξάρτηση ως μέτρο που διατάσσεται από το δικαστήριο ή τον ανακριτήΣελ. 124
4. Η ειδική υφ' όρον απόλυση του άρθρου 32 παρ. 2 ΚΝΝΣελ. 125
VI. Τελικές επισημάνσεις Σελ. 125
Οι ποινικές κυρώσεις στην πράξη: Η έλλογη απάντηση της νομολογίας ανάμεσα στην αυστηρότητα και την επιείκεια  
Μιχαήλ Μαργαρίτης, Αεροπαγίτης ε.τ.  
Ι. ΕισαγωγήΣελ. 127
ΙΙ. Η εφαρμογή της αρχής της επιείκειας στην κατάρτιση του νομικού συλλογισμούΣελ. 128
ΙΙΙ. ΕπίλογοςΣελ. 139
Μεταμέλεια και ευνοϊκή μεταχείριση: Αντεγκληματική αναγκαιότητα ή δικαιοκρατικό έλλειμμα;  
Αδάμ Παπαδαμάκης, Καθηγητής Νομικής Σχολής ΑΠΘ  
1. Ένα σύντομο ιστορικό - Οι κείμενες διατάξειςΣελ. 141
2. Το περιεχόμενο της «μεταμέλειας»: Ένας θεσμός φορτισμένος με αντεγκληματική σκοπιμότηταΣελ. 142
3. Η λειτουργία και οι προϋποθέσεις του άρθρου 27 ΚΝΝΣελ. 143
4. Οι έννομες συνέπειες της «έμπρακτης μεταμέλειας»Σελ. 144
5. Το νόημα και η αναγκαιότητα της αναστολής της ποινικής δίωξηςΣελ. 146
6. Η χρησιμότητα και αποτελεσματικότητα του θεσμού της «έμπρακτης μεταμέλειας»Σελ. 147
7. Η «έμπρακτη μεταμέλεια» ως σοβαρή δοκιμασία για τις δικαιοκρατικές εγγυήσεις της ποινικής δίκηςΣελ. 148
8. Εν είδει επιλόγουΣελ. 150
Οι τρόποι έκτισης της ποινής που επιβλήθηκε σε υποθέσεις ναρκωτικών  
Γεώργιος Κτιστάκης, Αντεισαγγελέας Εφετών Πειραιά, Δ.Ν.  
Ι. Η Μετατροπή της ποινήςΣελ. 151
Ι.1. Γενικές παρατηρήσειςΣελ. 151
Ι.2. Περί της μετατροπής στη θεωρίαΣελ. 153
Ι.3. Η σχετική νομολογία των Δικαστηρίων Σελ. 155
Ι.3.1. Ανάλυση ορισμένων αποφάσεων εκ των ανωτέρωΣελ. 155
ΙΙ. Η Αναστολή της ποινήςΣελ. 155
ΙΙ.1. Η θεωρία περί της αναστολής της ποινήςΣελ. 156
ΙΙ. 2. Νομολογία περί Αναστολής της ποινήςΣελ. 157
ΙΙ.2.1. Σχετικά με την αιτιολογία της απόφασης στη χορήγηση ή μη της αναστολής εκτέλεσηςΣελ. 158
ΙΙ.2.2. Οι λοιπές περιπτώσεις αναστολής εκτέλεσηςΣελ. 159
ΙΙΙ.1. Η έννοια της απόλυσης με όρο Σελ. 159
ΙΙΙ.2.1. Η ιδιαιτερότητα της διαδικασίας και η θεωρίαΣελ. 159
ΙΙΙ.2.2. Παρατηρήσεις σε ορισμένες απόψεις της θεωρίαςΣελ. 161
ΙΙΙ.2.3. Η ανάλυση της νομολογίας Σελ. 162
ΙΙΙ.2.4. Η απόλυση με όρο στην ειδική περίπτωση που ο απολυόμενος είναι αλλοδαπόςΣελ. 168
ΙΙΙ.2.5. Ανάκληση και 'Αρση της απόλυσηςΣελ. 169
IV. ΣυμπεράσματαΣελ. 170
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ Σελ. 173
Πράξεις ελεγκτικών οργάνων: Η αστυνομική παγίδευση στο όριο της δικαιότητας της δίκης και της αποτελεσματικότητας της καταστολής  
'Αγγελος Καμηλάρης, Αντεισαγγελέας Εφετών Θεσσαλονίκης  
175  
Δ. ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ: ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΚΑΤΑΝΑΓΚΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΙ -  
Ναρκωτικά: Τοπικά όρια ισχύος των ελληνικών νόμων και αλλοδαπές αποφάσεις  
Ελισάβετ Συμεωνίδου-Καστανίδου, Καθηγήτρια Νομικής Σχολής ΑΠΘ  
1. Ελληνική δικαιοδοσία στα εγκλήματα που σχετίζονται με τα ναρκωτικάΣελ. 185
1.1. Εισαγωγικές παρατηρήσειςΣελ. 185
1.2. Το άρθρο 8 περ. θ ΠΚΣελ. 185
1.3. Το άρθρο 42 παρ. 6 και 7 ΚΝΝΣελ. 189
2. Η σημασία των αλλοδαπών αποφάσεωνΣελ. 190
2.1. ΕισαγωγικάΣελ. 190
2.2. Το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψηςΣελ. 191
2.3. Οι αλλοδαπές αποφάσειςΣελ. 193
Μέτρα δικονομικού καταναγκασμού: Tα πρωτεία της προσωρινής κρατήσεως και ο παραμερισμόςτων περιοριστικών όρων  
Λάμπρος Μαργαρίτης, Καθηγητής Νομικής Σχολής ΑΠΘ  
Ι. Γενικές παρατηρήσεις Σελ. 195
ΙΙ. Προσωρινή κράτηση: Το αρμόδιο για την άρση ή αντικαταστασή της οργανο στο διάστημα ανάμεσα στην τυπική περάτωση της ανακρίσεως και την εισαγωγή της υποθέσεως στο ακροατήριοΣελ. 199
ΙΙΙ. Προσωρινή κράτηση: Χρονικοί περιορισμοί της αιτήσεως του κατηγορούμενου για άρση ή αντικαταστασή τηςΣελ. 217
IV. Ναρκωτικά και προσωρινή κράτηση: Το μη έλλογο της επιβολής και διατηρήσεώς της στην πράξηΣελ. 238
V. Απόπειρα εξηγήσεως της ευρείας νομολογιακής τάσεωςΣελ. 247
VI. Προσπάθεια εκλογικεύσεως των ορίων της προσωρινής κρατήσεωςΣελ. 249
Α. Η προσωρινή κράτηση ως μέτρο δικονομικού καταναγκασμούΣελ. 249
B. Νομολογία ΕΔΔΑ και έκταση προσωρινής κρατήσεωςΣελ. 253
Γ. Κοινό κανονιστικό πλαίσιο - Χαρακτηριστικά τουΣελ. 254
1. Επιβολή προσωρινής κρατήσεωςΣελ. 254
2. Εξακολούθηση προσωρινής κρατήσεωςΣελ. 267
3. Παράταση προσωρινής κρατήσεωςΣελ. 268
VII. Τελικό συμπέρασμαΣελ. 273
Εξάρτηση και πραγματογνωμοσύνη: Η αποδεικτική ισχύς της πραγματογνωμοσύνης  
'Αγγελος Κωνσταντινίδης, Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ  
Ι. ΕισαγωγήΣελ. 275
ΙΙ. Η εξάρτηση και ο χρόνος διαγνώσεώς τηςΣελ. 277
ΙΙΙ. Η ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνηΣελ. 280
IV. Η αποδεικτική ισχύς τηςΣελ. 284
V. ΣυμπεράσματαΣελ. 288
Ε. ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ (Ν 3386/2006): Η ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΦΟΜΟΙΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΧΘΡΙΚΟΤΗΤΑ  
Παράνομη μετανάστευση: Το ποινικό δίκαιο μπροστά σ' ένα πρόβλημα που το υπερβαίνει  
Θεοχάρης Δαλακούρας, Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ  
Ι. ΕισαγωγήΣελ. 293
ΙΙ. Ιστορική εξέλιξη του νομικού πλαισίου της παράνομης μετανάστευσηςΣελ. 293
1. Από τον Ν 4310/1929 στον Ν 1975/1991Σελ. 294
2. Η μετάβαση από τον Ν 1975/1991 στον Ν 2910/2001 και από αυτόν στο νυν ισχύοντα Ν 3386/2005Σελ. 295
ΙΙΙ. Τα κύρια χαρακτηριστικά της ποινικής αντιμετώπισης του φαινομένου της παράνομης μετανάστευσηςΣελ. 296
1. Το προστατευόμενο έννομο αγαθό στον Ν 3386/2005Σελ. 296
2. Οι έννοιες του «αλλοδαπού» και του «πρόσφυγα» υπό το φως των ποινικώνδιατάξεων, αλλά και της θεωρίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτωνΣελ. 298
3. Οι συνέπειες από τη διαστολή της λειτουργίας του ποινικού δικαίου κατά την αντιμετώπιση των περιπτώσεων παράνομης μετανάστευσηςΣελ. 300
Α. Η διαστολή στο πεδίο της ποινικοποίησης και ιδίως των ποινικών κυρώσεωνΣελ. 300
Β. Η διαστολή στο δικονομικό πεδίοΣελ. 302
ΙV. Το ποινικό δίκαιο μπροστά σ' ένα πρόβλημα που το υπερβαίνειΣελ. 304
1. Η στατιστική διάψευση της επάρκειας του ποινικού μηχανισμού για την αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης Σελ. 304
2. Οι κίνδυνοι από την ανεπάρκεια κοινής ευρωπαϊκής πολιτικής στο ζήτημαΣελ. 304
Α. Οι ιδιαιτερότητες της ελληνικής περίπτωσης (Το πρωτόκολλο επανεισδοχής του 2001)Σελ. 305
Β. Η πολιτική ημιμέτρων από την ΕΕΣελ. 306
V. ΕπίλογοςΣελ. 306
Δικονομικά ζητήματα στο πεδίο της νομοθεσίας για τους αλλοδαπούς  
Ισίδωρος Ντογιάκος, Αντεισαγγελέας Εφετών  
Ι. ΕισαγωγήΣελ. 309
ΙΙ. Ειδικές δικονομικές διατάξειςΣελ. 310
ΙΙΙ. Ειδικές ρυθμίσειςΣελ. 312
IV. Ανασταλτικό αποτέλεσμα ένδικων μέσωνΣελ. 314
V. Δικαστική απέλαση αλλοδαπούΣελ. 318
VI. Ειδικές περιπτώσειςΣελ. 321
VII. ΕπίλογοςΣελ. 322
 
Back to Top