ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΣΗΜΕΡΑ


Μέσο προστασίας ή μέτρο ελευθερίας;

Σε απόθεμα

Τιμή: 35,00 €

Βιβλίο (έντυπο)   + 35,00 €

* Απαιτούμενα πεδία

Δωρεάν μεταφορικά σε όλη την Ελλάδα για αγορές άνω των 30€
Κωδικός Προϊόντος: 12505
Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών
  • Έκδοση: 2010
  • Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
  • Σελίδες: 240
  • ISBN: 978-960-272-690-7
Η νέα έκδοση «Ποινικό Δίκαιο Σήμερα - Μέσο προστασίας ή μέτρο ελευθερίας;» παρουσιάζει τις εισηγήσεις έγκριτων νομικών στο πλαίσιο της ομώνυμης επιμορφωτικής συνάντησης που διοργανώθηκε από την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών.

Ειδικότερα, ο Ι. Μανωλεδάκης (Διαρκείς επιρροές και διατήρηση του χαρακτήρα του), αναφέρεται στις συνεχείς επιρροές που δέχεται το Ποινικό Δίκαιο και στις προσπάθειες που πρέπει να καταβληθούν προκειμένου να διατηρηθεί ο χαρακτήρας του, ο Α. Παπαδαμάκης (Ποινική δίκη: Η ανάγκη εξασφάλισης αποτελεσματικής και δίκαιης δίκης),  εξετάζει θέματα που αφορούν στη δομή και το περιεχόμενο της ποινικής δίκης, στα θεμελιώδη αιτήματα της ποινικής δίκης και στο νόημα της ποινικής δίκης, ο Θ. Δαλακούρας (Η αιτιολόγηση των ποινικών αποφάσεων: Δικονομικό θέσφατο ή θεσμική εγγύηση ορθής απονομής της Δικαιοσύνης;) αναλύει την αιτιολογία στις ποινικές αποφάσεις, στους αυτοτελείς ισχυρισμούς και στην επιμέτρηση της ποινής καθώς και το επιτρεπτό ή μη «αλληλοσυμπλήρωσης διατακτικού και αιτιολογικού», ενώ η Μ. Καϊάφα-Γκμπάντι (Οικονομικά συμφέροντα Ε.Ε. και κρατών μελών: Προβάδισμα ενωσιακού δικαίου ή εθνικής νομοθεσίας) επιχειρεί να απαντήσει στο ερώτημα του μέχρι πού μπορεί να φτάσει η παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο ποινικό δίκαιο των κρατών μελών, εξετάζοντας και αναλύοντας τη Σύμβαση PIF, την Πράσινη Βίβλο σχετικά με την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Κοινότητας και την Πρόταση Οδηγίας για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Κοινότητας.

Στη συνέχεια ο Λ. Μαργαρίτης (Δημόσια περιουσία και ποινική της προστασία: Από το παρελθόν στο παρόν), αφού προβεί σε μια ιστορική αναδρομή στη θεσμοθέτηση του Ν 1608/1950 για τους καταχραστές του Δημοσίου, παρουσιάζει τις τροποποιήσεις που επήλθαν στο Ν 1608/1950 καθώς και τις ερμηνευτικές δυσχέρειες ως προς την εφαρμογή του, ενώ θέτει τον προβληματισμό του αν ο Ν 1608/1950 για τους καταχραστές του Δημοσίου πρέπει να τροποποιηθεί ή να καταργηθεί.

Για τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες ή ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος και την έννοια της περιουσίας, κάνει λόγο ο Στ. Παύλου στην εισήγησή του με θέμα «Νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες: αντεγκληματική σκοπιμότητα και νομοτεχνική κατάστρωση του νόμου», ενώ ο Στ. Δασκαλόπουλος (Νομισματική ενοποίηση και νομισματικές πλαστοποιήσεις: Αύξηση των προσβολών και ένταση της καταστολής), αναλύει τα εγκλήματα σχετικά με το νόμισμα (κιβδηλεία - παραχάραξη) και την ανάγκη εναρμόνισης των ευρωπαϊκών νομοθεσιών για την πάταξη του εγκλήματος μετά τη νομισματική ενοποίηση.

Το φαινόμενο του trafficking, δηλαδή η εμπορία ανθρώπων, ο τρόπος αντιμετώπισής του και τα προβλήματα εφαρμογής του Ν 3064/2002 εξετάζονται από την Ε. Συμεωνίδου-Καστανίδου στην εισήγησή της με θέμα «Η ποινική αντιμετώπιση της εμπορίας ανθρώπων», ενώ η γενετήσια εκμετάλλευση παιδιών και η ποινική της αντιμετώπιση αναλύεται από τον Α. Τσαλαπόρτα (Εμπορία ανθρώπων: Η γενετήσια εκμετάλλευση παιδιών). Οι νέες ρυθμίσεις του Ν 3500/2006 για την ενδοοικογενειακή βία και ο θεσμός της ποινικής διαμεσολάβησης παρουσιάζονται από τους Σ. Γκρόζο (Ενδοοικογενειακή βία: Από την παραδοσιακή καταστολή στην ποινική διαμεσολάβηση) και Α. Χαραλαμπάκη (Ενδοοικογενειακή βία: Οι νέες ρυθμίσεις στο πεδίο της ενδοοικογενειακής βίας και της σεξουαλικής εκμετάλλευσης).

Η παράνομη διακίνηση οργάνων σώματος και οι νομοθετικές προβλέψεις αντιμετώπισης σε υπερεθνικό και εθνικό επίπεδο αποτελεί αντικείμενο της εισήγησης του Β. Πλιώτα (Παράνομη διακίνηση οργάνων σώματος), ο οποίος εστιάζει στην ανάδειξη του θεσμού των μεταμοσχεύσεων και στη συλλογική συνεργασία μεταξύ των κρατών μελών, ως παράγοντες ανασταλτικούς της παράνομης διακίνησης οργάνων.

Το έργο ολοκληρώνεται με τις εισηγήσεις των Κ. Καρούτσου (Ποινική συνεργασία: Από την κλασσική έκδοση στην αμοιβαία δικαστική συνδρομή), όπου ο εισηγητής αναλύει το θεσμό της δικαστικής συνδρομής  και Λ. Πατσαβέλλα (Κοινές Ομάδες Έρευνας: Ένα νέο εργαλείο για την αντιμετώπιση του οργανωμένου εγκλήματος στην Ευρωπαϊκή Ένωση), όπου μετά από κάποιες εισαγωγικές παρατηρήσεις σχετικά με τις Κοινές Ομάδες Έρευνας παρουσιάζεται η συνεργασία τους με τη Europol, τη Εurojust και την OLAF.
Διαρκείς επιρροές και διατήρηση του χαρακτήρα του  
Iωάννης Μανωλεδάκης, Ομ. Καθηγητής Νομικής Σχολής ΑΠΘΣελ. 1
Ποινική δίκη: Η ανάγκη εξασφάλισης αποτελεσματικής και δίκαιης δίκης  
Αδάμ Χ. Παπαδαμάκης, Καθηγητής Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης  
1. Η δομή και το περιεχόμενο της ποινικής δίκης  
1.1. Το εσωτερικό πλαίσιο και οι δικονομικοί τύποιΣελ. 9
1.2. Τυπικότητα και επιτάχυνσηΣελ. 10
1.3. Η πορεία προς την ανεύρεση της αλήθειαςΣελ. 12
1.4. Οι επιδιώξεις της ποινικής δίκηςΣελ. 13
2. Τα θεμελιώδη αιτήματα της ποινικής δίκης  
2.1. Προστασία των εννόμων αγαθών και διαφύλαξη των ελευθεριώνΣελ. 14
2.2. Το δίλημμα του προβαδίσματοςΣελ. 15
2.3. Μια πρώτη ορθολογική στάθμισηΣελ. 16
3. Το νόημα της δίκαιης δίκης  
3.1. Η αναγκαιότητα για δίκαιη διεξαγωγή της δίκηςΣελ. 16
3.2. Εκφραστικές πτυχές της δίκαιης δίκηςΣελ. 17
3.2. Οι νέα διεθνείς τάσεις αποσταθεροποίησης του εγγυητικού ρόλου της ποινικής δίκης Σελ. 18
4. ΣυμπεράσματαΣελ. 20
Η αιτιολόγηση των ποινικών αποφάσεων: Δικονομικό θέσφατο ή θεσμική εγγύηση ορθής απονομής της Δικαιοσύνης;  
Θεοχάρης Ι. Δαλακούρας, Αν. Καθηγητής Νομικής Δ.Π.Θ.  
I. Νομοθετικό έρεισμα, δικαιοπολιτική σκοπιμότητα και συστηματική ένταξη της υποχρέωσης αιτιολόγησηςΣελ. 21
ΙΙ. Δικαιοθεωρητική προσέγγισηΣελ. 23
ΙΙΙ. Tα επιμέρους στοιχεία της ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας  
1. Τα πραγματικά περιστατικάΣελ. 25
2. Τα αποδεικτικά μέσαΣελ. 27
3. Οι σκέψεις και οι συλλογισμοίΣελ. 32
4. Επιμέρους διαπιστώσεις σε σχέση με την έλλειψη νόμιμης βάσηςΣελ. 37
ΙV. Η αιτιολόγηση των αυτοτελών ισχυρισμών Σελ. 39
V. Η αιτιολόγηση των αθωωτικών αποφάσεωνΣελ. 45
VI. Η έκταση της επιτρεπτής «αλληλοσυμπλήρωσης» διατακτικού και αιτιολογικού.Σελ. 46
VII. Η αιτιολογία της επιμέτρησης της ποινής κατ' άρθρο 79 ΠΚΣελ. 48
VIII. Η αιτιολόγηση των αποφάσεων ως ορθολογική αξίωση προβλεψιμότητας και ελεγξιμότητας του ποινικού συστήματος Σελ. 49
Οικονομικά συμφέροντα Ε.Ε. και κρατών μελών: Προβάδισμα ενωσιακού δικαίου ή εθνικής νομοθεσίας;  
Μαρία Καϊάφα-Γκμπάντι, Καθηγήτρια Ποινικού Δικαίου στο ΑΠΘ  
1. Η σημασία του ερωτήματοςΣελ. 52
2. Το ερώτημα αναφορικά με τα οικονομικά συμφέροντα των κρατών μελώνΣελ. 53
3. Το ερώτημα αναφορικά με τα οικονομικά συμφέροντα της Ε.Ε.  
3.1. Η ταυτότητα των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε. ως εννόμου αγαθούΣελ. 54
3.2. Οι παράμετροι της παρέμβασης της Ε.Ε. στο ποινικό δίκαιο των κρατών μελώνΣελ. 56
3.3. Οι βασικότεροι σταθμοί των προσπαθειών της Ε.Ε. για την προστασία των οικονομικών της συμφερόντων  
3.3.1. Η Σύμβαση PIFΣελ. 56
3.3.2. Corpus Juris 2000 - Πράσινη βίβλος σχετικά με την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΚοινότηταςΣελ. 58
3.3.3. Η πρόταση Οδηγίας για την ποινική προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Κοινότητας και η απόφαση του ΔΕΚ (13.9.2005) για κοινοτική αρμοδιότητα επιβολής υποχρέωσης ποινικοποίησης στα κράτη μέληΣελ. 61
4. Η εικόνα των εξελίξεων και η σημασία της σ' ένα συμπέρασμαΣελ. 64
5. Η κοινοτική απάτη με βάση το ισχύον καθεστώς της PIF και το Ν 2803/2000Σελ. 67
6. Αντί επιλόγουΣελ. 76
Δημόσια περιουσία και ποινική της προστασία: Από το παρελθόν στο παρόν  
Λάμπρος Χ. Μαργαρίτης, Καθηγητής Νομικής Σχολής Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης  
Ι. Εισαγωγικές παρατηρήσειςΣελ. 77
ΙΙ. Ν 1608/1950: Πρόδρομη ρύθμιση - κυοφορία- θεσμοθέτηση -έναρξη εφαρμογήςΣελ. 78
ΙΙΙ. Ν 1608/1950: Τροποποιήσεις από τη θέση του σε ισχύ μέχρι σήμεραΣελ. 86
IV. N 1608/1950: Ερμηνευτικές δυσχέρειες και προσπάθειες υπερβάσεώς τουΣελ. 94
V. Το αύριο του Ν 1608/1950: Τροποποίηση ή κατάργησή του;Σελ. 104
Νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες: αντεγκληματική σκοπιμότητα και νομοτεχνική κατάστρωση του νόμου  
Στέφανος Κλ. Παύλου, Καθηγητής Ποινικού Δικαίου στη Νομική Σχολή Θράκης  
1. Εισαγωγικές σκέψειςΣελ. 121
2. Η διεθνής προέλευση του ελληνικού νόμουΣελ. 123
3. Τα λογικά προαπαιτούμενα για την στοιχειοθέτηση του ξεπλύματοςΣελ. 129
4. Η λύση του νόμου: ορισμοδότηση της «περιουσίας» και της «βασικής πράξεως»Σελ. 130
5. Νομοτεχνικά παράδοξα και αξιολογικές αστοχίες  
5.1. Στην πρώτη ομάδα των αναλυτικά απαριθμουμένων εγκλημάτωνΣελ. 133
5.2. Στην δεύτερη ομάδα των αφηρημένα και με βάση γενικώς την απειλούμενη ποινή περιγραφομένων εγκλημάτωνΣελ. 137
6. Οι νομοτεχνικές επιλογές του νομοθέτη στην ίδια την τυποποίηση των εγκλημάτων νομιμοποιήσεως εσόδωνΣελ. 141
7. Ο «προηγούμενος δράστης»Σελ. 144
8. Τα τεκμήρια επιβαλλόμενης ποινής (!)Σελ. 145
9. Τελικές σκέψεις Σελ. 146
Νομισματική ενοποίηση και νομισματικές πλαστοποιήσεις: Αύξηση των προσβολών και ένταση της καταστολής  
Σταμάτης Δασκαλόπουλος, Αντεισαγγελέας ΕφετώνΣελ. 149
Η ποινική αντιμετώπιση της εμπορίας ανθρώπων  
Ελισάβετ Συμεωνίδου-Καστανίδου, Καθηγήτρια Ποινικού Δικαίου στο ΑΠΘ Σελ. 155
Ι. Η σύγχρονη διάσταση της εμπορίας ανθρώπωνΣελ. 155
ΙΙ. Οι διεθνείς κατευθύνσεις για την αντιμετώπιση του προβλήματοςΣελ. 156
ΙΙΙ. Το ελληνικό νομικό πλαίσιοΣελ. 160
IV. Προβλήματα εφαρμογής του νόμου Σελ. 163
V. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣΣελ. 171
Ενδοοικογενειακή βία: Από την παραδοσιακή καταστολή στην ποινική διαμεσολάβηση  
Στέλιος κ. Γκρόζος, Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου  
Ι. Γενικές παρατηρήσειςΣελ. 174
ΙΙ. Οι Επιμέρους διατάξεις του Ν 3500/2006Σελ. 175
ΙΙΙ. Ειδικότερα ο θεσμός της ποινικής διαμεσολάβησηςΣελ. 178
Εμπορία ανθρώπων: Η γενετήσια εκμετάλλευση παιδιών  
Αντώνιος Τσαλαπόρτας, Εφέτης Θεσσαλονίκης  
ΕισαγωγήΣελ. 181
Η αντιμετώπιση της προσβολής της γενετήσιας ζωής των ανηλίκων κατά τον Ελληνικό Ποινικό Κώδικα Σελ. 183
Το νέο άρθρο 342 ΠΚΣελ. 189
Αντί επιλόγου Σελ. 190
ΒιβλιογραφίαΣελ. 191
Ενδοοικογενειακή βία: Οι νέες ρυθμίσεις στο πεδίο της ενδοοικογενειακής βίας και της σεξουαλικής εκμετάλλευσης  
Αριστοτέλης Χαραλαμπάκης, Καθηγητής Δημοκριτείου Πανεπιστημίου ΘράκηςΣελ. 192
Παράνομη διακίνηση οργάνων σώματος  
Βασίλειος Πλιώτας, Εισαγγελέας Εφετών  
Ι. Εισαγωγή-ΓενικάΣελ. 200
ΙΙ. Η έλλειψη οργάνων και ιστών σώματος ως αιτία  
της παράνομης διακίνησης - εμπορίας αυτώνΣελ. 200
III. Νομοθετικές προβλέψεις σε υπερεθνικό και εθνικό  
επίπεδο για αντιμετώπιση του προβλήματοςΣελ. 202
VI. Διαπιστώσεις - κατεύθυνση καταπολέμησηςΣελ. 205
Ποινική συνεργασία: Από την κλασσική έκδοση στην αμοιβαία δικαστική συνδρομή  
Κυριάκος Καρούτσος, Αντεισαγγελέας του Αρείου ΠάγουΣελ. 206
Κοινές Ομάδες Έρευνας: Ένα νέο εργαλείο για την αντιμετώπιση του οργανωμένου εγκλήματος στην Ευρωπαϊκή Ένωση  
Λάμπρος Πατσαβέλλας, Εισαγγελέας Πρωτοδικών- Εθνικό Μέλος της Ελλάδας στη Eurojust  
1. Εισαγωγικά για τις Κοινές Ομάδες ΈρευναςΣελ. 214
2. Οι Κοινές Ομάδες Έρευνας στη Σύμβαση Δικαστικής Συνδρομής της 29.5.2000Σελ. 215
3. Η Απόφαση Πλαίσιο για τις Κοινές Ομάδες Έρευνας Σελ. 220
4. Europol και Κοινές Ομάδες ΈρευναςΣελ. 221
5. Eurojust και Κοινές Ομάδες ΈρευναςΣελ. 222
6. OLAF και Κοινές Ομάδες ΈρευναςΣελ. 222
7. ΣυμπεράσματαΣελ. 223
Back to Top