Back to Top
ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΤΡΙΤΕΓΓΥΗΣΕΩΣ
Η ελλιπής τριτεγγύηση στη συναλλαγματική ως κεντρικό πρόβλημα της ερμηνείας του δικαίου της
Κωδικός Προϊόντος:
00318
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 219
- ISBN: 960-272-008-5
Το βιβλίο αυτό ασχολείται με το τεκμήριο τριτεγγύησης στη συναλλαγματική, όπως ρυθμίζεται από το άρθρο 31 παρ. 4 β΄ του Ν. 5325/1932 "Περί συναλλαγματικής". Η μελέτη ασχολείται με ζητήματα όπως το αν η διάταξη του άρθρου 31 παρ. 4 β΄ έχει δικονομικό ή ουσιαστικό χαρακτήρα, αν η προβλεπόμενη σε αυτή ρύθμιση συνιστά ρύθμιση των δικαιοπρακτούντων ή από τον νόμο κ.λπ. Ο συγγραφέας απομακρύνεται από τα πορίσματα της θεωρητικής και νομολογιακής αντιμετώπισης του θέματος και προσεγγίζει το ζήτημα πρωτότυπα, συμβάλλοντας στην ορθή αντιμετώπισή του. Η αναλυτική βιβλιογραφία και τα αλφαβητικά ευρετήρια διευκολύνουν τον ερευνητή στην αναζήτηση της πληροφορίας που τον ενδιαφέρει.
Μέρος Α. Προβληματισμός και σκοπός της εργασίας | Σελ. 15 |
Εισαγωγή | Σελ. 15 |
ΙΙ. Εμφάνιση του προβλήματος στην πράξη | Σελ. 18 |
ΙΙΙ. Υποστηριζόμενες απόψεις | Σελ. 22 |
1. Διάταξη ουσιαστικού δικαίου | Σελ. 22 |
2. Διάταξη δικονομικού δικαίου | Σελ. 27 |
3. ʼλλες απόψεις | Σελ. 33 |
α. Η λέξη "θεωρείται" | Σελ. 33 |
β. Τεκμήριο διπλής φύσεως | Σελ. 33 |
γ. Η εκτός συναλλαγματικής έννομη σχέση | Σελ. 35 |
4. Πρόσθετα επιχειρήματα | Σελ. 36 |
ΙV. Αίτια και κριτική της κρατούσας άποψης | Σελ. 37 |
1. Τα αίτια | Σελ. 37 |
2. Η κριτική | Σελ. 40 |
α. Γραμματική ερμηνεία της διάταξης | Σελ. 40 |
β. Στείρα τυπολατρεία | Σελ. 42 |
γ. Αντίθεση στη συναλλακτική καλή πίστη | Σελ. 43 |
3. Συγκεφαλαίωση | Σελ. 47 |
V. Στόχοι της μελέτης και διάρθρωση της ύλης | Σελ. 49 |
1. Οι στόχοι της μελέτης | Σελ. 49 |
2. Η διάρθρωση της ύλης | Σελ. 54 |
Μέρος Β. Δογματική και ερμηνεία της ερευνόμενης διάταξης | Σελ. 58 |
Ι. Η διάταξη ως κανόνας αυστηρού δικαίου | Σελ. 58 |
1. Γενικές παρατηρήσεις | Σελ. 58 |
2. Τυπική και ουσιαστική αυστηρότητα | Σελ. 59 |
α. Αναγκαιότητα της διάκρισης | Σελ. 59 |
αα. Τυπισμός και δίκαιο συναλλαγματικής | Σελ. 59 |
ββ. "Ουσιώδη" και μη "ουσιώδη" τυπικά στοιχεία | Σελ. 62 |
γγ. Πρακτική σημασία της διάκρισης | Σελ. 65 |
β. Τυπική αυστηρότητα | Σελ. 68 |
αα. Περιεχόμενο | Σελ. 68 |
ββ. Συνέπειες | Σελ. 70 |
γ. Ουσιαστική αυστηρότητα | Σελ. 71 |
αα. Περιεχόμενο του τίτλου | Σελ. 71 |
ββ. Δικαίωμα κατά το περιεχόμενο του τίτλου | Σελ. 73 |
γγ. Σκοπός της ουσιαστικής αυστηρότητας | Σελ. 76 |
3. Η αυστηρότητα στην ερευνόμενη διάταξη | Σελ. 78 |
α. Η "σημείωσις" ως "μη ουσιώδες" στοιχείο | Σελ. 78 |
β. Η ανελαστική διατύπωση της διάταξης | Σελ. 79 |
γ. Ορισμός του τιμώμενου από το νόμο | Σελ. 82 |
αα. Περιεχόμενο της αυστηρότητας | Σελ. 82 |
ββ. Επικουρική ρύθμιση | Σελ. 84 |
4. Η ερευνόμενη διάταξη περιέχει ενδοτικό δίκαιο | Σελ. 86 |
α. Η ιδιωτική αυτονομία στην τριτεγγύηση | Σελ. 86 |
β. Η διάκριση των κανόνων αυστηρού δικαίου | Σελ. 90 |
γ. Αυστηρότητα και αρχή της ιδιωτικής αυτονομίας | Σελ. 94 |
δ. Η ερευνόμενη διάταξη ως ενδοτικό δίκαιο | Σελ. 97 |
ε. Διαστολή των κανόνων του ενδοτικού δικαίου | Σελ. 99 |
αα. Ερμηνευτικοί και επικουρικοί κανόνες δικαίου | Σελ. 99 |
ββ. Τα προσόντα του επικουρικού κανόνα δικαίου | Σελ. 102 |
5. Η ερευνόμενη διάταξη και η Επιείκεια | Σελ. 104 |
α. Διάκριση ενδοτικού και επιεικούς δικαίου | Σελ. 104 |
β. Η διάταξη δεν περιέχει επιεικές δίκαιο | Σελ. 105 |
6. Σύνοψη των γενομένων διαπιστώσεων | Σελ. 108 |
α. Η διάταξη περιέχει μη αναγκαστικό δίκαιο | Σελ. 108 |
β. Η διάταξη περιέχει αυστηρό δίκαιο | Σελ. 109 |
γ. Η διάταξη περιέχει συμπληρωτικό δίκαιο | Σελ. 109 |
ΙI. Η ερμηνεία της ερευνόμενης διάταξης | Σελ. 112 |
1. Η ανάγκη λογικής ερμηνείας | Σελ. 112 |
α. Ο όρος "αυστηρό δίκαιο" είναι γενικός | Σελ. 112 |
β. Δικανική ασάφεια της διάταξης | Σελ. 114 |
γ. Αναζήτηση του νοήματος του νόμου | Σελ. 116 |
δ. Έλλειψη ενιαίων ερμηνευτικών κανόνων | Σελ. 117 |
2. Bασικά κριτήρια ερμηνείας της διάταξης | Σελ. 121 |
α. Ο σκοπός της διάταξης | Σελ. 121 |
β. Η συστηματική του νόμου | Σελ. 122 |
γ. Η διεθνής καταγωγή του νόμου | Σελ. 123 |
3. Η "στενή" ερμηνεία του νόμου | Σελ. 125 |
α. Έννοια της "στενής" ερμηνείας | Σελ. 125 |
β. Επιχειρήματα υπέρ της "στενής" ερμηνείας | Σελ. 127 |
γ. Η "στενή" ερμηνεία ως λογική ερμηνεία | Σελ. 128 |
4. Η διάταξη ως συνολική ρύθμιση | Σελ. 130 |
α. Ο σκοπός της ρύθμισης του άρθρου 31 | Σελ. 130 |
β. Η αυτονομία της ιδιωτικής βούλησης | Σελ. 130 |
γ. Η ρύθμιση του άρθρου 31 4 εδάφ. β/ ως ειδική | Σελ. 131 |
δ. Το επιχείρημα a maiori ad minus | Σελ. 132 |
ε. Πορίσματα | Σελ. 133 |
5. Σχέση προς τη διάταξη του άρθρ. 31 4 εδάφ. α/ | Σελ. 135 |
α. Πρωτεύων κανόνας δικαίου | Σελ. 135 |
5. Σχέση προς τη διάταξη του άρθρ. 31 4 εδάφ. α/ | Σελ. 137 |
β. Δευτερεύων κανόνας δικαίου | Σελ. 137 |
5. Σχέση προς τη διάταξη του άρθρ. 31 4 εδάφ. α/ | Σελ. 138 |
γ. Συμπλήρωση ελλείποντος στοιχείου | Σελ. 138 |
5. Σχέση προς τη διάταξη του άρθρ. 31 4 εδάφ. α/ | Σελ. 140 |
δ. Αξιολογική υποταγή | Σελ. 140 |
5. Σχέση προς τη διάταξη του άρθρ. 31 4 εδάφ. α/ | Σελ. 141 |
ε. Η λογική αντίφαση της κρατούσας άποψης | Σελ. 141 |
6. Ο σκοπός της ερευνόμενης διάταξης | Σελ. 144 |
α. Διάταξη ουσιαστικής αυστηρότητας | Σελ. 144 |
β. Τυπικά στοιχεία της τριτεγγύησης | Σελ. 148 |
γ. Ratio legis στην ερευνόμενη διάταξη | Σελ. 151 |
δ. Συγκεφαλαίωση | Σελ. 154 |
7. Η διορθωτική ερμηνεία | Σελ. 156 |
8. Ο νομικός όρος "σημείωσις" | Σελ. 161 |
α. Ο όρος "σημείωσις" ή "σημειούται" | Σελ. 161 |
β. Η συνήθης έννοια του όρου | Σελ. 162 |
γ. Ο σημασιολογικός περίγυρος του όρου | Σελ. 163 |
δ. Κριτήρια για την υπαγωγή της κρινόμενης περίπτωσης στην έννοια του όρου "σημείωσις" | Σελ. 165 |
ε. Συμπέρασμα | Σελ. 167 |
IΙΙ. Η διάταξη ως συμπληρωτικός κανόνας δικαίoυ | Σελ. 168 |
1. Αυτοτελής διάταξη | Σελ. 168 |
2. Διάταξη με πλείονα χαρακτηριστικά | Σελ. 168 |
3. Τα κατ/ιδίαν γνωρίσματα | Σελ. 171 |
4. Διαστολή από τον ερμηνευτικό κανόνα δικαίου | Σελ. 173 |
5. Πλεονεκτήματα | Σελ. 176 |
ΙV. Προσωρινά συμπεράσματα | Σελ. 177 |
Μέρος Γ. Δυνατότητα ερμηνείας της συναλλαγματικήςκαι αντικείμενό της | Σελ. 181 |
Ι. Τοποθέτηση του προβλήματος | Σελ. 181 |
ΙΙ. Ερμηνεία της δήλωσης του τριτεγγυητή | Σελ. 183 |
1. Η ερμηνεία της σύμβασης "δόσης και λήψης" | Σελ. 183 |
2. Η ερμηνεία της δήλωσης επί του τίτλου | Σελ. 187 |
α. Η βασική αρχή | Σελ. 187 |
β. Ερμηνευτικές αρχές της δήλωσης βουλήσεως | Σελ. 188 |
αα. "Υποκειμενική" ερμηνεία | Σελ. 188 |
ββ. "Αντικειμενική" ερμηνεία | Σελ. 189 |
γγ. Ερμηνεία του κειμένου του τίτλου | Σελ. 190 |
δδ. Το προβάδισμα της ερμηνείας του κειμένου του τίτλου | Σελ. 191 |
ΙΙΙ. Το κείμενο της συναλλαγματικής | Σελ. 193 |
1. Γενικές παρατηρήσεις | Σελ. 193 |
2. Έννοια του κειμένου | Σελ. 194 |
3. Ερμηνεία του κειμένου | Σελ. 198 |
4. Προβολή των ενστάσεων του τριτεγγυητή | Σελ. 202 |
ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΤΡΙΤΕΓΓΥΗΣΕΩΣ | Σελ. 206 |
Τελικά συμπεράσματα | Σελ. 206 |
Βιβλιογραφία | Σελ. 209 |
Αλφαβητικό ευρετήριο | Σελ. 215 |