Back to Top
ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΑΝΗΛΙΚΟ ΤΕΚΝΟ
Κωδικός Προϊόντος:
12544
- Έκδοση: 2010
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 216
- ISBN: 978-960-272-711-9
- Black friday εκδόσεις: 30%
Το σύγγραμμα «Το δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας με το ανήλικο τέκνο» αποτελεί την πρώτη μονογραφία για το δικαίωμα επικοινωνίας με το ανήλικο τέκνο, υπό την έννοια ότι αναδεικνύει ένα βασικό προβληματισμό κατά πόσο το δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας με το ανήλικο τέκνο προέρχεται από τα δικαιώματα επιμέλειας και γονικής μέριμνας ή αντιθέτως έχει χαρακτήρα αυτοτελή και αυθύπαρκτο, που απορρέει από τη διάταξη του άρθρου 1520 παρ. 1 ΑΚ.
Το γεγονός ότι στη σημερινή εποχή είναι σύνηθες το φαινόμενο οικογενειών με έναν μόνο γονέα (μονογονεϊκές οικογένειες), η ανάγκη διαφύλαξης της ψυχικής και πνευματικής ισορροπίας του ανήλικου τέκνου μέσω της νομικής κατοχύρωσης και ρύθμισης του δικαιώματος επικοινωνίας του «απόντα» γονέα με το ανήλικο τέκνο καθίσταται ακόμη πιο επιβεβλημένη και επιτακτική. Κατά συνέπεια, εξαιτίας της ραγδαίας αυτής αλλαγής των κοινωνικών δεδομένων και της ριζικής αναθεώρησης της παραδοσιακής έννοιας της οικογένειας, η κεντρική θέση της συγκεκριμένης διατριβής συνίσταται στην αυτοτέλεια του δικαιώματος επικοινωνίας σε σχέση με τη γονική μέριμνα, συμπέρασμα το οποίο συνάγεται από τη διατύπωση του άρθρου 1520 ΑΚ. Η διάταξη αυτή, πέραν του γεγονότος ότι τίθεται ως ξεχωριστή διάταξη σε σχέση με το άρθρο 1510 ΑΚ περί γονικής μέριμνας, δεν συνδέει το δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας με τη μη άσκηση της γονικής μέριμνας, αλλά με την έλλειψη κοινής διαμονής του δικαιούχου γονέα με το ανήλικο τέκνο.
Υπό το πρίσμα αυτό, η συγγραφέας προβαίνει σε συστηματική και εξαντλητική εξέταση των ζητημάτων που ανακύπτουν, υποστηρίζοντας πρωτότυπες απόψεις, που είτε διατυπώνονται για πρώτη φορά, όπως π.χ. σχετικά με το δικαίωμα επικοινωνίας του ανηλίκου τέκνου με τα αδέλφια του, είτε προσθέτουν νέα επιχειρήματα σε διατυπωμένες θέσεις, όπως π.χ. σχετικά με το ότι οι περαιτέρω ανιόντες του ανηλίκου τέκνου έχουν ίδιο δικαίωμα επικοινωνίας, είτε ακόμη απαντούν επί εριζομένων θεμάτων, όπως π.χ. η μη απώλεια του δικαιώματος επικοινωνίας, σε περίπτωση που ο γονέας εκπίπτει από τη γονική μέριμνα.
Το γεγονός ότι στη σημερινή εποχή είναι σύνηθες το φαινόμενο οικογενειών με έναν μόνο γονέα (μονογονεϊκές οικογένειες), η ανάγκη διαφύλαξης της ψυχικής και πνευματικής ισορροπίας του ανήλικου τέκνου μέσω της νομικής κατοχύρωσης και ρύθμισης του δικαιώματος επικοινωνίας του «απόντα» γονέα με το ανήλικο τέκνο καθίσταται ακόμη πιο επιβεβλημένη και επιτακτική. Κατά συνέπεια, εξαιτίας της ραγδαίας αυτής αλλαγής των κοινωνικών δεδομένων και της ριζικής αναθεώρησης της παραδοσιακής έννοιας της οικογένειας, η κεντρική θέση της συγκεκριμένης διατριβής συνίσταται στην αυτοτέλεια του δικαιώματος επικοινωνίας σε σχέση με τη γονική μέριμνα, συμπέρασμα το οποίο συνάγεται από τη διατύπωση του άρθρου 1520 ΑΚ. Η διάταξη αυτή, πέραν του γεγονότος ότι τίθεται ως ξεχωριστή διάταξη σε σχέση με το άρθρο 1510 ΑΚ περί γονικής μέριμνας, δεν συνδέει το δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας με τη μη άσκηση της γονικής μέριμνας, αλλά με την έλλειψη κοινής διαμονής του δικαιούχου γονέα με το ανήλικο τέκνο.
Υπό το πρίσμα αυτό, η συγγραφέας προβαίνει σε συστηματική και εξαντλητική εξέταση των ζητημάτων που ανακύπτουν, υποστηρίζοντας πρωτότυπες απόψεις, που είτε διατυπώνονται για πρώτη φορά, όπως π.χ. σχετικά με το δικαίωμα επικοινωνίας του ανηλίκου τέκνου με τα αδέλφια του, είτε προσθέτουν νέα επιχειρήματα σε διατυπωμένες θέσεις, όπως π.χ. σχετικά με το ότι οι περαιτέρω ανιόντες του ανηλίκου τέκνου έχουν ίδιο δικαίωμα επικοινωνίας, είτε ακόμη απαντούν επί εριζομένων θεμάτων, όπως π.χ. η μη απώλεια του δικαιώματος επικοινωνίας, σε περίπτωση που ο γονέας εκπίπτει από τη γονική μέριμνα.
ΠΡΟΛΟΓΟΣ Θ. Κ. Παπαχρίστου | Σελ. VII |
ΠΡΟΛΟΓΟΣ Συγγραφέα | Σελ. IX |
ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ | Σελ. XVII |
ΕΙΣΑΓΩΓΗ | Σελ. 1 |
ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ | |
ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΦΟΡΕΙΣ ΤΟΥ | |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ | |
ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ (ΣΚΟΠΟΣ - ΦΥΣΗ - ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ) | Σελ. 9 |
Α. Ο νομοθετικός σκοπός της καθιέρωσης του δικαιώματος προσωπικής επικοινωνίας | Σελ. 9 |
Β. Η νομική φύση του δικαιώματος προσωπικής επικοινωνίας | Σελ. 11 |
1. Ο δημοσίας τάξεως χαρακτήρας του δικαιώματος | Σελ. 11 |
2. Ο προσωπικός χαρακτήρας του δικαιώματος | Σελ. 12 |
3. Ο λειτουργικός χαρακτήρας του δικαιώματος | Σελ. 14 |
4. Ο δικαιολογητικός λόγος και ο αυτοτελής χαρακτήρας του δικαιώματος προσωπικής επικοινωνίας | Σελ. 22 |
4.1. Το δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας ως απόρροια του φυσικού δεσμού αίματος μεταξύ γονέως και τέκνου | Σελ. 22 |
4.2. Το δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας ως απόρροια της γονικής μέριμνας ή της επιμέλειας | Σελ. 26 |
4.3. Το δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας ως αυτοτελές δικαίωμα, απορρέον απευθείας από το νόμο | Σελ. 30 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ | |
ΟΙ ΦΟΡΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΑΝΗΛΙΚΟ ΤΕΚΝΟ: | Σελ. 37 |
Α. Ο γονέας ως φορέας του δικαιώματος προσωπικής επικοινωνίας | Σελ. 37 |
1. Η ιδιότητα της μητέρας ως «γονέα» | Σελ. 38 |
2. Η ιδιότητα του πατέρα ως «γονέα» | Σελ. 40 |
3. Βιολογικοί γονείς και δικαίωμα επικοινωνίας μετά την υιοθεσία | Σελ. 42 |
4. Βιολογικοί γονείς και δικαίωμα επικοινωνίας μετά την αναδοχή ανηλίκου | Σελ. 45 |
B. Η επικοινωνία του τέκνου με τους απώτερους ανιόντες | Σελ. 49 |
1. Προϊσχύσαν δίκαιο - Προβληματική | Σελ. 49 |
2. Η επικοινωνία του ανηλίκου τέκνου με τους απώτερους ανιόντες του στο πλαίσιο του ισχύοντος σήμερα δικαίου | Σελ. 52 |
2.1. Γραμματική και τελολογική ερμηνεία της ΑΚ 1520 παρ. 2 | Σελ. 53 |
2.2. Η βούληση του ιστορικού νομοθέτη | Σελ. 57 |
2.3. Συστηματική ερμηνεία της ΑΚ 1520 παρ. 2 | Σελ. 61 |
2.4. Εναρμονισμένη με το Σύνταγμα ερμηνεία της ΑΚ 1520 παρ. 2 | Σελ. 62 |
Γ. Η επικοινωνία του ανήλικου τέκνου με τους αδελφούς του | Σελ. 64 |
1. Η διερεύνηση της ύπαρξης ή μη κενού στο δίκαιο | Σελ. 64 |
2. Η πλήρωση του κενού με ανάλογη εφαρμογή νόμου | Σελ. 68 |
ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ | |
Η ΑΣΚΗΣΗ ΚΑΙ Η ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ | |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ | |
Η ΑΣΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΤΕΚΝΟ | Σελ. 73 |
Α. Τρόποι άσκησης του δικαιωμάτος | Σελ. 73 |
1. Προσωπική συνάντηση γονέα και τέκνου | Σελ. 73 |
1.1 Τόπος επικοινωνίας | Σελ. 74 |
1.2. Χρόνος (διάρκεια και συχνότητα) επικοινωνίας | Σελ. 76 |
2. Αλληλογραφία (συμβατική - ηλεκτρονική) - Τηλεφωνική επικοινωνία | Σελ. 77 |
3. Η άσκηση του δικαιώματος μέσω τρίτου προσώπου | Σελ. 81 |
Β. Συναναστροφές του τέκνου και παρουσία τρίτων προσώπων κατά τη διάρκεια άσκησης του δικαιώματος | Σελ. 82 |
1. Συναναστροφές του τέκνου κατά της διάρκεια της επικοινωνίας | Σελ. 82 |
2. Παρουσία τρίτων προσώπων κατά την άσκηση της επικοινωνίας | Σελ. 86 |
Γ. Ευθύνη από την εκ του τέκνου πρόκληση παράνομης ζημιάς σε τρίτους κατά την άσκηση του δικαιώματος | Σελ. 89 |
Δ. Κατεπείγουσα ανάγκη ιατρικής επέμβασης στο τέκνο κατά την άσκηση της επικοινωνίας | Σελ. 92 |
Ε. Έξοδα συνδεόμενα με την επικοινωνία | Σελ. 97 |
ΣΤ. Δικαίωμα πληροφόρησης | Σελ. 100 |
Ζ. Προσδιορισμός του τόπου διαμονής του τέκνου και άσκηση του δικαιώματος επικοινωνίας | Σελ. 102 |
Η. Η άρνηση του τέκνου για επικοινωνία | Σελ. 111 |
1. Η άρνηση του τέκνου για επικοινωνία πριν από τη ρύθμισή της με δικαστική απόφαση | Σελ. 111 |
1.1.Η επιταγή του άρθρ. 1511 παρ. 3 | Σελ. 111 |
1.2. Συνεκτίμηση της άρνησης του τέκνου | Σελ. 116 |
2. Η άρνηση του τέκνου για επικοινωνία μετά τη ρύθμιση της επικοινωνίας με δικαστική απόφαση | Σελ. 117 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ | |
Η ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΑΝΗΛΙΚΟ ΤΕΚΝΟ | Σελ. 118 |
Α. Οι συμφωνίες των γονέων | Σελ. 118 |
Β. Η ρύθμιση του δικαιώματος από το δικαστήριο | Σελ. 119 |
1. Η επιρροή της γνώμης του τέκνου στη ρύθμιση της άσκησης του δικαιώματος επικοινωνίας από το δικαστήριο | Σελ. 119 |
2. Το συμφέρον του τέκνου | Σελ. 124 |
3. Η απόφαση του δικαστηρίου - Ο περιορισμός και ο αποκλεισμός της άσκησης του δικαιώματος από το δικαστήριο | Σελ. 125 |
3.1. Η βούληση του ιστορικού νομοθέτη | Σελ. 126 |
3.2. Γραμματική, τελολογική και συστηματική ερμηνεία του νόμου | Σελ. 127 |
3.3. Η λύση του πρόσκαιρου αποκλεισμού της άσκησης του δικαιώματος | Σελ. 128 |
Γ. Δικονομικά θέματα | Σελ. 132 |
1. Καθ' ύλη και κατά τόπο αρμοδιότητα | Σελ. 132 |
2. Διαδικασία | Σελ. 133 |
3. Η απειλή χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης | Σελ. 135 |
4. Νομιμοποίηση των διαδίκων | Σελ. 138 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΡΙΤΟ | |
ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ ΑΣΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ - ΑΔΡΑΝΕΙΑ ΓΟΝΕΑ - ΕΚΠΤΩΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΓΟΝΙΚΗ ΜΕΡΙΜΝΑ | Σελ. 146 |
Α. Η καταχρηστική άσκηση του δικαιώματος επικοινωνίας - Η αδράνεια του γονέα | Σελ. 146 |
Β. Η έκπτωση από τη γονική μέριμνα και οι συνέπειές της στο δικαίωμα επικοινωνίας | Σελ. 151 |
ΜΕΡΟΣ ΤΡΙΤΟ | |
ΤΟ ΥΠΕΡΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ - ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ | |
ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ | Σελ. 157 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ | |
ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΑΝΗΛΙΚΟ ΤΕΚΝΟ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ | Σελ. 158 |
Α. Η συνταγματική κατοχύρωση του δικαιώματος επικοινωνίας | Σελ. 158 |
1. Το ατομικό δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας κατά το Σύνταγμα | Σελ. 158 |
2. Το κοινωνικό δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας κατά το Σύνταγμα | Σελ. 159 |
3. Ο περιορισμός του συνταγματικά κατοχυρωμένου ατομικού δικαιώματος προσωπικής επικοινωνίας | Σελ. 160 |
Β. Η κατοχύρωση του δικαιώματος προσωπικής επικοινωνίας στην ΕΣΔΑ | Σελ. 162 |
1. Γενικά | Σελ. 162 |
2. Οι απαιτούμενες από την ΕΣΔΑ προϋποθέσεις επέμβασης στο δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας | Σελ. 163 |
2.1. Ο περιορισμός πρέπει να προβλέπεται στο νόμο και να είναι σύμφωνος προς αυτόν | Σελ. 163 |
2.2. Ο περιορισμός πρέπει να αποσκοπεί στην επίτευξη ενός νόμιμου σκοπού | Σελ. 164 |
2.3. Ο περιορισμός πρέπει να είναι αναγκαίος σε μια δημοκρατική κοινωνία | Σελ. 164 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ | |
ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΑΝΗΛΙΚΟ ΤΕΚΝΟ ΣΤΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ | Σελ. 165 |
Α. Οι φορείς του δικαιώματος προσωπικής επικοινωνίας κατά το άρθρο 8 παρ. 1 της ΕΣΔΑ | Σελ. 165 |
Β. Η άσκηση του δικαιώματος προσωπικής επικοινωνίας κατά το άρθρο 8 παρ. 1 της ΕΣΔΑ | Σελ. 171 |
1. Τρόποι άσκησης του δικαιώματος | Σελ. 171 |
1.1 Η προσωπική συνάντηση γονέα και τέκνου - Τόπος, χρόνος και Παρουσία τρίτων προσώπων κατά τη διάρκειά της | Σελ. 171 |
1.2. Τηλεφωνική και δι' αλληλογραφίας επικοινωνία | Σελ. 173 |
1.3. Η άρνηση του τέκνου για επικοινωνία | Σελ. 174 |
Γ. Η ρύθμιση του δικαιώματος επικοινωνίας από το δικαστήριο - Ο αποκλεισμός του δικαιώματος | Σελ. 176 |
Δ. Η καταχρηστική άσκηση του δικαιώματος προσωπικής επικοινωνίας | Σελ. 177 |
Ε. Έκπτωση από τη γονική μέριμνα και δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας | Σελ. 178 |
ΣΤ. Η ενεργητική νομιμοποίηση | Σελ. 179 |
ΕΠΙΛΟΓΟΣ | Σελ. 181 |
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ | Σελ. 185 |
Ι. ΕΛΛΗΝΙΚΗ | Σελ. 185 |
ΙΙ. ΞΕΝΗ | Σελ. 192 |
ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ | Σελ. 195 |