Back to Top
ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΥΣΕΩΣ ΘΕΣΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ
Κωδικός Προϊόντος:
12692
- Έκδοση: 2011
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 720
- ISBN: 978-960-272-799-7
- Δείτε ένα απόσπασμα
- Black friday εκδόσεις: 30%
Αντικείμενο της παρούσας μονογραφίας αποτελεί η απαγόρευση χειροτερεύσεως της θέσης του κατηγορουμένου (non reformation in pejus), η οποία συνιστά μια από τις βασικότερες αρχές που διέπουν την ποινική διαδικασία και εξακολουθεί να αποτελεί βασικό άξονα αναφοράς στην όλη προβληματική των ενδίκων μέσων.
Ειδικότερα, το έργο, αποτελείται από δεκατρία κεφάλαια, όπου μετά από μια ιστορική αναδρομή της αρχής της απαγόρευσης χειροτέρευσης της θέσης του κατηγορουμένου στο ελληνικό και ευρωπαϊκό δίκαιο, μια προσέγγιση του θεσμού στην πολιτική δίκη, στην εκκλησιαστική δίκη και στο φορολογικό δικονομικό δίκαιο καθώς και κάποιες συγκριτικού χαρακτήρα επισημάνσεις σχετικά με το τι ισχύει στις έννομες τάξεις της Ιταλίας, Γερμανίας και Γαλλίας, ο συγγραφέας αναλύει τον απόλυτο και τον σχετικό χαρακτήρα της απαγόρευσης χειροτέρευσης της θέσης του κατηγορουμένου, παραθέτοντας πλούσιες βιβλιογραφικές και νομολογιακές παραπομπές.
Τα υποκειμενικά και τα αντικειμενικά όρια της αρχής non reformation in pejus αποτελούν αντικείμενο των πέμπτου και έκτου κεφαλαίου αντίστοιχα, όπου εξετάζονται θέματα σχετικά με την άσκηση ενδίκων μέσων από τον κατηγορούμενο, τον πολιτικώς ενάγοντα, τον συνήγορο, τον αστικώς υπεύθυνο και τον εισαγγελέα, τα οιονεί ένδικα μέσα, την επανάληψη της διαδικασίας, την αναρμοδιότητα, τις αποφάσεις και τα βουλεύματα.
Στα όγδοο και ένατο κεφάλαια αναλύεται η έννοια της έμμεσης - νομικής και άμεσης - πραγματικής χειροτερεύσεως της θέσης του κατηγορουμένου, όπου εξετάζονται, μεταξύ άλλων, η απλή - διακεκριμένη μορφή του εγκλήματος, η συμμετοχή και η μεταβολή του τρόπου, η συρροή εγκλημάτων, η απόπειρα, τα άκυρα αποδεικτικά μέσα, οι ελαφρυντικές περιστάσεις καθώς και θέματα που αφορούν στην ποινή και στην προσωρινή κράτηση.
Η ανάκληση των χορηγηθέντων ευεργετημάτων και οι αλλαγές που επήλθαν με τον νέο Ν 3904/2010, παρουσιάζονται στο δέκατο κεφάλαιο, οι περιπτώσεις κάμψης της αρχής της μη απαγόρευσης της θέσης του κατηγορουμένου, στο ενδέκατο κεφάλαιο, το ζήτημα της άσκησης του ενδίκου μέσου της αναίρεσης (αυτεπάγγελτη εξέταση λόγων αναίρεσης, δικαστήριο παραπομπής), στο δωδέκατο κεφάλαιο και ολοκληρώνεται με την παράθεση των συνεπειών παραβιάσεως της αρχής της απαγόρευσης χειροτέρευσης της θέσης του κατηγορουμένου.
Το έργο συμπληρώνεται με αλφαβητικό ευρετήριο, ενώ οι πλούσιες βιβλιογραφικές και νομολογιακές παραπομπές, το καθιστούν ένα πλήρες εγχειρίδιο για όλο το νομικό κόσμο τόσο σε θεωρητικό όσο και σε πρακτικό επίπεδο.
Ειδικότερα, το έργο, αποτελείται από δεκατρία κεφάλαια, όπου μετά από μια ιστορική αναδρομή της αρχής της απαγόρευσης χειροτέρευσης της θέσης του κατηγορουμένου στο ελληνικό και ευρωπαϊκό δίκαιο, μια προσέγγιση του θεσμού στην πολιτική δίκη, στην εκκλησιαστική δίκη και στο φορολογικό δικονομικό δίκαιο καθώς και κάποιες συγκριτικού χαρακτήρα επισημάνσεις σχετικά με το τι ισχύει στις έννομες τάξεις της Ιταλίας, Γερμανίας και Γαλλίας, ο συγγραφέας αναλύει τον απόλυτο και τον σχετικό χαρακτήρα της απαγόρευσης χειροτέρευσης της θέσης του κατηγορουμένου, παραθέτοντας πλούσιες βιβλιογραφικές και νομολογιακές παραπομπές.
Τα υποκειμενικά και τα αντικειμενικά όρια της αρχής non reformation in pejus αποτελούν αντικείμενο των πέμπτου και έκτου κεφαλαίου αντίστοιχα, όπου εξετάζονται θέματα σχετικά με την άσκηση ενδίκων μέσων από τον κατηγορούμενο, τον πολιτικώς ενάγοντα, τον συνήγορο, τον αστικώς υπεύθυνο και τον εισαγγελέα, τα οιονεί ένδικα μέσα, την επανάληψη της διαδικασίας, την αναρμοδιότητα, τις αποφάσεις και τα βουλεύματα.
Στα όγδοο και ένατο κεφάλαια αναλύεται η έννοια της έμμεσης - νομικής και άμεσης - πραγματικής χειροτερεύσεως της θέσης του κατηγορουμένου, όπου εξετάζονται, μεταξύ άλλων, η απλή - διακεκριμένη μορφή του εγκλήματος, η συμμετοχή και η μεταβολή του τρόπου, η συρροή εγκλημάτων, η απόπειρα, τα άκυρα αποδεικτικά μέσα, οι ελαφρυντικές περιστάσεις καθώς και θέματα που αφορούν στην ποινή και στην προσωρινή κράτηση.
Η ανάκληση των χορηγηθέντων ευεργετημάτων και οι αλλαγές που επήλθαν με τον νέο Ν 3904/2010, παρουσιάζονται στο δέκατο κεφάλαιο, οι περιπτώσεις κάμψης της αρχής της μη απαγόρευσης της θέσης του κατηγορουμένου, στο ενδέκατο κεφάλαιο, το ζήτημα της άσκησης του ενδίκου μέσου της αναίρεσης (αυτεπάγγελτη εξέταση λόγων αναίρεσης, δικαστήριο παραπομπής), στο δωδέκατο κεφάλαιο και ολοκληρώνεται με την παράθεση των συνεπειών παραβιάσεως της αρχής της απαγόρευσης χειροτέρευσης της θέσης του κατηγορουμένου.
Το έργο συμπληρώνεται με αλφαβητικό ευρετήριο, ενώ οι πλούσιες βιβλιογραφικές και νομολογιακές παραπομπές, το καθιστούν ένα πλήρες εγχειρίδιο για όλο το νομικό κόσμο τόσο σε θεωρητικό όσο και σε πρακτικό επίπεδο.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ | |
Εισαγωγικές παρατηρήσεις | |
1) Non reformatio in pejus: προέλευση του όρου | Σελ. 1 |
2) Ιστορική διαδρομή της αρχής «non reformatio in pejus»: Ευρωπαϊκό δίκαιο | Σελ. 5 |
3) Ιστορική διαδρομή της αρχής «non reformatio in pejus»: Ελληνικό δίκαιο | Σελ. 16 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ | |
Διακλαδική προσέγγιση του θεσμού | |
1) Η αρχή της non reformatio in pejus στην πολιτική δίκη | Σελ. 27 |
2) Η αρχή της non reformatio in pejus στο φορολογικό δικονομικό δίκαιο | Σελ. 36 |
3) Η αρχή της non reformatio in pejus στην εκκλησιαστική δίκη | Σελ. 59 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΡΙΤΟ | |
Συγκριτικού χαρακτήρα επισημάνσεις | |
1) Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 70 |
2) Ιταλικό Δίκαιο | Σελ. 70 |
3) Γερμανικό Δίκαιο | Σελ. 73 |
4) Γαλλικό Δίκαιο | Σελ. 79 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΕΤΑΡΤΟ | |
Θεωρητική θεμελίωση της αρχής | |
non reformatio in pejus | Σελ. 83 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΕΜΠΤΟ | |
Απόλυτος - σχετικός χαρακτήρας απαγορεύσεως | Σελ. 113 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ EKΤΟ | |
Υποκειμενικά όρια αρχής | |
Ι. Υποκειμενική έκταση της αρχής της non reformatio in pejus | Σελ. 139 |
Ι.Ι. 'Ασκηση του ενδίκου μέσο από ή υπέρ του κατηγορουμένου | |
Ι.Ια. Αυτοπρόσωπη άσκηση του ενδίκου μέσου από τον κατηγορούμενο | Σελ. 139 |
Ι.Ιβ. 'Ασκηση ενδίκου μέσου υπέρ του κατηγορουμένου από τρίτα πρόσωπα | Σελ. 142 |
Ι.Ιβ.1 'Ασκηση του ενδίκου μέσου υπέρ του κατηγορουμένου από τον παραστάντα στη συζήτηση συνήγορο (: άρθρο 465 παρ. 2 εδ. α' ΚΠΔ), το νόμιμο συμπαραστάτη (: άρθρο 465 παρ. 2 εδ. α' περ. β' ΚΠΔ) και τους συγγενείς (: άρθρο 465 παρ. 2 εδ. β' ΚΠΔ) του | Σελ. 142 |
Ι.Ιβ.2 Η άσκηση του ενδίκου μέσου από τον εισαγγελέα υπέρ του κατηγορουμένου | Σελ. 145 |
Ι.ΙΙ. 'Ασκηση του ενδίκου μέσου από λοιπούς διαδίκους ή τρίτους | Σελ. 150 |
Ι.ΙΙα. 'Ασκηση ενδίκου μέσου από τον πολιτικώς ενάγοντα | Σελ. 152 |
Ι.ΙΙβ. 'Ασκηση ενδίκου μέσου από τρίτο-μη διάδικο | Σελ. 162 |
Ι.ΙΙγ. 'Ασκηση ενδίκου μέσου από τον αστικώς υπεύθυνο | Σελ. 164 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ EΒΔΟΜΟ | |
Αντικειμενικά όρια αρχής | |
1. Το πρόβλημα | Σελ. 169 |
2. Ένδικα μέσα: εννοιολογικός προσδιορισμός - διακρίσεις | Σελ. 170 |
3. Απαγόρευση χειροτερεύσεως της θέσεως του κατηγορουμένου: η εφαρμογή ή όχι του άρθρου 470 ΚΠΔ στα «οιονεί» ένδικα μέσα και «ένδικα βοηθήματα» | Σελ. 193 |
4. Επανάληψη της διαδικασίας και απαγόρευση χειροτερεύσεως της θέσεως του κατηγορουμένου | Σελ. 200 |
5. Ένδικα μέσα κατά βουλευμάτων και εφαρμογή ή όχι της αρχής της non reformatio in pejus | Σελ. 207 |
6. Μη οριστικές αποφάσεις και χειροτέρευση θέσεως κατηγορουμένου | Σελ. 237 |
7. Non reformatio in pejus και αποφάσεις κηρύσσουσες καθ' ύλη αναρμοδιότητα του δικαστηρίου | Σελ. 238 |
8. Ένδικα μέσα κατά αποφάσεων λόγω αναρμοδιότητας του δικάσαντος δικαστηρίου και χειροτέρευση της θέσεως του κατηγορουμένου | Σελ. 244 |
9. Non reformatio in pejus και ένδικα μέσα κατά αποφάσεων που κηρύσσουν απαράδεκτη ή παύουν οριστικά την ποινική δίωξη | Σελ. 253 |
10. Ένδικα μέσα κατά αθωωτικών αποφάσεων και χειροτέρευση της θέσεως του κατηγορουμένου | Σελ. 255 |
11. Επανάκριση υποθέσεως κατ' άρθρο 432 § 2 ΚΠΔ και χειροτέρευση της θέσεως του κατηγορουμένου | Σελ. 259 |
12. Η αρχή της non reformatio in pejus στο χώρο του στρατιωτικού ποινικού δικαίου | Σελ. 266 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΟΓΔΟΟ | |
Έννοια έμμεσης - νομικής χειροτερεύσεως | |
ΙΙ. Η έννοια της έμμεσης-νομικής χειροτέρευσης | Σελ. 270 |
ΙΙ.Α. Η προς το βαρύτερο μεταβολή του νομικού χαρακτηρισμού της πράξης | Σελ. 283 |
ΙΙ.Α.1. Κριτήριο επιλογής ενός νομικού χαρακτηρισμού ως βαρύτερου ή ελαφρότερου άλλου αντίστοιχου | Σελ. 289 |
ΙΙ.Α.2. Η άποψη της θεωρίας ως προς την ένταξη ή μη της επί τα χείρω μεταβολή του νομικού χαρακτηρισμού στην αρχή της μη χειροτέρευσης | Σελ. 297 |
ΙΙ.Α.3. Η προσέγγιση της νομολογίας | Σελ. 299 |
ΙΙ.Α.4. Έμμεση χειροτέρευση και καθ' ύλην αναρμοδιότητα | Σελ. 303 |
ΙΙ.Α.5. Η απαγόρευση δυσμενέστερου χαρακτηρισμού της πράξης από το δικαστήριο του ενδίκου μέσου και η αιτιολογία της απόφασης | Σελ. 310 |
ΙΙ.Α.6. Απλή-διακεκριμένη μορφή του εγκλήματος | Σελ. 314 |
ΙΙ.Α.7. Μεταβολή της υποκειμενικής κάλυψης του εγκλήματος | Σελ. 317 |
ΙΙ.Α.8. Μεταβολή του τρόπου συμμετοχής στο έγκλημα | Σελ. 322 |
ΙΙ.Α.9. Απόπειρα-τετελεσμένο έγκλημα | Σελ. 327 |
ΙΙ.Β. Παραδοχή εκ μέρους του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου νέων πραγματικών περιστατικών χωρίς μεταβολή νομικού χαρακτηρισμού | Σελ. 329 |
ΙΙ.Γ. Η εκ μέρους του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου ή του δικαστηρίου της παραπομπής καταδίκη του κατηγορουμένου για πράξεις για τις οποίες ο τελευταίος είχε κριθεί αθώος | Σελ. 333 |
ΙΙ.Δ. Η αποδοχή βαρύτερου είδους αληθινής συρροής εγκλημάτων | Σελ. 338 |
ΙΙ.Ε. Ο χαρακτηρισμός μίας πράξης ως αυτεπάγγελτα διωκόμενης, ενώ πρωτόδικα είχε χαρακτηριστεί ως κατ' έγκληση διωκόμενη | Σελ. 341 |
ΙΙ.ΣΤ. Η μη αποδοχή ελαφρυντικών περιστάσεων ή λόγων μείωσης της ποινής που τη συνδρομή τους αναγνώρισε το πρωτοβάθμιο δικαστήριο | Σελ. 341 |
ΙΙΙ. Ειδικό ζήτημα: Αποτελεί χειροτέρευση της θέσης του κατηγορουμένου η εκ μέρους του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου στήριξη της κατηγορίας με άκυρα, πλείονα ή διάφορα αποδεικτικά μέσα των ανάλογων του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου; | Σελ. 347 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΝΑΤΟ | |
Η έννοια της άμεσης-πραγματικής χειροτερεύσεως | |
1) Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 349 |
2) Κατ' είδος μεταβολή της ποινής | Σελ. 349 |
3) Καθ' ύψος επαύξηση της ποινής | Σελ. 372 |
4) Μη υπολογισμός του χρόνου προσωρινής κρατήσεως | Σελ. 381 |
5) Η επίταση των αστικών συνεπειών της καταδίκης (= χειροτέρευση ως προς την πολιτική αγωγή) | Σελ. 408 |
6) Η μεταβολή του χρόνου τελέσεως της πράξεως | Σελ. 478 |
7) Συρροή εγκλημάτων και συνολική ποινή | Σελ. 497 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΚΑΤΟ | |
Ανάκληση χορηγηθέντων ευεργετημάτων | |
1) Έννοια του όρου «ευεργέτημα» στο άρθρο 470 ΚΠΔ | Σελ. 571 |
2) Χειροτέρευση θέσεως του κατηγορουμένου και αναστολή εκτελέσεως της ποινής | Σελ. 584 |
3) Μετατροπή της ποινής και χειροτέρευση της θέσεως του κατηγορουμένου | Σελ. 603 |
4) Σύντομη παρουσίαση των μεταβολών που επήλθαν με το Ν 3904/2010 | Σελ. 630 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΝΔΕΚΑΤΟ | |
Εξαιρέσεις | |
Γενικά | Σελ. 634 |
ΙV.Α. 'Ασκηση αυτοτελούς αντίθετης έφεσης ή αναίρεσης | Σελ. 635 |
ΙV.Β. Η επιβολή παρεπόμενης ποινής που από παραδρομή δεν επιβλήθηκε, αν και σύμφωνα με το νόμο έπρεπε υποχρεωτικά να επιβληθεί (: άρθρο 470 εδ. β' ΚΠΔ) | Σελ. 640 |
ΙV.Γ. Η επιβολή μέτρου ασφαλείας προβλεπομένου από τον Ποινικό Κώδικα (: άρθρο 470 εδ. β' ΚΠΔ) | Σελ. 651 |
IV.Δ. Ο κατηργημένος θεσμός της αντέφεσης και η επίδρασή του στην αρχή της μη χειροτέρευσης | Σελ. 655 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΩΔΕΚΑΤΟ | |
Αναίρεση και μη χειροτέρευση | |
1) Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 656 |
2) Ο γενικός κανόνας του άρθρου 470 ΚΠΔ και η αναίρεση | Σελ. 656 |
3) Αυτεπάγγελτη εξέταση λόγων αναιρέσεως και χειροτέρευση της θέσεως του κατηγορουμένου | Σελ. 661 |
4) Η αρχή non reformatio in pejus και δικαστήριο παραπομπής | Σελ. 673 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΚΑΤΟ ΤΡΙΤΟ | |
Συνέπειες παραβιάσεως | Σελ. 692 |
ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ | Σελ. 703 |