Back to Top
Η ΕΠΙΡΡΟΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
Κωδικός Προϊόντος:
14169
- Έκδοση: 2012
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 256
- ISBN: 978-960-272-998-4
- Δείτε ένα απόσπασμα
- Black friday εκδόσεις: 30%
Είναι γεγονός ότι στην ευρωπαϊκή ήπειρο συγκροτείται για πρώτη φορά με ιδιαίτερες αξιώσεις «ευρωπαϊκό δίκαιο». Τις δύο κύριες πτυχές του συνιστούν αναμφίβολα το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Πρόκειται για δύο συστήματα δικαίου, τα οποία βαίνουν παραλλήλως και οδηγούν σε μία νέα σύνθεση, δηλαδή στο «ευρωπαϊκό δίκαιο». Η δημιουργία ενός ενιαίου νομικού καθεστώτος μπορεί να συμβάλει αποφασιστικά στην καλλιέργεια πνεύματος ενότητας, αλληλεγγύης και ουσιαστικής συνεργασίας μεταξύ των ευρωπαϊκών κρατών.
Η συγγραφέας ασχολείται με την επιρροή τόσο του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στη δίκη ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας. Το ανώτατο δικαστήριο της χώρας μας έχει ήδη επηρεαστεί σημαντικά από τα εν λόγω δύο συστήματα δικαίου, τα οποία καλείται να εφαρμόζει δυνάμει της αρχής της επικουρικότητας. Η νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας αναμφίβολα μπορεί να συμβάλει αποφασιστικά στην καλλιέργεια του προαναφερθέντος στόχου, δηλαδή της δημιουργίας ενός ενιαίου ευρωπαϊκού νομικού πλαισίου.
Το έργο αποτελείται από δύο μέρη. Στο πρώτο μέρος αναλύεται η επίδραση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη δίκη ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, ενώ στο δεύτερο μέρος η επίδραση της ΕΣΔΑ σε αυτήν.
Κατεξοχήν στα ως άνω μέρη ερμηνεύεται η διείσδυση του ευρωπαϊκού δικαίου, του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) στην εθνική έννομη τάξη και εξηγείται πώς ολοκληρώνεται η διείσδυση με την παρέμβαση του εθνικού δικαστή, η οποία διασφαλίζει την πλήρη εφαρμογή και την πραγμάτωση του περιεχομένου του κανόνα δικαίου. Η συγγραφέας εστιάζει στη νέα αντίληψη της «δίκης ευρωπαϊκών προδιαγραφών» και αναδεικνύει μέσω των πλούσιων νομολογιακών αναφορών τον τρόπο με τον οποίο η «δίκη ευρωπαϊκών προδιαγραφών» καταλαμβάνει και την ακυρωτική δίκη ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, λόγω της σημασίας της διοικητικής δράσης για την άσκηση των δικαιωμάτων που απορρέουν από την ευρωπαϊκή δικαιοταξία.
Η μελέτη στο σύνολό της παρουσιάζει τις επιρροές του ευρωπαϊκού δικαίου στο διοικητικό δικονομικό δίκαιο. Το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επηρεάζει ουσιωδώς τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες οι ιδιώτες μπορούν να προστατευθούν δικαστικά έναντι πράξεων οι οποίες θίγουν τα δικαιώματα που τους απονέμει. Καθοριστικός για την ερμηνεία και εφαρμογή των εθνικών δικονομικών κανόνων είναι ο ρόλος της νομολογίας των δικαστηρίων της Ένωσης, σαφώς προσανατολισμένης στην εξασφάλιση της πρακτικής αποτελεσματικότητας αλλά και της ευρύτερης δυνατής εφαρμογής του ενωσιακού δικαίου.
Το εν λόγω έργο συνεισφέρει στην καλλιέργεια και στην περαιτέρω εμβάθυνση των ευρωπαϊκών θεσμών και εντέλει της ευρωπαϊκής ιδέας, η οποία φαίνεται να δοκιμάζεται λόγω της σημερινής δυσμενούς δημοσιονομικής συγκυρίας.
Η συγγραφέας ασχολείται με την επιρροή τόσο του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στη δίκη ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας. Το ανώτατο δικαστήριο της χώρας μας έχει ήδη επηρεαστεί σημαντικά από τα εν λόγω δύο συστήματα δικαίου, τα οποία καλείται να εφαρμόζει δυνάμει της αρχής της επικουρικότητας. Η νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας αναμφίβολα μπορεί να συμβάλει αποφασιστικά στην καλλιέργεια του προαναφερθέντος στόχου, δηλαδή της δημιουργίας ενός ενιαίου ευρωπαϊκού νομικού πλαισίου.
Το έργο αποτελείται από δύο μέρη. Στο πρώτο μέρος αναλύεται η επίδραση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη δίκη ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, ενώ στο δεύτερο μέρος η επίδραση της ΕΣΔΑ σε αυτήν.
Κατεξοχήν στα ως άνω μέρη ερμηνεύεται η διείσδυση του ευρωπαϊκού δικαίου, του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) στην εθνική έννομη τάξη και εξηγείται πώς ολοκληρώνεται η διείσδυση με την παρέμβαση του εθνικού δικαστή, η οποία διασφαλίζει την πλήρη εφαρμογή και την πραγμάτωση του περιεχομένου του κανόνα δικαίου. Η συγγραφέας εστιάζει στη νέα αντίληψη της «δίκης ευρωπαϊκών προδιαγραφών» και αναδεικνύει μέσω των πλούσιων νομολογιακών αναφορών τον τρόπο με τον οποίο η «δίκη ευρωπαϊκών προδιαγραφών» καταλαμβάνει και την ακυρωτική δίκη ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, λόγω της σημασίας της διοικητικής δράσης για την άσκηση των δικαιωμάτων που απορρέουν από την ευρωπαϊκή δικαιοταξία.
Η μελέτη στο σύνολό της παρουσιάζει τις επιρροές του ευρωπαϊκού δικαίου στο διοικητικό δικονομικό δίκαιο. Το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επηρεάζει ουσιωδώς τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες οι ιδιώτες μπορούν να προστατευθούν δικαστικά έναντι πράξεων οι οποίες θίγουν τα δικαιώματα που τους απονέμει. Καθοριστικός για την ερμηνεία και εφαρμογή των εθνικών δικονομικών κανόνων είναι ο ρόλος της νομολογίας των δικαστηρίων της Ένωσης, σαφώς προσανατολισμένης στην εξασφάλιση της πρακτικής αποτελεσματικότητας αλλά και της ευρύτερης δυνατής εφαρμογής του ενωσιακού δικαίου.
Το εν λόγω έργο συνεισφέρει στην καλλιέργεια και στην περαιτέρω εμβάθυνση των ευρωπαϊκών θεσμών και εντέλει της ευρωπαϊκής ιδέας, η οποία φαίνεται να δοκιμάζεται λόγω της σημερινής δυσμενούς δημοσιονομικής συγκυρίας.
| ΠΡΟΛΟΓΟΣ | Σελ. VII |
| ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ | Σελ. IX |
| ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ | Σελ. XVII |
| ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ | |
| Η ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ | Σελ. 1 |
| Ι. Γενικά | Σελ. 3 |
| ΙΙ. Η επίδραση του ενωσιακού δικαίου στις έννοιες του διοικητικού δικονομικού δικαίου | Σελ. 9 |
| Α. Συνύπαρξη εθνικού και ενωσιακού δικαίου | Σελ. 9 |
| 1. Η σχέση ενωσιακού και εθνικού δικαίου | Σελ. 9 |
| 2. Aλλαγή του κανονιστικού πλαισίου αναφοράς | Σελ. 13 |
| 3. Σχέση ενωσιακού δικαίου και ΕΣΔΑ | Σελ. 17 |
| Β. Η έμμεση ή αποκεντρωμένη εκτέλεση του ενωσιακού δικαίου | Σελ. 19 |
| Γ. Η συνεργασία των δικαστών | Σελ. 21 |
| 1. Η έννοια και τα όρια της δικονομικής αυτονομίας | Σελ. 21 |
| 2. Aποτελεσματική δικαστική προστασία | Σελ. 24 |
| 3. Οι δικονομικές λεπτομέρειες | Σελ. 31 |
| 4. Έννομη προστασία σε περίπτωση διακρατικής έννομης σχέσης | Σελ. 33 |
| 5. H χρήση της προδικαστικής παραπομπής | Σελ. 36 |
| ΙII. H νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας | Σελ. 44 |
| Α. Πρόσβαση στον δικαστή - προϋποθέσεις άσκησης ενδίκων βοηθημάτων | Σελ. 44 |
| 1. Έννομο συμφέρον ΝΠΔΔ προς άσκηση αίτησης ακύρωσης | Σελ. 44 |
| i. Έμφαση στην αρχή της δικονομικής αυτονομίας | Σελ. 44 |
| ii. To καθήκον έντιμης συνεργασίας ως περιορισμός της δικονομικής αυτονομίας | Σελ. 45 |
| 2. Διασταλτική ερμηνεία των προϋποθέσεων ενεργητικής νομιμοποίησης | Σελ. 47 |
| i. Ενεργητική νομιμοποίηση κοινοπραξίας | Σελ. 47 |
| 3. Διασταλτική ερμηνεία της έννοιας της εκτελεστής διοικητικής πράξης ως προϋπόθεσης του παραδεκτού της αίτησης ακύρωσης | Σελ. 56 |
| i. Συνάρθρωση συνταγματικότητας, συμβατικότητας και συμβατότητας προς το κοινοτικό δίκαιο | Σελ. 56 |
| ii. Ένταξη της προβληματικής της έννομης προστασίας και στο πεδίο του κοινοτικού δικαίου | Σελ. 61 |
| 4. Δυνατότητα ελέγχου πράξεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου | Σελ. 64 |
| B. Δικονομικές διατυπώσεις και προϋποθέσεις για την πρόοδο της δίκης | Σελ. 66 |
| 1. Αυστηρή ερμηνεία της νόμιμης εκπροσώπησης | Σελ. 66 |
| 2. Απόδειξη | Σελ. 67 |
| 3. Κατάργηση της δίκης | Σελ. 70 |
| Γ. Η προσωρινή δικαστική προστασία | Σελ. 71 |
| 1. Νομολογιακή εναρμόνιση | Σελ. 71 |
| i. Αναστολή εκτέλεσης αντίθετης προς το κοινοτικό δίκαιο εθνικής διάταξης | Σελ. 71 |
| ii. Αναστολή εκτέλεσης εθνικής διάταξης, η οποία εφαρμόζει κοινοτική ρύθμιση της οποίας αμφισβητείται η νομιμότητα | Σελ. 72 |
| 2. Νομοθετική εναρμόνιση των δικονομικών κανόνων περί προσωρινής προστασίας κατά το προσυμβατικό στάδιο | Σελ. 74 |
| Δ. Αυτεπάγγελτη εξέταση της τήρησης του κοινοτικού δικαίου | Σελ. 81 |
| Ε. Χρήση της προδικαστικής παραπομπής | Σελ. 83 |
| 1. Λελογισμένη χρήση της προδικαστικής παραπομπής χωρίς να θίγεται η ενότητα του κοινοτικού δικαίου | Σελ. 83 |
| 2. Το αντικείμενο της προδικαστικής παραπομπής | Σελ. 85 |
| 3. Ταχεία διαδικασία απάντησης | Σελ. 87 |
| IV. Eπίλογος | Σελ. 89 |
| ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ | |
| Η EΠΙΔΡΑΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ | Σελ. 93 |
| Ι. Γενικά | Σελ. 95 |
| ΙΙ. Το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 6 παρ. 1 EΣΔΑ | Σελ. 102 |
| IΙΙ. Προσβαλλόμενες πράξεις | Σελ. 108 |
| Α. Aδυναμία ασκήσεως ένδικου βοηθήματος κατά νόμου | Σελ. 108 |
| Β. Kυβερνητικές πράξεις | Σελ. 115 |
| 1. Η δικονομική ασυλία των κυβερνητικών πράξεων | Σελ. 115 |
| 2. Δυνατότητα αποζημιώσεως κατ' εφαρμογή του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος | Σελ. 118 |
| 3. Περιορισμός του πεδίου εφαρμογής της δικονομικής ασυλίας | Σελ. 119 |
| i. Aμιγώς κυβερνητικές πράξεις | Σελ. 119 |
| ii. Aντανάκλαση στην άσκηση ατομικού δικαιώματος | Σελ. 119 |
| Γ. Πράξεις δικαστικών αρχών αναφερόμενες σε θέματα διοικητικής φύσεως | Σελ. 121 |
| IV. Ακυρωτικός και ουσιαστικός δικαστικός έλεγχος | Σελ. 126 |
| Α. Έννοια του δικαστηρίου πλήρους δικαιοδοσίας | Σελ. 126 |
| B. Η συμβατότητα του ακυρωτικού ελέγχου προς το άρθρο 6 παρ. 1 ΕΣΔΑ | Σελ. 129 |
| Γ. Σύνδεση διαδικαστικών εγγυήσεων εκδόσεως της προσβαλλομένης πράξεως και δικαστικού ελέγχου αυτής | Σελ. 135 |
| 1. Πειθαρχικά όργανα επαγγελματικών τάξεων | Σελ. 135 |
| 2. Ανεξάρτητες αρχές που ασκούν κυρωτικές αρμοδιότητες | Σελ. 136 |
| Δ. Πλήρης δικαιοδοσία και τεχνικές κρίσεις | Σελ. 144 |
| V. Δικονομικές προϋποθέσεις και διατυπώσεις για την πρόοδο της δίκης | Σελ. 146 |
| Α. Περιορισμός στην άσκηση αιτήσεως αναιρέσεως | Σελ. 146 |
| 1. Βάσει του χρηματικού αντικειμένου της διαφοράς | Σελ. 146 |
| 2. Λόγω των προϋποθέσεων του παραδεκτού της αιτήσεως αναιρέσεως κατά το άρθρο 12 του Ν 3900/2010 | Σελ. 147 |
| Β. Κατάθεση δικογράφου | Σελ. 149 |
| 1. Διαδικασία καταθέσεως | Σελ. 149 |
| 2. Μη αναγκαία η κατάθεση από δικηγόρο | Σελ. 151 |
| Γ. Παράβολο | Σελ. 152 |
| Δ. Δικονομικές προθεσμίες | Σελ. 155 |
| 1. Αναστολή δικονομικών προθεσμιών | Σελ. 155 |
| 2. Έναρξη προθεσμίας ασκήσεως ενδίκων βοηθημάτων | Σελ. 157 |
| Ε. Κοινοποιήσεις | Σελ. 159 |
| ΣΤ. Πρόσβαση του δικαστή σε απόρρητα έγγραφα | Σελ. 159 |
| Ζ. Αντικατάσταση του εισηγητή της υποθέσεως | Σελ. 161 |
| VΙ. Διαδικαστικές εγγυήσεις κατά τη διεξαγωγή της δίκης | Σελ. 163 |
| Α. Οι διαδικαστικές εγγυήσεις ως στοιχεία της έννοιας του δικαστηρίου | Σελ. 163 |
| B. Δημόσια διεξαγωγή των συνεδριάσεων | Σελ. 163 |
| 1. Πειθαρχικά όργανα | Σελ. 164 |
| 2. Ιδιαίτερη αυστηρότητα στην περίπτωση των ΑΔΑ που ασκούν κυρωτικές αρμοδιότητες | Σελ. 165 |
| Γ. Δικαίωμα προηγούμενης ακροάσεως και συμπαράσταση πληρεξουσίου δικηγόρου ενώπιον πειθαρχικού συμβουλίου | Σελ. 168 |
| Δ. Η αρχή της αμεροληψίας | Σελ. 169 |
| VII. Νομοθετικές παρεμβάσεις στην απονομή της δικαιοσύνης | Σελ. 171 |
| Α. Νομοθετικές κυρώσεις - Οι πρώτες αποφάσεις του ΕΔΔΑ | Σελ. 171 |
| Β. Αναδρομική κύρωση με νόμο κανονιστικής πράξεως που εκδόθηκε χωρίς νομοθετική εξουσιοδότηση ή καθ' υπέρβαση αυτής | Σελ. 172 |
| Γ. Αναδρομική κύρωση κανονιστικής πράξεως που έχει εκδοθεί κατά παράβαση νομοθετικής εξουσιοδοτήσεως | Σελ. 173 |
| Δ. Προϋποθέσεις εφαρμογής αναδρομικής νομοθετικής διατάξεως σε εκκρεμή δίκη | Σελ. 175 |
| Ε. Νόμος που επαναλαμβάνει ατομική διοικητική πράξη | Σελ. 177 |
| VIIΙ. Η έννοια του δημοσίου συμφέροντος σε «έκτακτες συνθήκες» | Σελ. 179 |
| Α. Το ταμειακό συμφέρον του Δημοσίου | Σελ. 179 |
| Β. Η δημοσιονομική ισορροπία του κράτους ως πτυχή του δημοσίου συμφέροντος | Σελ. 182 |
| IΧ. Κατάργηση της δίκης | Σελ. 185 |
| Α. Παραίτηση - Νομολογία του ΕΔΔΑ | Σελ. 185 |
| Β. Πλημμελής επίδοση δικογράφου | Σελ. 186 |
| Γ. Λήξη ισχύος της προσβαλλομένης πράξεως - Συνέχιση της δίκης σε περίπτωση επικλήσεως ιδιαιτέρου έννομου συμφέροντος | Σελ. 187 |
| Δ. Πράξη περιορισμένης χρονικής ισχύος | Σελ. 189 |
| X. Δέσμευση από αποφάσεις άλλων δικαστηρίων | Σελ. 191 |
| Α. Λήψη υπόψη στοιχείων μεταγενέστερων εκκαλουμένης αποφάσεως | Σελ. 191 |
| Β. Λήψη υπόψη αθωωτικής αποφάσεως ποινικού δικαστηρίου | Σελ. 192 |
| ΧΙ. Η διάρκεια της διαδικασίας | Σελ. 198 |
| Α. O χρόνος που λαμβάνεται υπόψη | Σελ. 198 |
| Β. Τα κριτήρια του εύλογου χαρακτήρα της διάρκειας της διαδικασίας | Σελ. 200 |
| XΙΙ. Η εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων | Σελ. 207 |
| A. H διαδικασία του N 3068/2002 | Σελ. 207 |
| B. H σχετική νομολογία του ΕΔΔΑ | Σελ. 208 |
| Γ. Η συμμόρφωση στις αποφάσεις του ΕΔΔΑ | Σελ. 209 |
| ΧΙΙΙ. Επίλογος | Σελ. 211 |
| ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ | Σελ. 215 |
| ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ | Σελ. 235 |