ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ


Σε απόθεμα

Τιμή: 70,00 €

Βιβλίο (έντυπο)   + 70,00 €

* Απαιτούμενα πεδία

Δωρεάν μεταφορικά σε όλη την Ελλάδα για αγορές άνω των 30€
Κωδικός Προϊόντος: 12435
Μουζάκης Δ.
ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ
Μαργαρίτης Λ.
  • Έκδοση: 2009
  • Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
  • Σελίδες: 712
  • ISBN: 978-960-272-657-0
Το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, η εκτέλεση και η ενσωμάτωσή του σε άλλα κράτη-μέλη, η αμοιβαία αναγνώριση των δικαστικών αποφάσεων και η προστασία του καταζητούμενου προσώπου, είναι το αντικείμενο του εν λόγω βιβλίου, που αποτελεί την πρώτη ελληνική μονογραφία για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης. Ειδικότερα, το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης, αποτελείται από οκτώ Κεφάλαια στα οποία εξετάζονται και αναλύονται ζητήματα σχετικά με την έννοια του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, το Σύστημα Πληροφοριών Σένγκεν (SIS), την απόφαση-πλαίσιο για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και τις διαδικασίες παράδοσης μεταξύ των κρατών-μελών, την αμοιβαία αναγνώριση των ποινικών αποφάσεων, την αρχή της αμοιβαιότητας, του διττού αξιοποίνου και του ne bis in idem, την απαγόρευση έκδοσης για  στρατιωτικά, φορολογικά και πολιτικά εγκλήματα, την εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης σύμφωνα με τον Ν 3251/2004, τους λόγους άρνησης εκτέλεσης, ενώ, επιπλέον παρουσιάζονται συνοπτικά η διαδικασία εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης και τα δικαιώματα του καταζητούμενου.
Το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης, συμπληρώνεται με βιβλιογραφία (ελληνική-ξενόγλωσση), Παράρτημα Νομοθεσίας-Νομολογίας και αλφαβητικό ευρετήριο.
1. ΕΙΣΑΓΩΓΗΣελ. 1
2. ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ ΩΣ ΝΟΜΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΠΥΛΩΝΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣΣελ. 22
2.1. Το εννοιολογικό περιεχόμενο του χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνηςΣελ. 22
2.2. Η νομική φύση της συνεργασίας των κρατών-μελών στο πλαίσιο του τρίτου πυλώναΣελ. 27
2.3. Η απόφαση-πλαίσιο ως νομικό εργαλείο του τρίτου πυλώνα και τα αποτελέσματά της στο εθνικό δίκαιο των κρατών-μελώνΣελ. 30
2.4. Η απόφαση του ΔΕΚ στην υπόθεση Maria PupinoΣελ. 35
2.5. Συμπεράσματα - Η αληθής φύση του τρίτου πυλώνα και των αποφάσεων-πλαίσιοΣελ. 44
2.6. Μεταφορά αρχών του κοινοτικού δικαίου στο ενωσιακό δίκαιο; Ιδίως περί της αρχής της υπεροχής του ενωσιακού δικαίουΣελ. 50
2.7. Παρέκβαση: Σύμφωνη με το κοινοτικό δίκαιο ερμηνεία της απόφασης-πλαίσιο; Η υπόθεση Giovanni Dell' OrtoΣελ. 61
2.8. Το δημοκρατικό έλλειμμα της Ευρωπαϊκής ΈνωσηςΣελ. 64
2.9. Ποινικό Δίκαιο και αρχή της κρατικής κυριαρχίαςΣελ. 71
3. Η ΑΠΟΦΑΣΗ-ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ-ΜΕΛΩΝΣελ. 76
3.1. Ο παραδοσιακός θεσμός της έκδοσης και η ανάγκη υπέρβασής του στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής ΈνωσηςΣελ. 76
3.2. Η πορεία προς το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψηςΣελ. 80
3.3. Από το Τάμπερε στο Πρόγραμμα της Χάγης, το Ευρωπαϊκό Σύνταγμα και τη Συνθήκη της ΛισσαβώναςΣελ. 86
3.4. Η νομική βάση της απόφασης-πλαίσιο για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψηςΣελ. 91
3.4.1. Οι θεωρητικές απόψεις περί έλλειψης επαρκούς νομικής βάσης της απόφασης-πλαίσιοΣελ. 91
3.4.2. Η απόφαση του ΔΕΚ στην υπόθεση «ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης» (υπόθεση Advocaten voor de Wereld VZW κατά Leden van de Ministerraad)Σελ. 96
3.4.3. ΚριτικήΣελ. 101
3.5. Η νομική φύση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης και η σχέση του με την έκδοσηΣελ. 109
3.5.1. Έκδοση και παράδοση σε διεθνή ποινικά δικαστήριαΣελ. 109
3.5.2. Το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης ως υποκατηγορία της έκδοσηςΣελ. 110
3.5.3. Το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης ως μια νέα μορφή δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις των κρατών-μελών της ΈνωσηςΣελ. 113
3.5.4. Το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης ως μια μικτή μορφή συνεργασίας μεταξύ των κρατών-μελών της ΈνωσηςΣελ. 114
3.5.5. Ιδία θέσηΣελ. 115
3.5.6. Ειδικότερα επί της κατάργησης του διοικητικού-πολιτι­κού σταδίου της έκδοσης και των συνεπειών της στη νομική φύση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψηςΣελ. 119
3.5.7. Το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης ως μια διακρατική επιμεριστική ποινική διαδικασίαΣελ. 122
4. Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΑΜΟΙΒΑΙΑΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΩΣ ΘΕΜΕΛΙΟ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΣΥΛΛΗΨΗΣΣελ. 124
4.1. ΕισαγωγικάΣελ. 124
4.2. Οι τρεις ιδεατοί τρόποι διαχείρισης της διαφορετικότηταςΣελ. 124
4.3. Προαπαιτούμενα για την εγκαθίδρυση ενός καθεστώτος αμοιβαίας αναγνώρισηςΣελ. 130
4.4. Υφιστάμενα νομικά μέσα για την αναγνώριση αλλοδαπών ποινικών αποφάσεωνΣελ. 133
4.5. Η αναγνώριση αλλοδαπών αποφάσεων ως δικαιοπολιτικό πρόβλημαΣελ. 135
4.6. Η αναγνώριση αλλοδαπών ποινικών αποφάσεων στον ελληνικό Ποινικό ΚώδικαΣελ. 137
4.7. Η αναγνώριση αλλοδαπών ποινικών αποφάσεων στην πράξη του διεθνούς ποινικού δικαίουΣελ. 138
4.8. Η αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης στην εσωτερική αγοράΣελ. 141
4.9. Αναγνώριση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις στο πλαίσιο του πρώτου πυλώνα της ΈνωσηςΣελ. 147
4.10. Η θεωρητική προσέγγιση του Ulrich SieberΣελ. 149
4.11. Η αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης στο «Corpus Juris ποινικών διατάξεων για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης»Σελ. 152
4.12. Κανονιστικό περιεχόμενο της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης στο πεδίο του ποινικού δικαίου με παράδειγμα την απόφαση-πλαίσιο για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψηςΣελ. 154
4.12.1. Θεωρητική θεμελίωση της αμοιβαίας αναγνώρισης ποινικών αποφάσεωνΣελ. 154
4.12.1.1. Ο ενιαίος ευρωπαϊκός δικαιικός χώροςΣελ. 155
4.12.1.2. Η αρχή της αμοιβαίας εμπιστοσύνηςΣελ. 158
4.12.1.3. Η αρχή του κράτους προέλευσηςΣελ. 164
4.12.2. Η αμοιβαία αναγνώριση υπό τεχνική ενωσιακή έννοια και η διάκρισή της από την παραδοσιακή δικαστική συνεργασίαΣελ. 165
4.12.3. «Αμοιβαία»...Σελ. 168
4.12.4. ...«αναγνώριση»Σελ. 169
4.12.5. 'Αμεση και έμμεση εφαρμογή της απόφασηςΣελ. 170
4.12.6. Θετικά και αρνητικά αποτελέσματα της αναγνώρισηςΣελ. 171
4.12.7. Έκταση εφαρμογής της αμοιβαίας αναγνώρισηςΣελ. 171
4.12.8. Αυτόματη ή περιορισμένη αναγνώριση;Σελ. 172
4.12.9. Παθητική ή ενεργητική αναγνώριση;Σελ. 177
4.12.10. Η τριπλή λειτουργία της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισηςΣελ. 179
4.13. Πεδίο εφαρμογής της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης σε ποινικές υποθέσεις εντός της Ευρωπαϊκής ΈνωσηςΣελ. 181
4.13.1. ΕισαγωγικάΣελ. 181
4.13.2. Η έννοια του όρου «απόφαση»Σελ. 181
4.13.3. Η έννοια του όρου «ποινική υπόθεση»Σελ. 182
4.13.4. Υφιστάμενα νομικά μέσα εφαρμογής της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισηςΣελ. 182
4.13.5. Οι νεότερες νομοθετικές πρωτοβουλίες εφαρμογής της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισηςΣελ. 185
4.13.6. Μέτρα ενίσχυσης της αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ των κρατών-μελών, ως βάσης της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισηςΣελ. 193
4.13.6.1. Ενίσχυση της αμοιβαίας εμπιστοσύνης με νομοθετικά μέτραΣελ. 194
4.13.6.2. Ενίσχυση της αμοιβαίας εμπιστοσύνης με συγκεκριμένα πρακτικά μέτραΣελ. 199
4.13.7. Η αρχή της διαθεσιμότητας των πληροφοριώνΣελ. 199
4.14. Ενστάσεις - αντιρρήσεις - συνολική εκτίμηση της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισηςΣελ. 203
4.14.1. ΕισαγωγικάΣελ. 203
4.14.2. Είναι δυνατή η μεταφορά της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης από το κοινοτικό στο ενωσιακό δίκαιο;Σελ. 205
4.14.3. Παραβίαση της δημοκρατικής αρχήςΣελ. 215
4.14.4. Παραβίαση της αρχής nullum crimen nulla poena sine lege scripta και certa και της αρχής της ισότητας και της απαγόρευσης των δυσμενών διακρίσεωνΣελ. 217
4.14.5. Κίνδυνος εξομοίωσης των εγγυήσεων προς τα κάτω (race to the bottom) και υπερίσχυσης της πλέον τιμωρητικής ποινικής νομοθεσίας (race to the top)Σελ. 223
4.14.6. Παραβίαση θεμελιωδών δικονομικών αρχών και δικαιωμάτων υπεράσπισηςΣελ. 228
4.14.7. Τα παράδοξα της αμοιβαίας αναγνώρισηςΣελ. 232
5. Η ΤΥΧΗ ΤΩΝ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΩΝ ΑΡΧΩΝ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΗΣ ΕΚΔΟΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ - ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣΣελ. 243
5.1. Η αρχή της αμοιβαιότηταςΣελ. 243
5.2. Η αρχή του διττού αξιοποίνουΣελ. 253
5.2.1. Περιεχόμενο και σημασία της αρχήςΣελ. 253
5.2.2. Διττό αξιόποινο και αμοιβαία αναγνώριση: η πρόταση της ΕπιτροπήςΣελ. 260
5.2.3. Η αρχή του διττού αξιοποίνου στην απόφαση-πλαίσιοΣελ. 261
5.2.4. Το ζήτημα του νομικού χαρακτηρισμούΣελ. 265
5.2.5. Χρονικό σημείο διαπίστωσης της συνδρομής του διττού αξιοποίνουΣελ. 268
5.2.6. Η ρύθμιση του άρθρου 2 παρ. 2 της απόφασης-πλαίσιο ειδικότερα και η υπαγωγή των αξιόποινων πράξεων στα εγκλήματα του καταλόγουΣελ. 268
5.2.7. Το in concreto αξιόποινο της πράξης κατά το δίκαιο του κράτους εκτέλεσης του εντάλματος και ειδικότερα η παραγραφή και η αμνηστίαΣελ. 277
5.2.8. Η ρύθμιση του άρθρου 4 αριθμ. 7 της απόφασης-πλαίσιοΣελ. 279
5.3. Η αρχή της ειδικότηταςΣελ. 281
5.3.1. Η αρχή της ειδικότητας στο δίκαιο της έκδοσηςΣελ. 281
5.3.2. Η ρύθμιση της απόφασης-πλαίσιοΣελ. 284
5.4. Η αρχή ne bis in idemΣελ. 290
5.4.1. Περιεχόμενο της αρχήςΣελ. 290
5.4.2. Η νομολογία του ΔΕΚ αναφορικά με την αρχή ne bis in idemΣελ. 300
5.4.2.1. Υπόθεση H. G?z?tok και K. Br?gge: το ΔΕΚ θέτει τις βάσεις για την ερμηνεία του άρθρου 54 της Σύμβασης Εφαρμογής της Συμφωνίας ΣένγκενΣελ. 300
5.4.2.2. Η έννοια του όρου "bis": η αμετάκλητη εκδίκαση της υπόθεσηςΣελ. 304
5.4.2.3. Η έννοια του όρου "idem": τα ίδια πραγματικά περιστατικάΣελ. 309
5.4.2.4. Πότε η ποινή που επιβλήθηκε έχει ήδη εκτιθεί ή εκτίεται ή δεν μπορεί πλέον να εκτιθείΣελ. 316
5.4.3. Η αρχή ne bis in idem στην απόφαση-πλαίσιοΣελ. 320
5.5. Η αρχή της απαγόρευσης έκδοσης ημεδαπώνΣελ. 326
5.6. Η φύση του εγκλήματοςΣελ. 342
5.6.1. Η απαγόρευση έκδοσης για στρατιωτικά εγκλήματαΣελ. 343
5.6.2. Η απαγόρευση έκδοσης για φορολογικά εγκλήματαΣελ. 345
5.6.3. Η απαγόρευση έκδοσης για πολιτικά εγκλήματαΣελ. 346
5.6.4. Η «δράση υπέρ της ελευθερίας» κατά την έννοια του άρθρου 5 παρ. 2 εδ. γ' Συντ.Σελ. 350
5.7. Ανθρώπινα δικαιώματα ως «αμυντικά δικαιώματα» του καταζητούμενουΣελ. 352
5.7.1. Έκταση ισχύος των θεμελιωδών συνταγματικών δικαιωμάτων και των διεθνών διατάξεων περί προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου στην διαδικασία της έκδοσηςΣελ. 352
5.7.2. Η παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων του καταζητούμενου προσώπου ως πρόσθετος γενικός λόγος άρνησης εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψηςΣελ. 358
5.7.2.1. Η προβληματικήΣελ. 358
5.7.2.2. Ιδία θέσηΣελ. 365
6. Η ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ-ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ-ΜΕΛΩΝ ΣΕ ΕΠΙΛΕΓΜΕΝΑ ΚΡΑΤΗ-ΜΕΛΗΣελ. 380
6.1. ΑυστρίαΣελ. 385
6.2. ΙταλίαΣελ. 395
6.3. Γερμανία Σελ. 403
6.4. ΚύπροςΣελ. 425
6.5. Το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης μέσα από το φίλτρο του συνταγματικού ελέγχου: τρία ακόμα διδακτικά παραδείγματαΣελ. 432
6.5.1. ΠολωνίαΣελ. 432
6.5.2. ΤσεχίαΣελ. 442
6.5.3. ΦιλανδίαΣελ. 450
7. ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΣΥΛΛΗΨΗΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ Ν 3251/2004Σελ. 453
7.1. Εισαγωγικά Σελ. 453
7.2. Πεδίο εφαρμογής του Ν 3251/2004Σελ. 456
7.3. Έννοια και περιεχόμενο του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψηςΣελ. 469
7.3.1. Ορολογικές διευκρινήσειςΣελ. 469
7.3.2. Η δικαστική φύση του εντάλματοςΣελ. 476
7.3.3. Η καταχώριση στο Σύστημα Πληροφοριών Σένγκεν (SIS)Σελ. 482
7.3.4. Περιεχόμενο του εντάλματοςΣελ. 483
7.3.5. Διαβίβαση - ΓλώσσαΣελ. 487
7.4. Υποχρέωση εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψηςΣελ. 488
7.5. Διττό αξιόποινοΣελ. 490
7.5.1. ΕισαγωγικάΣελ. 490
7.5.2. Πράξη που μπορεί να οδηγήσει σε εκτέλεση ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψηςΣελ. 490
7.5.2.1. Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης προς άσκηση ποινικής δίωξης (άρθρ. 10 παρ. 1 περ. α' εδ. α' Ν 3251/2004)Σελ. 490
7.5.2.2. Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης προς εκτέλεση ποινής ή μέτρου ασφαλείας (άρθρ. 10 παρ. 1 περ. β' Ν 3251/2004)Σελ. 492
7.5.2.3. Φορολογικά εγκλήματα (άρθρ. 10 παρ. 1 περ. α' εδ. β' Ν 3251/2004) Σελ. 494
7.5.3. Η εξέταση της συνδρομής του διττού αξιοποίνου ειδικότεραΣελ. 496
7.5.4. Εξαίρεση: Τα εγκλήματα του καταλόγου της παρ. 2 του άρθρου 10 Ν 3251/2004Σελ. 498
7.6. Λόγοι άρνησης εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψηςΣελ. 503
7.6.1. ΕισαγωγικάΣελ. 503
7.6.2. Υποχρεωτικοί λόγοι άρνησης εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης (άρθρ. 11 Ν 3251/2004)Σελ. 505
7.6.2.1. 'Αρθρο 11 περ. α' Ν 3251/2004Σελ. 505
7.6.2.2. 'Αρθρο 11 περ. β' Ν 3251/2004Σελ. 506
7.6.2.3. 'Αρθρο 11 περ. γ' Ν 3251/2004Σελ. 507
7.6.2.4. 'Αρθρο 11 περ. δ' Ν 3251/2004Σελ. 508
7.6.2.5. 'Αρθρο 11 περ. ε' Ν 3251/2004Σελ. 511
7.6.2.6. 'Αρθρο 11 περ. στ' Ν 3251/2004Σελ. 513
7.6.2.7. 'Αρθρο 11 περ. ζ' Ν 3251/2004Σελ. 517
7.6.2.8. 'Αρθρο 11 περ. η' Ν 3251/2004Σελ. 526
7.6.3. Δυνητικοί λόγοι άρνησης εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης (άρθρ. 12 Ν 3251/2004)Σελ. 534
7.6.3.1. 'Αρθρο 12 περ. α' Ν 3251/2004Σελ. 534
7.6.3.2. 'Αρθρο 12 περ. β' Ν 3251/2004Σελ. 538
7.6.3.3. 'Αρθρο 12 περ. γ' Ν 3251/2004Σελ. 539
7.6.3.4. 'Αρθρο 12 περ. δ' Ν 3251/2004Σελ. 539
7.6.3.5. 'Αρθρο 12 περ. ε' Ν 3251/2004Σελ. 540
7.7. Η προσβολή των θεμελιωδών δικαιωμάτων και αρχών ως αυτοτελής γενικός λόγος άρνησης εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης (άρθρ. 1 παρ. 2 Ν 3251/2004)Σελ. 544
7.8. Εγγυήσεις ως προς την εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης (άρθρ. 13 Ν 3251/2004)Σελ. 547
7.8.1. Εισαγωγικές παρατηρήσειςΣελ. 547
7.8.2. Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης προς το σκοπό της εκτέλεσης ποινής ή μέτρου ασφαλείας που έχει επιβληθεί με απόφαση εκδοθείσα ερήμην (άρθρ. 13 παρ. 1 Ν 3251/2004)Σελ. 548
7.8.3. Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης για αξιόποινη πράξη που τιμωρείται με ισόβια κάθειρξη (άρθρ. 13 παρ. 2 Ν 3251/2004)Σελ. 560
7.8.4. Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης προς το σκοπό της δίωξης προσώπου που κατοικεί στην Ελλάδα (άρθρ. 13 παρ. 3 Ν 3251/2004)Σελ. 563
7.9. Απαγορευμένη από το κοινοτικό δίκαιο θετική διάκριση υπέρ των ημεδαπών σε βάρος των υπόλοιπων πολιτών της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Σελ. 564
7.10. Διερεύνηση της ουσιαστικής βασιμότητας της κατηγορίας και των ενδείξεων ενοχής σε βάρος του εκζητουμένουΣελ. 572
7.11. Συνοπτική παρουσίαση της διαδικασίας εκτελέσεως του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης και των δικονομικών δικαιωμάτων που απολαύει ο εκζητούμενοςΣελ. 576
8. ΑΝΤΙ ΕΠΙΛΟΓΟΥΣελ. 588
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ  
Ι. ΕλληνικήΣελ. 593
ΙΙ. Αλλοδαπή μεταφρασμένηΣελ. 610
ΙΙΙ. ΑγγλικήΣελ. 612
IV. ΓερμανικήΣελ. 635
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΣελ. 658
Ι. Ευρωπαϊκά κείμεναΣελ. 658
? ΣυνθήκεςΣελ. 658
? Αποφάσεις-πλαίσιοΣελ. 658
? Έγγραφα οργάνων της Ευρωπαϊκής ΈνωσηςΣελ. 659
? Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής ΈνωσηςΣελ. 659
? Επιτροπή των Ευρωπαϊκών ΚοινοτήτωνΣελ. 661
? Λοιπά Έγγραφα Σελ. 664
? Ευρωπαϊκή Συνέλευση Σελ. 665
ΙΙ. ΝομολογίαΣελ. 665
? Νομολογία ΔΕΚΣελ. 665
? Ελληνική ΝομολογίαΣελ. 668
? Αυστριακή ΝομολογίαΣελ. 672
? Βελγική ΝομολογίαΣελ. 672
? Βρετανική ΝομολογίαΣελ. 672
? Γερμανική ΝομολογίαΣελ. 672
? Ισπανική ΝομολογίαΣελ. 674
? Κυπριακή ΝομολογίαΣελ. 674
? Πολωνική ΝομολογίαΣελ. 675
? Τσεχική ΝομολογίαΣελ. 675
ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟΣελ. 677
 
Back to Top