Back to Top
ΜΕΤΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΛΟΓΩ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ
Κωδικός Προϊόντος:
12581
- Έκδοση: 2010
- Σελίδες: 240
- ISBN: 978-960-272-731-7
- Black friday εκδόσεις: 30%
Η παρούσα - τρίτη στη σειρά «ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ» - μονογραφία με τον τίτλο «Μετεξελίξεις της προσφυγής λόγω παραβάσεως στην Ευρωπαϊκή Ένωση» αποτυπώνει τα πάγια χαρακτηριστικά που αφορούν την προσφυγή λόγω παραβάσεως, όπως αυτά αναδεικνύονται τόσο από το κείμενο της Συνθήκης όσο και ιδίως από τα κυρίαρχα νομολογιακά ρεύματα, τα οποία δείχνουν ότι η εν λόγω προσφυγή έχει ως σκοπό τη διασφάλιση μιας ισορροπίας μεταξύ του συμφέροντος της Ένωσης και των κρατών μελών. Η προσφυγή λόγω παραβάσεως συνιστά διαδικασία που αναφέρεται αποκλειστικά στις σχέσεις κρατών μελών μεταξύ τους ή μεταξύ Ένωσης και κρατών μελών και δεν εμπεριέχει ως στόχο την προστασία των συμφερόντων των ιδιωτών. Η μονογραφία διακρίνεται σε δύο μέρη: το πρώτο αφορά στις μεταβολές της φυσιογνωμίας της προσφυγής λόγω παραβάσεως, το δεύτερο στη μετάλλαξη της δομής της προσφυγής λόγω παραβάσεως.
Η μονογραφία συνοδεύεται από επιλογή βιβλιογραφίας, ευρετήριο παρατιθέμενης νομολογίας των δικαστηρίων της ΕΕ και, τέλος, αλφαβητικό ευρετήριο.
Η μονογραφία συνοδεύεται από επιλογή βιβλιογραφίας, ευρετήριο παρατιθέμενης νομολογίας των δικαστηρίων της ΕΕ και, τέλος, αλφαβητικό ευρετήριο.
ΕΙΣΑΓΩΓΗ | |
1. Ζητήματα Μεθόδου | Σελ. 1 |
α) Ζητήματα ορολογίας | Σελ. 1 |
β) Εργαλεία μεθοδολογικής προσέγγισης | Σελ. 5 |
2. Διαρκή και πάγια χαρακτηριστικά της προσφυγής λόγω παραβάσεως | Σελ. 10 |
α) Διαδικασία καταγγελίας προς την Επιτροπή: Νομική θέση των ιδιωτών | Σελ. 11 |
i) Περιεχόμενο διακριτικής ευχέρειας της Επιτροπής | Σελ. 12 |
ii) Συνέπειες διακριτικής ευχέρειας της Επιτροπής | Σελ. 16 |
β) Διαδικασία προσφυγής λόγω παραβάσεως ενώπιον του Δικαστηρίου: Νομική θέση της Επιτροπής ή του προσφεύγοντος κράτους | Σελ. 25 |
i) Αναγκαιότητα ειδικής προδικασίας | Σελ. 25 |
ii) Ανάγκη ταυτότητας αντικειμένου αιτιολογημένης γνώμης και προσφυγής | Σελ. 30 |
iii) Απόδειξη της παράβασης και βάρος αποδείξεως | Σελ. 33 |
3. Συμπερασματικές Παρατηρήσεις | Σελ. 41 |
ΜΕΡΟΣ Ι | |
ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ ΤΗΣ ΦΥΣΙΟΓΝΩΜΙΑΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΛΟΓΩ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΣ | |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 | |
ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΚΑΙ Η ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥΣ ΣΤΗ ΦΥΣΙΟΓΝΩΜΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΛΟΓΩ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΣ | |
1. Η νομοθετική επέκταση των αρμοδιοτήτων του Δικαστηρίου και η επίδρασή της στην προσφυγή λόγω παραβάσεως | Σελ. 47 |
α) Επέκταση αρμοδιοτήτων του Δικαστηρίου | Σελ. 47 |
i) Κατάργηση των πυλώνων | Σελ. 48 |
ii) Το άρθρο 6, παρ. 1 ΣΕΕ και ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων | Σελ. 49 |
β) Εξαιρέσεις από την επέκταση των αρμοδιοτήτων του Δικαστηρίου | Σελ. 50 |
2. Η νομοθετική τροποποίηση των διατάξεων της προσφυγής λόγω παραβάσεως | Σελ. 52 |
α) Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 52 |
β) Νομοθετικές μεταβολές των διατάξεων που διέπουν την προσφυγή λόγω παραβάσεως | Σελ. 57 |
i) Μη συμμόρφωση προς προηγούμενη απόφαση του Δικαστηρίου | Σελ. 57 |
ii) Συγχώνευση της αρχικής διαδικασίας προσφυγής λόγω παραβάσεως με την «παράβαση επί παραβάσεως» | Σελ. 60 |
iii) Λοιπά ζητήματα | Σελ. 61 |
3. Συμπερασματικές παρατηρήσεις | Σελ. 66 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 | |
ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΚΑΙ Η ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥΣ ΣΤΗ ΦΥΣΙΟΓΝΩΜΊΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΛΟΓΩ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΣ | |
1. Η απομάκρυνση από το Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο | Σελ. 69 |
α. Αρμόδιος δικαστής επί προσφυγής λόγω παραβάσεως | Σελ. 70 |
β. Μέσα άμυνας των κρατών μελών | Σελ. 74 |
i) Ανάγκη προηγούμενης εξάντλησης ένδικων μέσων | Σελ. 75 |
ii) Exceptio non adimpleti contractus | Σελ. 77 |
2. Η ενσωμάτωση της προστασίας των ιδιωτικών συμφερόντων στην προσφυγή λόγω παραβάσεως | Σελ. 78 |
3. Συμπερασματικές παρατηρήσεις | Σελ. 91 |
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΕΠΙ ΤΟΥ ΜΕΡΟΥΣ Ι | Σελ. 92 |
ΜΕΡΟΣ IΙ | |
ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ ΤΗΣ ΔΟΜΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΛΟΓΩ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΣ | |
Εισαγωγή στο Μέρος ΙΙ | Σελ. 95 |
i) Η μετάλλαξη της δομής | Σελ. 97 |
ii) Η αιτιολογία | Σελ. 97 |
iii) Η συμμετοχή του ιδιώτη, εγγύηση της αποτελεσματικότητας του ελέγχου των κρατικών παραβάσεων | Σελ. 98 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 | |
ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΣΤΟ ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ | |
Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 101 |
1. Γιατί τα δικαστήρια κράτους μέλους καθίστανται αρμόδια για έλεγχο κρατικών παραβάσεων; | Σελ. 104 |
2. Πώς ο εθνικός δικαστής καθίσταται ελεγκτής της παράβασης του κράτους μέλους; | Σελ. 111 |
3. Υπό ποιες προϋποθέσεις τα εθνικά δικαστήρια ασκούν αρμοδιότητες ελέγχου κρατικών παραβάσεων; | Σελ. 116 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 | |
Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΙΔΙΩΤΗ ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΝ | |
Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 125 |
1. In natura και ad hoc εκπλήρωση της υποχρέωσης συμμόρφωσης του κράτους | Σελ. 130 |
α) Η «αρχή της υπεροχής» | Σελ. 130 |
β) 'Αμεσο αποτέλεσμα | Σελ. 136 |
i) Διατάξεις της Συνθήκης | Σελ. 137 |
ii) Διατάξεις οδηγιών | Σελ. 139 |
γ) Η σύμφωνη με το ενωσιακό δίκαιο ερμηνεία του εθνικού δικαίου | Σελ. 146 |
i) Σύμφωνη ερμηνεία στις διαφορές μεταξύ ιδιώτη και κράτους | Σελ. 146 |
ii) Σύμφωνη ερμηνεία στις διαφορές μεταξύ ιδιωτών | Σελ. 153 |
iii) Αυτεπάγγελτη ερμηνεία και εφαρμογή του δικαίου της Ένωσης από τον εθνικό δικαστή | Σελ. 161 |
2. Χρηματική ad hoc εκπλήρωση της υποχρέωσης συμμόρφωσης του κράτους | Σελ. 164 |
α) Νομική βάση | Σελ. 166 |
β) Η κατάφωρη παράβαση της υποχρέωσης συμμόρφωσης | Σελ. 174 |
i) Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 174 |
ii) Xαρακτηριστικά της κατάφωρης παράβασης της υποχρέωσης συμμόρφωσης | Σελ. 177 |
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΕΠΙ ΤΟΥ ΜΕΡΟΥΣ ΙΙ | Σελ. 183 |
ΓΕΝΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ | Σελ. 185 |
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ | |
Ι. ΕΠΙΛΟΓΗ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑΣ | Σελ. 189 |
ΙΙ. ΕΥΡΕΤΗΡIΟ ΠΑΡΑΤΙΘΕΜΕΝΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓIΑΣ | Σελ. 223 |
A. ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ | Σελ. 223 |
Β. ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ | Σελ. 235 |
ΙΙΙ. ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡIΟ | Σελ. 237 |