Back to Top
ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ & ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ
Κριτική θεώρηση πρόσφατης νομολογίας
Κωδικός Προϊόντος:
11934
- Έκδοση: 2008
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 168
- ISBN: 978-960-272-505-4
- Black friday εκδόσεις: 30%
Το παρόν έργο διακρίνεται από την άρθρωση ενός, σύμφωνου ή αντίθετου, θεωρητικού λόγου απέναντι στις αντίστοιχες νομολογιακές επιλογές, χωρίς το όλο εγχείρημα να κυριαρχείται από χαρακτηριστικά θεωρητικού υπερβατισμού, ούτε όμως και να παρασύρεται από απομονωμένο νομολογιακό πραγματισμό. Η ύλη του είναι κατανεμημένη σε δύο μέρη, στο ουσιαστικό και στο δικονομικό ποινικό δίκαιο. Στον χώρο του ουσιαστικού ποινικού δικαίου εξετάζονται οι προσεγγίσεις του Αρείου Πάγου σε επιλεγμένα ζητήματα αιχμής, όπως στα εγκλήματα αμέλειας διά παραλείψεως, στην υπαιτιότητα, στη συμμετοχή, στους λόγους εξάλειψης του αξιοποίνου, στη δήμευση, στην επιμέτρηση ποινών κ.ά. Στον χώρο του ποινικού δικονομικού δικαίου, όπου αναλύονται μόνο οι σύγχρονες τάσεις της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, οι σχετικές προβληματικές αφορούν στην προκαταρκτική εξέταση, στην αστυνομική προανάκριση, στην ένορκη διοικητική εξέταση, στην πολιτική αγωγή στην προδικασία, στη διαδικασία στο ακροατήριο και στα ένδικα μέσα.
| Σύγχρονες προσεγγίσεις του ΑΠ σε επιλεγμένα θέματα αιχμής του ουσιαστικού ποινικού δικαίου | |
| 1. Η σημασία της νομολογίας του Ακυρωτικού στη σύγχρονη ελληνική συγκυρία | Σελ. 1 |
| 2.1. Ο κίνδυνος διεύρυνσης του αξιοποίνου στα εγκλήματα αμέλειας που τελούνται με παράλειψη- Μια επαναλαμβανόμενη τάση του Ακυρωτικού | Σελ. 3 |
| 2.2. Το νέο σκηνικό στο πεδίο της υπαιτιότητας | Σελ. 11 |
| 2.3. Η διάκριση των επιμέρους μορφών συμμετοχής: Βελτιώσεις και ελλείμματα | Σελ. 21 |
| 2.4. Λόγοι εξάλειψης του αξιοποίνου-Η έγκληση και το αδιαίρετο αυτής | Σελ. 28 |
| 2.5. Ποινικές κυρώσεις-Προβληματικές της δήμευσης | Σελ. 34 |
| 2.5.1. Δήμευση επί αναστολής εκτέλεσης της κύριας ποινής | Σελ. 35 |
| 2.5.2. Δήμευση και αρχή της αναλογικότητας | Σελ. 41 |
| 2.5.3. Χρηματική ποινή ως υποκατάστατο της δήμευσης των λαθρεμπορευμάτων στο έγκλημα της λαθρεμπορίας | Σελ. 44 |
| 2.5.4. Δήμευση ως μέτρο ασφάλειας | Σελ. 47 |
| 2.6. Επιμέτρηση ποινών: Σημαντικές προβληματικές συνολικής ποινής | Σελ. 47 |
| 2.6.1. Σχηματισμός συνολικής ποινής και πριν οι επιμέρους καταδικαστικές αποφάσεις καταστούν αμετάκλητες | Σελ. 48 |
| 2.6.2. Σχηματισμός συνολικής ποινής σε περίπτωση άρσης της υπό όρο απόλυσης | Σελ. 53 |
| 2.7. Μια σημαντική απόφαση της Ολομέλειας στο πεδίο του Ειδικού Μέρους του ΠΚ: Εισαγγελική παράλειψη δίωξης ως μορφή κατάχρησης εξουσίας | Σελ. 55 |
| 3. Συμπέρασμα | Σελ. 60 |
| Ολομέλεια Αρείου Πάγου κατά την τετραετία 2003-2006 και Ποινική Δικονομία | |
| Ι. Εισαγωγικές επισημάνσεις | Σελ. 63 |
| ΙΙ. Προκαταρκτική εξέταση- Αστυνομική προανάκριση- ΕΔΕ | Σελ. 66 |
| ΙΙΙ. Πολιτική αγωγή στην προδικασία | Σελ. 77 |
| IV. Διαδικασία στο ακροατήριο | Σελ. 80 |
| Α. Παραδεκτό αυτοτελών ισχυρισμών | Σελ. 80 |
| Β. Διόρθωση αποφάσεως | Σελ. 88 |
| Γ. Ανάκληση αποφάσεως που διατάσσει αναστολή της διαδικασίας για κακούργημα, σύλληψη και προσωρινή κράτηση του κατηγορουμένου | Σελ. 96 |
| V. Ένδικα Μέσα | Σελ. 99 |
| Α. Έφεση εισαγγελέα κατά αθωωτικής αποφάσεως | Σελ. 99 |
| Β. Παραίτηση από ασκημένο ένδικο μέσο | Σελ. 107 |
| Γ. Αναβολή της δίκης και αιτιολογία αποφάσεως | Σελ. 111 |
| Δ. Απουσία του εκκαλούντος κατηγορουμένου κατά τη μετ' αναβολή δικάσιμο και δικονομική μεταχείριση της εφέσεώς του | Σελ. 121 |
| Ε. Αναρμοδιότητα δευτεροβάθμιου δικαστηρίου | Σελ. 141 |
| ΣΤ. Ακύρωση διαδικασίας και Μικτό Ορκωτό Εφετείο | Σελ. 149 |
| ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ | Σελ. 155 |