ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΦΕΤΩΝ ΚΑΙ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ


  • Διαφθορά (Ν 4022/2011) 
  • Καταχραστές του Δημοσίου (Ν 1608/1950)

Σε απόθεμα

Τιμή: 30,00 €

* Απαιτούμενα πεδία

Κωδικός Προϊόντος: 15379
Βασιλειάδης Ν.
Μαργαρίτης Λ.
ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ
Μαργαρίτης Λ.

Με την παρούσα έκδοση «Συμβούλιο Εφετών και αμετάκλητη παραπομπή κατηγορουμένου» επιχειρείται συστηματική ανάλυση ενός ειδικότερου τρόπου ουσιαστικής περάτωσης της κύριας ανάκρισης, ενός μοντέλου παραπομπής του κατηγορουμένου. Η παραπομπή του κατηγορουμένου στο ακροατήριο αποτελούσε ανέκαθεν για το νομοθέτη ένα χώρο διαρκούς επαναπροσδιορισμού, ένα πεδίο συνεχούς αναμόρφωσης και τροποποίησης των διατάξεων που το ρυθμίζουν.

Το πρώτο μέρος του έργου περιλαμβάνει μια συνολική ιστορική μελέτη και καταγραφή του χώρου της ουσιαστικής περάτωσης της κύριας ανάκρισης. Η καταγραφή αυτή αρχίζει από την προϊσχύσασα Ποινική Δικονομία του έτους 1834 και συνεχίζει με την ανάλυση των όσων ίσχυαν στην αρχική μορφή του ΚΠΔ, ερευνώντας τη διαχρονική εξέλιξη της παραπομπής του κατηγορουμένου στο ακροατήριο από το 1950 έως το 1976, από το 1976 και μέχρι το 2010 και, τέλος, προσεγγίζει το σημερινό κανονιστικό πλαίσιο, όπως αυτό διαμορφώθηκε μετά την ισχύ του Ν 3904/2010. 

Στο δεύτερο μέρος επιχειρείται η μελέτη του μοντέλου παραπομπής του κατηγορουμένου με αμετάκλητο βούλευμα του συμβουλίου εφετών υπό το πρίσμα της διαπλοκής του με άλλα μοντέλα παραπομπής του κατηγορουμένου (απευθείας κλήση, αλληλοεπικάλυψη Ν 1608/1950 και Ν 4022/2011, δικονομικοί τρόποι παραπομπής, συνάφεια κ.ά.).

Στο τρίτο μέρος του έργου καταγράφονται τα ζητήματα που άπτονται της συμπληρωματικής ανάκρισης σε σχέση πάντα με το μοντέλο παραπομπής του κατηγορουμένου με αμετάκλητο βούλευμα του συμβουλίου εφετών. Εδώ αναπτύσσεται η δυνατότητα του εισαγγελέα εφετών να διατάξει συμπληρωματική ανάκριση, η δυνατότητα του ανακριτή να διαφωνήσει στην παραγγελία του εισαγγελέα εφετών για διενέργεια συμπληρωματικής ανάκρισης και η δυνατότητα του συμβουλίου εφετών να διατάξει συμπληρωματική ανάκριση. 

Στο τέταρτο μέρος ερευνώνται τα ζητήματα του αμετακλήτου του εκδιδόμενου βουλεύματος όταν ο κατηγορούμενος δεν παραπέμπεται τελικώς για κακούργημα για το οποίο προβλέπεται η περάτωση της κύριας ανάκρισης με αμετάκλητο βούλευμα του συμβουλίου εφετών, αλλά για άλλη πράξη κατʼ επιτρεπτή μεταβολή της κατηγορίας. Ακολουθεί η μελέτη της έκτασης του αμετακλήτου του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών για τους Εισαγγελικούς Λειτουργούς, ενώ ερευνάται και η έκταση του αμετακλήτου για τον πολιτικώς ενάγοντα.

Στο πέμπτο μέρος αναδεικνύονται τα επίμαχα ζητήματα που αφορούν τα μέτρα δικονομικού καταναγκασμού στον χώρο του αμετάκλητου βουλεύματος του συμβουλίου εφετών. Αναζητείται έτσι το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο για την άρση ή την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης και των περιοριστικών όρων, καθώς και η εξεύρεση του αρμοδίου για την εξακολούθηση και την παράταση της προσωρινής κράτησης συμβουλίου. 

Στο έκτο και τελευταίο μέρος παρουσιάζονται τα ζητήματα της συμβατότητας του αμετάκλητου βουλεύματος του συμβουλίου εφετών με τους κανόνες αυξημένης τυπικής ισχύος.

ΠΡΟΛΟΓΟΣ Λ. ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣελ. IX
ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣελ. XVII
ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣΣελ. XXV
ΜΕΡΟΣ Α΄  
Η ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΠΕΡΑΤΩΣΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΑΝΑΚΡΙΣΗΣ  
1. Ιστορική εξέλιξη της περάτωσης της κύριας ανάκρισης στην Ελλάδα 
1.1. Το κανονιστικό πλαίσιο πριν το 1950 (1834-1950)Σελ. 3
1.2. Το κανονιστικό πλαίσιο υπό τον ΚΠΔ 
1.2.1. Διαχρονική εξέλιξη (1950-1976)Σελ. 8
1.2.2. Διαχρονική εξέλιξη (1976-2010) 
I. Η περάτωση της κύριας ανάκρισης με απευθείας κλήση στο ακροατήριο 
Α. Εισαγωγικές παρατηρήσειςΣελ. 28
Β. Οι διατάξεις του άρθρου 20 και 21 του Ν 663/1977Σελ. 30
Γ. Παραπομπή στις διατάξεις των άρθρων 20 και 21 του Ν 663/1977 Σελ. 33
Δ. Αυτοτελής πρόβλεψη για απευθείας κλήση στο ακροατήριοΣελ. 36
II. Η περάτωση της κύριας ανάκρισης με αμετάκλητο βούλευμα του συμβουλίου εφετώνΣελ. 41
III. Τελικές παρατηρήσειςΣελ. 48
1.2.3. Το κανονιστικό πλαίσιο σήμερα (μετά το Ν 3904/2010) 
I. ΕισαγωγήΣελ. 50
II. Η απευθείας κλήση για κακούργημα Σελ. 51
III. Αμετάκλητο βούλευμα του συμβουλίου εφετώνΣελ. 62
1.3. ΣυμπεράσματαΣελ. 66
2. Οι θεωρητικές συζητήσεις για την ενδιάμεση διαδικασία 
2.1. Ποιος πρέπει να αξιολογεί το ανακριτικό υλικό και να αποφασίζει για την παραπομπή ή όχι του κατηγορουμένου σε δίκη; Η διάσταση και η φύση του προβλήματοςΣελ. 72
2.2. Η ιστορία του θεσμού των δικαστικών συμβουλίωνΣελ. 86
2.3. Τελικές παρατηρήσεις - προτάσειςΣελ. 92
ΜΕΡΟΣ Β΄  
ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΟ ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΦΕΤΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΠΛΟΚΗ ΜΟΝΤΕΛΩΝ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗΣ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ  
1. ΕισαγωγήΣελ. 99
2. Παραπομπή του κατηγορουμένου με αμετάκλητο βούλευμα του συμβουλίου εφετών και συρροή με απευθείας κλήση - Αλληλοεπικάλυψη των δυο μοντέλων παραπομπήςΣελ. 101
2.1. Παραπομπή του κατηγορουμένου με αμετάκλητο βούλευμα του συμβουλίου εφετών και ποινική συνδιαλλαγήΣελ. 115
3. Παραπομπή του κατηγορουμένου με αμετάκλητο βούλευμα του συμβουλίου εφετών και αλληλοεπικάλυψη Ν 1608/1950 και Ν 4022/2011Σελ. 127
4. Μεταβολή της κατηγορίας και καταχραστές δημοσίου: Από το παρελθόν στο παρόν 
4.1. Γενικές παρατηρήσειςΣελ. 137
4.2. Προϊσχύσαν δίκαιο (πριν το Ν 3904/2010) 
4.2.1. Λειτουργική αρμοδιότητα του εισαγγελέα εφετώνΣελ. 148
4.2.2. Λειτουργική αρμοδιότητα του συμβουλίου εφετών 
I. ΕισαγωγήΣελ. 151
II. Το συμβούλιο εφετών αποφαίνεται επί της ουσίας παραπέμποντας τον κατηγορούμενο στο ακροατήριοΣελ. 153
III. Το συμβούλιο εφετών κηρύσσεται αναρμόδιο και παραπέμπει στο συμβούλιο πλημμελειοδικών σε κάθε περίπτωσηΣελ. 156
IV. Το συμβούλιο εφετών παραπέμπει τον κατηγορούμενο στο ακροατήριο μόνο όταν η πράξη του δεν είναι κακούργημαΣελ. 157
V. Αναβίωση του μοντέλου παραπομπής του κατηγορουμένου με απευθείας κλήση στο ακροατήριοΣελ. 159
4.3. Ισχύον δίκαιοΣελ. 162
4.4. Απευθείας κλήση για κακούργημα και μεταβολή της κατηγορίας σε αδίκημα του άρθρου 1 του Ν 1608/1950Σελ. 166
4.5. Μεταβιβαστικό αποτέλεσμα και μεταβολή της κατηγορίας σε αδίκημα του άρθρου 1 του Ν 1608/1950Σελ. 178
4.6. Μεταβιβαστικό αποτέλεσμα και επέκταση της μεταβολής της κατηγορίας σε αδίκημα του άρθρου 1 του Ν 1608/1950Σελ. 198
4.7. Μεταβολή της κατηγορίας και καθʼ ύλην αναρμοδιότητα 
4.7.1. Αμετάκλητο βούλευμα του συμβουλίου εφετών και καθʼ ύλην αρμόδιο δικαστήριοΣελ. 201
4.7.2. Η καθʼ ύλην αναρμοδιότητα του πολυμελούς δικαστηρίου και του μονομελούς εφετείου κακουργημάτωνΣελ. 207
4.7.3. Ο χαρακτήρας της απόφασης του δικαστηρίου Σελ. 212
4.7.4. Ένδικα μέσα κατά της απόφασης περί αναρμοδιότηταςΣελ. 214
5. Η δικονομική αντιμετώπιση των συναφών εγκλημάτων 
5.1. ΕισαγωγήΣελ. 217
5.2. Προϊσχύσαν δίκαιο (πριν το Ν 3904/2010)Σελ. 218
5.3. Ισχύον δίκαιοΣελ. 222
5.4. Μεταβολή της κατηγορίας και δικονομική αντιμετώπιση των συναφών εγκλημάτων 
5.4.1. Προϊσχύσαν δίκαιο (πριν το Ν 3904/2010)Σελ. 224
5.4.2. Ισχύον δίκαιοΣελ. 231
ΜΕΡΟΣ Γ΄  
ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΟ ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΦΕΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΚΡΙΣΗ  
1. Η δυνατότητα του εισαγγελέα εφετών να διατάξει συμπληρωματική ανάκρισηΣελ. 237
2. Η δυνατότητα του ανακριτή να διαφωνήσει στην παραγγελία του εισαγγελέα εφετών για διενέργεια συμπληρωματικής ανάκρισηςΣελ. 244
3. Η δυνατότητα του συμβουλίου εφετών να διατάξει συμπληρωματική ανάκρισηΣελ. 250
ΜΕΡΟΣ Δ΄  
ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΟΥ ΤΟΥ ΕΚΔΙΔΟΜΕΝΟΥ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΟΣ  
1. ΕισαγωγήΣελ. 263
2. Κίνηση της ποινικής δίωξης για αδίκημα του παραπέμπεται με αμετάκλητο βούλευμα του συμβουλίου εφετών και μεταβολή της κατηγορίας - ισχυρό η ανίσχυρο το «αμετάκλητο» του βουλεύματος; 
2.1. Προϊσχύσαν δίκαιο (πριν το Ν 3904/2010)Σελ. 264
2.2. Ισχύον δίκαιοΣελ. 267
3. Η έκταση του αμετακλήτου του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών για τους Εισαγγελικούς Λειτουργούς 
3.1. Η έκταση του αμετακλήτου για τον Εισαγγελέα ΕφετώνΣελ. 268
3.2. Η έκταση του αμετακλήτου για τον Εισαγγελέα του Αρείου ΠάγουΣελ. 272
4. Η έκταση του αμετακλήτου του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών για τον πολιτικώς ενάγοντα - Μία προβληματική του παρελθόντος (πριν το Ν 3160/2003)Σελ. 282
5. Το ανασταλτικό αποτέλεσμα των παραπεμπτικών βουλευμάτων - Αμετάκλητο του βουλεύματος και αναστολή της εισαγωγής της υπόθεσης στο ακροατήριοΣελ. 284
ΜΕΡΟΣ Ε΄  
ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΟ ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΦΕΤΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΡΑ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΤΑΝΑΓΚΑΣΜΟΥ  
1. Αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο για την άρση ή την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης και των περιοριστικών όρωνΣελ. 291
2. Αρμοδιότητα συμβουλίου για την εξακολούθηση και την παράταση της προσωρινής κράτησηςΣελ. 296
ΜΕΡΟΣ ΣΤ΄  
ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΟ ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΦΕΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΤΟΤΗΤΑ ΜΕ ΑΥΞΗΜΕΝΗΣ ΤΥΠΙΚΗΣ ΙΣΧΥΟΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟΥ  
301 
 
 
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑΣελ. 313
ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟΣελ. 341
Back to Top