Προκήρυξη Διαγωνισμού για την εισαγωγή στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης Προκηρύσσει Διαγωνισμό για την εισαγωγή σπουδαστών στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών.

Α. Διοικητική Δικαιοσύνη εξήντα έξι (66) θέσεις, ως εξής: έξι (6) θέσεις δοκίμων εισηγητών του Συμβουλίου της Επικρατείας, έξι (6) θέσεις δοκίμων εισηγητών

του Ελεγκτικού Συνεδρίου, τέσσερις (4) θέσεις δοκίμων εισηγητών της Γενικής Επιτροπείας Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου και πενήντα (50) θέσεις παρέδρων

Πρωτοδικείου των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων.

Β. Πολιτική και Ποινική Δικαιοσύνη εκατόν μία (101) θέσεις παρέδρων πρωτοδικείου.

Γ. Εισαγγελείς είκοσι πέντε (25) θέσεις παρέδρων εισαγγελίας.

 

Το προκριματικό στάδιο των εξετάσεων θα διενεργηθεί στη Θεσσαλονίκη κατά το πρώτο δεκαπενθήμερο του Οκτωβρίου και το τελικό στάδιο θα διενεργηθεί στην

Αθήνα, κατά τους μήνες Δεκέμβριο του τρέχοντος έτους και Ιανουάριο του 2021.

 

Το πρόγραμμα, η διαδικασία, τα εξεταστικά κέντρα διεξαγωγής του διαγωνισμού, ο ορισμός των επιτηρητών, καθώς και κάθε άλλη λεπτομέρεια, η οποία αναφέρεται στους υποψηφίους, στους όρους και τον τρόπο διεξαγωγής του διαγωνισμού, καθορίζονται με απόφαση της επιτροπής διαγωνισμού. Οι αποφάσεις της επιτροπής αναρτώνται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και στο κατάστημα της Σχολής, δημοσιοποιούνται δε με οποιονδήποτε άλλον πρόσφορο τρόπο.

 

Δείτε ολόκληρη την προκήρυξη εδώ.

Νέα – Ανακοινώσεις
31 Ιουλ 2020

Πρόσκληση για υποβολή υποψηφιότητας στο Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών: ΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ

Καλούνται οι ενδιαφερόμενοι να υποβάλουν υποψηφιότητα για επιλογή στο Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών του Τμήματος Δημόσιας Διοίκησης και με τίτλο: ΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ, για το ακαδημαϊκό έτος 2020/2021 και κατεύθυνση  «Δίκαιο, Τεχνολογία και Οικονομία» από τη Δευτέρα 31/08/2020 έως και την Παρασκευή 11/09/2020 και να αποστείλουν τα κατωτέρω δικαιολογητικά σκαναρισμένα, στην ηλεκτρονική διεύθυνση: dikaiotechoik@gmail.com .

Όσοι επιλεγούν τελικά θα πρέπει να καταθέσουν τον φάκελό τους και σε έντυπη μορφή στη γραμματεία του Τμήματος Πάντειον Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών, Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης, Π.Μ.Σ. Νομική και Διοικητική Επιστήμη, Λεωφ. Συγγρού 136 – Τ.Κ. 17671 Καλλιθέα, ή αντιστοίχως μέσω υπηρεσιών ταχυμεταφοράς (courier):

1. Έντυπη αίτηση που υπάρχει στα έντυπα στην ιστοσελίδα του Τμήματος.

2. Πλήρες Βιογραφικό Σημείωμα.

3. Αντίγραφο Πτυχίου ελληνικού ΑΕΙ ή ισοτίμου της αλλοδαπής αναγνωρισμένου από το ΔΙΚΑΤΣΑ ή το ΔΟΑΤΑΠ.

4. Πιστοποιητικό αναλυτικής βαθμολογίας.

5. Φωτοτυπία αστυνομικής ταυτότητας ή διαβατηρίου.

6. Πιστοποιητικό ξένων γλωσσών (αγγλικά, γαλλικά γερμανικά ή ιταλικά) επιπέδου Β2.

7. Δύο (2) συστατικές επιστολές από καθηγητές ή μια από καθηγητή και μια από εργοδότη που γνωρίζουν τον υποψήφιο. Οι υποψήφιοι που προέρχονται από το Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης του Παντείου Πανεπιστημίου δεν υποβάλλουν συστατικές επιστολές.

8. Μια (1) φωτογραφία ταυτότητας.

9. Υπεύθυνη δήλωση ότι: α) δεν παρακολουθούν άλλο μεταπτυχιακό πρόγραμμα, β) τα προσκομιζόμενα φωτοαντίγραφα δικαιολογητικών είναι ακριβή αντίγραφα από τα πρωτότυπα που υπάρχουν στην κατοχή του/της υπο- ψηφίου/φιας και γ) όταν ζητηθούν τα πρωτότυπα δικαιολογητικά θα προσκομισθούν εντός προθεσμίας 3 ημερών από τον/την υποψήφιο/φια (επί ποινή αποκλεισμού σε αντίθετη περίπτωση). Υποψηφιότητα μπορούν να υποβάλουν και οι επί πτυχίω φοιτητές, επισυνάπτοντας στην αίτηση την αναλυτική βαθμολογία επτά (7) εξαμήνων σπουδών, με τη δέσμευση ότι τυχόν εγγραφή τους στον πίνακα επιτυχόντων ισχύει υπό την αίρεση ότι θα προσκομίσουν μέχρι την πρώτη ημέρα της προθεσμίας εγγραφών στο Π.Μ.Σ. το πτυχίο τους ή βεβαίωση περί επιτυχούς περατώσεως των σπουδών τους, διαφορετικά η υποψηφιότητά τους ακυρώνεται.

 Ο αριθμός των εισακτέων ορίζεται σε 20 (είκοσι), πλέον εκείνων (εάν υπάρχουν) που έχουν λάβει υποτροφία σε γνωστικό αντικείμενο παρόμοιο του μεταπτυχιακού προγράμματος από το Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών (ΙΚΥ).

Οι σπουδές για την απόκτηση του τίτλου ολοκληρώνονται σε τρία εξάμηνα. Το τρίτο εξάμηνο είναι αφιερωμένο αποκλειστικά στην εκπόνηση διπλωματικής εργασίας, η οποία πρέπει να υποστηριχθεί το αργότερο έως 15 Δεκεμβρίου 2021.

Ως καταληκτική ημερομηνία παράδοσης της διπλωματικής εργασίας ορίζεται η 15η Νοεμβρίου 2021. Η διαδικασία επιλογής των υποψηφίων και οι ειδικότερες προϋποθέσεις επιλογής ορίζονται ως εξής:

Στο Πρόγραμμα γίνονται δεκτοί πτυχιούχοι Τμημάτων Νομικής και Τμημάτων Δημόσιας Διοίκησης Πανεπιστημίων της ημεδαπής και ομοταγών αναγνωρισμένων ως ισότιμων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της αλλοδαπής με βαθμό πτυχίου τουλάχιστον 7,00 («λίαν καλώς»). Με ειδικά τεκμηριωμένη απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής μπορούν να γίνουν δεκτοί και πτυχιούχοι άλλων επιστημονικών κλάδων των κοινωνικών και πολιτικών επιστημών.

Η εισαγωγή στο Π.Μ.Σ. γίνεται με εξέταση του φακέλου του υποψηφίου / της υποψηφίας και επιτυχή προφορική εξέταση σε δύο αντικείμενα: α) «Θεμελιώδη δικαιώματα – Γενικό μέρος» και β) «Γενικές αρχές του αστικού δικαίου». Στην προφορική εξέταση θα κληθούν μόνον όσοι υποψήφιοι πληρούν τις ανωτέρω τυπικές προϋποθέσεις.

Η εξέταση θα γίνει ταυτόχρονα στα δύο αντικείμενα και οι υποψήφιοι θα αξιολογηθούν συνολικά με έναν βαθμό. Στον τελικό βαθμό κατάταξης θα συνυπολογίζεται ο βαθμός πτυχίου με συντελεστή βαρύτητας 70% και ο βαθμός της προφορικής εξέτασης με συντελεστή βαρύτητας 30%.

Η ημερομηνία πραγματοποίησης της εξέτασης θα ανακοινωθεί από τη Γραμματεία και θα αναρτηθεί στις «Ανακοινώσεις Γραμματείας» της ιστοσελίδας του Τμήματος (http://pubadmin.panteion.gr) και ενδέχεται να γίνει με τηλεδιάσκεψη.

Στην περίπτωση κατά την οποία κριθούν απαραίτητες οι αλλαγές στον τρόπο των εξετάσεων λόγω της τρέχουσας υγειονομικής κατάστασης, θα υπάρξει σχετική ανακοίνωση, η οποία θα αναρτηθεί και αυτή σύμφωνα με τα ανωτέρω.

Για τη φοίτηση δεν προβλέπονται δίδακτρα.

Τα μαθήματα Δημοσίου και Ιδιωτικού δικαίου, που θα διδαχθούν, και τα διδάσκοντα Μέλη ΔΕΠ είναι τα εξής:  

Α΄ Εξάμηνο: 

1. Δημόσιο δίκαιο και οικονομική κρίση (Ξεν. Κοντιάδης) 
2. Δίκαιο και Τεχνολογία (Ισμ. Κριάρη/Φερ. Παναγοπούλου) 
3. Μέθοδοι ερμηνείας και διάπλασης του δικαίου (Αντ. Χάνος / Ελ. Βόγκλης) 
4. Ειδικά ζητήματα Ενοχικού Δικαίου (Ελ. Βόγκλης)  

Β΄ Εξάμηνο: 

1. Αλληλεπίδραση Δημοσίου και Ιδιωτικού δικαίου (Αντ. Χάνος /Ελ. Βόγκλης) 
2. Δημόσιες Συμβάσεις και Κρατικές Ενισχύσεις (Χρ. Μουκίου) 
3. Δημόσιο Οικονομικό δίκαιο (Μελ. Μουστάκας) 
4. Η επίδραση του Ευρωπαϊκού δικαίου στο εσωτερικό δίκαιο (Αντ. Χάνος)  

 

H διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail) της Κατεύθυνσης είναι: dikaiotechoik@gmail.com.

 

Νέα – Ανακοινώσεις
30 Ιουλ 2020

ΣΥΝήΓΟΡΟΣ | τ139/2020 Editorial: Γιατί όχι εγώ;

 Xαίροµαι να υπερασπίζοµαι ακόµα και τη µισητή γραφειοκρατία της Ευρώπης για ό,τι έχει αποµείνει από αυτό το κοινωνικό δίκτυ ασφαλείας που αγωνιά να κρατήσει η τελευταία µε νύχια και µε δόντια

 

Από τις πιο δύσκολες στιγμές ενός εργοδότη είναι η ώρα που πρέπει να ανακοινώσει την αποχώρηση συνεργάτη του, ιδίως στενού και μετά από μακρόχρονη συνεργασία. Ακόμα δυσκολότερο είναι όταν συμβαίνει στην ευαίσθητη ηλικία των -ήντα, αυτή που όταν χάνεις τη δουλειά σου, το πιο πιθανό είναι ότι χάνεις και τη ζωή, αυτή τουλάχιστον που ήξερες, μέχρι τότε.

Όσο και αν θεωρείται αναμενόμενο -ιδιαίτερα μετά τον covid 19- το γεγονός ότι προστέθηκαν εκούσια ή ακούσια μερικά εκατομμύρια gig workers στην παγκόσμια αγορά εργασίας, όσο μοντέρνες και αν έχουν γίνει οι ευέλικτες μορφές εργασίας -και εμείς αναγκαστικά μαζί τους-, όταν έρχεται εκείνη η μέρα -οι ειδικοί συνιστούν να είναι Παρασκευή- που πρέπει να πεις στον συνεργάτη σου τα κακά νέα, θα ήθελες πολύ να πετάξεις σε κάποιον άλλον -αν όχι να φας- το καπέλο του εργοδότη και το job description που το συνοδεύει. Εις μάτην. Τη δουλειά αυτή πρέπει να την κάνεις εσύ.

Με πολλές δόσεις σκεπτικισμού έναντι της πορείας που έχουν χαράξει για το μέλλον και τη σταθερότητα εργασίας οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, χαίρομαι να υπερασπίζομαι ακόμα και τη μισητή γραφειοκρατία της Ευρώπης για ό,τι έχει απομείνει από αυτό το κοινωνικό δίκτυ ασφαλείας που αγωνιά να κρατήσει η τελευταία με νύχια και με δόντια.

Σε ένα συγκλονιστικό άρθρο του στην Washington Post (30-4-2020) με τίτλο Sinking Feeling, ο 60χρονος Ray Suarez, senior correspondent και editor πολλών αμερικανικών media στο παρελθόν, εξηγεί με πολλή γλαφυρότητα πώς η έλλειψη αυτής της κοινωνικής προστασίας με αφορμή την τελευταία πανδημία λειτούργησε ως σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι της εργασιακής ανασφάλειας που νιώθει ο ίδιος και η οικογένεια του, η οποία έως πολύ πρόσφατα ανήκε στους προνομιούχους και ήρωες της αμερικανικής μέσης τάξης.

Έγγαμος με 3 παιδιά, με άριστες εκπαιδευτικές περγαμηνές και εργασιακή εμπειρία, κατάφερε να διαβιεί μια πολύ άνετη ζωή έχοντας σπουδάσει τα παιδιά του χωρίς να χρειαστεί να καταφύγουν σε φοιτητικά δάνεια (student loans), να εξοφλήσει πρόωρα την υποθήκη του σπιτιού του, να κάνει κάθε χρόνο διακοπές με την οικογένειά του, να βρίσκεται στη λίστα τακτικών δωρητών διάφορων μη κυβερνητικών οργανώσεων και last but not least, όπως λένε στα μέρη του, να πληρώνει χωρίς πρόβλημα, το μηνιαίο check των 2800$ της ασφάλισης υγείας και περίθαλψης του ιδίου και της οικογένειας του. Όχι πια.

Τίποτα από τα παραπάνω δεν είναι υποστηρίξιμα μέσα σε διάστημα λίγων μόνο βδομάδων. Μετά την απώλεια της κύριας δουλειάς του στο Al Jazeera America, τις συνεχείς ακυρώσεις εμφανίσεων λόγω covid 19, και την πραγματιστική πλευρά των πραγμάτων που αντιμετωπίζουν όλοι οι εργαζόμενοι της ηλικίας του, το μέλλον του ιδίου και της οικογένειας του κινείται σε έναν εξαιρετικά βραχυπρόθεσμο εργασιακό ορίζοντα με πολλές εκπλήξεις, κατά βάση όχι ευχάριστες.

Με την ανεργία στις ΗΠΑ να σκαρφαλώνει από το 4,4% (Μάρτιος 2020) στο 14,7% του εργατικού δυναμικού, μέσα σε 2 μήνες προστέθηκαν 40 εκ. νέοι άνεργοι εκ των οποίων τα 6,1 εκ. gig workers. Ο Ray Suarez ακούσια έχει καταστεί πλέον ένας σύγχρονος gig worker μεγαλώνοντας κατά 1 ακόμα μέλος μια κοινότητα 55 εκ. εργαζομένων που σήμερα αντιστοιχεί στο 36% του αμερικανικού εργατικού δυναμικού.

Με κύριο χαρακτηριστικό την απασχόληση με βραχυχρόνιες συμβάσεις εργασίας, οι μετά covid εποχή gig workers (από couriers, γραφίστες, δικηγόρους και αρχιτέκτονες μέχρι εξειδικευμένους consultants και υπεργολάβους) θεωρείται σύμφωνα με σχετική μελέτη της McKinsey ότι εργάζονται full time εάν απασχολούνται πάνω από 15 ώρες την εβδομάδα σε έναν ή περισσότερους εργοδότες και part time εάν απασχολούνται λιγότερες από 15 ώρες την εβδομάδα σε έναν ή περισσότερους εργοδότες.

Ποιος είναι ο μεγαλύτερος φόβος ιδίως των πιο μορφωμένων εξ αυτών; Η σταδιακή τους φτωχοποίηση μέσα από το απότομο τράνταγμα που ακολουθεί τη μετατόπιση από τη μεσαία τάξη στη ζώνη του λυκόφωτος, τον χώρο αυτόν που σε πολλές χώρες στη Δύση και ιδίως στις ΗΠΑ βρίσκεται ανάμεσα στο φως και τη σκιά, την ύπαρξη και την ανυπαρξία. Εκεί κάπου μέσα στο πηγάδι της σκέψης και των βαθύτερων φόβων παραγωγικών ανθρώπων και μάχιμων εργαζόμενων, όπως ο Ray Suarez, όπου μέχρι τώρα τα έκανε όλα όπως έπρεπε, και τώρα αναρωτιέται «γιατί εγώ;». Τελικά το ερώτημα είναι μάλλον «γιατί όχι εγώ;».

 

Αντώνης Καρατζάς, LLB, MBA
                        adonik@nb.org

Νέα – Ανακοινώσεις
29 Ιουλ 2020

Law Summer School για ασκούμενους και νέους δικηγόρους στις Σπέτσες


Νέα – Ανακοινώσεις
3 Ιουλ 2020

ΝΟΜΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ | τ109/2020 Editorial: Αυτή η φορά είναι πραγματικά διαφορετική

Αναποδογύρισε ο κόσμος μέσα σε δύο μήνες και ο δικός μας μικρόκοσμος δεν θα μπορούσε να αποτελεί εξαίρεση. Υπό το ενδεχόμενο να ξανακλείσουν τα δικαστήρια σε ένα δεύτερο κύμα πανδημίας, ανέβηκε ψηλά στις ατομικές προτεραιότητες του δικηγόρου η εισαγωγή της τεχνολογίας για την οργάνωση, παρακολούθηση και διαχείριση της καθημερινότητάς του.

Το ίδιο ψηλά ανέβηκε στην ατζέντα των συλλογικών διεκδικήσεων η απαίτηση να προχωρήσει ταχύτατα η αγορά εξοπλισμού τηλεδιάσκεψης στα δικαστήρια καθώς και η επιτάχυνση «μεταρρυθμίσεων», όπως οι ψηφιακές υπογραφές, η ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφων, η αποϋλοποίηση των αποφάσεων των δικαστηρίων κ.ά. που στην πραγματικότητα δεν είναι καθόλου μεταρρυθμίσεις. Είναι καθυστερημένη επικαιροποίηση παρεμβάσεων τεχνολογίας -όπως πχ η κατάργηση του fax και η χρήση mail στο δημόσιο- οι οποίες θα υλοποιηθούν με χρονική υστέρηση 20 χρόνων επάνω στο υπάρχον προβληματικό, δυσκίνητο και εν πολλοίς αδιέξοδο κρατικό σύστημα απονομής δικαιοσύνης.

Aκόμα και στις πιο ανεπτυγμένες χώρες του κόσμου όμως τα συσσωρευμένα προβλήματα πρόσβασης, κόστους, ποιότητας αποτελέσματος και καθυστέρησης απονομής δικαιοσύνης καλούν την παγκόσμια νομική κοινότητα σε μια επαναστατική «αλλαγή ματιάς» για την επόμενη μέρα της δικαιοσύνης.

Eάν υπάρχει η τεχνολογία που επιτρέπει σε κάθε πολίτη του κόσμου να επικοινωνεί σε πραγματικό χρόνο με την άλλη άκρη του κόσμου, δεν μπορεί να είναι αποδεκτό να εκκρεμούν σήμερα 100 εκ. υποθέσεις ενώπιον των δικαστηρίων της Βραζιλίας και 30 εκ. υποθέσεις ενώπιον των δικαστηρίων της Ινδίας.

Με περισσότερο από το 50% του παγκόσμιου πληθυσμού σήμερα, να μην έχει δυνατότητα πρόσβασης στην δικαιοσύνη, η απάντηση της επόμενης μέρας βρίσκεται στη χρήση της τεχνολογίας και ακούει στο όνομα online court judging. Εφαρμόζεται ήδη με επιτυχία σε χώρες όπως η Αυστραλία, ο Καναδάς, η Σιγκαπούρη και η Κίνα ενώ σύμφωνα με τον οργανισμό Remote Courts Worldwide, ένα είδος παγκόσμιου παρατηρητηρίου χρήσης τεχνολογίας στη δικαιοσύνη, άλματα τεχνολογίας προς την κατεύθυνση των on line δικαστικών ακροάσεων κάνουν χώρες όπως το Εκουαδόρ, η Νιγηρία, το Μπαγκλαντές, το Περού, η Μαλαισία και άλλες χώρες με παντελώς απούσα την Ελλάδα. Και μια γεύση αποτελεσμάτων, τα δικαστήρια της πολιτείας της Νέας Υόρκης μόνο, κατά την πρώτη εβδομάδα του lockdown εκδίκασαν αποκλειστικά on line 8000 υποθέσεις εκ των οποίων οι 2600 είτε ολοκληρώθηκαν με διαμεσολάβηση είτε με δικαστική απόφαση (Chief Judge DiFiore, 21-4-2020).

Πριν τις όποιες ενστάσεις, είναι σημαντικό να απαντηθεί -γιατί έτσι θα επαναπροσδιοριστεί σαφέστερα ο εθνικός στόχος για το τι είδους δικαιοσύνη θέλουμε- ένα θεμελιώδες ερώτημα: Τι είναι τελικά το δικαστήριο; Τόπος ή Υπηρεσία (απονομή δικαιοσύνης);

Από την εποχή του Ερρίκου του ΙΙ (1154-1189) όπου άρχισαν να εφαρμόζονται οι πρώτοι δικονομικοί κανόνες για τη διευθέτηση εμπραγμάτων αντιδικιών στο Βρετανικό δικαστικό σύστημα, μέχρι και σήμερα, υπάρχουν πολλές εικόνες και πρότυπα που είναι ταυτοποιημένα στο μυαλό μας με την απονομή δικαιοσύνης: Κτίρια όπως αυτά που φανταζόμαστε επειδή τα βλέπουμε στους τηλεοπτικούς δέκτες μας -κακώς, δεν είναι καν ο μέσος όρος-, αίθουσες που περιβάλλονται από βαρύ ξύλο, υπερυψωμένες δικαστικές έδρες, σύμβολα όπως η εικόνα του εσταυρωμένου που θυμίζει τη μεταφυσική σχέση που συνδέει τη δικαιοσύνη με τον άνθρωπο και το Θείο (Ελλάδα, Ιταλία κ.ά.), ρητά όπως «Ο Θεός σώζει την Βασίλισσα» (common law), άνθρωποι που κυκλοφορούν με κοστούμια ή και τηβέννους, αστυνομικοί που συνοδεύουν μάρτυρες, κατηγορούμενοι με χειροπέδες. Όλα αυτά είναι πρότυπα συνδεδεμένα στο μυαλό όλων μας με το φυσικό χώρο απονομής της δικαιοσύνης.

Και παρά το γεγονός ότι ο πολίτης ενδιαφέρεται για το αποτέλεσμα της υπηρεσίας απονομής της δικαιοσύνης δεν είναι εύκολη η αποσύνδεση χώρων και συμβόλων με την απονομή της δικαιοσύνης. Υπάρχουν παγκόσμιου κύρους νομικοί όπως οι Resnik και Curti’s, καθηγητές στη νομική σχολή του Yale, οι οποίοι στην ουσία ταυτοποιούν τη δικαιοσύνη με τους χώρους απονομής της σε βαθμό σχεδόν «μεταφυσικό» (“Representing Justice”, αυτοέκδοση).

Ο επίσης παγκοσμίου φήμης καθηγητής και συγγραφέας Richard Susskind, διαφωνεί και υποδεικνύει την τεχνολογία ως λύση με στόχο που δεν αφήνει κανένα ασυγκίνητο: την ίση και ανεμπόδιστη πρόσβαση όλων των πολιτών σε μια μελλοντική δικαιοσύνη που θα αποδίδεται γρήγορα, ανώδυνα και αποτελεσματικά (“Online courts and the Future of Justice”, Oxford University Press, 2020).

Για να προλάβω τους αφορισμούς, δικαστήρια on line δεν σημαίνει καταρχήν απονομή δικαιοσύνης χωρίς δικαστές, δικηγόρους ή δικαστικούς υπαλλήλους. Οι συνεδριάσεις του on line δικαστηρίου μπορεί να διεξάγονται σε εικονικές δικαστικές αίθουσες, σε σύγχρονη ή ασύγχρονη μετάδοση, με ή χωρίς αυτοπρόσωπη παρουσία διαδίκων, συνηγόρων ή δικαστών, με ή χωρίς φυσική κατάθεση εγγράφων ή εξέταση μαρτύρων. Είναι επιστήμη και τεχνολογία και ο νομικός κόσμος, η πολιτεία, όλοι οφείλουμε να εγκύψουμε, όπως αρμόζουν οι περιστάσεις. Δεν έχουμε άλλο χρόνο για χάσιμο.

 

Αντώνης Καρατζάς, LLB, MBA
adonik@nb.org

 

Δείτε το περιοδικό

Νέα – Ανακοινώσεις
1 Ιουλ 2020

Διαδικτυακή Ενημερωτική Εκδήλωση για το νέο Αγγλόφωνο μεταπτυχιακό Πρόγραμμα της Νομικής Σχολής Αθηνών

Διαδικτυακή Ενημερωτική Εκδήλωση για το νέο Αγγλόφωνο μεταπτυχιακό Πρόγραμμα της Νομικής Σχολής Αθηνών

(International and European Legal Studies)

Η Συντονιστική Επιτροπή του αγγλόφωνου μεταπτυχιακού προγράμματος της Νομικής Σχολής Αθηνών (LL.M. in International and European Legal Studies), καλεί όλους τους ενδιαφερόμενους (πτυχιούχους και επί πτυχίω φοιτητές Νομικής και άλλων συναφών ειδικοτήτων) να συμμετάσχουν σε

διαδικτυακή ενημερωτική εκδήλωση

η οποία θα λάβει χώρα την Πέμπτη 2 Ιουλίου 2020 και ώρα 11.30 π.μ.

Στην εκδήλωση θα παρουσιαστούν η δομή και η φιλοσοφία του προγράμματος, ενώ θα δοθεί η δυνατότητα στους ενδιαφερόμενους να θέσουν τυχόν απορίες.

Οι αιτήσεις για τους ενδιαφερόμενους θα παραμείνουν ανοιχτές μέχρι την Πέμπτη 9 Ιουλίου 2020. Περισσότερες πληροφορίες είναι διαθέσιμες στο iels.law.uoa.gr.

Νέα – Ανακοινώσεις
29 Ιουν 2020

7ο Ετήσιο Επιστημονικό Συνέδριο Ένωσης Ελλήνων δημοσιολόγων

 Η ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΛΟΓΩΝ (ΕΕΔ) και το Ηλεκτρονικό επιστημονικό περιοδικό

«ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΚΑΙΟ» διοργανώνουν το

7ο Ετήσιο Επιστημονικό Συνέδριο Ένωσης Ελλήνων δημοσιολόγων

με τίτλο: «Ανακτώντας το χαμένο έδαφος»

την Τρίτη 30 Ιουνίου 2020 και την Τετάρτη 1 Ιουλίου 2020.

 

Θεματικές ενότητες του Συνεδρίου:
- Θεμελιώδη (Ατομικά, Κοινωνικά και Πολιτικά) Δικαιώματα και ιδίως ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ (ΧΘΔΕΕ)
- Συνταγματική Αναθεώρηση: Αποτίμηση
- Διοικητική Δικαιοσύνη
- Επίκαιρα ζητήματα Φορολογικού Δικαίου
- Επίκαιρα ζητήματα Δημοσίων Συμβάσεων
- Κτηματολόγιο, δασικοί χάρτες και επίκαιρα ζητήματα Δικαίου του Περιβάλλοντος
- Δημόσια Διοίκηση: Zητήματα ΑΣΕΠ, «επιτελικού κράτους», κωδικοποίησης και ηλεκτρονικού μετασχηματισμού
- O αντικαπνιστικός νόμος
- Ο νέος ασφαλιστικός νόμος και το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα
- Η εφαρμογή της αρχής της αναλογικότητας στους επιμέρους κλάδους του δικαίου

 

Το Συνέδριο θα πραγματοποιηθεί διαδικτυακά μέσω zoomwebinar.

Τα 4 link σύνδεσης  στο zoom (1. Τρίτη 10.00-17.00, 2. Τρίτη 17.00-22.30, 3. Τετάρτη 9.00-15.30 4. Τετάρτη 15.30-21.30) (περιορισμένος αριθμός ατόμων στην πρόσβαση μέσω zoom με χρονική σειρά) θα ανακοινωθούν τη Δευτέρα 29.6.2020 στην ιστοσελίδα (www.dimosiodikaio.gr) και στη σελίδα στο Facebook της Ένωσης Ελλήνων Δημοσιολόγων (ΕΕΔ).

Το Συνέδριο θα μεταδίδεται, επίσης, με ελεύθερη πρόσβαση σε όλους από ΥouΤube live και από τη σελίδα στο Facebook της Ένωσης Ελλήνων Δημοσιολόγων (ΕΕΔ). Προτείνεται στους ενδιαφερόμενους να παρακολουθούν μέσω του ΥouΤube live ή του  Facebοοk της Ένωσης Ελλήνων Δημοσιολόγων (ΕΕΔ) το Συνέδριο.

Δείτε περισσότερες πληροφορίες και το αναλυτικό Πρόγραμμα του Συνεδρίου: www.dimosiodikaio.gr | www.publiclawjournal.com

 

 

Νέα – Ανακοινώσεις
29 Ιουν 2020

Άρθρο από το Περιοδικό ΣΥΝήΓΟΡΟΣ, Τ. 138: Κορωνοϊός και ψηφιακή Δικαιοσύνη

Κορωνοϊός και ψηφιακή Δικαιοσύνη

Απόστολος Άνθιµος, ΔΝ, Δικηγόρος

 

Η κατάσταση που βιώνουµε οδηγεί νοµοτελειακά στην επιλογή ενός θέµατος που να σχετίζεται µε τον ακατονόµαστο. Αναπότρεπτη ήταν παράλληλα η επικέντρωση στις θεµατικές που προσιδιάζουν στη στήλη. Στις γραµµές που ακολουθούν, θα επιχειρηθεί σύντοµη αποτίµηση του τοπίου ειδικά στο πεδίο της πολιτικής δικαιοσύνης, και θα διατυπωθούν µερικές σκέψεις για την πιθανή αναστροφή της υφιστάµενης στασιµότητας.

 

Ι. 16/3/2020: Αναστολή λειτουργίας και τα επακόλουθα

Στις 16 Μαρτίου ενηµερωθήκαµε ότι αναστέλλονται (µε ελάχιστες εξαιρέσεις) όλες οι λειτουργίες των δικαστηρίων και της Εισαγγελίας. Το µέτρο λήφθηκε την προτεραία µε υπουργική απόφαση[1], ενώ είχε προαναγγελθεί λίγες µέρες νωρίτερα µε σχετική πράξη νοµοθετικού περιεχοµένου[2]. Παρόµοια υπουργική απόφαση εκδόθηκε δυο εβδοµάδες αργότερα[3], παρατείνοντας την ισχύ της αναστολής, και προβαίνοντας σε µερικές προσθήκες, τις οποίες θα εξετάσουµε στη συνέχεια. Άλλη µία υπουργική απόφαση εκδόθηκε µετά από δεκαπέντε ηµέρες. Στο ενδιάµεσο εκδόθηκε άλλη µία πράξη νοµοθετικού περιεχοµένου, µε γενικότερο περιεχόµενο[4], εντός του οποίου υπάρχουν και ρυθµίσεις ψηφιακού χαρακτήρα που αφορούν νοµικά ζητήµατα. Τέλος, νέα αναστολή ισχύει µε την τελευταία Υ.Α. µέχρι 27/4[5].

Ποιο το ακριβές περιεχόµενο των ανωτέρω σχετικά µε την απονοµή δικαιοσύνης; Το άρθρο 11 της ΠΝΠ από 11/3 όριζε τα εξής: «1. Προς τον σκοπό της αποφυγής κινδύνου εµφάνισης ή και διάδοσης κορωνοϊού COVID-19 που ενδέχεται να έχουν σοβαρές επιπτώσεις στη δηµόσια υγεία, µπορεί να επιβληθεί το µέτρο της προσωρινής, µερικής ή ολικής, αναστολής της λειτουργίας των δικαστηρίων και των εισαγγελιών της χώρας, συµπεριλαµβανοµένων και των στρατιωτικών δικαστηρίων, καθώς και της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών. 2. Το µέτρο της παρ. 1 επιβάλλεται µε κοινή απόφαση των Υπουργών Υγείας και Δικαιοσύνης, καθώς και του Υπουργού Εθνικής Άµυνας στην περίπτωση των στρατιωτικών δικαστηρίων, µετά από γνώµη της Εθνικής Επιτροπής προστασίας της Δηµόσιας Υγείας έναντι του κορωνοϊού COVID-19. Με όµοια απόφαση ορίζεται και κάθε συναφής και αναγκαία πρόβλεψη για τα ζητήµατα αναστολής ή παρέκτασης δικονοµικών προθεσµιών, αναστολής ή παράτασης παραγραφών, αναστολής διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης και διενέργειας πλειστηριασµών, παροχής προσωρινής δικαστικής προστασίας, καθώς και για όλα τα λοιπά ζητήµατα που αφορούν στο καθεστώς προσωρινής αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων και των εισαγγελιών της χώρας». Ακολούθως, εκδόθηκε η αναµενόµενη υπουργική απόφαση (15/3), η οποία όριζε στο άρθρο Τρίτο τα ακόλουθα: «1. Αναστέλλονται: α) Οι δίκες ενώπιον των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων, β) οι νόµιµες και δικαστικές προθεσµίες για τη διενέργεια διαδικαστικών πράξεων και άλλων ενεργειών ενώπιον των υπηρεσιών των δικαστηρίων και των εισαγγελιών, καθώς και η παραγραφή των συναφών αξιώσεων, γ) οι κατά τις κείµενες διατάξεις, διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης και η διενέργεια πλειστηριασµών. 2. Εξαιρούνται από την εφαρµογή της προηγούµενης παραγράφου: α) η δηµοσίευση αποφάσεων, β) η χορήγηση και ανάκληση προσωρινών διαταγών, οι οποίες γίνονται χωρίς κλήτευση του αντιδίκου. Οι προσωρινές διαταγές που έχουν χορηγηθεί και έχουν ισχύ έως την συζήτηση της υπόθεσης, παρατείνονται µε απόφαση του Προέδρου Υπηρεσίας… 4. Η λειτουργία των δικαστικών υπηρεσιών περιορίζεται στις αναγκαίες ενέργειες για τη διεκπεραίωση των υποθέσεων που, σύµφωνα µε την παρούσα απόφαση, εκδικάζονται ενώπιον των δικαστηρίων, καθώς και εκείνων που, κατά περίπτωση και κατά την κρίση του οργάνου διοίκησης εκάστης αυτών, έχουν κατεπείγοντα χαρακτήρα και χρήζουν άµεσης αντιµετώπισης. Τα ειδικότερα ζητήµατα λειτουργίας των ως άνω υπηρεσιών ρυθµίζονται µε αποφάσεις των οργάνων διοίκησης αυτών». Η ανωτέρω κατάσταση παρατάθηκε µε νέα υπουργική απόφαση (27/3). Ειδικότερα, στο άρθρο Τέταρτο[6] επαναλήφθηκαν οι προαναφερόµενες διατάξεις. Προστέθηκε ωστόσο νέα ρύθµιση που έλαβε αριθµό § 6[7], και έχει ως εξής: «6. Οι διασκέψεις καθώς και η διεκπεραίωση οποιασδήποτε ενέργειας, που αφορά τη λειτουργία των δικαστικών υπηρεσιών και των εισαγγελιών γίνονται, εφόσον είναι εφικτό, εξ αποστάσεως µε τη χρήση τεχνολογικών µέσων». Πανοµοιότυπο είναι το περιεχόµενο της τελευταίας (από 11/4) Υ.Α., χωρίς καµία προσθήκη, διευκρίνιση, οδηγία ή κατεύθυνση προς εφαρµογή της § 6.

ΙΙ. Η συµβολή της ψηφιακής τεχνολογίας

Η ανάγνωση των ανωτέρω διατάξεων οδηγεί σε ένα αναµφίβολο συµπέρασµα: Η πολιτεία δεν ήταν έτοιµη να αντιµετωπίσει την πανδηµία στο πεδίο της Δικαιοσύνης. Για την ακρίβεια, δεν είχε την πολυτέλεια να ασχοληθεί κατά προτεραιότητα µε αυτόν τον τοµέα άσκησης πολιτικής, καθώς σοβούσαν και σοβούν πληθώρα επειγόντων ζητηµάτων που αναζητούν αµεσότατες λύσεις. Άλλωστε, ας µην λησµονούµε ότι η Δικαιοσύνη έχει βρεθεί σε ανάλογες (όχι όµως πανοµοιότυπες) καταστάσεις στο παρελθόν, µε πρωτοβουλία των ιθυνόντων των Δικηγορικών Συλλόγων για τη διασφάλιση των συµφερόντων του κλάδου.

Βρισκόµαστε όµως πλέον 45 µέρες µετά την αναστολή. Το µέλλον παραµένει αβέβαιο, τα νοµικά επαγγέλµατα, όπως εκατοντάδες άλλα, φυτοζωούν, και οποιαδήποτε επιδόµατα, µε όποιον τρόπο και αν χορηγούνται, είναι παρηγοριά στον άρρωστο. Το ζητούµενο είναι πλέον, αν η κυβέρνηση θα αρκεστεί σε µια πολιτική δεκαπενθήµερων παρατάσεων, ή αν θα επεξεργαστεί το υφιστάµενο νοµοθετικό οπλοστάσιο, επιχειρώντας την κατά το δυνατό αξιοποίηση των διαθέσιµων εργαλείων.

Πρώτο ελπιδοφόρο µήνυµα δόθηκε µε την από 30/3 ΠΝΠ: Στο άρθρο τεσσαρακοστό δεύτερο [Δυνατότητα τηλεδιάσκεψης] ορίζονται τα ακόλουθα: Στο τριακοστό τρίτο άρθρο της από 20.3.2020 Πράξης Νοµοθετικού Περιεχοµένου (Α’ 68) προστίθεται παρ. 3, ως εξής:«3. H λήψη των αποφάσεων των διοικητικών συµβουλίων των νοµικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου µπορεί να λαµβάνει χώρα και µε τηλεδιάσκεψη για όλα ή για κάποια από τα µέλη τους, µε κάθε πρόσφορο τηλεπικοινωνιακό µέσο, καθώς και δια περιφοράς. Σε όλες τις ανωτέρω περιπτώσεις, οι υπογραφές των µελών του συλλογικού οργάνου µπορούν να αντικαθίστανται µε ανταλλαγή µηνυµάτων µέσω ηλεκτρονικού ταχυδροµείου (email) ή άλλα ηλεκτρονικά µέσα. Η παρούσα ισχύει έως τις 30 Ιουνίου 2020». Πρόκειται για προσωρινό µέτρο, όπως πρόδηλα προκύπτει από τη διατύπωση[8].

Υπάρχουν όµως ήδη διαθέσιµα νοµοθετήµατα, που δεν χρειάζεται να ισχύσουν προσωρινά, διότι ισχύουν εδώ και καιρό, µπορούν να λειτουργήσουν χωρίς καταληκτικές προθεσµίες, και δυνητικά να παράσχουν σηµαντικότατες υπηρεσίες, για να οδηγηθούµε στην παύση της αποτελµάτωσης[9]. Ας θυµηθούµε λοιπόν τι υπάρχει διαθέσιµο στη φαρέτρα του κράτους:

• ΠΔ 25/2012: Ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφων, χορήγηση πιστοποιητικών και λοιπών εγγράφων από τα Δικαστήρια της χώρας.

• ΠΔ 142/2013: Εφαρµογή της τηλεοπτικής συνεδρίασης σύµφωνα µε τις διατάξεις του ΚΠολΔ[10].

• ΠΔ 150/2013: Ηλεκτρονική κατάθεση προτάσεων και σχετικών εγγράφων (αποδεικτικών µέσων και διαδικαστικών εγγράφων) ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων.

• ΠΔ 19/2017: Εγγραφή της υπόθεσης στο ηλεκτρονικό πινάκιο, καταχώριση της διάταξης στο ηλεκτρονικό βιβλίο διατάξεων και ηλεκτρονική ενηµέρωση των διαδίκων, κατά το άρθρο 237 του Κώδικα Πολιτικής Δικονοµίας[11].

• ΠΔ 67/2015: Διαδικασία ηλεκτρονικής δηµοσίευσης αποσπάσµατος κατασχετήριας έκθεσης και περιλήψεων πράξεων και δηλώσεων στην ιστοσελίδα δηµοσιεύσεων πλειστηριασµών του Ενιαίου Ταµείου Ανεξάρτητα Απασχολούµενων Τοµέα Ασφάλισης Νοµικών (ΕΤΑΑΤΑΝ), & ΠΔ 95/2016: Διαδικασία ηλεκτρονικής δηµοσίευσης απόφασης δικαστηρίου στην ιστοσελίδα δηµοσιεύσεων πλειστηριασµών του Ενιαίου Ταµείου Ανεξάρτητα Απασχολούµενων Τοµέα Ασφάλισης Νοµικών (ΕΤΑΑΤΑΝ), µετά από την άσκηση ανακοπής σύµφωνα µε το άρθρο 954 παρ. 4 του Κώδικα Πολιτικής Δικονοµίας[12].

Σε όλα όσα προηγήθηκαν, πρέπει να προστεθεί και η πληθώρα των διατάξεων που ρυθµίζουν τα σχετικά ζητήµατα στον ΚΠολΔ, προστιθέµενου του πεδίου των επιδόσεων, για το οποίο υπάρχει σχετική πρόνοια στο άρθρο 122 § 5 ΚΠολΔ, ωστόσο δεν έχει ακόµη εκδοθεί το αναγκαίο προεδρικό διάταγµα, ούτε έχουν ευοδωθεί οι προσπάθειες λεπτοµερέστερης ρύθµισης του θέµατος, µε ένταξη ειδικής διάταξης στον ΚΠολΔ.

Η µέχρι σήµερα αξιοποίηση της ψηφιακής τεχνολογίας ήταν οµολογουµένως περιορισµένη για πολλούς και διάφορους λόγους: αβελτηρία, αδιαφορία, επάρκεια των παραδοσιακών µορφών δικηγορίας, περιορισµένο βεληνεκές κάλυψης και παροχής των ψηφιακών υπηρεσιών, αδυναµία προσαρµογής των δικαστικών υπηρεσιών. Τα δεδοµένα όµως έχουν αλλάξει δραµατικά. Η τεχνολογία έπαψε να είναι πολυτέλεια. Είναι πλέον σανίδα σωτηρίας για το δικηγορικό επάγγελµα. Χωρίς αυτή βρισκόµαστε σήµερα στο στεγανό της κοινωνικής απόστασης, αλλά ως πότε; Πρέπει άρα να κινητοποιηθεί άµεσα ο κρατικός µηχανισµός, και να επινοήσει τρόπους λειτουργίας εξ αποστάσεως, εκµεταλλευόµενος τα υπάρχοντα εργαλεία και το προαναφερόµενο νοµοθετικό πλαίσιο.

Είναι για παράδειγµα απορίας άξιο, γιατί να µην είναι δυνατή η κατάθεση αγωγής µε ηλεκτρονικό τρόπο. Σύνταξη δικογράφου, πληρωµή τελών, κατάθεση, και παραλαβή αντιγράφων γίνονται χωρίς επαφή δικηγόρου και γραµµατείας. Καταχώρηση της αγωγής και εγγραφή της στο πινάκιο προβλέπεται ηλεκτρονικά.

Οι επιδόσεις των δικογράφων µπορούν να διεκπεραιωθούν ακόµη και µε τα µέτρα περιορισµού, εφόσον η κυβέρνηση κάνει χρήση - έστω και προσωρινά (όπως στην περίπτωση της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας των διοικητικών συµβουλίων που προαναφέρθηκε) - της § 4 του άρθρου 122 ΚΠολΔ, και εκδώσει σχετικό προεδρικό διάταγµα. Με δεδοµένη την υποχρέωση των πολιτών να παραµένουν στις οικίες τους, η ταχυδροµική επίδοση αναµένεται να επιτύχει τον θεµελιώδη στόχο της, δηλαδή την πραγµατική παραλαβή του δικογράφου. Για λόγους ασφάλειας, προτιµητέα είναι η ανάληψη του έργου της εγχείρισης του εγγράφου (εντός ειδικού φακέλου) στο ταχυδροµείο από τους δικαστικούς επιµελητές.

Προτάσεις και σχετικά µπορούν και αυτά να κατατεθούν ψηφιακά. Στις διαδικασίες όπου επιτρέπεται η εξέταση µαρτύρων, είναι εφικτή η επικοινωνία του δικαστή µε τον «αποµακρυσµένο τόπο». Η έκδοση απόφασης και η δηµοσίευσή της δεν απαγορεύονται από τις υπουργικές αποφάσεις που εκδόθηκαν. Αντίγραφο της απόφασης µπορεί να λαµβάνεται από τη βάση ΣΟΛΩΝ, εφόσον η κυβέρνηση στέρξει στο αίτηµα της Οµοσπονδίας των Δικηγορικών Συλλόγων.

Ίσως τα ανωτέρω να φαντάζουν ανέφικτα. Ωστόσο, µερικά παραδείγµατα συνηγορούν υπέρ του αντιθέτου.

• Στις 16 Μαρτίου εκδόθηκε στη Ρουµανία το π.δ. 195/2020, το οποίο ορίζει τα εξής: Κατά τη διάρκεια της επείγουσας κατάστασης, η δραστηριότητα των δικαστηρίων συνεχίζεται αναφορικά µε περιπτώσεις επείγουσας ανάγκης. Σε αυτές τα δικαστήρια λαµβάνουν τα αναγκαία µέτρα για τη διεξαγωγή της συνεδρίασης µε τηλεδιάσκεψη, και φροντίζουν για την κοινοποίηση των δικογράφων µε τηλεοµοιοτυπία, ηλεκτρονικό ταχυδροµείο ή άλλα µέσα που διασφαλίζουν τη διαβίβαση του κειµένου και την επιβεβαίωση παραλαβής του.

• Στο Λουξεµβούργο τροποποιήθηκε η σχετική µε τις επιδόσεις διάταξη του ΚΠολΔ ως εξής: Με το άρθρο 8 του διατάγµατος της 18/3, απαγορεύονται οι επιδόσεις που προβλέπονται στο άρθρο 155 ΛουξΚΠολΔ, και ορίζεται ότι: Είναι έγκυρες οι επιδόσεις δικαστικών επιµελητών µε αποστολή αντιγράφου της πράξης σε σφραγισµένο φάκελο στη συγκεκριµένη διεύθυνση, εφόσον από τις επαληθεύσεις που διενεργούνται, και οι οποίες αναφέρονται στην πράξη του δικαστικού επιµελητή, συνάγεται ότι ο παραλήπτης παραµένει στην αναφερόµενη διεύθυνση. Η επίδοση θεωρείται ότι έγινε την ηµέρα αυτής της κατάθεσης. Την ίδια ηµέρα ή το αργότερο την επόµενη εργάσιµη ηµέρα, ο δικαστικός επιµελητής αποστέλλει απλό αντίγραφο της πράξης στη διεύθυνση που αναφέρεται στην πράξη[13].

• Στην Πορτογαλία, η αρχική πολιτική της αναστολής των πάντων γνώρισε εξαιρέσεις µετά από την ψήφιση του από 6/4 νόµου 4-Α-2020. Ειδικότερα, στο άρθρο 7 § 5 ν. 1-Α-2020/19.3.2020, όπως αντικαταστάθηκε από τον ν. 4-Α-2020/6.4.2020, ορίζεται ότι: Η αναστολή των προθεσµιών της § 1 του ίδιου άρθρου δεν εµποδίζει, α) την διαχείριση των δικαστικών υποθέσεων, και την τέλεση επείγουσας φύσης διαδικαστικών πράξεων µε ή χωρίς φυσική παρουσία, εφόσον όλα τα µέρη θεωρούν ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις που κατοχυρώνουν τα ανωτέρω µε χρήση ψηφιακής πλατφόρµας που καθιστά εφικτή την πραγµατοποίηση µε ηλεκτρονικά ή πρόσφορα εξ αποστάσεως µέσα επικοινωνίας, δηλαδή τηλεδιάσκεψη, τηλεοπτική συνοµιλία ή άλλο ισοδύναµο µέσο. Επίσης, στο άρθρο 7 § 7 ν. 1-Α-2020/19.3.2020, όπως αντικαταστάθηκε από τον ν. 4-Α-2020/6.4.2020 ορίζονται τα ακόλουθα: Οι επείγουσες διαδικασίες λαµβάνουν χώρα κανονικά χωρίς αναστολή ή διακοπή προθεσµιών, υπό την προϋπόθεση ότι: α) στις διαδικαστικές πράξεις όπου απαιτείται φυσική παρουσία των διαδίκων, των πληρεξουσίων τους ή άλλων παρεµβαινόντων, η τέλεσή τους διεξάγεται µε τη χρήση πρόσφορων εξ αποστάσεως µέσων επικοινωνίας, δηλαδή τηλεδιάσκεψη, τηλεοπτική συνοµιλία ή άλλο ισοδύναµο µέσο. …γ) Σε περίπτωση όπου δεν καθίσταται δυνατή και πρόσφορη τέλεση διαδικαστικών πράξεων σύµφωνα µε τις ανωτέρω προϋποθέσεις, εφαρµόζεται και εδώ το καθεστώς της αναστολής σύµφωνα µε την § 1.

• Τέλος, στην Ολλανδία εκπονήθηκε και ισχύει Γενικός Κανονισµός Διαχείρισης δικαστικών υποθέσεων κατά τη διάρκεια της ισχύος περιοριστικών µέτρων εξαιτίας του κορωνοϊού. Ως πρώτο µέτρο προβλέπεται η διάκριση µεταξύ ιδιαίτερα επειγουσών και άλλων επειγουσών υποθέσεων. Στις επείγουσες υποθέσεις υπάγονται πτωχευτικές και οικογενειακές διαφορές, ιδίως εκείνες που αφορούν σχέσεις γονέων-τέκνων και συγκεκριµένα την προστασία του τέκνου. Οι δικαστικοί λειτουργοί εργάζονται κατ’ οίκον και έχουν διαπιστευµένη πρόσβαση σε ψηφιακούς φακέλους. Το ίδιο ισχύει και για τους πληρεξούσιους δικηγόρους. Κατάθεση αγωγών και άλλων διαδικαστικών εγγράφων επιτρέπεται µε ηλεκτρονικό ταχυδροµείο από τις 9/4. Προβλέπονται συγκεκριµένες προδιαγραφές ασφαλείας. Δεν απαιτείται ηλεκτρονική υπογραφή, αλλά «σκαναρισµένη» υπογραφή στο συνηµµένο αρχείο pdf. Οι διά ζώσης συνεδριάσεις απαγορεύονται, εκτός αν διαταχθεί από τον δικαστή. Επιτρεπτή είναι η ακρόαση µε χρήση τηλεοπτικής συνοµιλίας. Στα σκαριά είναι επίσης νοµοθεσία για διεξαγωγή ηλεκτρονικής Γ.Σ. και σύνταξης διαθήκης «ενώπιον» συµβολαιογράφου εξ αποστάσεως.

• Τέλος στο Ηνωµένο Βασίλειο εκδόθηκε ειδικός νόµος (the Coronavirus Act 2020), στα άρθρα 55-56 του οποίου προβλέπονται ειδικές ρυθµίσεις για εξ αποστάσεως διεκπεραίωση διαδικαστικών πράξεων[14]. Και στην πολύπαθη Ιταλία, αποφασίστηκε η ψηφιακή συνεδρίαση για όλες τις υποθέσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου.

ΙΙΙ. Επίλογος

Από τα παραπάνω καθίσταται σαφές, ότι υπάρχουν δυνατότητες επαναφοράς στην κανονικότητα· απλά θα πρόκειται για κανονικότητα «επί το ψηφιακότερο»[15]. Το βέβαιο είναι, ότι η αδιέξοδη εξάσκηση της κυβέρνησης σε επαναλαµβανόµενη έκδοση υπουργικών αποφάσεων µε το ίδιο ανασταλτικό περιεχόµενο δεν οδηγεί πουθενά, και επιτείνει το πρόβληµα αµφίπλευρα: Τα νοµικά επαγγέλµατα δεν είναι σε θέση να βιοπορίζονται[16], ενώ παράλληλα το κράτος δεν εισπράττει εξαιτίας της προϊούσας απραξίας. Το άρθρο 4 § 6 εδάφιο α’ της από 30/3 Υ.Α. µπορεί να εκληφθεί ως ένδειξη καλών προθέσεων από την κυβέρνηση. Η στείρα επανάληψή του στην πιο πρόσφατη Υ.Α. το καθιστά όµως ατελέσφορο: Ποιος θα καθορίσει πότε θα είναι εφικτό να διεκπεραιωθούν εξ αποστάσεως και µε χρήση τεχνολογικών µέσων οποιεσδήποτε ενέργειες που αφορούν τη λειτουργία των δικαστικών υπηρεσιών και των εισαγγελιών; Αν η κατάσταση συνεχιστεί ως έχει, και η διατήρηση ή έστω κλιµακωτή χαλάρωση των µέτρων επεκταθεί σε χρονικό ορίζοντα µηνών, το κράτος πρέπει να περάσει από την πολιτική των ευχολογίων και των παραινέσεων, στην επιβολή νοµοθεσίας, όπως το έπραξε µε το µέτρο του περιορισµού. Είτε το θέλουν κάποιοι είτε όχι, η επανεκκίνηση του συστήµατος απονοµής της δικαιοσύνης πρέπει να γίνει άµεσα, και αυτό δεν γίνεται παρά µόνο µε την επιστράτευση κάθε διαθέσιµου ψηφιακού µέσου, και ενδεχοµένως µε την ενδυνάµωση του υφιστάµενου πλαισίου µε νέες νοµοθετικές πρωτοβουλίες. Είναι λυπηρό ότι έπρεπε να περιµένουµε µια πανδηµία για να κατανοήσουµε το αυτονόητο. Και θα είναι ακόµη πιο λυπηρό, αν δεν εκµεταλλευτούµε την δυσάρεστη ευκαιρία που ενέσκηψε, για να εισέλθουµε ταχύτερα στον ψηφιακό συρµό.                                           

 

 

Περιοδικό ΣΥΝήΓΟΡΟΣ  Τεύχος 138 Μάρτιος - Απρίλιος 2020

Γίνετε συνδρομητής τώρα και επωφεληθείτε από την έκπτωση 10% σε κάθε νέα συνδρομή ή σε κάθε ανανέωση συνδρομής. https://www.nb.org/greek/ekdoseis/periodika/synigoros.html

 



[1]. 
ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Δ1α/ΓΠ.οικ.18176/ΦΕΚ Β 864/15.3.2020: Επιβολή του µέτρου της προσωρινής αναστολής λειτουργίας όλων των Δικαστηρίων και Εισαγγελιών στο σύνολο της Επικράτειας και της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, για το χρονικό διάστηµα από 16.3.2020 έως και 27.3.2020.

 

[2]. 
ΠΡΑΞΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ 11.03.2020 / ΦΕΚ Α/55/11.3.2020: Κατεπείγοντα µέτρα αντιµετώπισης των αρνητικών συνεπειών της εµφάνισης του κορωνοϊού COVID-19 και της ανάγκης περιορισµού της διάδοσής του.

 

[3]. 
ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Δ1α/Γ.Π.οικ.21159/ΦΕΚ Β 1074/27.3.2020: Επιβολή του µέτρου της προσωρινής αναστολής λειτουργίας όλων των Δικαστηρίων και Εισαγγελιών στο σύνολο της Επικράτειας και της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, για το χρονικό διάστηµα από 28.3.2020 έως και 10.4.2020.

 

[4]. 
ΠΡΑΞΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ 30.03.2020/ ΦΕΚ Α/75/30.3.2020 Μέτρα αντιµετώπισης της πανδηµίας του κορωνοϊού COVID-19 και άλλες κατεπείγουσες διατάξεις.

 

[5]. 
Επιβολή του µέτρου της προσωρινής αναστολής λειτουργίας όλων των Δικαστηρίων και Εισαγγελιών στο σύνολο της Επικράτειας και της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, για το χρονικό διάστηµα από 11.4.2020 έως και 27.4.2020, ΦΕΚ Β 1301/11.4.2020.

 

[6]. 
Και όχι Τρίτο, διότι στη νέα Υ.Α. προστέθηκε και στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (Άρθρο Πρώτο).

 

[7]. 
Αντικαθιστώντας την προηγούµενη § 5, η οποία µεταφέρθηκε στον αριθµό 7.

 

[8]. 
Οι προοπτικές µακροηµέρευσης βέβαια δεν πρέπει να αποκλειστούν. Βλ. αντίστοιχα µοντέλα σε Άνθιµο, Η ηλεκτρονική Γενική Συνέλευση, ΕπισκΕΔ 2003, 98.

 

[9]. 
Γενικά για τη µετάβαση του ελληνικού συστήµατος απονοµής πολιτικής δικαιοσύνης στην ψηφιακή εποχή, βλ. Άνθιµο, H διείσδυση της ψηφιακής τεχνολογίας στην πολιτική δίκη, ΣΥΝήΓΟΡΟΣ τ. 87, σελ. 70 επ.

 

[10]. 
Βλ. Άνθιµο, Εφαρµογή της τηλεοπτικής συνεδρίασης στην πολιτική δίκη, ΣΥΝήΓΟΡΟΣ τ. 120, σελ. 68 επ., τον ίδιο, Εφαρµογές τηλεδιάσκεψης στην πολιτική δίκη, ΣΥΝήΓΟΡΟΣ τ. 99, σελ. 76 επ.

 

[11]. 
Βλ. Άνθιµο, Ηλεκτρονική καταχώριση υποθέσεων και διατάξεων στην τακτική διαδικασία (ΠΔ 19/2017), ΣΥΝήΓΟΡΟΣ τ. 126, σελ. 66 επ.

 

[12]. 
Βλ. Άνθιµο, Ψηφιακές εφαρµογές στον αναγκαστικό πλειστηριασµό, ΣΥΝήΓΟΡΟΣ τ. 123, σελ. 68 επ.

 

[13]. 
Les significations prévues à l’article 155 du Nouveau Code de procédure civile sont interdites. La signification d’un acte d’huissier de justice est à faire, s’il ressort des vérifications faites et à mentionner dans l’acte par l’huissier de justice que le destinataire demeure à l’adresse indiquée, via dépôt par l’huissier de justice à l’adresse en question d’une copie de l’acte sous enveloppe fermée. La signification est réputée faite le jour de ce dépôt. Le même jour ou au plus tard le premier jour ouvrable suivant, l’huissier envoie par lettre simple une copie de l’acte à l’adresse indiquée dans l’acte.

 

[14]. 
Public participation in proceedings conducted by video or audio / Live links in magistrates’ court appeals against requirements or restrictions imposed on a potentially infectious person.

 

[15]. 
Η µεταστροφή είναι πλέον κοινό διακύβευµα, για τη Γερµανία, που σε γενικές γραµµές ακολουθεί επίσης την πολιτική των ανασταλτικών µέτρων λειτουργίας της Δικαιοσύνης, βλ. Windau, Arbeitsgerichte als „Online-Courts“?, www.zpoblog.de/?p=8184.

 

[16]. 
Ενδιαφέρον παρουσιάζει εδώ και η απόπειρα Γερµανών δικηγόρων να ανατρέψουν το µέτρο απαγόρευσης φυσικής επικοινωνίας µε τους εντολείς τους, προς παροχή νοµική συµβουλής στα δικηγορικά τους γραφεία. Το επιχείρηµα παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας και της άνισης µεταχείρισης σε σχέση µε άλλα επαγγέλµατα δεν έγινε δεκτό από το Διοικητικό Εφετείο του Βραδεµβούργου, βλ. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 08.04.2020 - OVG 11 S 20/20, το οποίο επικύρωσε την κρίση του πρωτοβάθµιου Διοικητικού Πρωτοδικείου Βερολίνου, 02.04.2020 (Az.: VG 14 L 31.20).

 

Νέα – Ανακοινώσεις
25 Ιουν 2020

ATHENS LAW SCHOOL - LL.M. Programme in International and European Legal Studies

With almost 200 years of history, the Athens Law School is the oldest and most prestigious state institution for the training of young legal scholars in Greece. Our alumni include some of the most influential and important figures of the recent Greek and European history. Our aspiration is to offer our students better, more useful and creative studies, which will equip them with the necessary skills and qualifications to deal with the complex and ever-changing academic, professional, social, cultural and technological realities.The Athens Law School endeavours to spark the students' interest in learning and research via a training curriculum which combines an interdisciplinary theoretical approach with the needs and demands of legal practice.

 

Our brand-new LL.M. Programme in International and European LegalStudies is the first one-year graduate programme taught entirely in English at the Athens Law School. It is an intensive Master’s Programme which provides its students with an in-depth understanding and a hands on knowledge of both European Private Law as well as International and European Law. Our students will benefit from the strong network and various activities of the European Law School and its participating Universities, comprising of the Humboldt Universität in Berlin, King’s College, La Sapienza University in Rome, the University of Amsterdam and the Universidade Católica Portuguesa in Lisbon.

The Law School of the National and Kapodistrian University of Athens is a state University operating in accordance with the rules and principles of the Hellenic Ministry of Education and Religious Affairs. In this respect, the Master’s degrees conferred to our students are comparable to LL.M. diplomas delivered by other EU countries and are highly regarded both within the EU and worldwide.

 See more

Info

Start date: 1 October 2020  

Application deadline (for all students):   9 July 2020

Location: Athens Law School

Language: English

Contact
If you would like to know more about the content of the LL.M. in International and European Legal Studies or have any questions regarding the application process, please contact the programme coordinator, Mr. Konstantinos Serdaris, or visit our website.
Address: Akadimias 45 st., 10672 Athens
Email: kserdaris@law.uoa.gr             LL.M website:  iels.law.uoa.gr      

Νέα – Ανακοινώσεις
22 Ιουν 2020

Η προθεσμία για τα δίδακτρα “early bird” λήγει σύντομα: Online Θερινό Σχολείο 2020 "Recent developments on financial crime, corruption and money laundering: European and international perspectives"

Η προθεσμία για τα δίδακτρα “early bird” λήγει σύντομαOnline Θερινό Σχολείο 2020 "Recent developments on financial crime, corruption and money laundering: European and international perspectives"
 

Το Εργαστήριο Μελέτης για τη Διαφάνεια, τη Διαφθορά και το Οικονομικό Έγκλημα (http://anti-corruption.law.auth.gr/) διοργανώνει διαδικτυακό (online) θερινό σχολείο με θέμα “Recent developments on financial crime, corruption and money laundering: European and international perspectives”. Επιδίωξή μας είναι να διασφαλισθεί η ασφαλής διεξαγωγή του θερινού σχολείου με διατήρηση της ποιότητας του προγράμματος. Θα χαρούμε να έχουμε την ευκαιρία να σας γνωρίσουμε «διαδικτυακά» και να συζητήσουμε για τις πρόσφατες εξελίξεις στα πεδία του οικονομικού εγκλήματος, της διαφθοράς και της νομιμοποίησης εσόδων σε εθνικό, ενωσιακό και διεθνές επίπεδο.

Το θερινό σχολείο θα λάβει χώρα στις 6-11 Ιουλίου 2020. Το πρόγραμμα εστιάζει στις σύγχρονες εξελίξεις βασικών ζητημάτων για την καταπολέμηση της διεθνούς απάτης, της διαφθοράς και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, των διεθνών και ευρωπαϊκών μηχανισμών και διαδικασιών καταπολέμησης της απάτης κ.λπ. Οι πρόσφατες εξελίξεις που θα συζητηθούν, αφορούν μεταξύ άλλων την πρόσφατη Οδηγία για την απάτη κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, τον πρόσφατο Κανονισμό για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και την Οδηγία για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, η οποία επίσης τέθηκε σε ισχύ πρόσφατα. Επίσης θα εξεταστούν διάφορα ζητήματα από τα πεδία της ανάκτησης περιουσιακών στοιχείων και δήμευσης, της διαφθοράς κ.λπ. Τα μαθήματα θα διδάσκονται μέσω συστήματος σύγχρονης τηλεκπαίδευσης, ώστε να υπάρχει η δυνατότητα αλληλεπίδρασης διδασκόντων και διδασκομένων.

Για περισσότερες πληροφορίες και αιτήσεις μπορείτε να επισκεφθείτε την ιστοσελίδα του Εργαστηρίου: https://law.auth.gr/en/anti-corruption/summer-school-2020

Τα μειωμένα δίδακτρα προβλέπονται για όσους υποβάλουν αίτηση συμμετοχής μέχρι τις 20 Ιουνίου 2020.
Η προθεσμία υποβολής των αιτήσεων λήγει στις 30 Ιουνίου 2020.
 
Περιμένουμε με χαρά να σας γνωρίσουμε διαδικτυακά!

Εργαστήριο Μελέτης για τη Διαφάνεια,
τη Διαφθορά και το Οικονομικό Έγκλημα
Νομική Σχολή
Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης 

Πανεπιστημιούπολη
54124 Θεσσαλονίκη
e-mail: anti-corruption@law.auth.gr
http://anti-corruption.law.auth.gr

Νέα – Ανακοινώσεις
18 Ιουν 2020

Το βιβλίο «Τα βράδια ονειρεύομαι ότι είμαι σπίτι μου» της Παιδικής Νομικής Βιβλιοθήκης στη βραχεία λίστα των καλύτερων βιβλίων που εκδόθηκαν το 2019 του Ηλεκτρονικού Περιοδικού «Αναγνώστης»

Το βιβλίο «Τα βράδια ονειρεύομαι ότι είμαι σπίτι μου» της Παιδικής Νομικής Βιβλιοθήκης στη βραχεία λίστα των καλύτερων βιβλίων που εκδόθηκαν το 2019 του Ηλεκτρονικού Περιοδικού «Αναγνώστης»

Για άλλη μια φορά, ένα βιβλίο της Παιδικής Νομικής Βιβλιοθήκης διακρίνεται.  Πρόκειται για το βιβλίο: «Τα βράδια ονειρεύομαι ότι είμαι σπίτι μου» του Βαγγέλη Ηλιόπουλου σε εικονογράφηση Χαρίτωνα Μπεκιάρη από τη σειρά «Μικρά Βήματα. Μεγάλοι Δρόμοι» το οποίο επιλέχτηκε στη Βραχεία Λίστα των καλύτερων βιβλίων που εκδόθηκαν το 2019, του Ηλεκτρονικού Περιοδικού «Αναγνώστης» και διεκδικεί πλέον το Βραβείο στην κατηγορία «Βιβλίο Γνώσεων για παιδιά».

Κεντρικό θέμα του βιβλίου: η Καρυάτιδα, η οποία αποκομμένη βίαια από το οικοδόμημά της, πέφτει θύμα αρπαγής. Μέσα από τη γραφή του εμπνευσμένου Βαγγέλη Ηλιόπουλου και της συναρπαστικής ζωγραφικής του Χαρίτωνα Μπεκιάρη, ο  μικρός αναγνώστης -με τη βοήθεια του δασκάλου η του γονέα - πατά στα βήματα της κλεμμένης Κόρης που  κάθε μέρα ξυπνά στην ξενιτιά που οδηγήθηκε ακούσια. Έτσι, με οδηγό το συναίσθημα, αντιλαμβάνεται την αξία του επαναπατρισμού όλων των μαρμάρων της Ακρόπολης και της επανασύστασης των εμβληματικότερων μνημείων της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.  

Τα τελικά αποτελέσματα θα ανακοινωθούν μετά από μυστική ψηφοφορία στα τέλη Ιουνίου.

Η Παιδική Νομική Βιβλιοθήκη εκφράζει τα θερμά της συγχαρητήρια στον συγγραφέα και τον εικονογράφο και ευχές για καλή επιτυχία.

Νέα – Ανακοινώσεις
17 Ιουν 2020

Άρθρο: Η Τεχνητή Νοημοσύνη στην υπηρεσία μιας Έξυπνης Δικαιοσύνης

Άρθρο: Τεχνητή Νοημοσύνη στην υπηρεσία μιας Έξυπνης Δικαιοσύνης

Λεωνίδας Κανέλλος, Δικηγόρος, ΔΝ* 

Η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ), έχει εισέλθει δυναμικά στον ευαίσθητο χώρο απονομής του δικαίου, ήτοι σε διωκτικές αρχές, δικαστήρια, εισαγγελίες και δικηγορικά γραφεία. Προηγμένα γνωσιακά εργαλεία υποστηρίζουν τη διαχείριση φακέλων, την προετοιμασία αποφάσεων και τη νομική έρευνα σε πολλαπλές έντυπες και ηλεκτρονικές πηγές. Νοήμονα συστήματα (expert systems) διαχειρίζονται την  αυτοματοποιημένη έκδοση ατομικών διοικητικών πράξεων (φορολογία, κοινωνική ασφάλιση, τροχαίες παραβάσεις). Ενοποιημένες πλατφόρμες με χρήση εγκληματολογικών αρχείων, χαρτών, επικοινωνιακών δεδομένων, εικόνων καμερών βιντεοεπιτήρησης και αναγνώρισης προσώπου (π.χ. Rekognition[1]) επιτρέπουν την προβλεπτική αστυνόμευση περιοχών από τις διωκτικές αρχές (π.χ. HART στο Ηνωμένο Βασίλειο,[2] CAS στην Ολλανδία, PredPol[3] στις ΗΠΑ).  Αλγοριθμικές τεχνικές χρησιμεύουν στην κατάταξη των εγκληματιών σε κλίμακες επικινδυνότητας, ως εργαλεία αξιολόγησης από τους αμερικανούς δικαστές των πιθανοτήτων υποτροπής κρατουμένων (COMPAS[4], LSI-R, PSA και PCRA). Στο αγγλοσαξωνικό δικονομικό δίκαιο προβλέπεται επίσης η ηλεκτρονική συλλογή αποδείξεων (e-discovery, predictive coding) προς κατάθεση στο δικαστήριο. Ειδικά προγράμματα παρέχουν δυνατότητα πρόβλεψης της έκβασης δικαστικών υποθέσεων, μέσω ανάλυσης νομολογίας και δημιουργίας προφίλ δικαστών (“Judge Analytics”).[5] Σε αντίθεση με άλλες έννομες τάξεις, παρόμοιες πρακτικές απαγορεύονται ρητά από το νόμο στη Γαλλία, για την προστασία της ιδιωτικότητας των δικαστών, επί ποινή φυλάκισης μέχρι πέντε ετών κατά των παραβατών[6]. Στον τομέα της παροχής νομικών συμβουλών, ρομποδικηγόροι (legal chatbots) συμβουλεύουν, μέσω διαλόγου σε φυσική γλώσσα, πολίτες για διαζύγια, διαδικασίες χορήγησης βίζας και ενστάσεις κατά τροχαίων παραβάσεων. Επιπρόσθετα, ρομποδικαστές καθοδηγούν πολίτες για απλά ζητήματα σε δικαστήρια (Xinhua στην Κίνα)[7] καθώς και υπαλλήλους της γραμματείας για την προετοιμασία του ποινικού φακέλου (όπως στην εισαγγελία του Μπουένος Άυρες στην Αργεντινή). Ωστόσο, οι εξελίξεις αυτές απαιτούν ιδιαίτερη εγρήγορση και προσοχή.  Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Ένωση Δικηγορικών Συλλόγων (CCBE)[8], και τον Κώδικα Δεοντολογίας[9] της Επιτροπής (CEPEJ) του Συμβουλίου της Ευρώπης για τη χρήση της ΤΝ στα δικαστικά συστήματα, η ανάπτυξη της τεχνολογίας ΤΝ απαιτεί συμμόρφωση με ένα κατάλληλο πλαίσιο ηθικών και δεοντολογικών αρχών, συμβατών με την ΕΣΔΑ, τον ΧΘΔΕΕ και τον ΓΚΠΔ (δικαίωμα πρόσβασης στη δικαιοσύνη, δίκαιη δίκη από αμερόληπτο δικαστήριο[10]  προστασία της ιδιωτικής ζωής, μη έκδοση πλήρως αυτοματοποιημένων αποφάσεων (άρθρο 22 και αιτ. σκ. 71,72 ΓΚΠΔ 2016/679) κ.λπ.[11].  

* Ο Λεωνίδας Κανέλλος, είναι Δικηγόρος, Διδάκτωρ Δικαίου της Πληροφορικής και  Νομικής Πληροφορικής, στέλεχος της Νομικής Υπηρεσίας του ΔΣΑ, Πρόεδρος του DPO Network (https://www.dponetwork.gr/), τ. πρόεδρος της ΕΕΤΤ και του BEREC,  και συγγραφέας του έργου “THE GDPR HANDBOOK” https://www.nb.org/greek/the-gdpr-handbook.html  (Απρίλιος 2020, Νομική Βιβλιοθήκη).

 

 



[1]              Λεωνίδας Κανέλλος, THE GDPR HANDBOOK, Απρίλιος 2020, Νομική Βιβλιοθήκη, σελ. 339-340.

[2]              Natt Burgess, UK police are using AI to inform custodial decisions – but it could be discriminating against the poor, 1 Μαρτίου 2018, σε https://www.wired.co.uk/article/police-ai-uk-durham-hart-checkpoint-algorithm-edit

[4]              Το λογισμικό COMPAS(Correctional Offender Management Profiling for Alternative Sanctions), αποτελεί εργαλείο διαχείρισης ποινικών υποθέσεων και συνδρομής στη λήψη αποφάσεων προς χρήση από τα αμερικανικά δικαστήρια για να εκτιμήσουν την πιθανότητα υποτροπής ενός κατηγορουμένου, μέσω κατάταξης σε κλίμακες επικινδυνότητας.

[5]              Kayla Matthews, Using Data Analytics to Track Legal Insights on Judges, January 6, 2020 σε https://www.lawtechnologytoday.org/2020/01/data-analytics-to-track-legal-insights/

[6]              Κατ'άρθρο 33 του γαλλικού νόμου 2019-222 της 13ης Μαρτίου 2019 περί μεταρρύθμισης της δικαιοσύνης, https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2019/3/23/2019-222/jo/article_33

[7]              Beijing Internet court launches AI judge, άρθρο δημοσιευθέν σε http://www.chinadaily.com.cn/a/201906/28/WS5d156cada3103dbf1432ac74.html

[8]              CCBE Considerations on the legal aspects of Artificial Intelligence, 2020, σε  https://www.ccbe.eu/fileadmin/speciality_distribution/public/documents/IT_LAW/ITL_Guides_recommendations/EN_ITL_20200220_CCBE-considerations-on-the-Legal-Aspects-of-AI.pdf

[9]          Ο Χάρτης υιοθετήθηκε στο Στρασβούργο, κατά τη 31η σύνοδο της ολομέλειας της CEPEJ 3-4 Δεκεμβρίου 2018 και είναι δημοσιευμένος σε ελληνική μετάφραση στη διεύθυνση https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6177-2019-INIT/el/pdf

[10]           Μελέτη της αμερικανικής οργάνωσης προστασίας δικαιωμάτων (ProPublica) απέδειξε ύπαρξη ρατσιστικών στερεοτύπων σε βάρος έγχρωμων κρατουμένων σε σχέση με τους λευκούς https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing Βλ. ακόμα A Popular Algorithm Is No Better at Predicting Crimes Than Random People, https://www.theatlantic.com/technology/archive/2018/01/equivant-compas-algorithm/550646/ 

[11]           Λεωνίδας Κανέλλος, ό.π. Σελ. 364-370.

 

 

 

Νέα – Ανακοινώσεις
16 Ιουν 2020
Σελίδα:
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. ...
  7. 126
Κλείσιμο
Ρυθμίσεις απορρήτου

Χρησιμοποιούμε δεδομένα μέσω cookies για την σωστή λειτουργία του website , καθώς και πληροφορίες που μας βοηθάνε να παρέχουμε το μέγιστο των υπηρεσιών μας, εσείς όμως θα αποφασίσετε για τα δεδομένα αυτά.

30%
Γιατί αυτά τα δεδομένα είναι σημαντικά;

Έτσι μας βοηθάτε να βελτιώνουμε την εμπειρία σας & να σας παρέχουμε ακόμη καλύτερη εξυπηρέτηση για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες μας.

Όροι Χρήσης
">