ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ | |
Ο δικηγόρος ως υποκείμενο τέλεσης αδικήματος | |
1.1. ΑΠΙΣΤΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ | |
1.1.1. Εισαγωγή | Σελ. 1 |
1.1.2. Η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος | Σελ. 3 |
1.2. ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΕΧΕΜΥΘΕΙΑΣ | |
1.2.1. Εισαγωγή | Σελ. 12 |
1.2.2. Η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος | Σελ. 14 |
1.2.3. Λόγος άρσης του αδίκου | Σελ. 14 |
1.3. ΥΠΟΘΑΛΨΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ - ΠΑΡΑΣΙΩΠΗΣΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ | |
1.3.1. Εισαγωγή | Σελ. 15 |
1.3.2. Η υπόθαλψη εγκληματία από συνήγορο | Σελ. 15 |
1.3.3. Παρασιώπηση εγκλήματος | Σελ. 16 |
1.4. ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΗ | Σελ. 17 |
1.5. ΨΕΥΔΗΣ ΒΕΒΑΙΩΣΗ | Σελ. 21 |
1.5.1. Ψευδής βεβαίωση και έκδοση επικυρωμένων αντιγράφων | Σελ. 23 |
1.5.2. Ψευδής βεβαίωση και μετάφραση εγγράφων | Σελ. 24 |
1.5.3. Ψευδής βεβαίωση και βεβαίωση γνησίου της υπογραφής | Σελ. 26 |
1.6. ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ - ΧΡΗΣΗ ΠΡΟΣΑΓΟΜΕΝΟΥ ΕΓΓΡΑΦΟΥ ΑΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ | Σελ. 26 |
1.7. ΑΠΑΤΗ ΕΠΙ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ | Σελ. 30 |
1.8. ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ | Σελ. 37 |
1.9. ΑΝΤΙΠΟΙΗΣΗ ΑΡΧΗΣ | Σελ. 40 |
1.10. ΠΡΟΣΒΟΛΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ | Σελ. 43 |
1.10.1. Εισαγωγή | Σελ. 43 |
1.10.2. Νομολογιακά παραδείγματα | Σελ. 46 |
1.10.3. Ειδικότερα η εξύβριση και δυσφήμηση δικαστή | Σελ. 53 |
1.11. ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΕΣΟΔΩΝ ΑΠΟ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ | |
1.11.1. Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 63 |
1.11.2. Οι Δικηγόροι ως υπόχρεα πρόσωπα | Σελ. 63 |
1.11.3. Η σχέση των δικηγόρων με τη νομιμοποίηση εσόδων | Σελ. 71 |
1.11.4. Οι ευρωπαϊκές νομοθετικές πρωτοβουλίες | Σελ. 75 |
1.11.5. Οι αντιδράσεις των ευρωπαίων δικηγόρων κατά της Οδηγίας 2001/97/ΕΚ | Σελ. 78 |
1.11.6. Οι θέσεις τoυ CCBE ενώπιον του ΔΕΚ | Σελ. 81 |
1.11.7. Η Απόφαση του ΔΕΚ | Σελ. 91 |
1.11.8. Οι αποφάσεις του Γαλλικού και Βελγικού Συνταγματικού Δικαστηρίου | Σελ. 95 |
1.11.9. Η απόφαση του ΕΔΔΑ της 6/12/2012 στην υπόθεση Michaud κατά Γαλλίας | Σελ. 100 |
1.11.10. Οι προσαρμογές του Έλληνα Νομοθέτη | Σελ. 101 |
1.11.11. Οι υποχρεώσεις των Δικηγόρων, ως υποχρέων προσώπων | Σελ. 103 |
1.11.11.1. Οι υποχρεώσεις Δικηγόρων, κατά το προϊσχύσαν δίκαιο | Σελ. 103 |
1.11.11.2. Οι υποχρεώσεις Δικηγόρων κατά τον Ν 3691/2008 | Σελ. 105 |
1.11.11.3. Οι υποχρεώσεις των δικηγόρων κατά τον Ν 4557/2018 | Σελ. 109 |
1.11.12. Η υποβολή αναφοράς υπόπτων συναλλαγών | Σελ. 110 |
1.11.12.1. Η υποχρέωση υποβολής αναφοράς και το δικηγορικό απόρρητο | Σελ. 115 |
1.11.12.2. Η εξαίρεση του Δικηγόρου από την υποχρέωση υποβολής αναφοράς | Σελ. 118 |
1.11.12.3. Η έκταση της εισαγόμενης εξαίρεσης | Σελ. 119 |
1.11.12.4. Η έννοια της «ύποπτης» και «ασυνήθους» συναλλαγής | Σελ. 126 |
1.11.12.5. Η υποβολή αναφοράς Δικηγόρων σε Επιτροπή | Σελ. 128 |
1.11.12.6. Η ποινική ευθύνη του Δικηγόρου για παραβίαση
της υποχρέωσης αναφοράς υπόπτων συναλλαγών | Σελ. 132 |
1.11.12.7. Η υποχρέωση παροχής στοιχείων και πληροφοριών
προς τις αρμόδιες αρχές | Σελ. 136 |
1.11.12.8. Η απαγόρευση γνωστοποίησης | Σελ. 140 |
1.11.12.9. Η υποχρέωση αποφυγής διενέργειας συναλλαγών ή παροχής
υπηρεσιών | Σελ. 144 |
1.11.12.10. Η εφαρμογή μέτρων δέουσας επιμέλειας ως προς τον πελάτη | Σελ. 145 |
1.11.12.10.1. Μέτρα συνήθους δέουσας επιμέλειας | Σελ. 148 |
1.11.12.10.2. Μέτρα αυξημένης δέουσας επιμέλειας | Σελ. 150 |
1.11.12.10.3. Πολιτικώς εκτεθειμένα πρόσωπα | Σελ. 153 |
1.11.13. Η φύλαξη αρχείων και στοιχείων | Σελ. 155 |
1.11.14. Κριτική ως προς την επιβολή αυτών των υποχρεώσεων σε Δικηγόρους | Σελ. 158 |
1.11.15. Η αντιμετώπιση από τον δικηγόρο ενδείξεων τέλεσης πράξης
νομιμοποίησης εσόδων από τον πελάτη του. | Σελ. 162 |
1.11.16. Ποινική ευθύνη των δικηγόρων, ως αυτουργών πράξεων νομιμοποίησης | Σελ. 170 |
1.12. ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΣΥΝΔΙΚΟΥ | Σελ. 174 |
1.13. ΛΟΙΠΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ | Σελ. 176 |
2. Ο δικηγόρος ως συμμέτοχος σε αδίκημα του εντολέα του | |
2.1. ΚΑΤΑΔΟΛΙΕΥΣΗ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ | Σελ. 179 |
2.2. ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΕ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΥΙΟΘΕΣΙΕΣ | Σελ. 182 |
2.3. Η ΠΑΡΟΧΗ ΝΟΜΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΝΤΟΛΕΑ
ΩΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ | Σελ. 184 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ | |
Δικηγορικό απόρρητο | |
3. Γενικά | Σελ. 185 |
3.1. ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ - ΝΟΜΙΚΗ ΘΕΜΕΛΙΩΣΗ | Σελ. 188 |
3.2. ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ - ΚΑΜΨΕΙΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ | Σελ. 189 |
3.2.1. Η νομοθεσία για τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές
δραστηριότητες και το δικηγορικό απόρρητο | Σελ. 190 |
3.2.2. «Πόθεν έσχες» και δικηγορικό απόρρητο | Σελ. 193 |
3.2.3. Εισαγγελέας οικονομικού εγκλήματος και δικηγορικό απόρρητο | Σελ. 196 |
3.2.4. Αδικήματα διαφθοράς και δικηγορικό απόρρητο | Σελ. 204 |
3.2.5. Λοιπές περιπτώσεις άρσης του απορρήτου δικηγόρου | Σελ. 207 |
4. Μαρτυρία δικηγόρου | |
4.1. Η απαγόρευση μαρτυρίας του δικηγόρου ως κανόνας | Σελ. 211 |
4.2. Η υπ’ αριθ. 991/2018 απόφαση του Αρείου Πάγου | Σελ. 214 |
5. Έρευνες και κατασχέσεις σε σπίτι και γραφείο δικηγόρου | |
5.1. Έρευνες και κατασχέσεις σε σπίτι και γραφείο δικηγόρου | Σελ. 223 |
5.2. Η απόφαση του ΔΕΕ C-305/2005 | Σελ. 225 |
5.3. Η απόφαση του ΕΔΔΑ Michaud κατά Γαλλίας | Σελ. 228 |
5.4. Η απόφαση του ΕΔΔΑ Λεωτσάκος κατά Ελλάδος | Σελ. 229 |
6. Επικοινωνία δικηγόρου-πελάτη | |
6.1. Αλληλογραφία δικηγόρου-πελάτη | Σελ. 234 |
6.2. Επικοινωνία δικηγόρου με κρατούμενο πελάτη | Σελ. 239 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ | |
Δικονομικά ζητήματα | |
7.1. ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΣΥΛΛΗΨΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ | |
7.1.1. Η διάταξη του α. 39 παρ. 4 του Κώδικα Δικηγόρων | Σελ. 241 |
7.1.2. Η διάταξη του α. 116 ΚΠΔ | Σελ. 243 |
7.1.3. Η διάταξη του α. 117 παρ. 2 ΚΠΔ | Σελ. 243 |
7.2. ΑΥΤΟΦΩΡΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ | Σελ. 244 |
7.3. ΙΔΙΑΖΟΥΣΑ ΔΩΣΙΔΙΚΙΑ | Σελ. 248 |
7.4. ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΟΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ | |
7.4.1. Γενικά περί αυτεπάγγελτου διορισμού συνηγόρου | Σελ. 253 |
7.4.2. Προβλέψεις αυτεπάγγελτου διορισμού συνηγόρου κατά
το ποινικό δικονομικό μας σύστημα | Σελ. 257 |
7.4.3. Η παροχή νομικής βοήθειας σε ποινικές υποθέσεις | Σελ. 264 |
7.5. ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ | Σελ. 266 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ’ | |
Παρεπόμενες συνέπειες της ποινικής εμπλοκής
του δικηγόρου | |
8.1. ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ | Σελ. 275 |
8.2. ΑΓΩΓΗ ΚΑΚΟΔΙΚΙΑΣ ΚΑΤΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ | Σελ. 291 |