Πρόλογος Συγγραφέα | Σελ. VII |
Πρόλογος Ι. Χαμηλοθώρη | Σελ. IX |
Πρόλογος Δ. Ζημιανίτη | Σελ. XI |
Πρόλογος Β. Μητσιλέγκα | Σελ. XIII |
ΚΥΡΙΟΤΕΡΕΣ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ | Σελ. XXI |
Εισαγωγή | Σελ. 1 |
Κεφάλαιο 1
| |
Η Αρχή της Αμοιβαίας Αναγνώρισης σε ένα Χώρο Ελευθερίας,
| |
Ασφάλειας και Δικαιοσύνης
| |
I. Εισαγωγή | Σελ. 6 |
II. Η Αρχή της Αμοιβαίας Αναγνώρισης | Σελ. 6 |
Α. Αμοιβαία Αναγνώριση και Εσωτερική Αγορά | Σελ. 8 |
Β. Αμοιβαία αναγνώριση αστικών και εμπορικών αποφάσεων | Σελ. 10 |
III. Η αμοιβαία αναγνώριση στο πλαίσιο της δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις | Σελ. 13 |
IV. Γενική επισκόπηση του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης (ΕΕΣ) | Σελ. 21 |
1. Ορισμός και πεδίο εφαρμογής του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης | Σελ. 23 |
2. Η κατάργηση της αρχής του διττού αξιοποίνου | Σελ. 24 |
3. Λόγοι υποχρεωτικής μη εκτέλεσης του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης | Σελ. 27 |
4. Λόγοι προαιρετικής μη εκτέλεσης του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης | Σελ. 27 |
5. Αρμόδιες αρχές και προθεσμίες | Σελ. 32 |
6. Διαδικασία παράδοσης - Δικαιώματα του εκζητουμένου - Συναίνεση | Σελ. 33 |
6.1. Ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων | Σελ. 34 |
Α. Γενική επισκόπηση | Σελ. 34 |
Β. Η συμβατότητα του ΕΕΣ με τα άρ. 5 και 7 της ΕΣΔΑ | Σελ. 37 |
Γ. Η συμβατότητα του ΕΕΣ με τα άρ. 3 και 6 της ΕΣΔΑ | Σελ. 39 |
7. Ο Κανόνας της Ειδικότητας | Σελ. 40 |
V. Το ΕΕΣ ως απόδειξη της ύπαρξης (ή ανυπαρξίας) αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ των Κρατών-Μελών | Σελ. 42 |
VI. Η ενσωμάτωση και εφαρμογή του ΕΕΣ στα Κράτη-Μέλη | Σελ. 47 |
1. Ζητήματα που αφορούν τη συνταγματικότητα της παράδοσης ημεδαπών και την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων όπως αυτά τέθηκαν σε διάφορα εθνικά δικαστήρια | Σελ. 49 |
2. Ζητήματα ενώπιον του ΔΕΚ σχετικά με τη νομιμότητα της Απόφασης-Πλαίσιο | Σελ. 58 |
VII. Τελικές Παρατηρήσεις | Σελ. 62 |
Κεφάλαιο 2
| |
Η Επίδραση της Αρχής της Αμοιβαίας Αναγνώρισης στην Ελληνική Ποινική Έννομη Τάξη
| |
Ι. Εισαγωγή | Σελ. 66 |
ΙΙ. Επισκόπηση της Αρχής της Αμοιβαίας Αναγνώρισης στην Ελληνική έννομη τάξη | Σελ. 66 |
ΙΙΙ. Οι διαπραγματεύσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης στις Βρυξέλλες για την υιοθέτηση της Απόφασης-Πλαισίου για το ΕΕΣ | Σελ. 67 |
IV. Η κοινοβουλευτική συζήτηση για το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης | Σελ. 69 |
Α. Συνοπτικές διαδικασίες | Σελ. 69 |
Β. Η αντισυνταγματικότητα της παράδοσης ημεδαπών | Σελ. 71 |
Γ. Η αντισυνταγματικότητα της κατάργησης του διττού αξιοποίνου | Σελ. 72 |
Δ. Ανεπαρκής η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων | Σελ. 74 |
V. Ο ελληνικός νόμος για το ΕΕΣ | Σελ. 75 |
Α. Πρώτο Κεφάλαιο | Σελ. 75 |
Β. Δεύτερο Κεφάλαιο - Η Ελλάδα ως κράτος έκδοσης του ΕΕΣ | Σελ. 78 |
Γ. Τρίτο Κεφάλαιο - Η Ελλάδα ως κράτος εκτέλεσης του ΕΕΣ | Σελ. 79 |
Γ1. Η αρχή του διττού αξιοποίνου | Σελ. 79 |
Γ2. Λόγοι υποχρεωτικής μη εκτέλεσης του ΕΕΣ | Σελ. 82 |
Γ3. Λόγοι προαιρετικής μη εκτέλεσης του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης | Σελ. 86 |
Γ4. Το ζήτημα της εμπιστοσύνης στην ελληνική έννομη τάξη | Σελ. 88 |
Γ5. Εγγυήσεις για την εκτέλεση του ΕΕΣ | Σελ. 89 |
Γ6. Δικαιώματα του εκζητουμένου | Σελ. 90 |
Δ. Τέταρτο Κεφάλαιο | Σελ. 93 |
Ε. Πέμπτο Κεφάλαιο | Σελ. 93 |
ΣΤ. Έκτο Κεφάλαιο | Σελ. 95 |
VI. Η άποψη της θεωρίας για το ΕΕΣ | Σελ. 96 |
Α. Έλλειψη νομικής βάσης | Σελ. 96 |
Β. Η κατάργηση της αρχής του διττού αξιοποίνου | Σελ. 99 |
Γ. Η παράδοση ελλήνων πολιτών | Σελ. 102 |
VII. Η άποψη των Ελλήνων νομικών για την αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης και το ΕΕΣ | Σελ. 108 |
VIII. Επισκόπηση της Ελληνικής Νομολογίας για το ΕΕΣ | Σελ. 111 |
Α. Λόγοι άρνησης εκτέλεσης ενός ΕΕΣ | Σελ. 111 |
Α1. 'Αρ. 11(ζ) Ν 3251/2004: Η αξιόποινη πράξη τελέστηκε εξ ολοκλήρου ή εν μέρει στην ελληνική επικράτεια | Σελ. 111 |
Α2. 'Αρ. 11(στ) Ν 3251/2004: Ο εκζητούμενος είναι Έλληνας πολίτης | Σελ. 113 |
Α3. 'Αρ. 11(β) Ν 3251/2004: Ο εκζητούμενος έχει δικαστεί αμετάκλητα | Σελ. 113 |
Α4. 'Αρ. 11(η) Ν 3251/2004: Ο εκζητούμενος είναι ημεδαπός και διώκεται στην Ελλάδα για την ίδια πράξη | Σελ. 114 |
Α5. 'Αρ. 11(δ) Ν 3251/2004: Έχει επέλθει παραγραφή του εγκλήματος ή της ποινής | Σελ. 114 |
Β. Το ζήτημα της συνταγματικότητας της προσαγωγής ημεδαπών | Σελ. 115 |
Γ. Η αναβολή έκδοσης απόφασης προκειμένου να προσκομιστούν συμπληρωματικές πληροφορίες | Σελ. 119 |
Δ. Έλεγχος της συνδρομής του διττού αξιοποίνου | Σελ. 119 |
Ε. Το αμετάκλητο της απόφασης | Σελ. 121 |
ΣΤ. Οι εγγυήσεις που πρέπει να δοθούν σύμφωνα με το άρ. 13 Ν 3251/2004 | Σελ. 122 |
Ζ. Έννοια του όρου «δικαστική αρχή» | Σελ. 122 |
Η. Συμπεράσματα | Σελ. 123 |
ΙΧ. Τελικές Παρατηρήσεις | Σελ. 125 |
Κεφάλαιο 3
| |
Εναρμόνιση του Ουσιαστικού Ποινικού Δικαίου στην Ευρώπη
| |
I. Εισαγωγή | Σελ. 128 |
II. Εναρμόνιση του Ποινικού Δικαίου στην Ευρώπη | Σελ. 129 |
Α. Πριν τη Συνθήκη του Μάαστριχτ | Σελ. 129 |
Β. Η Συνθήκη του Μάαστριχτ | Σελ. 131 |
Γ. Η Συνθήκη του 'Αμστερνταμ | Σελ. 132 |
Δ. Από τη Συνθήκη του 'Αμστερνταμ στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Τάμπερε, το Πρόγραμμα της Χάγης και το Πρόγραμμα της Στοκχόλμης | Σελ. 134 |
III. Η αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Κοινότητας για τον ορισμό αξιόποινων πράξεων και την επιβολή ποινικών κυρώσεων | Σελ. 135 |
Α. Η υπόθεση της προστασίας του περιβάλλοντος | Σελ. 138 |
Β. Η απόφαση για τη ρύπανση από πλοία | Σελ. 141 |
IV. Εναρμόνιση και Ποινικό Δίκαιο υπό το φως της Συνθήκης της Λισαβόνας | Σελ. 143 |
V. Η ποινικοποίηση της τρομοκρατίας, του οργανωμένου εγκλήματος και του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος στο πλαίσιο της Ε.Ε. | Σελ. 145 |
1. Η καταπολέμηση της τρομοκρατίας | Σελ. 146 |
Α. Τα Ηνωμένα Έθνη και η καταπολέμηση της τρομοκρατίας | Σελ. 147 |
Β. Η Ευρωπαϊκή Ένωση και η καταπολέμηση της τρομοκρατίας | Σελ. 149 |
Γ. Η απάντηση της Ε.Ε. στις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2011 | Σελ. 150 |
Δ. Η Απόφαση-Πλαίσιο για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας | Σελ. 152 |
Επισκόπηση της Απόφασης-Πλαίσιο | Σελ. 153 |
Δ.1. Ο ορισμός της τρομοκρατίας | Σελ. 153 |
Δ.2. Οι επιβαλλόμενες κυρώσεις | Σελ. 157 |
Δ.3. 'Αλλες διατάξεις | Σελ. 158 |
Δ.4. Η τροποποιητική Απόφαση-Πλαίσιο 2008/919/ΔΕΥ για την τρομοκρατία | Σελ. 159 |
Ε. Ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας | |
στην Ε.Ε. | Σελ. 160 |
ΣΤ. Ειδικό Πρόγραμμα 2007-2013 | Σελ. 163 |
2. Η καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος | Σελ. 163 |
Α. Απόφαση-Πλαίσιο 2008/841/ΔΕΥ του Συμβουλίου της 24ης Οκτωβρίου 2008 για την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος | Σελ. 164 |
3. Η καταπολέμηση του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας | Σελ. 168 |
Α. Τι είναι το ξέπλυμα | Σελ. 168 |
Β. Η διαδικασία του ξεπλύματος | Σελ. 169 |
Γ. Η παγκόσμια απάντηση κατά του ξεπλύματος | Σελ. 170 |
1. Ηνωμένα Έθνη | Σελ. 170 |
2. Συμβούλιο της Ευρώπης | Σελ. 172 |
Δ. Η καταπολέμηση του ξεπλύματος στην Ευρωπαϊκή Ένωση | Σελ. 173 |
1. Η πρώτη Οδηγία για το ξέπλυμα | Σελ. 174 |
1.1. Η απαγόρευση της νομιμοποίησης εσόδων | Σελ. 175 |
1.2. Τα καθήκοντα των χρηματοπιστωτικών οργανισμών | Σελ. 177 |
1.3. Κυρώσεις | Σελ. 182 |
2. Η δεύτερη Οδηγία για το ξέπλυμα | Σελ. 182 |
3. Η Τρίτη Οδηγία για το ξέπλυμα | Σελ. 185 |
V. Τελικές Παρατηρήσεις | Σελ. 190 |
Κεφάλαιο 4
| |
Η Επίδραση των Εναρμονισμένων Ευρωπαϊκών Κανόνων Ουσιαστικού Ποινικού Δικαίου στην Ελληνική Ποινική Έννομη Τάξη
| |
I. Εισαγωγή | Σελ. 193 |
II. Η Καταπολέμηση της Τρομοκρατίας στην Ελληνική Έννομη Τάξη | Σελ. 193 |
Α. Επισκόπηση της ελληνικής νομοθεσίας κατά της τρομοκρατίας | Σελ. 193 |
Β. Ο ελληνικός νόμος (Ν 3251/2004) | Σελ. 194 |
'Αρθρο 40 - «Τρομοκρατικές πράξεις» | Σελ. 195 |
'Αρθρα 41 - 42 - Ευθύνη Νομικών Προσώπων - Δικονομικές Διατάξεις | Σελ. 199 |
Γ. Η άποψη της θεωρίας αναφορικά με το Ν 3251/2004 | Σελ. 199 |
1. Εννοιολογική αοριστία | Σελ. 201 |
2. Η αρχή της αναλογικότητας | Σελ. 203 |
3. Ποινικοποίηση του φρονήματος | Σελ. 206 |
4. Ασυμβατότητα με το σύστημα του Ποινικού Κώδικα | Σελ. 207 |
Δ. Τελικές Παρατηρήσεις περί το Ν 3251/2004 | Σελ. 209 |
III. Η Καταπολέμηση του Οργανωμένου Εγκλήματος στην Ελληνική | |
Έννομη Τάξη | Σελ. 209 |
Α. Επισκόπηση της ελληνικής νομοθεσίας | Σελ. 209 |
Β. Οι διατάξεις του Ν 2928/2001 | Σελ. 211 |
'Αρθρο 1 - «Εγκληματική Οργάνωση» | Σελ. 211 |
'Αρθρο 2 - «Μέτρα Επιείκειας» | Σελ. 214 |
'Αρθρο 3 - «Παραβάσεις σχετικές με τις εκρηκτικές ύλες» | Σελ. 214 |
'Αρθρο 4 - «Ειδική δωσιδικία του Εφετείου» | Σελ. 215 |
'Αρθρο 5 - «Ανάλυση DNA» | Σελ. 215 |
'Αρθρο 6 - «Ανακριτικές πράξεις επί εγκληματικών οργανώσεων» | Σελ. 215 |
'Αρθρο 7 - «Περάτωση ανάκρισης» | Σελ. 216 |
'Αρθρο 8 - «Ευθύνη νομικών προσώπων και επιχειρήσεων» | Σελ. 216 |
'Αρθρα 9 και 10 - «Προστασία μαρτύρων και άλλων προσώπων» | Σελ. 216 |
Γ. Η άποψη της θεωρίας αναφορικά με τον Ν 2928/2001 | Σελ. 217 |
1. Προβλήματα ορισμού | Σελ. 218 |
2. Οι αρχές της αναλογικότητας και της ισότητας | Σελ. 221 |
3. Κίνδυνοι για τα συνταγματικά δικαιώματα, τις ελευθερίες και το κράτος δικαίου | Σελ. 222 |
4. Τα δικαιώματα του κατηγορουμένου | Σελ. 223 |
5. Ανησυχίες για την αρχή της σκοπιμότητας | Σελ. 224 |
6. Αντινομίες με το σύστημα του Ποινικού Κώδικα | Σελ. 225 |
Δ. Η νομολογία για το οργανωμένο έγκλημα | Σελ. 225 |
1. Τα χαρακτηριστικά της Εγκληματικής Οργάνωσης | Σελ. 226 |
2. Διαφοροποίηση μεταξύ εγκληματικής οργάνωσης και συμμορίας (άρ. 187 παρ. 1 και 5 ΠΚ) | Σελ. 229 |
3. 'Αρθρο 7 Ν 2928/2001 | Σελ. 230 |
Ε. Τελικές Παρατηρήσεις | Σελ. 231 |
IV. Η Καταπολέμηση του Ξεπλύματος Βρώμικου Χρήματος στην Ελληνική Έννομη Τάξη | Σελ. 232 |
Α. Επισκόπηση της ελληνικής νομοθεσίας κατά του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος | Σελ. 232 |
Ο νόμος 3691/2008 | Σελ. 233 |
'Αρθρο 2 - «Πράξεις που συνιστούν ξέπλυμα βρώμικου χρήματος» | Σελ. 234 |
'Αρθρο 3 - «Κατάλογος βασικών αδικημάτων» | Σελ. 235 |
'Αρθρα 4 & 5 - «Ορισμοί και Υπόχρεα πρόσωπα» | Σελ. 236 |
'Αρθρα 7 - 44 - «Αρμόδιες αρχές & υποχρεώσεις των χρηματοπιστωτικών οργανισμών» | Σελ. 236 |
'Αρθρο 45 - «Ποινικές διατάξεις» | Σελ. 237 |
'Αρθρα 46 - 48 - «Κατάσχεση και δήμευση περιουσίας - Δέσμευση λογαριασμών» | Σελ. 239 |
'Αρθρο 51 - «Ευθύνη νομικών προσώπων» | Σελ. 239 |
Β. Η άποψη της θεωρίας για το νόμο περί ξεπλύματος βρώμικου χρήματος | Σελ. 240 |
1. Το έννομο αγαθό | Σελ. 240 |
2. Αναντιστοιχία ανάμεσα στο γράμμα και το σκοπό του νόμου | Σελ. 241 |
3. Αοριστία και ελλείψεις στη διατύπωση των διατάξεων | Σελ. 243 |
4. Η αρχή της αναλογικότητας | Σελ. 245 |
5. 'Αλλα δογματικά και συνταγματικά ζητήματα | Σελ. 248 |
Γ. Επισκόπηση της ελληνικής νομολογίας για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος | Σελ. 252 |
1. Ποιες πράξεις συνιστούν ξέπλυμα βρώμικου χρήματος; | Σελ. 252 |
2. Η σχέση ανάμεσα στο ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και το βασικό αδίκημα | Σελ. 254 |
3. Ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και οργανωμένο έγκλημα | Σελ. 255 |
4. Η τιμώρηση του δράστη του βασικού αδικήματος για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων | Σελ. 255 |
5. Η συνταγματικότητα των δικονομικών διατάξεων | Σελ. 257 |
Δ. Τελικές Παρατηρήσεις | Σελ. 258 |
Κεφάλαιο 5
| |
Επίλογος
| |
Ποια η Επίδραση του Ευρωπαϊκού Ποινικού Δικαίου στην Ελληνική Ποινική Έννομη Τάξη;
| |
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ
| |
Παράρτημα 1 - Η Ελλάδα ως το κράτος εκτέλεσης του ΕΕΣ | Σελ. 265 |
Παράρτημα 2 - Υποχρεωτικοί λόγοι άρνησης στην Απόφαση Πλαίσιο για το ΕΕΣ | Σελ. 266 |
Παράρτημα 3 - Προαιρετικοί λόγοι άρνησης στην Απόφαση Πλαίσιο για το ΕΕΣ | Σελ. 266 |
Παράρτημα 4 - Στατιστικά για τη λειτουργία του ΕΕΣ στην Ελλάδα | Σελ. 267 |
Παράρτημα 5 - Κατάλογος συνεντεύξεων | Σελ. 269 |
ΠΙΝΑΚΑΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ | Σελ. 270 |
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ | Σελ. 275 |
1. Ελληνική Βιβλιογραφία | Σελ. 275 |
2. Αγγλική Βιβλιογραφία | Σελ. 284 |
ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΩΝ | Σελ. 295 |
1. Ευρωπαϊκή Ένωση | Σελ. 295 |
2. Διεθνείς Συμβάσεις | Σελ. 302 |
3. Ελληνική νομοθεσία | Σελ. 303 |
4. 'Αλλα νομοθετήματα/έγγραφα | Σελ. 303 |