Χρησιμοποιούμε cookies δικά μας και τρίτων για να βελτιώσουμε την εμπειρία σας & να προσφέρουμε το μέγιστο των υπηρεσιών μας.
|
ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ & ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΤΕΥΧΟΣ 1/2018
Κωδικός Προϊόντος :
12058
ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Νέα έκδοση – Εξαμηνιαίο επιστημονικό περιοδικό Μελέτη & επιστημονικός διάλογος σχετικά με ζητήματα διαιτησίας, διαμεσολάβησης & λοιπών εναλλακτικών μορφών επίλυσης διαφορών ΜΕΛΕΤΕΣ | ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ | ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ | ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ | VARIA
ISBN: 2623-4750
Έκδοση: 2018
|
Η ακυρωθείσα διαιτητική απόφαση
Μελέτη (Χ. Παμπούκης)
Η συναίνεση στη διεθνή εμπορική διαιτησία
Μελέτη (Σ. Μπρεκουλάκης)
Νέος vόμos Διαμεσολάβησης & Υποχρεωτικότητα
Ανάλυση Ν 4512/2018 (Χ. Μεϊδάνης) και Γνωμ. ΑΠ Ολ (Διοικ.) 34/2018 (με παρατ. Δ. Λοβέρδου)
Μόνιμη Διαιτησία TEE για τεχνικές διαφορές
Μελέτη (Γ. Πανόπουλος)
Μελέτες
Χ. Παμπούκης, Η ακυρωθείσα διαιτητική απόφαση - Jurisdictio facit arbitrum
Σ. Μπρεκουλάκης, Επανεξετάζοντας τη συναίνεση στη διεθνή εμπορική διαιτησία: Μια γενική θεωρία για τους τρίτους
Χ. Μεϊδάνης, Η οργάνωση και διεξαγωγή της διαμεσολάβησης υπό τον Ν 4512/2018 (Μία κριτική ανάλυση των σχετικών ρυθμίσεων)
Γ. Πανόπουλος, Μόνιμη διαιτησία TEE για τεχνικές διαφορές: λίγο πριν το τέλος;
Νομολογία
ΑΠ 1185/2017 Νομοθετικά καλυπτόμενος συμβατικός αποκλεισμός ακυρωτικής αγωγής διαιτητικής απόφασης [παρατ. Σ. Δεμπεγιώτης]
ΑΠ 713/2017 και ΑΠ 272/2016 Μόνιμη διαιτησία TEE για τεχνικές διαφορές [βλ. σχετική μελέτη, Γ. Πανόπουλος]
ΑΠ 390/2017 Υποχρεωτική σύμπραξη γραμματέα [παρατ. Γ. Πανίτσας]
Γνωμ. ΑΠ Ολ (Διοικ.) 34/2018 Ζητήματα αντισυνταγματικότητας υποχρεωτικής διαμεσολάβησης [παρατ. Δ. Λοβέρδος]
Varia
Κ. Παναγόπουλος/Κ. Παπανικολάου, Ο διεθνής χαρακτήρας διαιτησίας σχετικά με διαφορά κατασκευής έργου λόγω παράβασης υποχρεώσεων του εργοδότη με πράξει υποκαταστάτου (Γνωμ.)
Σ. Βολιώτης, Εναλλακτική Επίλυση Διαφορών: Εννοιολογική ανάλυση των κυριότερων διαδικασιών
Π. Χαλκιάς, Δυνατότητα προσβολής διαιτητικών αποφάσεων από τρίτους (παρουσίαση απόφασης αριθ. 21/2017 του Συνταγματικού Δικαστηρίου του Βελγίου)
| ΜΕΛΕΤΕΣ | |
| Χ. Παμπούκης | Η ακυρωθείσα διαιτητική απόφαση. Jurisdictio Facit Arbitrum | Σελ. 8 |
| Σ. Μπρεκουλάκης | Επανεξετάζοντας τη συναίνεση στη διεθνή εμπορική διαιτησία: Μια γενική θεωρία για τους τρίτους | Σελ. 29 |
| Χ. Μεϊδάνης | Η οργάνωση και διεξαγωγή της διαμεσολάβησης υπό τον Ν 4512/2018 | Σελ. 59 |
| Γ. Πανόπουλος | Μόνιμη διαιτησία ΤΕΕ για τεχνικές διαφορές: λίγο πριν το τέλος; | Σελ. 73 |
| ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ | |
| ΑΠ 1185/2017 | Εκ των προτέρων παραίτηση από το δικαίωμα ακύρωσης διαιτητικής απόφασης | Σελ. 82 |
| [παρατηρήσεις Σ. Δεμπεγιώτης] | |
| ΑΠ 272/2016 | Αγωγή ακύρωσης διαιτητικής απόφασης του ΤΕΕ για υπέρβαση εξουσίας – Ευρεία ερμηνεία της έννοιας των «τεχνικών διαφορών» | Σελ. 87 |
| ΑΠ 713/2017 | Αγωγή ακύρωσης διαιτητικής απόφασης του ΤΕΕ για υπέρβαση εξουσίας – Στενή ερμηνεία της έννοιας των «τεχνικών διαφορών» | Σελ. 91 |
| ΑΠ 390/2017 | Αναγκαίο περιεχόμενο διαιτητικής απόφασης – Υποχρεωτική η αναγραφή των στοιχείων του συμπράττοντος γραμματέα | Σελ. 94 |
| [παρατηρήσεις Γ. Πανίτσας] | |
| Γνωμ ΑΠ Ολ (Διοικ.) 34/2018 | Υποχρεωτική Διαμεσολάβηση – Έλεγχος συμβατότητας με το Σύνταγμα και το Ενωσιακό Δίκαιο | Σελ. 99 |
| [παρατηρήσεις Δ. Λοβέρδος] | |
| ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ | |
| N 4512/2018 [Άρθρα 178-206] | Ρυθμίσεις σχετικές με τον θεσμό της διαμεσολάβησης | Σελ. 133 |
| ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ | |
| Βιβλιοπαρουσίαση | Σελ. 148 |
| Διεθνής Εμπορική Διαιτησία και εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού [Σ. Ι. Δεμπεγιώτης] Παρουσίαση: Θ. Χριστοφόρου | |
| Επιστημονικές εκδηλώσεις | Σελ. 150 |
| Επιστημονικά νέα | Σελ. 151 |
| VARIA | |
| Κ. Παναγόπουλος/Κ. Παπανικολάου | Ο διεθνής χαρακτήρας διαιτησίας σχετικά με διαφορά κατασκευής έργου λόγω παράβασης υποχρεώσεων του εργοδότη με πράξεις υποκαταστάτου (Γνωμ.) | Σελ. 152 |
| Σ. Βολιώτης | Εναλλακτική Επίλυση Διαφορών: Εννοιολογική Ανάλυση των Κυριότερων Διαδικασιών | Σελ. 162 |
| Π. Χαλκιάς | Δυνατότητα προσβολής διαιτητικών αποφάσεων από τρίτους – Παρουσίαση της απόφασης του Συνταγματικού Δικαστηρίου του Βελγίου (αριθ. 21/2017) “Société de droit grec Agriphar Hellas A.E.B.E. v. S.P.R.L. Arysta LifeScience Benelux et Angelo Kalliontzis” | Σελ. 166 |
| ΥΠΟΔΕΙΞΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗΣ | |
| Η υποδεικνυόμενη από τον εκδότη συντομογραφία παραπομπής στο παρόν επιστημονικό περιοδικό φέρει το λεκτικό «ΔιΔ». Για παράδειγμα: | |
| Βλ. Χ. Παμπούκη, Η ακυρωθείσα διαιτητική απόφαση, ΔιΔ 1/2018, 8 επ. |