|
ΔΙΚΑΙΟ ΜΕΣΩΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΟΜΟΣ 2011
ISBN: 1790-0662
Έκδοση: 2011 |
Χρησιμοποιούμε cookies δικά μας και τρίτων για να βελτιώσουμε την εμπειρία σας & να προσφέρουμε το μέγιστο των υπηρεσιών μας.
|
|
ΔΙΚΑΙΟ ΜΕΣΩΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΟΜΟΣ 2011
ISBN: 1790-0662
Έκδοση: 2011
|
| ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΑ | |
| Αθλητικά στοιχήματα: Πολιτική στο επίπεδο της ΕΕ, Forum Δ. Π. Παναγιωτόπουλος - Ι. Μουρνιανάκης, σελ. 349. | |
| ΑΝΗΛΙΚΟΙ | |
| Νόμιμη η επιβολή από το ΕΣΡ προστίμου ύψους 150.000 ? εις βάρος τηλεοπτικού σταθμού, πρώτον, για παρουσίαση ανήλικου θύματος βιασμού κατά τρόπο καθιστώντα σαφή την ταυτότητά του και δυνάμενο να προκαλέσει πόνο ή βλάβη στην προσωπικότητά του και, δεύτερον, για δημοσιοποίηση εγγράφων που έγιναν γνωστά κατά το στάδιο της ποινικής προδικασίας, ΣτΕ 4060/2010, σελ. 78. | |
| Ασφαλέστερα ηλεκτρονικά παιχνίδια και διαδίκτυο για ανηλίκους, Επικαιρότητα, σελ. 153. | |
| Απαγόρευση του CSA για την αναμετάδοση προγραμμάτων με ανηλίκους, Επικαιρότητα, σελ. 158. | |
| ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ | |
| Οι κλειδωμένες κάρτες αποκωδικοποιητών δεν περιορίζουν τον ελεύθερο ανταγωνισμό, Επικαιρότητα, σελ. 161. | |
| Η χρήση ειδικού μοντέλου αποκωδικοποιητή και το «πάντρεμα» αυτού με τη συνδρομητική κάρτα της εταιρίας για την πρόσβαση των συνδρομητών στις ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές υπηρεσίες της ίδιας εταιρίας δεν συνιστά παραβίαση των κανόνων περί ελευθέρου ανταγωνισμού. Η προαναφερθείσα τεχνική επιλογή δικαιολογείται, γιατί αντισταθμίζεται από το δικαίωμα της εταιρίας να προστατεύσει την ασφάλεια των συστημάτων της από την πειρατεία, ΕΕΤΤ Απόφ. Ολ 588/59/2010, σελ. 258. | |
| Ελεύθερος ανταγωνισμός. Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης. Eπιχείρηση τηλεπικοινωνιών. Αγορά παροχής ADSL. Συμπίεση των περιθωρίων κέρδους των ανταγωνιστών ή πολιτική συμπίεσης των τιμών (margin squeeze), ΔΕΕ υπόθ. C-52/2009, απόφ. της 17.2.2011 (σημ. Ε. Αγγελόπουλος), σελ. 429. | |
| Ζητήματα μεταδόσεως ποδοσφαιρικών αγώνων μεταξύ πνευματικής ιδιοκτησίας, δικαίου ΜΜΕ και δικαίου κατά των περιορισμών του ανταγωνισμού, Μελέτη, Μ.-Θ. Μαρίνος, σελ. 451. | |
| Επιτροπή Ανταγωνισμού και προστασία της πολυφωνίας, Forum, Π. Μπορόβας, σελ. 490. | |
| Παράνομη υπαίθρια διαφήμιση παρανόμως λειτουργούντος διαδικτυακού καζίνο. Οι απαγορεύσεις του ελληνικού δικαίου ως προς τη διενέργεια και διαφήμιση των διαδικτακών καζίνο δεν αντίκεινται στο κοινοτικό δίκαιο, απεναντίας δικαιολογούνται από λόγους γενικού συμφέροντος (καταπολέμηση εγκληματικότητας και εξάρτησης από τυχερά παιχνίδια). Αθέμιτος ανταγωνισμός, ΜΠρΑθ 7055/2010 (σημ. Ν. Κοσμίδης), σελ. 518. | |
| ΑΠΕΡΓΙΑ | |
| Απεργία εργαζομένων σε ημερήσιες εφημερίδες και πρακτορεία διανομής τύπου. Απαιτούμενη 24ωρη προειδοποίηση εργοδότη ή της συνδικαλιστικής οργάνωσης αυτού. Αρμόδιο όργανο για κήρυξη απεργίας στις πρωτοβάθμιες συνδικαλιστικές οργανώσεις. Κριτήρια καταχρηστικότητας της απεργίας. Προϋποθέσεις νομιμότητας απεργίας αλληλεγγύης, ΜΠρΑθ 692/2011, σελ. 402. | |
| ΑΠΟΔΕΙΞΗ | |
| Δικαστική των Ηλεκτρονικών Υπολογιστών, Forum, Α. Π. Μανιάτης, σελ. 485. | |
| ΑΠΟΡΡΗΤΟ βλ. Ηλεκτρονικές επικοινωνίες | |
| ΑΡΧΗ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑΣ βλ. Βασικός μέτοχος, Προσωπικότητα | |
| ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΙΣΟΤΗΤΑΣ | |
| Κράτος δικαίου και δικαιώματα στο ραδιοτηλεοπτικό πεδίο. Σκέψεις και προτάσεις με αφορμή την απόφαση ΣτΕ Ολ 3578/2010, Μελέτη Κ. Στρατηλάτης, σελ. 166. | |
| ΒΑΣΙΚΟΣ ΜΕΤΟΧΟΣ | |
| Ολομέλεια ΣτΕ: οριστικό τέλος στο «βασικό μέτοχο», Επικαιρότητα, σελ. 441. | |
| Η θέσπιση απολύτου ασυμβιβάστου μεταξύ των ιδιοτήτων του ιδιοκτήτη μέσου ενημέρωσης και του εργολάβου δημοσίων έργων ή προμηθειών διά των διατάξεων του νόμου 3021/2002 αντίκειται στην αρχή της αναλογικότητας τόσο της ελληνικής εννόμου τάξεως όσο και της κοινοτικής. Κατά την ορθή ερμηνεία του άρθρου 14 παρ. 9 του Συντ. η συνδρομή μιας εκ των ασυμβιβάστων ιδιοτήτων δεν μπορεί να οδηγήσει στην απαγόρευση αναθέσεως δημοσίας συμβάσεως, αν δεν αποδεικνύεται, περαιτέρω, ότι κατά τη διαδικασία της αναθέσεως της συγκεκριμένης δημοσίας συμβάσεως, το εν λόγω πρόσωπο, το φέρον την προαναφερθείσα ιδιότητα, προέβη αποδεδειγμένα σε παράνομη ή αθέμιτη ενέργεια, ΣτΕ Ολ 3470/2011, σελ. 540. | |
| ΒΙΒΛΙΑ Βλ. και Ηλεκτρονικά βιβλία | |
| Η συγγραφέας του βιβλίου ήταν γνώστης της ανακρίβειάς του, πλην όμως προέβη στη δημοσίευσή του με αναμφίβολη πρόθεση να προσβάλει την τιμή και υπόληψη του ενάγοντος. Διατάσσεται μεταξύ άλλων η διακοπή της κυκλοφορίας και η απόσυρση από την αγορά του επίδικου βιβλίου. ΠΠρΑθ 4367/2010, σελ. 190. | |
| ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ | |
| Έννοια εσωτερικού - εξωτερικού συντάκτη. Η σύνταξη και παράδοση κειμένων δεν αποτελεί στοιχείο διακρίσεως του εσωτερικού από τον εξωτερικό συντάκτη, ούτε αποτελεί τέτοιο στοιχείο η τήρηση ωραρίου εργασίας, ΑΠ 195/2011, σελ. 211. | |
| ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ | |
| Οι διακινητές παιδικής πορνογραφίας προτιμούν τα ηλεκτρονικά κοινωνικά δίκτυα, Επικαιρότητα, σελ. 4. | |
| Η μάχη των e-books! Επικαιρότητα, σελ. 5. | |
| Διαβούλευση για την Πράσινη Βίβλο του ηλεκτρονικού τζόγου στην ΕΕ, Επικαιρότητα, σελ. 5. | |
| Οι πρακτικές της αυτορρύθμισης και αυτοδέσμευσης μάλλον απέτυχαν, Επικαιρότητα, σελ. 6. | |
| Η ΕΕ ζητά μεγαλύτερη διασφάλιση της ιδιωτικότητας στα ηλεκτρονικά συστήματα κοινωνικής δικτύωσης, Επικαιρότητα, σελ. 6. | |
| Συμφωνία της Google, Επικαιρότητα, σελ. 6. | |
| Επανεξέταση του βρετανικού νόμου για την καταπολέμηση της διαδικτυακής πειρατείας, Επικαιρότητα, σελ. 6. | |
| Προσδιορισμός του τόπου εγκατάστασης των επιχειρήσεων ΜΜΕ που δραστηριοποιούνται στο Διαδίκτυο, Γνωμοδότηση Σπ. Τάσσης, σελ. 53. | |
| Ευθύνη της Google για τα αποτελέσματα αναζήτησης, Επικαιρότητα, σελ. 154. | |
| Γερμανία: Έλλειψη διεθνούς δικαιοδοσίας σε υπόθεση παραβίασης της προσωπικότητας από δημοσίευση στο διαδίκτυο, Επικαιρότητα, σελ. 155. | |
| User Generated Content - Διαχειριστής ιστοσελίδας, ο οποίος από την ιστοσελίδα του παρουσιάζει στο κοινό με τη μέθοδο ροής (streaming) οπτικοακουστικές παραγωγές και οπτικοποιημένα ηχογραφήματα (video και video clip) τα οποία προηγουμένως εγγράφονται στην κεντρική μνήμη του διακομιστή συνήθως από τους ίδιους τους επισκέπτες της ιστοσελίδας, προσβάλλει τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας του αιτούντος ΟΣΔ δημιουργών μουσικών έργων, ΜΠρΑθ 8084/2009, σελ. 200. | |
| Νέος Νόμος για τα Τυχερά Παιχνίδια μέσω διαδικτύου, Επικαιρότητα, σελ. 303. | |
| Συμβούλιο της Ευρώπης: Σύσταση Επιτροπής Υπουργών για το Διαδίκτυο, Επικαιρότητα, σελ. 304. | |
| Ουδετερότητα του διαδικτύου, Επικαιρότητα, σελ. 304. | |
| Έρευνα για ασφαλέστερη κοινωνική δικτύωση των ανηλίκων στην ΕΕ, Επικαιρότητα, σελ. 305. | |
| SAFELINE: προσπάθεια καταπολέμησης της παράνομης δραστηριότητας στο Διαδίκτυο, Επικαιρότητα, σελ. 305. | |
| Ανάμεικτα τα συναισθήματα από το Νόμο περί Ελευθερίας της Πληροφορίας στη Μ. Βρετανία (που ομοιάζει με το ελληνικό opengov), Επικαιρότητα, σελ. 305. | |
| Ελβετία: νομοθετικό κενό ως προς την παρακολούθηση της κυκλοφορίας στο διαδίκτυο, Επικαιρότητα, σελ. 306. | |
| Ανακουφιστική απόφαση για τις εταιρίες παροχής υπηρεσιών διαδικτύου στην Ιταλία, Επικαιρότητα, σελ. 306. | |
| Γαλλία: Απαγορευμένη διαφήμιση η παραπομπή σε συγκεκριμένα Κοινωνικά Δίκτυα, Επικαιρότητα, σελ. 306. | |
| ZipCourt: η πρώτη διαδικτυακή διαδικασία εξωδικαστικής διευθέτησης διαφορών και διαιτησίας, Επικαιρότητα, σελ. 447. | |
| Η Ευρ. Επιτροπή ρυθμίζει το facebook, Επικαιρότητα, σελ. 448. | |
| Συνέδριο για την καταπολέμηση της παιδικής πορνογραφίας στο Διαδίκτυο, Επικαιρότητα, σελ. 448. | |
| Συνασπισμός εταιριών ενόψει ασφαλέστερου διαδικτύου για τα παιδιά, Επικαιρότητα, σελ. 448. | |
| Λευκορωσία: σχεδόν πλήρης η απαγόρευση χρήσης sites του εξωτερικού, Επικαιρότητα, σελ. 449. | |
| Κυβερνοκατασκοπεία, Επικαιρότητα, σελ. 449. | |
| Δικαστική των Ηλεκτρονικών Υπολογιστών, Forum, Α. Μανιάτης, σελ. 485. | |
| Η διαταγή εθνικού δικαστηρίου που υποχρεώνει έναν ISP να τοποθετήσει φίλτρο αποκλεισμού των παρανόμων ανταλλαγών ηλεκτρονικών αρχείων, το οποίο αφορά, μεταξύ άλλων, στο σύνολο των μεταδιδόμενων πληροφοριών (content filter) παραβιάζει θεμελιώδη δικαιώματα των εμπλεκόμενων προσώπων. Οι δικαιούχοι δύνανται να εξακολουθούν να ζητούν την τοποθέτηση φίλτρων για την προστασία των δικαιωμάτων τους, ιδίως δε την τοποθέτηση DNS και IP addresses filter, τα οποία φίλτρα διαφοροποιούνται από το content filter στο οποίο αφορά η υπό σχολιασμό απόφαση, ΔΕΕ υπόθ. C-70/2010, απόφ. της 24.11.2011 (σημ. Α. Παπαπαναγιώτου, Ε. Ράπτη), σελ. 567. | |
| o Blogs | |
| Ελευθερία έκφρασης και ανωνυμία στο Διαδίκτυο: το παράδειγμα των ιστολογίων, Mελέτη Ι. Ιγγλεζάκης, σελ. 317. | |
| Οι δικαιολογητικοί λόγοι που συντρέχουν για τη θέσπιση των διατάξεων για τα αδικήματα περί Τύπου δεν συντρέχουν στην περίπτωση των ιστολογίων (blogs) ακόμα και αν ο κάτοχος του ιστολογίου είναι δημοσιογράφος. Το Δικαστήριο παραπέμπει να συζητηθεί η υπόθεση στην προσήκουσα διαδικασία, ΠΠρΘεσ 22228/2011 (σημ. Σπ. Τάσσης), σελ. 379. | |
| o Domain name βλ. και Ηλεκτρονικές επικοινωνίες | |
| Η ΕΕΤΤ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το μικρό τυπογραφικό λάθος μεταξύ του επίδικου Ονόματος Χώρου [groogle.gr] και του παγκοσμίως γνωστού Ονόματος Χώρου [google.gr] και η διαφοροποίηση με τα κατοχυρωμένα σήματα της αιτούσας «GOOGLE INC.» αποτελεί παραφορά των σημάτων της από την καθής, κατά τρόπο που προκαλεί σύγχυση στο καταναλωτικό κοινό και τους χρήστες του Διαδικτύου. Ως εκ τούτου, αποφάσισε τη διαγραφή του Ονόματος Χώρου [groogle.gr] από τον σημερινό Φορέα του (καθής), ΕΕΤΤ Απόφαση 570/86/2010 (σημ. Σπ. Τάσσης), σελ. 134 | |
| o Links | |
| Ιδιοκτήτης και διαχειριστής ιστοσελίδας με αντικείμενο τον ευρετηριασμό και την κατηγοριοποίηση οπτικοακουστικών έργων με τη χρήση συνδέσμων (links) που παραπέμπουν σε παράνομα αρχεία δεν προβαίνει σε άμεση ή έμμεση αναπαραγωγή ή σε δημόσια εκτέλεση των έργων, αφού δεν διαθέτει τα σχετικά αρχεία, αλλά διευκολύνει την πρόσβαση στις ιστοσελίδες όπου αυτά βρίσκονται, ΤρΠλημΚιλκ 965/2010 (σημ. Ντ. Καλαβρουζιώτη), σελ. 194. | |
| Ευθύνη του παρέχοντος τον σύνδεσμο (link). Ο ιδιοκτήτης ραδιοφωνικού σταθμού που στην ιστοσελίδα του παραπέμπει με σύνδεσμο στην ιστοσελίδα τρίτου, ο οποίος νομίμως αναμεταδίδει το πρόγραμμα του ραδιοφωνικού σταθμού, προβαίνει σε ακουστική παρουσίαση των μουσικών έργων και τα καθιστά προσιτά στο κοινό χωρίς την άδεια των δημιουργών, και άρα προσβάλλει τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας αυτών, ΜΠρΑθ 4042/2010 (σημ. Ντ. Καλαβρουζιώτη), σελ. 195. | |
| Η τεχνική της «αντιγραφής/επικόλλησης» των δεδοuένων από την ιστοσελίδα του ΑΣΕΠ, σε αντίθεση uε την τεχνική της χρήσης υπερσυνδέσuων (links) για την παραποuπή στην ιστοσελίδα της Ανεξάρτητης Αρχής, ενέχει τον κίνδυνο τα υπό δηuοσίευση δεδοuένα να είναι ανακριβή και να τηρούνται δηuοσιευuένα για uεγαλύτερο χρονικό διάστηuα απ' όσο απαιτείται για την επίτευξη του σκοπού της επεξεργασίας, ΑΠΔΠΧ Απόφ. 13/2011, σελ. 246. | |
| o Ηλεκτρονικά παιχνίδια | |
| Ασφαλέστερα ηλεκτρονικά παιχνίδια και διαδίκτυο για ανηλίκους, Επικαιρότητα, σελ. 153. | |
| o Τυχηρά παίγνια | |
| Δημόσια Διαβούλευση για τα online τυχερά παιχνίδια στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Επικαιρότητα, σελ. 154. | |
| Εταιρίες παροχής υπηρεσιών τυχερών παιγνίων και στοιχημάτων μέσω του διαδικτύου, νόμιμα εγκατεστημένες σε κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου, οι οποίες κατέχουν νόμιμη άδεια λειτουργίας και παροχής τέτοιων υπηρεσιών, δικαιούνται να συνεχίσουν την παροχή τέτοιων υπηρεσιών κατά τη μεταβατική περίοδο μέχρι την έναρξη της διαδικασίας αδειοδότησης, και να διαφημιστούν υπό προϋποθέσεις, ΜΠρΑθ 10586/2011 (σημ. Ν. Κοσμίδης), σελ. 517. | |
| Παράνομη υπαίθρια διαφήμιση παρανόμως λειτουργούντος διαδικτυακού καζίνο, ΜΠρΑθ 7055/2010 (σημ. Ν. Κοσμίδης), σελ. 518. | |
| ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ | |
| Ο όρος «Διανοητική Ιδιοκτησία» και η ένταξή του στην ελληνική έννομη τάξη, Μελέτη Θ. Χίου, σελ. 174. | |
| ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ | |
| Η διάταξη του άρθρου 5 παρ. 3 ΠΔ 100/2000 δεν θεσπίζει περιορισμό ως προς την αναλογία του χρόνου προβολής των διαφημιστικών μηνυμάτων αυτοπροβολής του σταθμού σε σχέση με το τετράλεπτο που προβλέπεται ως μέγιστος χρόνος κάθε διακοπής προγράμματος. Ακυρώνεται κύρωση - σύσταση του ΕΣΡ, ΣτΕ 2055/2010, σελ. 207. | |
| Οδηγία 89/552/ΕΟΚ - Συγκεκαλυμμένη διαφήμιση - Το άρθρο 1 στοιχ. δ' της Οδηγίας 89/552 έχει την έννοια ότι η παροχή αμοιβής ή άλλου είδους ανταλλάγματος δεν αποτελεί απαραίτητο στοιχείο για να διαπιστωθεί η πρόθεση συγκεκαλυμμένης διαφημίσεως, ΔΕΕ υπόθ. C-52/2010, απόφ. της 9.6.2011, σελ. 227. | |
| Απαγορευμένη διαφήμιση η συνεχόμενη αναφορά στο Skype κατά τη διάρκεια εκπομπών, Επικαιρότητα, σελ. 442. | |
| Παράνομη υπαίθρια διαφήμιση παρανόμως λειτουργούντος διαδικτυακού καζίνο, ΜΠρΑθ 7055/2010 (σημ. Ν. Κοσμίδης), σελ. 518. | |
| Κάθε είδος τηλεοπτικής διαφημίσεως που μεταδίδεται μεταξύ των προγραμμάτων ή κατά τη διάρκεια των διαλειμμάτων συνιστά, κατ' αρχήν, «διαφημιστικό μήνυμα» υπό την έννοια της Οδηγίας 89/552, εκτός εάν το συγκεκριμένο είδος διαφημίσεως εμπίπτει σε άλλη μορφή διαφημίσεως που ρητώς διέπεται από την προαναφερθείσα Οδηγία, όπως, ιδίως, στην περίπτωση της «τηλεαγοράς», ή απαιτεί, λόγω του τρόπου παρουσιάσεώς του, μεγαλύτερη διάρκεια από ό,τι τα διαφημιστικά μηνύματα, υπό την προϋπόθεση ότι η εφαρμογή των προβλεπόμενων για τα εν λόγω μηνύματα περιορισμών έχει ως αποτέλεσμα να περιάγεται σε μειονεκτική θέση η συγκεκριμένη μορφή διαφημίσεως σε σχέση με τα διαφημιστικά μηνύματα χωρίς βάσιμη δικαιολογία. Ακόμα και εάν ένα δεδομένο είδος διαφημίσεως έχει εκ της φύσεώς του κάπως μεγαλύτερη διάρκεια από τη συνήθη διάρκεια των διαφημιστικών μηνυμάτων, το γεγονός αυτό και μόνον δεν αρκεί ώστε να χαρακτηρισθεί ως «άλλη μορφή διαφημίσεως» υπό την έννοια του άρθρου 18 παρ. 1 της Οδηγίας 89/552, ΔΕΕ υπόθ. C-281/2009, απόφ. της 24.11.2011 (σημ. Γ. Αναγνωσταράς), σελ. 561. | |
| o Διαφημιστικές εταιρίες | |
| Νέος Κώδικας Δεοντολογίας για τις Διαφημιστικές Εταιρίες, Επικαιρότητα, σελ. 153. | |
| ΕΕΤΤ βλ. και Ηλεκτρονικές επικοινωνίες | |
| ΣτΕ: Η ΕΕΤΤ αρμόδια για τα τεχνικά θέματα ρ/τ σταθμών, Επικαιρότητα, σελ. 298. | |
| Μετά τη δημοσίευση του άρθρου 12 περ. κ' Ν 3431/2006, το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης είναι αναρμόδιο να επιβάλει κυρώσεις για παραβάσεις σχετιζόμενες με τις τεχνικές προδιαγραφές λειτουργίας των τηλεοπτικών σταθμών, αρμοδιότητα που έχει περιέλθει στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων. Η ως άνω διάταξη δεν αντίκειται στο άρθρο 15 παρ. 2 του Συντάγματος, δεδομένου ότι η κατά τη συνταγματική αυτή διάταξη κατοχυρούμενη αποκλειστική αρμοδιότητα του ΕΣΡ για την άσκηση ελέγχου και την επιβολή κυρώσεων στον τομέα της ραδιοτηλεόρασης αφορά στον έλεγχο του περιεχομένου των τηλεοπτικών προγραμμάτων, προς διασφάλιση των κατά την ίδια συνταγματική διάταξη θαλπομένων σκοπών. Ακυρώνεται χρηματικό πρόστιμο του ΕΣΡ, ΣτΕ 2719/2011 Τμ. Δ', σελ. 393. | |
| ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΚΦΡΑΣΗΣ βλ. και Ιδιωτική ζωή | |
| ΕΔΔΑ: Επιβολή υπέρογκων δικαστικών εξόδων σε υπόθεση προσβολής της ιδιωτικότητας του βίου, Επικαιρότητα, σελ. 3. | |
| ΕΔΔΑ: Καταδίκη εκπροσώπου τύπου κόμματος για προσβολή του Βασιλιά της Ισπανίας, Επικαιρότητα, σελ. 4. | |
| ΕΔΔΑ: Αναλογικότητα επιβολής χρηματικής κύρωσης σε τηλεοπτική επιχείρηση για ρατσιστικά και σεξιστικά σχόλια σε ψυχαγωγική σειρά, Επικαιρότητα, σελ. 298. | |
| ΕΔΔΑ: Ποινική καταδίκη δημοσιογράφου για δημοσίευση συνέντευξης πολιτικού χωρίς την συναίνεση του τελευταίου, Επικαιρότητα, σελ. 298. | |
| ΕΔΔΑ: Καταδίκη δημοσιογράφου για τηλεοπτική προβολή στοιχείων της ποινικής προδικασίας, Επικαιρότητα, σελ. 299. | |
| Η ελευθερία της έκφρασης σύμφωνα με αγγλικό δικαστήριο, Επικαιρότητα, σελ. 300. | |
| Ελευθερία έκφρασης και ανωνυμία στο Διαδίκτυο: το παράδειγμα των ιστολογίων, Mελέτη Ι. Ιγγλεζάκης, σελ. 317. | |
| Νέο Γενικό Σχόλιο της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ περί ελευθερίας της έκφρασης, Επικαιρότητα, σελ. 443. | |
| Για παραβίαση της ΕΣΔΑ καταδικάζει το ΕΔΔΑ τη Ρουμανία, Επικαιρότητα, σελ. 444. | |
| Παιδική πορνογραφία και ελευθερία της έκφρασης, Επικαιρότητα, σελ. 449. | |
| ΕΣΡ | |
| Πρόστιμα σε Extra και Kontra για δημοσιογραφικές εκπομπές, Επικαιρότητα, σελ. 1 | |
| Οι διοικητικές κυρώσεις για παραβίαση τεχνικών προδιαγραφών εκπομπής που προβλέπονται στο άρθρο 4 παρ. 2 του Ν 2328/1995, κατά το νομοθετικό καθεστώς που ίσχυε πριν από την έκδοση του Ν 3431/2006, επιβάλλονται μεν από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, ενόψει και της συνταγματικής κατοχύρωσης της κυρωτικής αρμοδιότητας αυτού, η αποκλειστική αρμοδιότητα, όμως, για τη διαπίστωση της παραβάσεως ανήκει στην ΕΕΤΤ, ΣτΕ 49/2011 (σημ. Αλ. Οικονόμου), σελ. 75. | |
| Η εκπομπή «Ράδιο Αρβύλα» δεν περιορίστηκε στη διακωμώδηση νοοτροπιών και δηλώσεων, αλλά επεκτάθηκε σε γενίκευση και σε απαξίωση του βασικού θεσμού της λαϊκής κυριαρχίας και εντεύθεν του δημοκρατικού πολιτεύματος, που είναι η Βουλή των Ελλήνων. Για τον λόγο αυτό πρέπει να πρέπει να επιβληθεί πρόστιμο 50.000 ευρώ, ΕΣΡ Απόφαση 152/3.5.2011 (σημ. Β. Μάλλιος), σελ. 270. | |
| ΕΣΡ: Διευκρινίσεις για την εφαρμογή του ΠΔ 109/2010, Επικαιρότητα, σελ. 298. | |
| ΣτΕ: Η ΕΕΤΤ αρμόδια για τα τεχνικά θέματα ρ/τ σταθμών, Επικαιρότητα, σελ. 298. | |
| Μετά τη δημοσίευση του άρθρου 12 περ. κ' Ν 3431/2006, το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης είναι αναρμόδιο να επιβάλει κυρώσεις για παραβάσεις σχετιζόμενες με τις τεχνικές προδιαγραφές λειτουργίας των τηλεοπτικών σταθμών, αρμοδιότητα που έχει περιέλθει στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων. Η ως άνω διάταξη δεν αντίκειται στο άρθρο 15 παρ. 2 του Συντάγματος, δεδομένου ότι η κατά τη συνταγματική αυτή διάταξη κατοχυρούμενη αποκλειστική αρμοδιότητα του ΕΣΡ για την άσκηση ελέγχου και την επιβολή κυρώσεων στον τομέα της ραδιοτηλεόρασης αφορά στον έλεγχο του περιεχομένου των τηλεοπτικών προγραμμάτων, προς διασφάλιση των κατά την ίδια συνταγματική διάταξη θαλπομένων σκοπών. Ακυρώνεται χρηματικό πρόστιμο του ΕΣΡ, ΣτΕ 2719/2011 Τμ. Δ', σελ. 393. | |
| Η μη τήρηση δημόσιας συνεδρίασης ενώπιον του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης δεν καθιστά την απόφαση περί επιβολής προστίμου ύψους 20.000 ευρώ παράνομη λόγω παραβιάσεως ουσιώδους τύπου της διαδικασίας. (μειοψ.) (παραπέμπει στην επταμελή σύνθεση), ΣτΕ 3744/2011 Τμ. Δ', σελ. 547. | |
| Στις συμβολαιογραφικές πράξεις μεταβιβάσεων επιχειρήσεων ραδιοφωνικών σταθμών δεν είναι απαραίτητη η εξαντλητική απαρίθμηση των μεταβιβαζομένων στοιχείων επιχειρήσεως. Τα στοιχεία αυτά είναι δυνατό να προκύπτουν από το φάκελλο που υποβάλλεται αρμοδίως από την αποκτώσα εταιρεία. Παράνομη ως αναιτιολόγητη η απόρριψη από το ΕΣΡ αιτήσεως θεραπείας ραδιοφωνικού σταθμού με την οποία ζητούνταν η συμμόρφωση του ΕΣΡ με ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ. Στην τελευταία αυτή απόφαση περιεχόταν το προαναφερθέν σκεπτικό για τις μεταβιβάσεις, όπως είχε διατυπωθεί κατά την αξιολόγηση αιτήσεως χορηγήσεως αδείας λειτουργίας ως προς το κριτήριο του χρόνου λειτουργίας, ΣτΕ 2887/2011 Τμ. Δ', σελ. 549. | |
| o Επιβολή προστίμου | |
| Πλημμελώς αιτιολογημένη απόφαση του ΕΣΡ εκτιμώσα το περιεχόμενο συμβάσεως μεταξύ δύο τηλεοπτικών σταθμών χωρίς να αξιολογείται ισχυρισμός της ανακόπτουσας περί του αληθούς περιεχομένου της συμβάσεως (παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών και όχι ανάθεση εκμετάλλευσης). Δεκτή η ανακοπή κατά της ταμειακής πράξης βεβαιώσεως προστίμου ύψους 200.000 ευρώ επιβληθέντος με απόφαση του ΕΣΡ, ΜΔΠρΘεσ 2569/2010, σελ. 209. | |
| Νομίμως αιτιολογημένη απόφαση ΕΣΡ για επιβολή χρηματικού προστίμου σε ραδιοφωνικό σταθμό για ανάδειξη εγκληματικής ενέργειας και υποκατάσταση των αστυνομικών αρχών. Περίπτωση λεωφορειοπειρατείας κατά την οποία δημοσιογράφος συνομίλησε μέσω κινητού τηλεφώνου με το δράστη σε απευθείας μετάδοση του ραδιοφωνικού σταθμού, ΣτΕ 1230/2011 Τμ. Δ', σελ. 395. | |
| Νομίμως αιτιολογημένη απόφαση ΕΣΡ για επιβολή χρηματικού προστίμου σε τηλεοπτικό σταθμό λόγω μεταδόσεως ανακριβούς ειδήσεως (θάνατος ηθοποιού). Η μετάδοση διορθώσεως της ανακριβούς ειδήσεως δεν αίρει την τελεσθείσα παράβαση, ΣτΕ 971/2011 Τμ. Δ', σελ. 401. | |
| Μη νομίμως αιτιολογημένη απόφαση ΕΣΡ για επιβολή χρηματικού προστίμου σε τηλεοπτικό σταθμό λόγω ανάθεσης παραγωγής τηλεπαιχνιδιών σε τρίτη εταιρεία, όταν δεν γίνεται επίκληση στοιχείων από τα οποία να προκύπτει σαφώς ότι η εν λόγω ανάθεση αφορά σε ποσοστό μεγαλύτερο του 30% του μηνιαίου χρόνου λειτουργίας του σταθμού (άρθρο 1 παρ. 12 Ν 2328/1995), ΣτΕ 1687/2011 Τμ. Δ', σελ. 552. | |
| Μη νομίμως αιτιολογημένη απόφαση του ΕΣΡ για επιβολή χρηματικού προστίμου εις βάρος ραδιοφωνικού σταθμού διότι για τη στοιχειοθέτηση δικτυώσεως με άλλο σταθμό πέραν του νομίμου χρόνου δεν γίνεται επίκληση αξιόπιστων αναφορών των αρμοδίων οργάνων (μειοψ.), ΣτΕ 1231/2011 Τμ. Δ', σελ. 554. | |
| o Θητεία μελών | |
| Ακυρώνεται χρηματικό πρόστιμο του ΕΣΡ εις βάρος τηλεοπτικού σταθμού, επειδή κατά την ημέρα λήψεως της αποφάσεως του ΕΣΡ (Φεβρούαριος 2007) για ορισμένα εκ των μελών η τετραετής θητεία είχε λήξει προ οκταμήνου, ΣτΕ 1098/2011, σελ. 201. | |
| o Κύρωση συστάσεως | |
| Νόμιμη η επιβολή της κυρώσεως της συστάσεως από το ΕΣΡ σε τηλεοπτικό σταθμό, κατόπιν μεταβολής του διαύλου που, κατά δήλωση του ιδιοκτήτη του σταθμού, χρησιμοποιούνταν κατά την ημερομηνία δημοσίευσης της προκήρυξης, διότι o σταθμός δεν προέβη σε σχετική καταγγελία και δεν ακολούθησε την προβλεπόμενη διαδικασία της αιτήσεως για έκδοση κοινής υπουργικής απόφασης, ΣτΕ 3814/2010 (σημ. Αλ. Οικονόμου), σελ. 82. | |
| o Πρόσκληση σε ακρόαση | |
| Περίπτωση κατά την οποία δεν απαιτείται η πρόσκληση του ΕΣΡ προς παροχή εξηγήσεων να αναφέρει τα πραγματικά δεδομένα σχετικά με το θεωρηθέν ως επίμεμπτο περιεχόμενο δελτίου ειδήσεων. Νόμιμη η επιβολή από το ΕΣΡ προστίμου ύψους 150.000 ? εις βάρος τηλεοπτικού σταθμού, πρώτον, για παρουσίαση ανήλικου θύματος βιασμού κατά τρόπο καθιστώντα σαφή την ταυτότητά του και δυνάμενο να προκαλέσει πόνο ή βλάβη στην προσωπικότητά του και, δεύτερον, για δημοσιοποίηση εγγράφων που έγιναν γνωστά κατά το στάδιο της ποινικής προδικασίας, ΣτΕ 4060/2010, σελ. 78. | |
| Κατά τον Κανονισμό Λειτουργίας του ΕΣΡ, η πρόσκληση σε ακρόαση πρέπει να αναφέρει συγκεκριμένα τα προς συζήτηση θέματα. Ακυρώνεται κυρωτική απόφαση του ΕΣΡ επιβληθείσα για εκπομπή από μη δηλωθείσες συχνότητες, διότι κατά την πρόσκληση που είχε απευθυνθεί στον τηλεοπτικό σταθμό δεν γινόταν αναφορά στις συχνότητες αυτές, ΣτΕ 3311/2010, σελ. 86. | |
| o Σύνθεση | |
| ΣτΕ: ΕΣΡ - Κακή συγκρότηση προκαλεί ακύρωση αποφάσεών του, Επικαιρότητα, σελ. 156. | |
| Παράνομη λόγω κακής συνθέσεως απόφαση του ΕΣΡ, λόγω συμμετοχής μέλους του που βαρύνεται με υπόνοια μεροληψίας εις βάρος τηλεοπτικού σταθμού. Η μεροληψία υφίσταται όταν τα μέλη έχουν ήδη σχηματισμένη και μη δυναμένηνα ανατραπεί γνώμη για υπόθεση που πρόκειται να κρίνουν, ΣτΕ 640/2011, σελ. 203. | |
| ΕΡΤ | |
| ΕΡΤ ΑΕ: Μέτρα αναδιάρθρωσης ανακοινώνει η κυβέρνηση, Επικαιρότητα, σελ. 297. | |
| ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΒΙΒΛΙΑ | |
| Πρωτοτυπία της γαλλικής νομοθεσίας για τις τιμές των ηλεκτρονικών βιβλίων, Επικαιρότητα, σελ. 155. | |
| Η εταιρεία Apple και μερίδα εκδοτών ελέγχονται για ζητήματα ανταγωνισμού στα ηλεκτρονικά βιβλία (e-books), Επικαιρότητα, σελ. 447. | |
| ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ βλ. και Κινητή τηλεφωνία | |
| Η Οδηγία 2002/22/ΕΚ (οδηγία για την καθολική υπηρεσία), κατ' αρχήν δεν απαγορεύει να επέμβει ο εθνικός νομοθέτης ως εθνική κανονιστική αρχή υπό την έννοια της Οδηγίας 2002/21/ΕΚ σχετικά με κοινό κανονιστικό πλαίσιο για δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών (οδηγία «πλαίσιο»), αρκεί, κατά την επιτέλεση της λειτουργίας αυτής, να πληροί τις προϋποθέσεις αρμοδιότητας, ανεξαρτησίας, αμεροληψίας και διαφάνειας που προβλέπουν οι εν λόγω οδηγίες και αρκεί οι αποφάσεις που λαμβάνει στο πλαίσιο της λειτουργίας αυτής να μπορούν να γίνουν το αντικείμενο αποτελεσματικών προσφυγών των ενδιαφερομένων μερών σε ανεξάρτητο όργανο, ΔΕΕ υπόθ. C-389/2008, απόφ. της 6.10.2010, σελ. 125. | |
| Ηλεκτρονική συγκατάθεση στο πλαίσιο του άρθρου 11 του N 3471/2006, Επικαιρότητα, σελ. 160. | |
| Αποτελέσματα Κοστολογικού Ελέγχου ΟΤΕ, Επικαιρότητα, σελ. 160. | |
| Ορισμός των εθνικών αγορών λιανικής των δημοσίως διαθέσιμων τηλεφωνικών υπηρεσιών, Επικαιρότητα, σελ. 161. | |
| Η εθνική ρύθμιση που αφενός προβλέπει την επιβολή τέλους στους φορείς τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών που είναι κάτοχοι ειδικών αδειών για τη χρήση ραδιοσυχνοτήτων, χωρίς να επιβάλλει κανένα ειδικό προορισμό για τη χρήση του προϊόντος της είσπραξης του τέλους αυτού, και αφετέρου αυξάνει σημαντικά το ύψος του τέλους αυτού για ορισμένη τεχνολογία, χωρίς να το μεταβάλλει για ορισμένη άλλη δεν θεωρείται ότι αντιβαίνει στις απαιτήσεις αυτές, ΔΕΕ υπόθ. C-85/2010, απόφ. της 10.3.2011, σελ. 230. | |
| Η Οδηγία καθολικής υπηρεσίας επιτρέπει στα κράτη μέλη, οσάκις αποφασίζουν να ορίσουν κατά την εν λόγω διάταξη μία ή περισσότερες επιχειρήσεις οι οποίες θα εγγυώνται την παροχή καθολικής υπηρεσίας ή διαφόρων στοιχείων καθολικής υπηρεσίας να επιβάλλουν στις επιχειρήσεις αυτές αποκλειστικώς τις ειδικές υποχρεώσεις, οι οποίες προβλέπονται από τις διατάξεις της Οδηγίας και συνδέονται με την εκ μέρους των ίδιων των ορισθεισών επιχειρήσεων παροχή στους τελικούς χρήστες της εν λόγω υπηρεσίας ή των εν λόγω στοιχείων αυτής, ΔΕΕ υπόθ. C-16/2010, απόφ. της 17.2.2011, σελ. 233. | |
| Η είσπραξη του ΦΠΑ, τα συμπληρωματικά έξοδα που χρεώνει ο παρέχων υπηρεσίες τηλεπικοινωνιών στους πελάτες του, όταν αυτοί εξοφλούν τις υπηρεσίες αυτές όχι με το σύστημα της «άμεσης χρέωσης» ή με τραπεζικό έμβασμα, αλλά με πιστωτική κάρτα, με χρεωστική κάρτα, με επιταγή ή με μετρητά σε ταμείο τράπεζας ή στο ταμείο εντεταλμένου προς είσπραξη για λογαριασμό τού εν λόγω παρέχοντος υπηρεσίες, δεν αποτελούν αντιπαροχή έναντι υπηρεσίας διακριτής και ανεξάρτητης από τη συνιστάμενη στην παροχή υπηρεσιών τηλεπικοινωνιών κύρια υπηρεσία, ΔΕΕ υπόθ. C-276/2009, απόφ. της 2.12.2010, σελ. 237. | |
| Προσωρινά μέτρα σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 6 της Οδηγίας Πλαίσιο και το άρθρο 16 παρ. 5 του Ν 3431/2006 αναφορικά με την παροχή υπηρεσιών χονδρικής ευρυζωνικής πρόσβασης από τον ΟΤΕ μέσω δικτύου πρόσβασης στο οποίο έχει εγκατασταθεί και λειτουργεί οπτική ίνα μέχρι τον υπαίθριο κατανεμητή (FTTN/VDSL), Απόφ. ΕΕΤΤ 596/08 (ΦΕΚ Β' 534/6.4.2011), Επίκαιρα Νομοθετήματα, σελ. 284. | |
| Παραιτήσεις στο χώρο των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, Επικαιρότητα, σελ. 307. | |
| Πλειστηριασμός αδειών χρήσης φάσματος κινητών επικοινωνιών, Επικαιρότητα, σελ. 307. | |
| Δικαίωμα εξαίρεσης και δίκαιο ανταγωνισμού, Επικαιρότητα, σελ. 307. | |
| Δεν έσφαλλε στην πρωτόδική του απόφαση το Διοικητικό Εφετείο που έκρινε νόμιμη την επιβολή προστίμου από την ΕΕΤΤ στον ΟΤΕ με το αιτιολογικό ότι τα κοστολογικά στοιχεία που υπέβαλλε για τα κόστη διασύνδεσης δεν ήταν επαρκώς τεκμηριωμένα διότι (α) η υποχρέωση που βάρυνε κατά νόμο τον ΟΤΕ δεν περιοριζόταν στην παροχή προς την ΕΕΤΤ των στοιχείων που αυτή ζήτησε αλλά συνέτρεχε περαιτέρω αυτοτελής και ανεξάρτητη υποχρέωσή της να τεκμηριώσει ειδικώς, διά των υποβληθέντων στοιχείων, τον προσανατολισμό προς το κόστος των τιμολογήσεων των επίμαχων υπηρεσιών διασύνδεσης· και (β) η δικαιολόγηση του τρόπου προσδιορισμού του κόστους των ως άνω υπηρεσιών αποτελούσε ιδία υποχρέωση της αναιρεσείουσας, επιβαλλόμενη σε αυτήν αμέσως από τις διατάξεις των άρθρων 3 και 7 της υπ' αριθ. 211/3/2001 κανονιστικής αποφάσεως της ΕΕΤΤ (Κανον. Αρχών Κοστολόγησης και Τιμολόγησης), και δεν βαρυνόταν η ΕΕΤΤ με την υποχρέωση να υποδείξει ατομικώς στην αναιρεσείουσα τη σχετική μεθοδολογία και τον τρόπο ελέγχου αυτής, ΣτΕ 1967/2011 Τμ. Δ', σελ. 385. | |
| Η εναγομένη εταιρία εν αγνοία της ενάγουσας συνδρομήτριας και παρά τη θέλησή της κατέστησε αυθαιρέτως, χωρίς καμιά συμφωνία, τον εαυτό της προεπιλεγμένο αποκλειστικώς φορέα των τηλεφώνων της ενάγουσας και επί αρκετό χρονικό διάστημα, την χρέωνε με το σύνολο των τηλεφωνικών της κλήσεων ανεξαρτήτως χρησιμοποιήσεως κωδικού από την ενάγουσα. Προσβολή προσωπικότητας, ΕφΑθ 3683/2010, σελ. 390. | |
| Οι ειδικές υποχρεώσεις των τηλεοπτικών σταθμών κατά τη μετάδοση διαφημίσεων παροχής υπηρεσιών μέσω τηλεπικοινωνιακών μέσων υψηλής χρεώσεως ισχύουν και για τη μετάδοση διαγωνιστικών εκπομπών όπου γίνεται επίσης χρήση τηλεπικοινωνιακών μέσων υψηλής χρεώσεως, διότι συντρέχει η ανάγκη προστασίας του τηλεοπτικού κοινού, η οποία επιτάσσει τη λήψη ειδικής πρόνοιας για την ενημέρωσή του ως προς το κόστος χρήσεως των επιμάχων υπηρεσιών. Πρόκειται περί εκπομπής τηλεπώλησης, μόνον όταν η μετάδοση του παιγνίου συνιστά πράγματι αυτοτελή οικονομική δραστηριότητα παροχής υπηρεσιών. Νομίμως αιτιολογημένη απόφαση ΕΣΡ για επιβολή χρηματικού προστίμου σε τηλεοπτικό σταθμό, ΣτΕ 1030/2011 Τμ. Δ' (σημ. Α. Οικονόμου), σελ. 398. | |
| Ελεύθερος ανταγωνισμός. Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης. Eπιχείρηση τηλεπικοινωνιών. Αγορά παροχής ADSL. Συμπίεση των περιθωρίων κέρδους των ανταγωνιστών ή πολιτική συμπίεσης των τιμών (margin squeeze), ΔΕΕ υπόθ. C-52/2009, απόφ. της 17.2.2011 (σημ. Ε. Αγγελόπουλος), σελ. 429. | |
| Νέα πρόσωπα στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες, Επικαιρότητα, σελ. 446. | |
| Εναρμόνιση με το νέο πλαίσιο ηλεκτρονικών επικοινωνιών, Επικαιρότητα, σελ. 446. | |
| Απαγορεύεται ο καθολικός έλεγχος των ηλεκτρονικών επικοινωνιών για την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας, Επικαιρότητα, σελ. 446. | |
| Σε εξέλιξη το μεγαλύτερο πολιτικό σκάνδαλο στην Ινδία που αφορά τις τηλεπικοινωνίες, Επικαιρότητα, σελ. 447. | |
| Ο ισχύων Κανονισμός Ακροάσεων της ΕΕΤΤ δεν ρυθμίζει μεν με ίδιες διατάξεις τα ειδικότερα ζητήματα (προθεσμία κλήσεως σε ακρόαση του ενδιαφερομένου μετά τη λήψη των προσωρινών μέτρων-συνέπειες μη τηρήσεως της προθεσμίας), παραπέμπει όμως -με το άρθρο 7- για κάθε ζήτημα που δεν ρυθμίζεται από τον ίδιο ή από την κείμενη νομοθεσία περί ηλεκτρονικών επικοινωνιών, στον Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας. Συνεπώς, λόγω της παραπομπής αυτής, είναι, εν πάση περιπτώσει, συμπληρωματικώς εφαρμοστέες οι διατάξεις του άρθρου 6 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, σύμφωνα με το οποίο, μετά τη λήψη των προσωρινών μέτρων, η ΕΕΤΤ οφείλει να καλέσει τη θιγόμενη επιχείρηση μέσα σε χρονικό διάστημα δέκα πέντε (15) ημερών να εκφράσει τις απόψεις της, ΣτΕ 2361/2011 Τμ. Δ', σελ. 523. | |
| Σκάνδαλο υποκλοπών. Η ακύρωση, από το ΣτΕ, της απόφασης της ΑΔΑΕ που αποτέλεσε το βασικό στοιχείο έναρξης της έρευνας για την παράβαση των υποχρεώσεων της προσφεύγουσας δεν πρέπει να οδηγήσει σε ακύρωση και της προσβαλλόμενης απόφασης της ΕΕΤΤ. Επιμέτρηση ποινής, ΔΕφΑθ 1237/2011 Τμ. 16ο (σημ. Σπ. Τάσσης), σελ. 530. | |
| o Domain name βλ. και Διαδίκτυο | |
| Στην περίφημη υπόθεση «co.gr» η ΕΕΤΤ γνωστοποίησε σε τρίτους ότι η εταιρεία που καταχώρησε το συγκεκριμένο domain είναι απλά κάτοχος Γενικής 'Αδειας παροχής υπηρεσιών διαδικτύου, η οποία σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί άδεια ή άλλη κατ' εξουσιοδότηση αρμοδιότητα για την καταχώριση ονομάτων χώρου και άρα ουδόλως δύναται να παρέχει τοιαύτες υπηρεσίες προς τρίτα πρόσωπα. Το ΣτΕ αναίρεσε την απόφαση του ΔΕφΑθηνών ότι η κοινοποίηση αυτή προκάλεσε ζημιά στην κάτοχο του domain διότι η εμμονή της αναιρεσείουσας ανεξάρτητης αρχής στην άποψή της για το νομικό ζήτημα που είχε εγερθεί, εκκρεμούσης της σχετικής δικαστικής διένεξης, την οποία η αναιρεσείουσα δεν αποσιώπησε, δεν αντίκειται στην αρχή της καλής πίστης ούτε σε άλλη αρχή του δικαίου και, επομένως, δεν ήταν παράνομη, ΣτΕ 2795/2010 Τμ. Α', σελ. 526. | |
| ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ | |
| Νέος νόμος για την «Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση», Επικαιρότητα, σελ. 153. | |
| ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΖΩΗ | |
| Σύγκρουση δικαιωμάτων: Προστασία της ιδιωτικής ζωής και ελευθερία της έκφρασης, Επικαιρότητα, σελ. 157. | |
| H δημοσίευση πληροφοριών από τη βρετανική εφημερίδα Daily Mirror για την ιδιωτική ζωή της Ναόμι Κάμπελ (περί εντάξεώς της σε πρόγραμμα απεξάρτησης από τα ναρκωτικά) μπορεί να δικαιολογηθεί ως γεγονός δημοσίου ενδιαφέροντος, εφόσον το ως άνω πρόσωπο είχε προηγουμένως δηλώσει ότι δεν κάνει χρήση ναρκωτικών. Ωστόσο η δημοσίευση πρόσθετου υλικού (όπως φωτογραφίες που πιστοποιούν την ακρίβεια της είδησης), όσο ασήμαντες κι αν είναι φαινομενικά, ξεφεύγει από τα όρια της δημοσιογραφικής ευχέρειας κι εμπίπτει στο πεδίο της παραβίασης του δικαιώματος του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ (προστασία της ιδιωτικής ζωής), ΕΔΔΑ απόφ. 18.1.2011 υπόθ. MGN Limited κατά Ηνωμένου Βασιλείου προσφ. Νο 39401/2004, σελ. 216. | |
| ΚΑΖΙΝΟ βλ. Διαδίκτυο | |
| ΚΙΝΗΤΗ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑ | |
| Πράξη έγκρισης περιβαλλοντικών όρων σταθμού κινητής τηλεφωνίας, αποκλειστικό αιτιολογικό έρεισμα της οποίας είναι η σημαντική απόστασή του από κτίρια ευπαθών ομάδων πληθυσμού, χωρίς να συνεκτιμώνται τα χαρακτηριστικά της συγκεκριμένης περιοχής ή πράξη, με την οποία απορρίπτεται ανάλογο αίτημα κατ' επίκληση αποκλειστικώς και μόνον της μικρής απόστασης του σταθμού από κτίρια αυτής της κατηγορίας, δεν είναι νόμιμη, ΣτΕ 4423/2010 Τμ. Ε', σελ. 383. | |
| Εφαρμογή νόμιμα εγκατεστημένη σε «έξυπνα» κινητά καταγράφει κάθε χρήση του κατόχου τους, Επικαιρότητα, σελ. 446. | |
| Η Νομική Ρύθμιση των Υπηρεσιών Πληρωμών μέσω Κινητού Τηλεφώνου, Μελέτη, Α. Μπρούμας, σελ. 476. | |
| ΜΜΕ βλ. και Βασικός μέτοχος | |
| Αναθεώρηση του Ουγγρικού νόμου για τα ΜΜΕ, Επικαιρότητα, σελ. 2. | |
| Φάκελος: Κρίση και μέσα ενημέρωσης. Απόψεις από τον χώρο της επιστήμης, της δημοσιογραφίας και της πολιτικής, σελ. 8. | |
| Προσδιορισμός του τόπου εγκατάστασης των επιχειρήσεων ΜΜΕ που δραστηριοποιούνται στο Διαδίκτυο, Γνωμοδότηση Σπ. Τάσσης, σελ. 53. | |
| Αρμοδιότητες ΜΜΕ: Σε αναζήτηση αρμόδιου υπουργού, Επικαιρότητα, σελ. 156. | |
| Χρήση φωτογραφιών Facebook από τα ΜΜΕ και δημόσια πρόσωπα, Επικαιρότητα, σελ. 158. | |
| Αρμοδιότητες ΜΜΕ: Νέος υπουργός ο κ. Ηλ. Μόσιαλος, Επικαιρότητα, σελ. 297. | |
| Νέος Υπουργός Επικρατείας αρμόδιος για τα ΜΜΕ, Επικαιρότητα, σελ. 441. | |
| Συμβούλιο Ευρώπης: Σύσταση Επιτροπής Υπουργών περί νέας έννοιας των ΜΜΕ, Επικαιρότητα, σελ. 442. | |
| Επιτροπή Ανταγωνισμού και προστασία της πολυφωνίας, Forum, Π. Μπορόβας, σελ. 490. | |
| ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ βλ. και Διανοητική ιδιοκτησία, Πρόγραμμα ηλεκτρονικού υπολογιστή | |
| Βιομηχανική ιδιοκτησία-Ιταλία, Επικαιρότητα, σελ. 7. | |
| Αξίωση αποζημίωσης για υπαίτια προσβολή δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας, Μελέτη Ε. Σταματούδη, σελ. 21. | |
| Tα συστήματα διαχείρισης ψηφιακών δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας ("DRM") υπό το πρίσμα της νομοθεσίας περί προστασίας του καταναλωτή και του Αστικού Κώδικα, Μελέτη Ε. Αθανασόπουλος, σελ. 41. | |
| Η άμεση ή έμμεση αναπαραγωγή, εν όλω ή εν μέρει, της ερμηνείας ενός ηθοποιού οπτικοακουστικού έργου και η πώληση στο κοινό των υλικών φορέων με την εγγραφή της συνιστά προσβολή του περιουσιακού δικαιώματός του και υπάγεται αποκλειστικά στο πραγματικό της ειδικότερης διάταξης άρθρου 46 παρ. 2 περ. β' και γ' Ν 2121/1993. Αντίθετα, η εμπορική εκμετάλλευση της εικόνας ηθοποιού, η οποία δεν λήφθηκε κατά την πραγματοποίηση ερμηνείας του, συνιστά προσβολή του δικαιώματός του στην προσωπικότητα, ΠΠρΑθ 6615/2010 (σημ. Μ. Παπαδοπούλου), σελ. 70. | |
| Το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Δικαστήριο έκρινε ότι η Google δεν προσέβαλε το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας του δημιουργού μέσω της παρουσίασης εικαστικών έργων -υπό τύπον προεπισκοπήσεων εικόνων (μικρογραφιών) γνωστών ως thumbnails, BGH, Urteil ν. 29.04.2010 I ZR 69/08, (σημ. Κ. Κατσούλη), σελ. 121. | |
| Η μελωδία ως πνευματικό δημιούργημα. Το Πρωτοδικείο Μονάχου έκρινε ότι «το διαφημιστικό τραγούδι «I'm loving it» των McDonalds δεν αποτελεί προσβολή του δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας», Landgericht Muenchen I, Urteil v. 18.08.2010 21 Ο 177/09, (σημ. Κ. Κατσούλη), σελ. 124. | |
| Κύπρος: Απαραίτητη η άδεια του δικαιούχου για την αναπαραγωγή ειδήσεων, Επικαιρότητα, σελ. 162. | |
| Η εφαρμογή του νέου βρετανικού νόμου για την Ψηφιακή Οικονομία, Επικαιρότητα, σελ. 162. | |
| Το Εφετείο της Κολωνίας απεφάνθη ότι στην υπό εξέταση υπόθεση η μετακίνηση γλυπτού, το οποίο είχε τοποθετηθεί σε δημόσιο χώρο, δεν συνιστά προσβολή του ηθικού δικαιώματος και ειδικότερα του δικαιώματος ακεραιότητας του δημιουργού, σύμφωνα με την αντίστοιχη διάταξη του γερμανικού νόμου πνευματικής ιδιοκτησίας (§ 14 UrhG), Oberlandesgericht Koeln, Urteil ν. 12.06.2009 6 U 215/08 (σημ. Κ. Κατσούλη), σελ. 241. | |
| Η Επιτροπή μεσολαβεί για την επίτευξη συμφωνίας με σκοπό την εκ νέου διάθεση περισσότερων βιβλίων που δεν κυκλοφορούν πλέον στο εμπόριο, Επικαιρότητα, σελ. 301. | |
| Επέκταση στα 70 χρόνια της προστασίας των ηχογραφημένων έργων, Επικαιρότητα, σελ. 301. | |
| Νόμιμη η χρήση αποκωδικοποιητών σε άλλες χώρες της ΕΕ, Επικαιρότητα, σελ. 302. | |
| Το δικαίωμα δανεισμού δημιουργών και η προδικαστική απόφαση του ΔΕΕ, Επικαιρότητα, σελ. 302. | |
| Εκσυγχρονισμός του νόμου για την πνευματική ιδιοκτησία στη Μ. Βρετανία, Επικαιρότητα, σελ. 302. | |
| Στην επικαιρότητα ο Πόλεμος των 'Αστρων για παραβίαση της νομοθεσίας περί πνευματικής ιδιοκτησίας, Επικαιρότητα, σελ. 303. | |
| Γαλλία: δικαστική απόφαση για τις συσκευές αποθήκευσης δεδομένων, Επικαιρότητα, σελ. 303. | |
| «Ορφανά» έργα: Μια Πρόταση Οδηγίας για αυτά, Μελέτη Μ.-Δ. Παπαδοπούλου, σελ. 325. | |
| Πράξεις αναπαραγωγής έργων οι οποίες τελούνται στη μνήμη δορυφορικού αποκωδικοποιητή και επί τηλεοπτικής οθόνης, πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 5 παρ. 1 της Οδηγίας 2001/29 και μπορούν, επομένως, να πραγματοποιηθούν χωρίς τη συγκατάθεση των δικαιούχων των οικείων δικαιωμάτων του δημιουργού, ΔΕΕ συνεκδ. υποθ. C-403/2008 και C-429/2008, απόφ. της 4.10.2011, σελ. 406. | |
| Η Οδηγία 2001/29, και ειδικότερα το άρθρο 5 παρ. 2 στοιχ. β' και 5, έχει την έννοια ότι το κράτος μέλος που δημιούργησε ένα σύστημα τελών ιδιωτικής αντιγραφής εις βάρος του κατασκευαστή ή του εισαγωγέα υποθεμάτων αναπαραγωγής προστατευόμενων έργων, και στο έδαφος του οποίου γεννάται η ζημία που προκαλείται στους δημιουργούς από τη για ιδιωτικούς σκοπούς χρήση των έργων τους από αγοραστές που κατοικούν εκεί, οφείλει να διασφαλίσει ότι οι δημιουργοί αυτοί θα λάβουν πραγματικά τη δίκαιη αποζημίωση που προορίζεται να τους αποζημιώσει για τη ζημία αυτή, ΔΕΕ υπόθ. C-462/2009, απόφ. της 16.6.2011, σελ. 424. | |
| Δικαστήριο των ΗΠΑ θεωρεί ότι η διαφήμιση πειρατικών ιστοσελίδων δημιουργεί συνέργεια στην πειρατεία, Επικαιρότητα, σελ. 450. | |
| Απόφαση σταθμός του ΔΕΚ, Επικαιρότητα, σελ. 450. | |
| Οι μεγάλες εταιρείες του Διαδικτύου αντιδρούν στην ψήφιση του SOPA (Stop Online Piracy Act) στις ΗΠΑ, Επικαιρότητα, σελ. 450. | |
| Ζητήματα μεταδόσεως ποδοσφαιρικών αγώνων μεταξύ πνευματικής ιδιοκτησίας, δικαίου ΜΜΕ και δικαίου κατά των περιορισμών του ανταγωνισμού, Μελέτη, Μ.-Θ. Μαρίνος, σελ. 451. | |
| Προστασία σεναρίου τηλεοπτικής σειράς. Έννοια πρωτοτυπίας. Προστασία μόνο των επιμέρους στοιχείων που περιέχουν τα κατά το άρθρο 2 παρ. 1 του Ν 2121/1993 απαιτούμενα χαρακτηριστικά της πρωτοτυπίας, όχι όμως και του γενικότερου «μοτίβου» πλοκής και αλληλουχίας των καταστάσεων των πρωταγωνιστών που αναφέρεται σε κοινότυπα στοιχεία κοινής θεματολογίας των περισσότερων γνωστών τηλεοπτικών σειρών, καθόσον δεν εμφανίζει πρωτοτυπία, ΑΠ 196/2010 Τμ. Α1' (σημ. Α. Χριστοδουλάκη), σελ. 508. | |
| Η αγωγή που έχει ως ιστορική της βάση την προσβολή δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας επί φωτογραφίας ληφθείσας προ της ισχύος του ΝΔ 4264/1962 και αίτημα την παροχή προστασίας σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν 2121/1993 πρέπει, για να είναι ορισμένη, να περιέχει μνεία περί τηρήσεως της τυπικής προϋποθέσεως του άρθρου 14 παρ. 1 Ν 2387/1920, γιατί η παροχή προστασίας κατά τις διατάξεις του Ν 2121/1993 προϋποθέτει αναγκαίως την ύπαρξη αντικειμένου πνευματικής ιδιοκτησίας, δηλαδή «έργου», ΠΠρΑθ 6244/2010, σελ. 515. | |
| Η διαταγή εθνικού δικαστηρίου που υποχρεώνει έναν ISP να τοποθετήσει φίλτρο αποκλεισμού των παρανόμων ανταλλαγών ηλεκτρονικών αρχείων, το οποίο αφορά, μεταξύ άλλων, στο σύνολο των μεταδιδόμενων πληροφοριών (content filter) παραβιάζει θεμελιώδη δικαιώματα των εμπλεκόμενων προσώπων. Οι δικαιούχοι δύνανται να εξακολουθούν να ζητούν την τοποθέτηση φίλτρων για την προστασία των δικαιωμάτων τους, ιδίως δε την τοποθέτηση DNS και IP addresses filter, τα οποία φίλτρα διαφοροποιούνται από το content filter στο οποίο αφορά η υπό σχολιασμό απόφαση. Δεδομένου, ωστόσο, ότι η λύση της τοποθετήσεως φίλτρων διαφόρων ειδών στους server των ISPs για την αντιμετώπιση της πειρατείας στο διαδίκτυο δεν φαίνεται να είναι ιδιαίτερα αποτελεσματική, κρίνεται σκόπιμη και επωφελής για τα οικονομικά συμφέροντα των δικαιούχων η νομοθετική υπαγωγή της ανταλλαγής πνευματικών έργων μέσω προγραμμάτων peer to peer στη Συλλογική Διαχείριση και η συνακόλουθη νομιμοποίησή της διά της καταβολής εύλογης αμοιβής, ΔΕΕ υπόθ. C-70/2010, απόφ. της 24.11.2011 (σημ. Α. Παπαπαναγιώτου, Ε. Ράπτη), σελ. 567. | |
| Εξέταση της δυνατότητας νομικής προστασίας των συνεντεύξεων σύμφωνα με το γερμανικό δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας (UrhG), LG Hamburg, Urteil v. 27.4.2011 308 O 625/08 (σημ. Κ. Κατσούλη), σελ. 578. | |
| o Δημόσια εκτέλεση | |
| Δημόσια εκτέλεση έργων σε δωμάτια ξενοδοχείων. Νομιμο-ποίηση οργανισμού συλλογικής διαχείρισης. Τεκμήριο. Επανάληψη της συζήτησης. Προς ασφαλή διάγνωση της διαφοράς, το δικαστήριο διατάσσει την επανάληψη της συζήτησης, προκειμένου με επιμέλεια του ενάγοντος οργανισμού συλλογικής διαχείρισης να προσκομιστούν τα σχετικά έγγραφα, από τα οποία να προκύπτει η νομιμοποίησή του, για να κριθεί αν συντρέχει η διαδικαστική προϋπόθεση του άρθρου 68 ΚΠολΔ, που ερευνάται, άλλωστε, αυτεπάγγελτα, ΕφΑθ 5757/2010 (σημ. Μ. Σινανίδου), σελ. 66. | |
| Οργανισμός συλλογικής διαχείρισης και προστασίας του περιουσιακού δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας δημιουργών θεατρικών έργων νομιμοποιείται να αξιώσει αποζημίωση για τη δημόσια, χωρίς άδεια, εκτέλεση των έργων. Έννοια δημόσιας εκτέλεσης. Νομολογία ΔΕΚ, ΕφΑθ 1430/2010 (σημ. Ε. Σταματούδη), σελ. 364. | |
| Δεν συνιστά δημόσια εκτέλεση μουσικής η ύπαρξη ραδιοκασετόφωνου σε ράφι μη ορατό από πελάτες δίπλα σε πάγκο όπου βρίσκεται η ταμειακή μηχανή σε μικρής έκτασης κατάστημα εμπορίας δερμάτινων ειδών όπου δεν υπάρχει μεγαφωνική εγκατάσταση αναμετάδοσης μουσικής, ΕιρΑθ 2780/2010, σελ. 377. | |
| o Links | |
| Ιδιοκτήτης και διαχειριστής ιστοσελίδας με αντικείμενο τον ευρετηριασμό και την κατηγοριοποίηση οπτικοακουστικών έργων με τη χρήση συνδέσμων (links) που παραπέμπουν σε παράνομα αρχεία δεν προβαίνει σε άμεση ή έμμεση αναπαραγωγή ή σε δημόσια εκτέλεση των έργων, αφού δεν διαθέτει τα σχετικά αρχεία, αλλά διευκολύνει την πρόσβαση στις ιστοσελίδες όπου αυτά βρίσκονται. Δεν πληρούται η αντικειμενική υπόσταση της πράξης προσβολής της πνευματικής ιδιοκτησίας, ΤρΠλημΚιλκ 965/2010 (σημ. Ντ. Καλαβρουζιώτη), σελ. 194. | |
| Ευθύνη του παρέχοντος τον σύνδεσμο (link). Ο ιδιοκτήτης ραδιοφωνικού σταθμού που στην ιστοσελίδα του παραπέμπει με σύνδεσμο στην ιστοσελίδα τρίτου, ο οποίος νομίμως αναμεταδίδει το πρόγραμμα του ραδιοφωνικού σταθμού, προβαίνει σε ακουστική παρουσίαση των μουσικών έργων και τα καθιστά προσιτά στο κοινό χωρίς την άδεια των δημιουργών, και άρα προσβάλλει τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας αυτών, ΜΠρΑθ 4042/2010 (σημ. Ντ. Καλαβρουζιώτη), σελ. 195. | |
| o Οργανισμοί Συλλογικής Διαχείρισης | |
| User Generated Content - Διαχειριστής ιστοσελίδας, ο οποίος από την ιστοσελίδα του παρουσιάζει στο κοινό με τη μέθοδο ροής (streaming) οπτικοακουστικές παραγωγές και οπτικοποιημένα ηχογραφήματα (video και video clip) τα οποία προηγουμένως εγγράφονται στην κεντρική μνήμη του διακομιστή συνήθως από τους ίδιους τους επισκέπτες της ιστοσελίδας, προσβάλλει τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας του αιτούντος ΟΣΔ δημιουργών μουσικών έργων, ΜΠρΑθ 8084/2009, σελ. 200. | |
| Το τεκμήριο που καθιερώνεται υπέρ των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης είναι μαχητό και λειτουργεί αποδεικτικά και νομιμοποιητικά κι επομένως οι οργανισμοί δεν χρειάζεται να περιλάβουν εξαντλητική απαρίθμηση των δικαιούχων και των ερμηνειών εκτελέσεων που εκπροσωπούν, αλλά αρκεί η απλή αναφορά τους, η δε αντιπροσωπευτικότητά τους προκύπτει από την έγκρισή τους από το αρμόδιο Υπουργείο και ελέγχεται από τον Οργανισμό Πνευματικής Ιδιοκτησίας (άρθρο 69 παρ. 1 Ν 2121/1993). Σε περίπτωση αμφισβήτησης της νομιμοποιήσεώς τους, ο επικαλών την έλλειψη αυτής, οφείλει και να την αποδείξει, ΜΠρΚοζάνης 284/2011 (σημ. Κ. Π. Κυπρούλη), σελ. 373. | |
| Τα δικονομικά προνόμια υπέρ των Οργανισμών Συλλογικής Διαχείρισης και Προστασίας, Μελέτη, Κ. Βόσσος, σελ. 461. | |
| ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ | |
| Μερική άρση της απαγόρευσης για την πολιτική διαφήμιση στο Βέλγιο, Επικαιρότητα, σελ. 3. | |
| ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ | |
| Η γραφική διασύνδεση χρήστη δεν αποτελεί μορφή εκφράσεως ενός προγράμματος ηλεκτρονικού υπολογιστή κατά την έννοια του άρθρου 1 παρ. 2 της Οδηγίας 91/250/ΕΟΚ για τη νομική προστασία των προγραμμάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών και δεν απολαύει της προστασίας των δικαιωμάτων του δημιουργού επί των προγραμμάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών βάσει της Οδηγίας αυτής. Εντούτοις, η διασύνδεση αυτή μπορεί να τύχει της προστασίας των δικαιωμάτων του δημιουργού ως έργο, βάσει της Οδηγίας 2001/29/ΕΚ για την εναρμόνιση ορισμένων πτυχών του δικαιώματος του δημιουργού και συγγενικών δικαιωμάτων στην κοινωνία της πληροφορίας, αν αποτελεί προσωπική πνευματική εργασία του δημιουργού της. Η τηλεοπτική μετάδοση γραφικής διασυνδέσεως χρήστη δεν αποτελεί παρουσίαση στο κοινό έργου το οποίο τυγχάνει της προστασίας των δικαιωμάτων του δημιουργού, κατά την έννοια του άρθρου 3 παρ. 1 της Οδηγίας 2001/29, ΔΕΕ υπόθ. C-393/2009, απόφ. της 22.12.2010 (σημ. Ε. Παναγιωτίδου), σελ. 114. | |
| ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ | |
| Η τροποποίηση της έννοιας του αρχείου δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα με το Ν 3471/2006 και οι συνέπειές της στην εφαρμογή του Ν 2472/1997 στα δημοσιογραφικά αρχεία, Μελέτη Χ. Βρεττού, σελ. 32. | |
| Ελεύθερη η πρόσβαση των διωκτικών αρχών των ΗΠΑ στα προσωπικά δεδομένα χρηστών υπηρεσιών αμερικανικών εταιρειών που αποθηκεύονται στις ΗΠΑ, Επικαιρότητα, σελ. 162. | |
| Η τεχνική της «αντιγραφής/επικόλλησης» των δεδοuένων από την ιστοσελίδα του ΑΣΕΠ, σε αντίθεση uε την τεχνική της χρήσης υπερσυνδέσuων (links) για την παραποuπή στην ιστοσελίδα της Ανεξάρτητης Αρχής, ενέχει τον κίνδυνο τα υπό δηuοσίευση δεδοuένα να είναι ανακριβή και να τηρούνται δηuοσιευuένα για uεγαλύτερο χρονικό διάστηuα απ' όσο απαιτείται για την επίτευξη του σκοπού της επεξεργασίας, ΑΠΔΠΧ Απόφ. 13/2011, σελ. 246. | |
| Αντισυνταγματική έκρινε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα την προβλεπόμενη σε σχέδιο Υπουργικής απόφασης ρύθμιση που αφορά την ανάρτηση φορολογικών δεδομένων των διοικουμένων στο διαδίκτυο, ΑΠΔΠΧ Γνωμ. 1/2011 (σημ. Γ. Λεπίδας), σελ. 248. | |
| Ηλεκτρονική συγκατάθεση στο πλαίσιο του άρθρου 11 του N 3471/2006, Οδηγία ΑΠΔΠΧ 2/2011 (ΦΕΚ Β' 889/19.5.2011), Επίκαιρα Νομοθετήματα, σελ. 278. | |
| Νέα αρχή για την εποπτεία της προστασίας των προσωπικών δεδομένων στην ΕΕ, Επικαιρότητα, σελ. 447. | |
| o Αρχεία εφημερίδων | |
| Ακόμα και αν θεωρηθεί η δημοσίευση σε εφημερίδα ως μη αυτοματοποιημένη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του Ν 2472/1997, αφού τα αρχεία των εφημερίδων αποτελούν διαρθρωμένα αρχεία με την έννοια του Ν 2472/1997, διότι συνιστούν διαρθρωμένα σύνολα δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, που καθίστανται προσιτά με την εφαρμογή συγκεκριμένων κριτηρίων, όπως π.χ. τίτλος, αρίθμηση και ημερομηνία του φύλλου της εφημερίδας. Η ιδιότητα δημοσίου προσώπου δεν αποκτάται αντανακλαστικά αποκλειστικά λόγω της συγγένειας με δημόσιο πρόσωπο, ΑΠΔΠΧ Απόφ. 63/2010, σελ. 136. | |
| ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ | |
| ΕΔΔΑ: Επιβολή υπέρογκων δικαστικών εξόδων σε υπόθεση προσβολής της ιδιωτικότητας του βίου, Επικαιρότητα, σελ. 3. | |
| Καθήκον αληθείας. Η παραδοχή του Εφετείου ότι από τις αναληθείς ειδήσεις που περιείχε το επίμαχο δημοσίευμα δημιουργήθηκαν δυσμενείς παραστάσεις στους τρίτους και ειδικότερα σε εκείνους με τους οποίους σχετίζεται οικονομικά ή επαγγελματικά η αναιρεσίβλητη εταιρία, ενέχει αοριστία και ελλείψεις, διότι δεν καθορίζονται οι δυσμενείς αυτές παραστάσεις, ούτε αναφέρεται ποιοι ήσαν εκείνοι με τους οποίους σχετίζεται οικονομικά ή επαγγελματικά η αναιρεσίβλητη, ΑΠ 1265/2010, σελ. 58. | |
| Προσβολή του δικαιώματος επί της ίδιας εικόνας επαγγελματία φωτομοντέλου, η οποία έλαβε χώρα με τη δημοσίευση φωτογραφίας του φωτομοντέλου σε γνωστό περιοδικό που το απεικόνιζε ντυμένο με φόρεμα γνωστού σχεδιαστή, χωρίς τη συναίνεση του φωτομοντέλου και κατά παράβαση της μεταξύ τους συμφωνίας για χρήση των φωτογραφιών αποκλειστικά και μόνο σε κατάλογο διαφήμισης ειδών της βιοτεχνίας του σχεδιαστή, ΕφΑθ 1441/2010 (σημ. Σ. Θεράπου), σελ. 60. | |
| Η άμεση ή έμμεση αναπαραγωγή, εν όλω ή εν μέρει, της ερμηνείας ενός ηθοποιού οπτικοακουστικού έργου και η πώληση στο κοινό των υλικών φορέων με την εγγραφή της συνιστά προσβολή του περιουσιακού δικαιώματός του και υπάγεται αποκλειστικά στο πραγματικό της ειδικότερης διάταξης άρθρου 46 παρ. 2 περ. β' και γ' Ν 2121/1993. Αντίθετα, η εμπορική εκμετάλλευση της εικόνας ηθοποιού, η οποία δεν λήφθηκε κατά την πραγματοποίηση ερμηνείας του, συνιστά προσβολή του δικαιώματός του στην προσωπικότητα, ΠΠρΑθ 6615/2010 (σημ. Μ. Παπαδοπούλου), σελ. 70. | |
| Γερμανία: Έλλειψη διεθνούς δικαιοδοσίας σε υπόθεση παραβίασης της προσωπικότητας από δημοσίευση στο διαδίκτυο, Επικαιρότητα, σελ. 155. | |
| Προσβολή προσωπικότητας διά του τύπου. 'Ασκηση κριτικής. Η επίμαχη φράση αποτελεί αξιολογική κρίση στηριζόμενη σε πραγματικά, όπως αποδείχθηκε, γεγονότα που δεν δείχνει να εκφεύγει του πλαισίου της ασκήσεως κριτικής στο πλαίσιο ενημερώσεως του αναγνωστικού κοινού, ΑΠ 1486/2010 (σημ. Κ. Κυπρούλη), σελ. 180. | |
| Μη παράνομη και ανυπαίτια προσβολή προσωπικότητας από δημοσίευμα σε εφημερίδα. Δεκτή η ένσταση άρσης του παρανόμου της προσβολής. Ο ενάγων - εφεσίβλητος ήταν κατά το χρόνο του δημοσιεύματος πρόσωπο που ενδιέφερε το κοινωνικό σύνολο. Οι λέξεις που χρησιμοποιήθηκαν στο κείμενο (με τον τίτλο) του δημοσιεύματος ήταν οι αναγκαίες για να εκφρασθεί η αρθρογράφος, έστω και με την άσκηση οξείας κριτικής ή με σκωπτικούς χαρακτηρισμούς, οι οποίοι αφορούσαν την «ειδικότητα» του εφεσιβλήτου. Δεν γίνεται υπέρβαση των ορίων του ανεκτού σχολιασμού, ΕφΑθ 2116/2010, σελ. 185. | |
| Η συγγραφέας του βιβλίου ήταν γνώστης της ανακρίβειάς του, πλην όμως προέβη στη δημοσίευσή του με αναμφίβολη πρόθεση να προσβάλει την τιμή και υπόληψη του ενάγοντος. Διατάσσεται μεταξύ άλλων η διακοπή της κυκλοφορίας και η απόσυρση από την αγορά του επίδικου βιβλίου, ΠΠρΑθ 4367/2010, σελ. 190. | |
| Η προστασία της εικόνας του αθλητή, Μελέτη Μ. Παπαλουκάς, σελ. 341. | |
| Η ρύθμιση του άρθρου μόνου του Ν 1178/1981 αντιβαίνει στη διάταξη του άρθρου 25 παρ. 1 εδ. δ' του Συντάγματος και τη θεσμοθετούμενη με αυτήν αρχή της αναλογικότητας, καθόσον η καθιέρωση με την ως άνω διάταξη μόνο του στοιχείου της εθνικής εμβέλειας του τηλεοπτικού σταθμού για τον καθορισμό του ελάχιστου ορίου χρηματικής ικανοποιήσεως, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το είδος και η βαρύτητα της προσβολής, δεν είναι εν στενή εννοία αναλογική, διότι η βλάβη που προκαλείται με την υποχρέωση καταβολής αυτού του χρηματικού ποσού είναι, στις περιπτώσεις ελαφρών προσβολών, δυσανάλογα επαχθέστερη από την επιδιωκόμενη ωφέλεια του σεβασμού και της προστασίας της αξίας του ανθρώπου, η τιμή και η υπόληψη του οποίου προσβλήθηκε, ΑΠ Ολ 6/2011 (σημ. Κ. Κυπρούλη), σελ. 353. | |
| Προσβολή προσωπικότητας από δημοσίευμα εκκρεμούσης ΕΔΕ. Δεν παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας, διότι η χρηματική ικανοποίηση που επιδικάζεται (31.000 ?) δεν οδηγεί σε τόσο προφανή δυσαναλογία του οικονομικού οφέλους του παθόντος, σε σύγκριση με τη γενόμενη εις βάρος του προσβολή, ώστε η εφαρμογή της σχετικής διάταξης να καθίσταται αντισυνταγματική, ΑΠ 271/2011 Τμ. Α1', σελ. 356. | |
| Προσβολή προσωπικότητας από τη δημοσιοποίηση χωρίς έλεγχο στοιχείων που αφορούν την υγεία του ενάγοντος με τρόπο έντονα απαξιωτικό, σε εκπομπή που δεν είναι ειδησεογραφική και δεν αποσκοπεί στην ενημέρωση του τηλεοπτικού κοινού αλλά εντάσσεται στις λεγόμενες lifestyle, οι οποίες ασχολούνται με αναγνωρίσιμα πρόσωπα αποσκοπώντας κυρίως στην τηλεθέαση. Μη εφαρμογή του ελάχιστου ορίου χρηματικής ικανοποίησης ως αντικείμενη στην αρχή της αναλογικότητας, ΕφΑθ 34/2011, σελ. 361. | |
| Η εναγομένη εταιρία εν αγνοία της ενάγουσας συνδρομήτριας και παρά τη θέλησή της κατέστησε αυθαιρέτως, χωρίς καμιά συμφωνία, τον εαυτό της προεπιλεγμένο αποκλειστικώς φορέα των τηλεφώνων της ενάγουσας και επί αρκετό χρονικό διάστημα, την χρέωνε με το σύνολο των τηλεφωνικών της κλήσεων ανεξαρτήτως χρησιμοποιήσεως κωδικού από την ενάγουσα. Προσβολή προσωπικότητας, ΕφΑθ 3683/2010, σελ. 390. | |
| Περίπτωση τηλεοπτικής εκπομπής ψυχαγωγικού χαρακτήρα τηλεοπτικού σταθμού εθνικής εμβέλειας κατά τη διάρκεια της οποίας μεταδίδονται γεγονότα και σχόλια προσβλητικά για την προσωπικότητα των εναγόντων. Ενόψει του ότι οι ενάγοντες δεν αποτελούν δημόσια πρόσωπα τα μεταδοθέντα σχόλια δεν αποτελούσαν αναγκαίο περιεχόμενο της εκπομπής, ΕφΑθ 2383/2011, σελ. 497. | |
| o Προστασία Τιμής & Υπόληψης | |
| Το ΕΔΔΑ, επιβεβαιώνοντας για άλλη μια φορά ότι το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ περιλαμβάνει την τιμή και την υπόληψη (πέρα από τη ρητή αναφορά του άρθρου σε σεβασμό της «ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής και της αλληλογραφίας»), επιφύλαξε για τον εαυτό του την τελική κρίση για το αν επρόκειτο για ισχυρισμό πραγματικών περιστατικών ή για αξιολογική κρίση. Παρά τις αποφάσεις εφετείου και ανώτατου δικαστηρίου περι «αξιολογικών κρίσεων», το ΕΔΔΑ τελικά αναγνώρισε ως πιο τεκμηριωμένη την πρωτόδικη απόφαση, ως περιέχουσα μάλιστα αιτιολογίες που έμειναν ουσιαστικά ανεξέταστες κι άρα αμετακίνητες από τους επόμενους βαθμούς δικαιοδοσίας. Αναγνωρίζοντας έτσι, ότι τα υπονοούμενα περί συνεργασίας με έναν «καταπιεστικό οργανισμό» όπως η KGB, όταν δεν βασίζονται σε ένα πραγματολογικό υπόβαθρο, ούτε στο πλαίσιο μιας δημόσιας αντιπαράθεσης για ένα ζήτημα δημόσιου ενδιαφέροντος είναι ανεκτά, υπό το φως των υποχρεώσεων που επιβάλλει το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ, ΕΔΔΑ απόφ. 30.3.2010 υπόθ. Petrenco κατά Μολδαβίας, σελ. 88. | |
| o Φωτογραφία | |
| Τόσο η αρχική δημοσίευση γυμνής φωτογραφίας αθλητή όσο και η αναδημοσίευσή της, έγινε με τη σιωπηρή έγκριση αυτού, η οποία αίρει την προσβολή της προσωπικότητάς του, αλλά και από δικαιολογημένο δημοσιογραφικό ενδιαφέρον στο πλαίσιο ενημέρωσης του αναγνωστικού κοινού για το αθλητικό ιδεώδες διαχρονικά, ΑΠ 385/2011 Τμ. B1' (σημ. Μ. Παπαλουκάς), σελ. 492. | |
| o Χρηματική ικανοποίηση | |
| Προσβολή προσωπικότητας λόγω δημοσίευσης σε ιστοσελίδες άρθρων που πλήττουν την προσωπική και επαγγελματική τιμή και υπόληψη του ενάγοντα καθώς και παράνομης και υπαίτιας προβολής της φωτογραφίας του. Αναλογική εφαρμογή του άρθρου 4 παρ. 10 του Ν 2328/1995 για ελάχιστο ποσό χρηματικής ικανοποίησης για τηλεοπτικούς σταθμούς. Αρχή αναλογικότητας, ΕφΑθ 164/2011 Τμ. 4ο, σελ. 504. | |
| ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗ | |
| Η χρήση ειδικού μοντέλου αποκωδικοποιητή και το «πάντρεμα» αυτού με τη συνδρομητική κάρτα της εταιρίας για την πρόσβαση των συνδρομητών στις ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές υπηρεσίες της ίδιας εταιρίας δεν συνιστά παραβίαση των κανόνων περί ελευθέρου ανταγωνισμού. Η προαναφερθείσα τεχνική επιλογή δικαιολογείται, γιατί αντισταθμίζεται από το δικαίωμα της εταιρίας να προστατεύσει την ασφάλεια των συστημάτων της από την πειρατεία, ΕΕΤΤ Απόφ. Ολ 588/59/2010, σελ. 258. | |
| Νόμιμη η χρήση αποκωδικοποιητών σε άλλες χώρες της ΕΕ, Επικαιρότητα, σελ. 302. | |
| Δεν αντιβαίνει στο άρθρο 3 παρ. 2 της Οδηγίας 98/84 εθνική ρύθμιση η οποία παρακωλύει τη χρήση συσκευών αποκωδικοποιήσεως αλλοδαπής προελεύσεως, περιλαμβανομένων εκείνων που αποκτώνται ή ενεργοποιούνται με τη δήλωση ψευδούς ονόματος και ψευδούς διευθύνσεως, καθώς και των χρησιμοποιούμενων κατά παράβαση συμβατικού περιορισμού, βάσει του οποίου επιτρέπεται μόνον η ιδιωτική τους χρήση, δεδομένου ότι μια τέτοια ρύθμιση δεν εμπίπτει στον τομέα που διέπεται από την εν λόγω οδηγία, όμως η εθνική ρύθμιση δεν μπορεί να προβλέπει ότι είναι παράνομη η εισαγωγή, η πώληση και η χρήση στο εν λόγω κράτος συσκευών αποκωδικοποιήσεως αλλοδαπής προελεύσεως που καθιστούν δυνατή την πρόσβαση σε κωδικοποιημένη υπηρεσία δορυφορικής ραδιοτηλεοπτικής μεταδόσεως προερχόμενης από άλλο κράτος μέλος και περιέχουσας προγράμματα τα οποία προστατεύονται από τη ρύθμιση του πρώτου αυτού κράτους, ΔΕΕ συνεκδ. υποθ. C-403/2008 και C-429/2008, απόφ. της 4.10.2011, σελ. 406. | |
| ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ | |
| Ευθύνη του παρέχοντος τον σύνδεσμο (link). Ο ιδιοκτήτης ραδιοφωνικού σταθμού που στην ιστοσελίδα του παραπέμπει με σύνδεσμο στην ιστοσελίδα τρίτου, ο οποίος νομίμως αναμεταδίδει το πρόγραμμα του ραδιοφωνικού σταθμού, προβαίνει σε ακουστική παρουσίαση των μουσικών έργων και τα καθιστά προσιτά στο κοινό χωρίς την άδεια των δημιουργών, και άρα προσβάλλει τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας αυτών, ΜΠρΑθ 4042/2010 (σημ. Ντ. Καλαβρουζιώτη), σελ. 195. | |
| Νομίμως αιτιολογημένη απόφαση ΕΣΡ για επιβολή χρηματικού προστίμου σε ραδιοφωνικό σταθμό για ανάδειξη εγκληματικής ενέργειας και υποκατάσταση των αστυνομικών αρχών. Περίπτωση λεωφορειοπειρατείας κατά την οποία δημοσιογράφος συνομίλησε μέσω κινητού τηλεφώνου με το δράστη σε απευθείας μετάδοση του ραδιοφωνικού σταθμού, ΣτΕ 1230/2011 Τμ. Δ', σελ. 395. | |
| Στις συμβολαιογραφικές πράξεις μεταβιβάσεων επιχειρήσεων ραδιοφωνικών σταθμών δεν είναι απαραίτητη η εξαντλητική απαρίθμηση των μεταβιβαζομένων στοιχείων επιχειρήσεως. Τα στοιχεία αυτά είναι δυνατό να προκύπτουν από το φάκελλο που υποβάλλεται αρμοδίως από την αποκτώσα εταιρεία, ΣτΕ 2887/2011 Τμ. Δ', σελ. 549. | |
| Μη νομίμως αιτιολογημένη απόφαση του ΕΣΡ για επιβολή χρηματικού προστίμου εις βάρος ραδιοφωνικού σταθμού διότι για τη στοιχειοθέτηση δικτυώσεως με άλλο σταθμό πέραν του νομίμου χρόνου δεν γίνεται επίκληση αξιόπιστων αναφορών των αρμοδίων οργάνων (μειοψ.), ΣτΕ 1231/2011 Τμ. Δ', σελ. 554. | |
| ΣΗΜΑ | |
| Επιτρεπτή ή όχι η χρήση λέξεων-κλειδιών εμπορικών σημάτων από τρίτους, Επικαιρότητα, σελ. 154. | |
| Η περιστασιακή χρήση ενός εμπορικού σήματος δεν συνιστά ουσιαστική χρήση, Επικαιρότητα, σελ. 162. | |
| ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΕΚΠΟΜΠΕΣ | |
| Απαγόρευση του CSA για την αναμετάδοση προγραμμάτων με ανηλίκους χωρίς τη συναίνεση των γονιών τους, Επικαιρότητα, σελ. 158. | |
| Περιορισμοί στον χρόνο μετάδοσης της εκπομπής "MTV I want a famous face", Επικαιρότητα, σελ. 159. | |
| Η εκπομπή «Ράδιο Αρβύλα» δεν περιορίστηκε στη διακωμώδηση νοοτροπιών και δηλώσεων, αλλά επεκτάθηκε σε γενίκευση και σε απαξίωση του βασικού θεσμού της λαϊκής κυριαρχίας και εντεύθεν του δημοκρατικού πολιτεύματος, που είναι η Βουλή των Ελλήνων, ΕΣΡ Απόφ. 152/3.5.2011 (σημ. Β. Μάλλιος), σελ. 270. | |
| ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ | |
| Οι διοικητικές κυρώσεις για παραβίαση τεχνικών προδιαγραφών εκπομπής που προβλέπονται στο άρθρο 4 παρ. 2 του Ν 2328/1995, κατά το νομοθετικό καθεστώς που ίσχυε πριν από την έκδοση του Ν 3431/2006, επιβάλλονται μεν από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, ενόψει και της συνταγματικής κατοχύρωσης της κυρωτικής αρμοδιότητας αυτού, η αποκλειστική αρμοδιότητα, όμως, για τη διαπίστωση της παραβάσεως ανήκει στην ΕΕΤΤ, ΣτΕ 49/2011, (σημ. Αλ. Οικονόμου), σελ. 75. | |
| Περίπτωση κατά την οποία δεν απαιτείται η πρόσκληση του ΕΣΡ προς παροχή εξηγήσεων να αναφέρει τα πραγματικά δεδομένα σχετικά με το θεωρηθέν ως επίμεμπτο περιεχόμενο δελτίου ειδήσεων. Νόμιμη η επιβολή από το ΕΣΡ προστίμου ύψους 150.000 ? εις βάρος τηλεοπτικού σταθμού, πρώτον, για παρουσίαση ανήλικου θύματος βιασμού κατά τρόπο καθιστώντα σαφή την ταυτότητά του και δυνάμενο να προκαλέσει πόνο ή βλάβη στην προσωπικότητά του και, δεύτερον, για δημοσιοποίηση εγγράφων που έγιναν γνωστά κατά το στάδιο της ποινικής προδικασίας, ΣτΕ 4060/2010, σελ. 78. | |
| Η σύμφωνα με το άρθρο 17 παρ. 6 στοιχ. α' Ν 2644/1998 χρήση του μοναδικού διαύλου ανά κέντρο εκπομπής σε χρήση κατά την ημερομηνία δημοσίευσης της προκήρυξης για τη χορήγηση αδειών αποτελεί υποχρεωτικό τεχνικό όρο λειτουργίας των τηλεοπτικών σταθμών περιφερειακής και τοπικής εμβέλειας. Νόμιμη η επιβολή της κυρώσεως της συστάσεως από το ΕΣΡ σε τηλεοπτικό σταθμό, κατόπιν μεταβολής του διαύλου που, κατά δήλωση του ιδιοκτήτη του σταθμού, χρησιμοποιούνταν κατά την ημερομηνία δημοσίευσης της προκήρυξης, διότι o σταθμός δεν προέβη σε σχετική καταγγελία και δεν ακολούθησε την προβλεπόμενη διαδικασία της αιτήσεως για έκδοση κοινής υπουργικής απόφασης, ΣτΕ 3814/2010 (σημ. Αλ. Οικονόμου), σελ. 82. | |
| Κράτος δικαίου και δικαιώματα στο ραδιοτηλεοπτικό πεδίο. Σκέψεις και προτάσεις με αφορμή την απόφαση ΣτΕ Ολ 3578/2010, Μελέτη Κ. Στρατηλάτης, σελ. 166. | |
| Η διάταξη του άρθρου 5 παρ. 3 ΠΔ 100/2000 δεν θεσπίζει περιορισμό ως προς την αναλογία του χρόνου προβολής των διαφημιστικών μηνυμάτων αυτοπροβολής του σταθμού σε σχέση με το τετράλεπτο που προβλέπεται ως μέγιστος χρόνος κάθε διακοπής προγράμματος. Ακυρώνεται κύρωση - σύσταση του ΕΣΡ προς τηλεοπτικό σταθμό να μην υπερβαίνει τα 48'' ως προς τη μετάδοση ανάλογων μηνυμάτων, ΣτΕ 2055/2010, σελ. 207. | |
| Πλημμελώς αιτιολογημένη απόφαση του ΕΣΡ εκτιμώσα το περιεχόμενο συμβάσεως μεταξύ δύο τηλεοπτικών σταθμών χωρίς να αξιολογείται ισχυρισμός της ανακόπτουσας περί του αληθούς περιεχομένου της συμβάσεως (παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών και όχι ανάθεση εκμετάλλευσης). Δεκτή η ανακοπή κατά της ταμειακής πράξης βεβαιώσεως προστίμου, ΜΔΠρΘεσ 2569/2010, σελ. 209. | |
| Συγκεκαλυμμένη διαφήμιση - Το άρθρο 1 στοιχ. δ' της Οδηγίας 89/552 έχει την έννοια ότι η παροχή αμοιβής ή άλλου είδους ανταλλάγματος δεν αποτελεί απαραίτητο στοιχείο για να διαπιστωθεί η πρόθεση συγκεκαλυμμένης διαφημίσεως, ΔΕΕ υπόθ. C-52/2010, απόφ. της 9.6.2011, σελ. 227. | |
| Τηλεοπτικός σταθμός ALTER: Υπαγωγή στο άρθρο 99, Επικαιρότητα, σελ. 297. | |
| ΔΕΕ: Όρια στη δράση κουρδικού τηλεοπτικού σταθμού δανικών συμφερόντων, Επικαιρότητα, σελ. 299. | |
| ΗΠΑ: Συνεχίζεται η δικαστική διαμάχη για τις βωμολοχίες στους τηλεοπτικούς σταθμούς, Επικαιρότητα, σελ. 300. | |
| Νομίμως αιτιολογημένη απόφαση ΕΣΡ για επιβολή χρηματικού προστίμου σε τηλεοπτικό σταθμό λόγω μεταδόσεως ανακριβούς ειδήσεως (θάνατος ηθοποιού). Η μετάδοση διορθώσεως της ανακριβούς ειδήσεως δεν αίρει την τελεσθείσα παράβαση, ΣτΕ 971/2011 Τμ. Δ', σελ. 401. | |
| Περίπτωση τηλεοπτικής εκπομπής ψυχαγωγικού χαρακτήρα τηλεοπτικού σταθμού εθνικής εμβέλειας κατά τη διάρκεια της οποίας μεταδίδονται γεγονότα και σχόλια προσβλητικά για την προσωπικότητα των εναγόντων. Ενόψει του ότι οι ενάγοντες δεν αποτελούν δημόσια πρόσωπα τα μεταδοθέντα σχόλια δεν αποτελούσαν αναγκαίο περιεχόμενο της εκπομπής. Κρίση για το χαρακτήρα του σταθμού ως εθνικής εμβέλειας ενόψει του ότι η κάλυψη της επικράτειας γίνεται με μέσα του ίδιου του σταθμού, ΕφΑθ 2383/2011, σελ. 497. | |
| o Εκπομπή τηλεπώλησης | |
| Οι ειδικές υποχρεώσεις των τηλεοπτικών σταθμών κατά τη μετάδοση διαφημίσεων παροχής υπηρεσιών μέσω τηλεπικοινωνιακών μέσων υψηλής χρεώσεως ισχύουν και για τη μετάδοση διαγωνιστικών εκπομπών όπου γίνεται επίσης χρήση τηλεπικοινωνιακών μέσων υψηλής χρεώσεως, διότι συντρέχει η ανάγκη προστασίας του τηλεοπτικού κοινού, η οποία επιτάσσει τη λήψη ειδικής πρόνοιας για την ενημέρωσή του ως προς το κόστος χρήσεως των επιμάχων υπηρεσιών. Πρόκειται περί εκπομπής τηλεπώλησης, μόνον όταν η μετάδοση του παιγνίου συνιστά πράγματι αυτοτελή οικονομική δραστηριότητα παροχής υπηρεσιών. Νομίμως αιτιολογημένη απόφαση ΕΣΡ για επιβολή χρηματικού προστίμου σε τηλεοπτικό σταθμό, ΣτΕ 1030/2011 Τμ. Δ' (σημ. Α. Οικονόμου), σελ. 398. | |
| o Τηλεπαιχνίδια | |
| Ακυρώνεται χρηματικό πρόστιμο εις βάρος τηλεοπτικού σταθμού για μετάδοση τηλεπαιχνιδιού, ο τρόπος διεξαγωγής του οποίου είχε χαρακτηριστεί ως ποινικώς κολάσιμος και πάντως ως παραπλανητικός, ΣτΕ 640/2011, σελ. 203. | |
| Δεν προκύπτει κίνδυνος παραπλάνησης των τηλεθεατών όταν ο τηλεοπτικός σταθμός ενημερώνει επαρκώς τους τελευταίους ως προς στοιχεία που αφορούν τον τρόπο επικοινωνίας μέσω τηλεφωνικών γραμμών υψηλής χρέωσης για τη συμμετοχή τους σε τηλεπαιχνίδι. Ακυρώνεται χρηματικό πρόστιμο εις βάρος τηλεοπτικού σταθμού, ΣτΕ 569/2011, σελ. 205. | |
| Η μετάδοση τηλεπαιχνιδιών με τη συμμετοχή τηλεθεατών με χρήση τηλεφωνικών γραμμών υψηλής χρέωσης για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των 11 ωρών ανά εικοσιτετράωρο αποτελεί άσκηση αυτοτελούς οικονομικής δραστηριότητας, μη συνδεομένης με την κύρια αποστολή της ραδιοτηλεόρασης, ΣτΕ 1687/2011 Τμ. Δ', σελ. 552. | |
| ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ βλ. και Ψηφιακή τηλεόραση | |
| Η Εισαγγελέας Julianne Koktto και οι συμφωνίες εδαφικής αποκλειστικότητας στη μετάδοση αγώνων ποδοσφαίρου, Επικαιρότητα, σελ. 1. | |
| Περιστασιακή διακοπή λειτουργίας στο Alter, Επικαιρότητα, σελ. 157. | |
| Πορτογαλία: Nέος Τηλεοπτικός Νόμος, Επικαιρότητα, σελ. 158. | |
| Αυστρία: Προδικαστικό ερώτημα στο ΔΕΕ σχετικά με την Οδηγία για την Τηλεόραση Χωρίς Σύνορα, Επικαιρότητα, σελ. 159. | |
| ΣτΕ: επιβεβαιώνεται η μη σύννομη παράταση της θητείας μελών του ΕΣΡ, Επικαιρότητα, σελ. 441. | |
| Αδειοδότηση τηλεοπτικών σταθμών: σε χρονοδιάγραμμα επίγειας ψηφιακής, Επικαιρότητα, σελ. 441. | |
| Γαλλία: Αποσύρεται η έγκριση συγχώνευσης CanalSat - TPS, Επικαιρότητα, σελ. 444. | |
| Συστάσεις του CSA επί των reality shows, Επικαιρότητα, σελ. 444. | |
| Αντίθετη στο ευρωπαϊκό δίκαιο η χορήγηση καναλιών bonus στη Γαλλία, Επικαιρότητα, σελ. 445. | |
| Ζητήματα μεταδόσεως ποδοσφαιρικών αγώνων μεταξύ πνευματικής ιδιοκτησίας, δικαίου ΜΜΕ και δικαίου κατά των περιορισμών του ανταγωνισμού, Μελέτη, Μ.-Θ. Μαρίνος, σελ. 451. | |
| Οι συναπτόμενες από τις αθλητικές οργανώσεις με τηλεοπτικούς ή ραδιοφωνικούς σταθμούς, ορισμένης διάρκειας συμβάσεις παραχωρήσεως αποκλειστικών ή μη αδειών εκμεταλλεύσεως των δικαιωμάτων τους για τηλεοπτική μετάδοση ή αναμετάδοση αθλητικών διοργανώσεων, στις οποίες θεωρούνται, σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονισμούς, γηπεδούχοι, μπορούν να καταγγελθούν από οποιοδήποτε συμβαλλόμενο για σπουδαίο λόγο. Η καταγγελία χωρίς σπουδαίο λόγο ή κατά κατάχρηση δικαιώματος και σε αντίθεση με τα χρηστά ήθη, εφόσον προτείνεται και αποδεικνύεται από τον αντισυμβαλλόμενο του καταγγέλλοντος, συνεπάγεται την ακυρότητα της καταγγελίας και θεμελιώνει δικαίωμα του τελευταίου προς αποζημίωση από ενδοσυμβατική ή (και) από αδικοπρακτική ευθύνη του χωρίς σπουδαίο λόγο καταγγείλαντος τη σύμβαση παραχωρήσεως, ΑΠ 459/2011 Τμ. Α1', σελ. 556. | |
| Κάθε είδος τηλεοπτικής διαφημίσεως που μεταδίδεται μεταξύ των προγραμμάτων ή κατά τη διάρκεια των διαλειμμάτων συνιστά, κατ' αρχήν, «διαφημιστικό μήνυμα» υπό την έννοια της Οδηγίας 89/552, εκτός εάν το συγκεκριμένο είδος διαφημίσεως εμπίπτει σε άλλη μορφή διαφημίσεως που ρητώς διέπεται από την προαναφερθείσα Οδηγία, όπως, ιδίως, στην περίπτωση της «τηλεαγοράς», ή απαιτεί, λόγω του τρόπου παρουσιάσεώς του, μεγαλύτερη διάρκεια από ό,τι τα διαφημιστικά μηνύματα, υπό την προϋπόθεση ότι η εφαρμογή των προβλεπόμενων για τα εν λόγω μηνύματα περιορισμών έχει ως αποτέλεσμα να περιάγεται σε μειονεκτική θέση η συγκεκριμένη μορφή διαφημίσεως σε σχέση με τα διαφημιστικά μηνύματα χωρίς βάσιμη δικαιολογία. Ακόμα και εάν ένα δεδομένο είδος διαφημίσεως έχει εκ της φύσεώς του κάπως μεγαλύτερη διάρκεια από τη συνήθη διάρκεια των διαφημιστικών μηνυμάτων, το γεγονός αυτό και μόνον δεν αρκεί ώστε να χαρακτηρισθεί ως «άλλη μορφή διαφημίσεως» υπό την έννοια του άρθρου 18 παρ. 1 της Οδηγίας 89/552, ΔΕΕ υπόθ. C-281/2009, απόφ. της 24.11.2011 (σημ. Γ. Αναγνωσταράς), σελ. 561. | |
| o Εκδηλώσεις μείζονος σημασίας | |
| Οι εκδηλώσεις μείζονος σημασίας πρέπει να πληρούν δύο τουλάχιστον κριτήρια, τα οποία θεωρούνται αξιόπιστοι δείκτες της σημασίας των εκδηλώσεων για την κοινωνία και τα μέτρα που διαλαμβάνονται στο άρθρο 3α παρ. 1, της Οδηγίας 89/552. Σε περίπτωση κατά την οποία κράτος μέλος περιλαμβάνει αγώνες του Παγκοσμίου Κυπέλλου στον κατάλογο εκδηλώσεων μείζονος σημασίας που επέλεξε να καταρτίσει, δεν απαιτείται ειδική δικαιολόγηση, στην κοινοποίηση προς την Επιτροπή. Με το άρθρο 3α της Οδηγίας 89/552 δεν επιχειρείται εναρμόνιση σε επίπεδο συγκεκριμένων εκδηλώσεων που μπορούν να χαρακτηρισθούν από τα κράτη μέλη ως μείζονος σημασίας για την κοινωνία. Το γεγονός ότι ορισμένοι μόνο τηλεοπτικοί οργανισμοί μεταδίδουν τελικώς, κατόπιν αδείας της Office of Communications, το Παγκόσμιο Κύπελλο στο Ηνωμένο Βασίλειο, δεδομένου ότι οι ανταγωνιστές τους ενδιαφέρονται μόνο για την αποκλειστική μετάδοση και, ως εκ τούτου, δεν υποβάλλουν προσφορά για την απόκτηση των σχετικών δικαιωμάτων δεν ισοδυναμεί με παροχή ειδικών ή αποκλειστικών δικαιωμάτων στους ως άνω οργανισμούς, κατά την έννοια του άρθρου 86, παρ. 1 ΣυνθΕΚ, ΓενΔΕΕ υπόθ. T-68/2008, απόφ. της 17.2.2011 (σημ. Σπ. Τάσσης), σελ. 98. | |
| ΤΗΛΕΨΗΦΟΦΟΡΙΑ | |
| AGCOM: Νέος Κανονισμός περί τηλεψηφοφορίας, Επικαιρότητα, σελ. 443. | |
| ΤΥΠΟΣ | |
| Επιτρεπτή η αναδημοσίευση από το Twitter, Επικαιρότητα, σελ. 2. | |
| Η εξαγορά της BSkyB στη Μ. Βρετανία και οι ανησυχίες που συνεπάγεται, Επικαιρότητα, σελ. 3. | |
| Ακόμα και αν θεωρηθεί η δημοσίευση σε εφημερίδα ως μη αυτοματοποιημένη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του Ν 2472/1997, αφού τα αρχεία των εφημερίδων αποτελούν διαρθρωμένα αρχεία με την έννοια του Ν 2472/1997, διότι συνιστούν διαρθρωμένα σύνολα δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, που καθίστανται προσιτά με την εφαρμογή συγκεκριμένων κριτηρίων, ΑΠΔΠΧ Απόφ. 63/2010, σελ. 136. | |
| Η μάχη της «λεζάντας», Επικαιρότητα, σελ. 300. | |
| Το «Σκάνδαλο Μέρντοχ» οδηγεί στην Αναθεώρηση του Βρετανικού Τύπου, Επικαιρότητα, σελ. 300. | |
| Απεργία εργαζομένων σε ημερήσιες εφημερίδες και πρακτορεία διανομής τύπου. Απαιτούμενη 24ωρη προειδοποίηση εργοδότη ή της συνδικαλιστικής οργάνωσης αυτού. Αρμόδιο όργανο για κήρυξη απεργίας στις πρωτοβάθμιες συνδικαλιστικές οργανώσεις. Κριτήρια καταχρηστικότητας της απεργίας. Προϋποθέσεις νομιμότητας απεργίας αλληλεγγύης, ΜΠρΑθ 692/2011, σελ. 402. | |
| o Αξιολογικές κρίσεις | |
| Στοιχειοθετείται το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης καθώς οι εναγόμενοι δημοσιογράφοι προέβησαν στη δημοσίευση του επίδικου δημοσιεύματος με κύριο σκοπό την προσβολή της τιμής του ενάγοντος και την αμφισβήτηση της ηθικής και κοινωνικής του αξίας χωρίς να ενεργήσουν καλόπιστα εντός του πλαισίου του δικαιολογημένου δημοσιογραφικού ενδιαφέροντος που πηγάζει από το Σύνταγμα, την ΕΣΔΑ και τους νόμους σχετικά με την ελευθερία του τύπου για τη μετάδοση πληροφοριών σχετικά με θέμα που ενδιαφέρει το κοινωνικό σύνολο, και χωρίς να τηρήσουν το καθήκον αλήθειας και επιμελούς έρευνας των ειδήσεων που πρέπει να διέπει τη λειτουργία των ΜΜΕ, ΠΠρΑθ 7303/2010 (σημ. Στ. Τσακυράκης), σελ. 63. | |
| Παρά τις αποφάσεις εφετείου και ανώτατου δικαστηρίου περι «αξιολογικών κρίσεων», το ΕΔΔΑ τελικά αναγνώρισε ως πιο τεκμηριωμένη την πρωτόδικη απόφαση, ως περιέχουσα μάλιστα αιτιολογίες που έμειναν ουσιαστικά ανεξέταστες κι άρα αμετακίνητες από τους επόμενους βαθμούς δικαιοδοσίας, ΕΔΔΑ απόφ. 30.3.2010 υπόθ. Petrenco κατά Μολδαβίας, σελ. 88. | |
| o Εφημεριδοπώλες | |
| Διατήρηση των περιορισμών στην άσκηση του επαγγέλματος του εφημεριδοπώλη για επιτακτικούς λόγους δημοσίου συμφέροντος, (γνωμ.), Μελέτη Κ. Χρυσόγονος - Α. Καϊδατζής, σελ. 308. | |
| ΨΗΦΙΑΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ | |
| Εντατικοί ρυθμοί στην Ομάδα Εργασίας για την επίγεια ψηφιακή τηλεόραση, Επικαιρότητα, σελ. 1. | |
| Έγκριση της συμμετοχής της SkyItalia στο διαγωνισμό για την ψηφιακή τηλεόραση, Επικαιρότητα, σελ. 2. | |
| Επίγεια Ψηφιακή Τηλεόραση: Το κανάλι HD της ΕΡΤ προκαλεί αντιδράσεις ΕΙΤΗΣΕΕ, Επικαιρότητα, σελ. 157. | |
| ΔΕΕ: Αθέμιτη η επιδότηση ψηφιακών αποκωδικοποιητών επίγειας τηλεόρασης στην Ιταλία, Επικαιρότητα, σελ. 299. | |
| Νέο Καθεστώς must-carry/must-offer υιοθετεί η Πολωνία, Επικαιρότητα, σελ. 445. |