TABLE DES MATIERES | |
PREFACE Ch. Apostolidis | Σελ. 9 |
PREFACE B. Tzemos | Σελ. 13 |
PREFACE G. Tsaousis | Σελ. 15 |
LISTE DES PRINCIPALES ABREVIATIONS | Σελ. 23 |
INTRODUCTION GENERALE | Σελ. 25 |
§1. La détermination juridique des nouvelles technologies | Σελ. 27 |
A. Caractère supranational de la technologie | Σελ. 28 |
B. L’émergence d’un nouveau droit: La protection des données
à caractère personnel | Σελ. 29 |
C. Maintien du bon ordre dans une doctrine sécuritaire | Σελ. 31 |
§2. L’intérêt d’une étude de droit comparé | Σελ. 33 |
A. Le problème de la comparaison | Σελ. 33 |
B. Les familles juridiques | Σελ. 34 |
C. La France et la Grèce: une relation juridique particulière | Σελ. 35 |
D. Une comparaison sous l’influence du droit européen | Σελ. 36 |
§3. L’efficacité de la méthode | Σελ. 37 |
A. L’approche comparative des législations et des structures | Σελ. 37 |
B. L’intervention du juge | Σελ. 37 |
PARTIE I
LA TECHNOLOGIE DANS LA LUTTE CONTRE L’INSECURITE | |
Titre I: La puissance publique utilisatrice des données automatisées | Σελ. 39 |
Chapitre I: L’effet des nouvelles technologies sur
le maintien de l’ordre public | Σελ. 41 |
Section I: La notion traditionnelle d’ordre public | Σελ. 42 |
§1. Des différenciations conceptuelles de l’ordre public | Σελ. 42 |
A. La sécurité fondement de l’ordre juridique | Σελ. 43 |
B. Un ordre public respectueux des libertés? | Σελ. 46 |
§2. Les organes étatiques chargés du maintien de la sécurité intérieure | Σελ. 51 |
A. Dispositif policier français: création d’un clivage fondamental entre
prévention et répression | Σελ. 51 |
B. Dispositif policier grec | Σελ. 53 |
C. Un objectif commun | Σελ. 56 |
Section II: L’impact des nouvelles technologies sur l’exercice
des politiques de sécurité | Σελ. 57 |
§1. Besoin d’une reconsidération du concept juridique de sécurité? | Σελ. 57 |
A. La question de la sécurité selon le droit européen | Σελ. 58 |
B. L’utilisation des nouvelles technologies sous la surveillance du droit européen | Σελ. 61 |
§2. Principe de proportionnalité: un outil indispensable du législateur pour l’établissement d’un Etat de droit | Σελ. 66 |
A. Les éléments constitutifs | Σελ. 67 |
B. Un encadrement juridique divergent | Σελ. 68 |
Chapitre II: La recherche d’un nouvel équilibre entre
sécurité et liberté | Σελ. 72 |
Section I: L’informatisation des fichiers | Σελ. 73 |
§1. Le Casier judiciaire | Σελ. 74 |
A. Le Casier judiciaire national | Σελ. 74 |
B. L’internationalisation du Casier judiciaire. Une évolution inévitable | Σελ. 79 |
§2. Fichiers automatisés spécialisés | Σελ. 81 |
A. La pléthore de bases de données françaises | Σελ. 81 |
B. Le respect du principe de transparence | Σελ. 86 |
C. Le cas particulier du fichage des mineurs | Σελ. 89 |
Section II: Le stockage des images: La vidéosurveillance | Σελ. 92 |
§1. Autorisation d’installation | Σελ. 93 |
§2. Contrôle des systèmes de visualisation et protection des libertés
individuelles | Σελ. 104 |
Titre II: LA PUISSANCE PUBLIQUE A L’EPREUVE DE LA SECURITE | Σελ. 109 |
Chapitre I: Le difficile équilibre entre droits et sécurité | Σελ. 111 |
Section I: L’image au service de la sécurité | Σελ. 112 |
§1. L’image au service de la prévention | Σελ. 113 |
A. Le cadre juridique relatif à l’image | Σελ. 115 |
B. La vie privée face à la lentille | Σελ. 120 |
§2. L’image au service de la répression | Σελ. 122 |
A. Un cadre juridique revisité | Σελ. 123 |
B. L’amélioration de la protection des personnes: une législation européenne? | Σελ. 130 |
Section II: Télécommunications et politiques de sécurité | Σελ. 132 |
§1. Des règles communes timides au sein de l’UE | Σελ. 133 |
A. Un encadrement de l’UE insuffisant | Σελ. 135 |
B. Un régime juridique hétérogène | Σελ. 136 |
§2. Les approches des législateurs nationaux | Σελ. 138 |
A. L’Encadrement juridique français | Σελ. 139 |
B. L’approche du législateur grec | Σελ. 144 |
§3. Téléphonie mobile et politiques de sécurité | Σελ. 147 |
A. Une législation grecque lacunaire | Σελ. 148 |
B. Une nécessaire rationalisation au sein de l’UE | Σελ. 152 |
Chapitre II: Une Politique de sécurité européenne
fondée sur la circulation des données | Σελ. 153 |
Section I: L’équilibre entre souveraineté étatique et action
de l’UE en matière de politique de sécurité | Σελ. 155 |
§1. Une compétence d’appui de l’UE | Σελ. 155 |
A. Une nouvelle répartition des compétences en matière de politique de sécurité | Σελ. 155 |
B. La Primauté du droit de l’UE | Σελ. 160 |
§ 2. Création d’un espace de sécurité et de liberté | Σελ. 166 |
A. Des échanges d’informations | Σελ. 166 |
B. Un rapprochement inévitable des législations nationales | Σελ. 175 |
Section II: L’information en cas de menaces terroristes | Σελ. 179 |
§1. La circulation de l’information au sein de l’UE | Σελ. 181 |
§2. Echange d’informations avec des pays tiers | Σελ. 183 |
A. Accord USA/UE: Une saga conventionnelle | Σελ. 184 |
B. Vers un recul des libertés fondamentales | Σελ. 191 |
Conclusion de la Première partie | Σελ. 199 |
| |
PARTIE II
LA PROTECTION DES DONNEES PERSONNELLES
A L’ERE NUMERIQUE | Σελ. 201 |
TITRE I: UNE PROTECTION MATERIELLE ADAPTEE AUX AVANCEES TECHNOLOGIQUES | Σελ. 203 |
Chapitre I: Une harmonisation européenne à minima | Σελ. 204 |
Section I: Une prise en compte par le droit supra national | Σελ. 204 |
§ 1. Un droit non contraignant dans la sphère internationale | Σελ. 204 |
A. Création d’un bouclier international | Σελ. 205 |
B. Caractère non contraignant des recommandations des OI | Σελ. 207 |
§2. La protection juridique européenne des données | Σελ. 210 |
A. Etablissement de normes communes pour le flux transfrontière des données | Σελ. 211 |
B. Une protection des droits individuels accrue à la suite de l’adoption
du traité de Lisbonne | Σελ. 214 |
C. Vers l’adoption d’un cadre juridique solide dans le domaine sensible de la CPJP | Σελ. 222 |
Section II: Les approches des législateurs nationaux | Σελ. 225 |
§1. Des principes à portée générale | Σελ. 226 |
A. La diversité des principes directeurs | Σελ. 228 |
B. L’interconnexion des fichiers | Σελ. 231 |
§2. Des principes propres aux fichiers automatisés | Σελ. 235 |
A. La diversité des principes spécifiques | Σελ. 236 |
Β. Protection hétérogène du respect des principes directeurs | Σελ. 237 |
C. Droits spécifiques des personnes fichées | Σελ. 240 |
Chapitre II: Un régime juridique issu des droits nationaux | Σελ. 245 |
Section I: Des garanties constitutionnellement reconnues | Σελ. 245 |
§1. La protection constitutionnelle spécifique des données automatisées
en Grèce | Σελ. 246 |
A. La spécificité issue des nouvelles technologies | Σελ. 246 |
B. La concrétisation du sous système constitutionnel | Σελ. 251 |
§2. Une protection constitutionnelle classique en France | Σελ. 254 |
A. La protection constitutionnelle des données automatisées en France | Σελ. 254 |
B. L’absence de portée pratique? | Σελ. 257 |
§3. Une référence claire dans le droit de l’Union européenne | Σελ. 259 |
A. La protection des données: un droit fondamental de l’UE | Σελ. 260 |
B. L’introduction de la protection des données dans le traité de Lisbonne | Σελ. 261 |
Section II: Restrictions constitutionnelles à la protection
des données | Σελ. 264 |
§1. Le régime juridique des dérogations à la protection des données | Σελ. 266 |
A. Sauvegarde du régime démocratique | Σελ. 266 |
B. Sécurité, préservation et répression du crime | Σελ. 272 |
1. Le traitement des données génétiques comme élément des politiques de sécurité du législateur européen | Σελ. 273 |
2. Le cas particulier des données biométriques | Σελ. 275 |
§2. Le contrôle juridictionnel des mesures restrictives | Σελ. 278 |
A. Le contrôle de constitutionnalité | Σελ. 278 |
1. L’exemple français: Un contrôle opéré par deux instances | Σελ. 279 |
2. Le cas de la Grèce: Contrôle doté d’un caractère omniprésent et occasionnel | Σελ. 281 |
B. Contrôle de portée réduite dans le cadre du droit européen | Σελ. 283 |
TITRE II: UNE PROTECTION INSTITUTIONNELLE ADAPTEE AUX AVANCEES TECHNOLOGIQUES | Σελ. 289 |
Chapitre I: Une protection autonome issue des AAI | Σελ. 291 |
Section I: Des instances régulatrices de l’Etat | Σελ. 292 |
§1. Le cadre juridique de la création de l’AAI en matière de protection
des données | Σελ. 294 |
A. Sa place dans le système institutionnel | Σελ. 294 |
B. La reconnaissance d’un statut constitutionnel? | Σελ. 296 |
C. L’impact du droit de l’Union européenne | Σελ. 302 |
§2. La diversité des compétences des instances de protection des droits | Σελ. 304 |
A. Une compétence d’information et d’interprétation | Σελ. 305 |
B. Une compétence de contrôle et de sanction | Σελ. 307 |
Section II: L’indépendance contestée et le contrôle des AAI | Σελ. 313 |
§1. Les éléments vecteurs d’autonomie | Σελ. 314 |
A. L’autonomie fonctionnelle | Σελ. 314 |
B. L’autonomie statutaire des membres | Σελ. 316 |
C. L’autonomie matérielle | Σελ. 317 |
§2. Une indépendance relative | Σελ. 318 |
A. Une tentative de contrôle indirect de l’exécutif | Σελ. 319 |
B. Des contrôles nécessaires de l’AAI | Σελ. 325 |
1. Contrôle parlementaire | Σελ. 325 |
2. Contrôle budgétaire | Σελ. 327 |
3. Contrôle juridictionnel | Σελ. 328 |
C. Un recours effectif | Σελ. 328 |
D. Un contrôle juridictionnel limité en matière de sécurité | Σελ. 330 |
Chapitre II: Le contrôle du juge | Σελ. 334 |
Section I: L’accession au prétoire du juge | Σελ. 335 |
§1. Une accession au juge fonction des fichiers | Σελ. 335 |
A. Les fichiers issus des renseignements généraux | Σελ. 336 |
B. Les fichiers de sécurité « ordinaires » | Σελ. 342 |
§ 2. Les types de recours contentieux exercés | Σελ. 348 |
A. Un recours objectif protecteur des droits des personnes | Σελ. 349 |
B. La mise en place d’une procédure dérogatoire | Σελ. 355 |
Section II: L’intensité du contrôle | Σελ. 360 |
§1. La typologie des contrôles exercés | Σελ. 360 |
A. Une intensité de contrôle fonction de la liberté de l’administration | Σελ. 361 |
B. Des contrôles complémentaires | Σελ. 366 |
§2. La Coopération des juridictions: Le renvoi préjudiciel | Σελ. 368 |
A. Le texte soumis à interprétation | Σελ. 370 |
B. Les interprétations de la CJUE | Σελ. 373 |
Conclusion de la Deuxième partie | Σελ. 377 |
CONCLUSION GENERALE | Σελ. 379 |
BIBLIOGRAPHIE | Σελ. 381 |
I. OUVRAGES. | Σελ. 381 |
II. ARTICLES | Σελ. 390 |
III. DOSSIERS ET NUMEROS SPECIAUX | Σελ. 394 |
IV. DOCUMENTS DE TRAVAIL D’ORGANES NATIONAUX ET SUPRANATIONAUX | Σελ. 395 |
V. TEXTES NORMATIFS | Σελ. 397 |
VI. SITES INTERNET CONSULTES. | Σελ. 401 |
TABLE DE JURISPRUDENCE | Σελ. 403 |
I. JURISPRUDENCE DES JURIDICTIONS FRANCAISES | Σελ. 403 |
II. JURISPRUDENCE DES JURIDICTIONS GRECQUES | Σελ. 407 |
III. JURISPRUDENCE DES JURIDICTIONS EUROPEENNES | Σελ. 409 |
INDEX ALPHABETIQUE | Σελ. 413 |