| «Εκδόσεις Αστικού Δικονομικού Δικαίου» - Η νέα σειρά | Σελ. IΧ
|
| Πρόλογος | Σελ. ΧΙ
|
| Συντομογραφίες | Σελ. ΧΧΙΙΙ
|
| §1. Eισαγωγή | Σελ. 1
|
| §2. Η συνταγματική διάσταση της προσωρινής δικαστικής προστασίας
| |
| Ι. Οι απόψεις της θεωρίας | Σελ. 5
|
| ΙΙ. Οι θέσεις της ελληνικής νομολογίας | Σελ. 9
|
| IΙΙ. H νομολογία του ΔΕΚ σχετικά με την υποχρέωση θέσπισης κανόνων προσωρινής δικαστικής προστασίας | Σελ. 10
|
| ΙV. Συνέπειες από την λήψη ασφαλιστικών μέτρων εναντίον τρίτων προσώπων. | Σελ. 11
|
| §3. Συγκριτική επισκόπηση
| |
| Εισαγωγικά | Σελ. 15
|
| Ι. Γερμανία | Σελ. 15
|
| 1. Arrest | Σελ. 15
|
| α. Φύση και προϋποθέσεις | Σελ. 15
|
| β. Το προνόμιο από την επιβολή Arrest | Σελ. 18
|
| γ. Ένδικα βοηθήματα ή μέσα | Σελ. 19
|
| 2. Einstweilige Verf?gung (προσωρινή διαταγή) | Σελ. 20
|
| α. Προϋποθέσεις και διαχωρισμός | Σελ. 20
|
| β. Ένδικα βοηθήματα | Σελ. 21
|
| 3. Ασφαλιστικά μέτρα σε υποθέσεις γαμικών διαφορών και διαφορών γονέων και τέκνων | Σελ. 22
|
| 4. Schutzschrift | Σελ. 23
|
| 5. Η εκτέλεση στην αλλοδαπή ως λόγος για την λήψη της Arrest κατά την §917 Abs. ΙΙ ΖΡΟ | Σελ. 24
|
| Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 24
|
| α. Αντίθεση της §917 Abs. 2 ΖΡΟ στο άρθρο 7 ΣυνθΕΟΚ; | Σελ. 27
|
| β. H διεθνής δικαιοδοσία των γερμανικών δικαστηρίων | Σελ. 32
|
| γ. H άποψη του ΔΕΚ | Σελ. 33
|
| δ. Συνέπειες της αποφάσεως στη Γερμανία | Σελ. 35
|
| ΙΙ. Γαλλία | Σελ. 36
|
| 1. Saisie arr?t και mesures conservatoires | Σελ. 37
|
| a) Saisie-gagerie | Σελ. 37
|
| β) saisie foraine | Σελ. 38
|
| γ) saisie revendication | Σελ. 38
|
| δ) hypoth?que judiciaire conservatoire | Σελ. 38
|
| ε) Nantissement conservatoire du fonds de commerce | Σελ. 39
|
| 2. Οrdonnance de r?f?r? | Σελ. 39
|
| 3. R?f?r? provision | Σελ. 40
|
| ΙΙΙ. Αγγλία | Σελ. 41
|
| 1. Έννοια και περιεχόμενο των interlocutory injunctions | Σελ. 41
|
| α. H απόφαση American Cyanamid Co. v. Ethicon Ltd. | Σελ. 42
|
| β. Injunctions και πτώχευση | Σελ. 44
|
| γ. Νομολογιακά παραδείγματα prohibitory injunctions | Σελ. 44
|
| δ. Applications ex parte | Σελ. 45
|
| ε. Αρμοδιότητα | Σελ. 45
|
| 2. Undertaking as to damages | Σελ. 46
|
| 3. Freezing (mareva) injunction | Σελ. 47
|
| α. Εισαγωγικά | Σελ. 47
|
| β. Προϋποθέσεις-Νομική φύση | Σελ. 48
|
| γ. Περιεχόμενο | Σελ. 52
|
| δ. Δέσμευση τραπεζικού λογαριασμού | Σελ. 52
|
| ε. Πρόσθετα μέτρα | Σελ. 54
|
| στ. Δικαιώματα τρίτων στο δεσμευμένο πράγμα | Σελ. 55
|
| ζ. Ένδικα βοηθήματα | Σελ. 55
|
| η. Τελικές σκέψεις | Σελ. 55
|
| 4. Αnti-suit injunctions | Σελ. 56
|
| 5. Search (πρώην Αnton Piller) Οrder | Σελ. 57
|
| α. Έννοια και περιεχόμενο | Σελ. 57
|
| β. Προϋποθέσεις | Σελ. 60
|
| γ. Δέσμευση τρίτων προσώπων | Σελ. 62
|
| 6. Writ ne exeat regno | Σελ. 62
|
| 7. Υπόλοιπα ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 63
|
| ΙV. Ιταλία | Σελ. 65
|
| 1. Εισαγωγικά | Σελ. 65
|
| 2. Δικαιοδοσία και αρμοδιότητα | Σελ. 65
|
| 3. Αrresto-sequestro conservativo | Σελ. 66
|
| 4. Προσωρινά μέτρα | Σελ. 67
|
| 5. Ένδικα βοηθήματα | Σελ. 68
|
| V. Αυστρία | Σελ. 69
|
| VΙ. Ελβετία | Σελ. 70
|
| 1. Εισαγωγικά | Σελ. 70
|
| 2. Γενικές προϋποθέσεις των ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 70
|
| 3. Εx parte ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 73
|
| 4. Η προσωρινότητα των ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 74
|
| 5. Προσωρινή προστασία για χρηματικές απαιτήσεις | Σελ. 74
|
| α. Arrest | Σελ. 74
|
| β. Provisorische Pf?ndung (συντηρητική κατάσχεση) | Σελ. 75
|
| γ. G?terverzeichnis (περιουσιακός κατάλογος) | Σελ. 76
|
| δ. Retentionsrecht του δανειστή/μισθωτή (δικαίωμα ενεχύρου) | Σελ. 76
|
| ε. Προσωρινή επιδίκαση διατροφής | Σελ. 76
|
| στ. Προσωρινή προστασία για εμπράγματες απαιτήσεις | Σελ. 77
|
| ζ. Δεδικασμένο | Σελ. 77
|
| η. Ένδικα μέσα | Σελ. 77
|
| 6. Η ρύθμιση της Art. 271 SchKG του ελβετικού δικαίου | Σελ. 78
|
| VII. Ολλανδία | Σελ. 79
|
| 1. Conservatoir beslag | Σελ. 80
|
| 2. Vremdenlingenbeslag | Σελ. 81
|
| 3. Kort geding | Σελ. 81
|
| 4. 'Αλλα ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 82
|
| Συμπεράσματα | Σελ. 82
|
| Μέρος πρώτο Διεθνής δικαιοδοσία κατά το ελληνικό δίκαιο, τους Kανονισμούς (ΕΚ) 44/2001,2201/2003 και τη Σύμβαση του Λουγκάνο | Σελ. 85
|
| §4. Διεθνής δικαιοδοσία κατά το εσωτερικό ελληνικό δίκαιο
| |
| I. Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 87
|
| 1. Απαρίθμιση και διακρίσεις των ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 87
|
| 2. Καθ'ύλη και κατά τόπο αρμοδιότητα | Σελ. 89
|
| 3. Ένδικα βοηθήματα κατά αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων. | Σελ. 90
|
| ΙΙ. Γενικός κανόνας και ειδικές δικαιοδοτικές βάσεις επί ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 91
|
| ΙΙΙ. Έρευνα της διεθνούς δικαιοδοσίας | Σελ. 94
|
| IV. Οι βάσεις διεθνούς δικαιοδοσίας ειδικότερα | Σελ. 95
|
| 1. Η δωσιδικία της περιουσίας | Σελ. 95
|
| 2. Η δωσιδικία του τόπου εκτελέσεως του ασφαλιστικού μέτρου | Σελ. 96
|
| 3. Η δωσιδικία της τοποθεσίας του ακινήτου | Σελ. 98
|
| 4. Το στοιχείο του επείγοντος στο επίπεδο της διεθνούς δικαιοδοσίας των ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 99
|
| V. Ασφαλιστικά μέτρα με διασυνοριακή ισχύ | Σελ. 100
|
| VΙ. Θεμελίωση διεθνούς δικαιοδοσίας επί ασφαλιστικών μέτρων με συμφωνία παρεκτάσεως | Σελ. 102
|
| 1. Προδιάθεση | Σελ. 102
|
| 2. H ρύθμιση του ελληνικού δικαίου | Σελ. 103
|
| §5. Διεθνής δικαιοδοσία κατά τον Κανονισμό 44/2001 και τη Σύμβαση των Βρυξελλών της 27. 9. 1968
| |
| Ι. Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 105
|
| ΙΙ. Η έννοια των ασφαλιστικών μέτρων κατά το άρθρο 31 Καν 44/2001 | Σελ. 110
|
| Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 110
|
| 1. Η εκτέλεση στην αλλοδαπή ως βάση διεθνούς δικαιοδοσίας | Σελ. 112
|
| 2. Αποκλεισμός των ex parte μέτρων | Σελ. 113
|
| 3. Η παυλιανή αγωγή και η δυνατότητα υπαγωγής της στην έννοια του ασφαλιστικού μέτρου | Σελ. 115
|
| α. Έννοια της καταδολιευτικής (παυλιανής) αγωγής με βάση τις αποφάσεις ΔΕΚ Reichert I και II | Σελ. 115
|
| β. Το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 22 § 5 Καν 44/2001 (άρθρο 16 § 5 ΣυμΒρ) | Σελ. 117
|
| γ. Η δυνατότητα υπαγωγής της παυλιανής αγωγής στα ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 118
|
| δ. Η αξιοποίηση του άρθρου 22 § 1 Καν 44/2001 για την υπαγωγή της προσημειώσεως υποθήκης στην αποκλειστική δωσιδικία του τόπου του ακινήτου | Σελ. 121
|
| 4. Η έννοια του ασφαλιστικού μέτρου κατά το άρθρο 31 Καν 44/2001 στις αποφάσεις Van Uden και Mietz/Intership. | Σελ. 122
|
| α. Η απόφαση Van Uden | Σελ. 122
|
| β. Η απόφαση Mietz/Intership. | Σελ. 124
|
| 5. Η συντηρητική απόδειξη και η δυνατότητα υπαγωγής της στο άρθρο 31 Καν 44/2001. | Σελ. 124
|
| Εισαγωγή | Σελ. 124
|
| α. Discovery στο αγγλικό δίκαιο | Σελ. 126
|
| β. Pre-trial discovery κατά το αμερικανικό δίκαιο | Σελ. 128
|
| γ. Η απόφαση του ΔΕΚ Paul Dairy/Unibel
| |
| δ. Υπαγωγή της συντηρητικής αποδείξεως στο άρθρο 31 Καν 44/2001 | Σελ. 137
|
| 6. Τελικές παρατηρήσεις για την έννοια των ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 139
|
| ΙΙΙ. Οι βάσεις διεθνούς δικαιοδοσίας κατά το άρθρο 31 Καν 44/2001 | Σελ. 141
|
| 1. Οι βάσεις που προβλέπονται για την ουσία (κύρια δίκη). | Σελ. 141
|
| 2. Θεμελίωση διεθνούς δικαιοδοσίας σε υπέρμετρες βάσεις διεθνούς δικαιοδοσίας | Σελ. 143
|
| α. Η άποψη του ΔΕΚ στην απόφαση Van Uden/Decoline | Σελ. 143
|
| β. Η άποψη της ελληνικής θεωρίας-Τοποθέτηση του συγγραφέα | Σελ. 146
|
| 3. Η δυνατότητα θεμελιώσεως της διεθνούς δικαιοδοσίας του τόπου εκτελέσεως στο άρθρο 31 Καν 44/2001 | Σελ. 151
|
| α. Η απόφαση ΔΕΚ Denilauler/Couchet | Σελ. 151
|
| β. Η απόφαση Babanaft International Co SA v. Bassatne | Σελ. 154
|
| 4. Δυνατότητα θεμελιώσεως του πραγματικού συνδετικού στοιχείου σε υπέρμετρες δικαιοδοτικές βάσεις; | Σελ. 155
|
| 5. Η σύνδεση του ζητήματος του πραγματικού συνδετικού στοιχείου με την έρευνα της διεθνούς δικαιοδοσίας εκ μέρους του δικαστηρίου της χώρας αναγνωρίσεως | Σελ. 157
|
| 6. Η εξάρτηση της προσωρινά επιδικασθείσας παροχής από εγγυοδοσία | Σελ. 158
|
| 7. Το πρόβλημα των ρυθμιστικών ασφαλιστικών μέτρων που καταδικάζουν σε παροχή | Σελ. 161
|
| Εισαγωγικά | Σελ. 161
|
| α. Οι απόψεις της θεωρίας. | Σελ. 163
|
| β. Η δικαιολόγηση των ρυθμιστικών ασφαλιστικών μέτρων στο ελληνικό δίκαιο. | Σελ. 172
|
| γ. Το πρόβλημα της θεμελιώσεως δικαιοδοσίας στην δημόσια τάξη. | Σελ. 173
|
| ΙV. Οι βάσεις των εθνικών δικαίων | Σελ. 174
|
| 1. Γερμανία | Σελ. 174
|
| α. Δωσιδικίες του τόπου εκτελέσεως και της κύριας δίκης | Σελ. 174
|
| β. Δωσιδικία της περιουσίας | Σελ. 177
|
| 2. Γαλλία | Σελ. 179
|
| α) Saisie conservatoire | Σελ. 179
|
| β) Saisie arr?t | Σελ. 180
|
| γ) Ordonnance de r?f?r? | Σελ. 181
|
| 3. Αγγλία | Σελ. 182
|
| α. Διεθνής δικαιοδοσία για τη λήψη worldwide freezing injunction | Σελ. 182
|
| β. Διεθνής δικαιοδοσία για anti-suit injunctions | Σελ. 187
|
| 4. Αυστρία | Σελ. 188
|
| 5. Ολλανδία | Σελ. 190
|
| 6. Ελβετία | Σελ. 191
|
| 7. Διεθνής δικαιοδοσία για λήψη ασφαλιστικών μέτρων με βάση συμφωνία παρεκτάσεως | Σελ. 193
|
| α. Γερμανία | Σελ. 193
|
| β. Αυστρία | Σελ. 194
|
| γ. Ελβετία | Σελ. 194
|
| δ. Κανονισμός 44/2001 | Σελ. 195
|
| §6. Διεθνής δικαιοδοσία κατά τη Σύμβαση του Λουγκάνο
| |
| Ι. H σημασία της Συμβάσεως του Λουγκάνο | Σελ. 197
|
| 1. Ιστορική διαδρομή | Σελ. 200
|
| 2. Το πεδίο εφαρμογής | Σελ. 202
|
| 3. Η δικαιοδοσία | Σελ. 204
|
| ΙΙ. Η έννοια του ασφαλιστικού μέτρου κατά το άρθρο 24 ΣυμΛουγκ | Σελ. 204
|
| ΙΙΙ. Διεθνής δικαιοδοσία με βάση τη ΣυμΛουγκ | Σελ. 206
|
| 1. Διεθνής δικαιοδοσία του forum rei sitae | Σελ. 208
|
| 2. Δωσιδικία της περιουσίας | Σελ. 211
|
| 3. Δωσιδικίες του ελβετικού δικαίου | Σελ. 211
|
| α. Δωσιδικίες των Art. 4 και 10 IPRG | Σελ. 212
|
| β. Διεθνής δικαιοδοσία επί λοιπών προσωρινών μέτρων | Σελ. 213
|
| §7. Διεθνής δικαιοδοσία κατά τον Κανονισμό 2201/2003
| |
| Ι. Η προϊστορία του Κανονισμού 2201/2003 | Σελ. 215
|
| ΙΙ. Η διεύρυνση μετά τη συνάντηση κορυφής του Τάμπερε | Σελ. 218
|
| ΙΙΙ. Ο Κανονισμός 2201/2003 | Σελ. 219
|
| 1. Η ρύθμιση για τα ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 219
|
| 2. Τα ασφαλιστικά μέτρα κατά το άρθρο 20 Καν 2201/2003 | Σελ. 225
|
| 3. Η έμμεση εισαγωγή του θεσμού forum non conveniens | Σελ. 228
|
| Μέρος δεύτερο Αναγνώριση και εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 231
|
| §8. Αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων με βάση το ελληνικό δίκαιο
| |
| Ι. Γενική εισαγωγή | Σελ. 233
|
| 1. Αναγνώριση και εκτέλεση υπό την ΠολΔ και τον ΚΠολΔ 1968 | Σελ. 233
|
| α. Η ρύθμιση στην ΠολΔ | Σελ. 233
|
| β. Η ρύθμιση στον ΚΠολΔ 1968 | Σελ. 235
|
| ΙΙ. Ισχύον δίκαιο | Σελ. 235
|
| 1. Αναγνώριση και εκτέλεση με βάση τον ΚΠολΔ | Σελ. 235
|
| 2. Σχέση με άλλες συμβάσεις | Σελ. 239
|
| 3. Προϋποθέσεις αναγνωρίσεως/κηρύξεως εκτελεστότητας ειδικότερα | Σελ. 240
|
| α. Η προϋπόθεση της διεθνούς δικαιοδοσίας | Σελ. 240
|
| β. Η προϋπόθεση του δεδικασμένου | Σελ. 242
|
| γ. Η προϋπόθεση της μη στερήσεως του δικαιώματος ακροάσεως | Σελ. 245
|
| δ. Αντίθεση στη δημόσια τάξη | Σελ. 246
|
| §9. Αναγνώριση και εκτέλεση με βάση τα εθνικά δίκαια
| |
| Ι. Γερμανία | Σελ. 253
|
| 1. Αναγνώριση/εκτέλεση κατά το εσωτερικό γερμανικό δίκαιο | Σελ. 253
|
| 2. Αναγνώριση/εκτέλεση σύμφωνα με τις διμερείς συμβάσεις | Σελ. 254
|
| ΙΙ. Αυστρία | Σελ. 255
|
| 1. Αναγνώριση/εκτέλεση κατά το εσωτερικό αυστριακό δίκαιο | Σελ. 255
|
| 2. Αναγνώριση/εκτέλεση σύμφωνα με τις διμερείς συμβάσεις | Σελ. 256
|
| ΙΙΙ. Αγγλία | Σελ. 257
|
| ΙV. Γαλλία | Σελ. 258
|
| V. Ελβετία | Σελ. 259
|
| 1. Αναγνώριση/εκτέλεση κατά το αυτόνομο ελβετικό δίκαιο | Σελ. 259
|
| 2. Αναγνώριση/εκτέλεση σύμφωνα με τις διμερείς συμβάσεις | Σελ. 260
|
| VI. Αναγνώριση και εκτέλεση με βάση τα λοιπά ευρωπαϊκά δίκαια | Σελ. 260
|
| VII. Αναγνώριση και εκτέλεση με βάση διμερείς συμβάσεις κατά το ελληνικό δίκαιο | Σελ. 262
|
| VIIΙ. Παρέκβαση: Η Σύμβαση της Χάγης του 1970 για τη διεθνή διεξαγωγή αποδείξεων | Σελ. 263
|
| §10. Αναγνώριση και εκτέλεση κατά τον Κανονισμό 44/2001
| |
| Ι. Οι λόγοι αρνήσεως αναγνωρίσεως και εκτελέσεως κατά τον Καν 44/2001 | Σελ. 267
|
| Εισαγωγικά | Σελ. 267
|
| 1. Η δημόσια τάξη στο άρθρο 34 § 1 Καν 44/2001 | Σελ. 268
|
| α. Η δημόσια τάξη στα ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 269
|
| β. Η απόφαση Turner/Grovit | Σελ. 272
|
| γ. Freezing/Mareva injunction και αντίθεση με την δικονομική δημόσια τάξη | Σελ. 279
|
| 2. Προστασία του δικαιώματος υπερασπίσεως | Σελ. 281
|
| α. Εισαγωγικά | Σελ. 281
|
| β. Πλασματική επίδοση και ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 283
|
| γ. Το ζήτημα της προσβολής του δικαιώματος υπερασπίσεως στην περίπτωση των ασφαλιστικών μέτρων ειδικότερα | Σελ. 291
|
| δ. Σύγκριση με άλλες συνοπτικές διαδικασίες. Η διαταγή πληρωμής στο ελληνικό, γερμανικό και αυστριακό δίκαιο | Σελ. 304
|
| ε. Η απόφαση Klomps/Michel | Σελ. 306
|
| στ. Η διαδικασία exequatur υπό τον Καν 44/2001 και τη ΣυμΒρ κατά την έκδοση ex parte ασφαλιστικού μέτρου | Σελ. 308
|
| ζ. Η δυνατότητα θεραπείας των ελαττωμάτων επιδόσεως | Σελ. 318
|
| 3. Απόφαση ασυμβίβαστη με απόφαση που έχει εκδοθεί μεταξύ των ίδιων διαδίκων στο κράτος αναγνωρίσεως | Σελ. 319
|
| Εισαγωγικά | Σελ. 319
|
| α. Η απόφαση Gubisch/Palumbo | Σελ. 319
|
| β. Η απόφαση ΔΕΚ Solo Kleinmotoren/Boch | Σελ. 321
|
| γ. Η Απόφαση ΔΕΚ Italian Leather /WECO | Σελ. 322
|
| ΙΙ. Παρέκβαση: Tα ασφαλιστικά μέτρα που διατάσσονται σύμφωνα με το άρθρο 47 Καν 44/2001 | Σελ. 326
|
| 1. Ασφαλιστικά μέτρα πριν από την κήρυξη της εκτελεστότητας | Σελ. 327
|
| 2. Ασφαλιστικά μέτρα μετά την κήρυξη εκτελεστότητας | Σελ. 331
|
| §11. Ο ευρωπαϊκός εκτελεστός τίτλος για τις μη αμφισβητούμενες απαιτήσεις
| |
| Ι. Η ρύθμιση του Σχεδίου για τον ευρωπαϊκό εκτελεστό τίτλο ως προς τα ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 335
|
| ΙΙ. Ο Ευρωπαϊκός Εκτελεστός Τίτλος | Σελ. 336
|
| 1. Οι ρυθμίσεις για τα ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 337
|
| §12. Εκκρεμοδικία και σχετικές διαδικασίες
| |
| Ι. Κανονισμός 44/2001 | Σελ. 343
|
| Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 343
|
| 1. Προϋποθέσεις | Σελ. 345
|
| α. Ταυτότητα διαδίκων | Σελ. 345
|
| 2. Κοινή απαίτηση | Σελ. 347
|
| γ. Έννοια του πρώτου επιληφθέντος δικαστηρίου | Σελ. 348
|
| 3. Εκκρεμοδικία και ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 349
|
| 4. Εκκρεμοδικία και αποφυγή εκδόσεως αντιφατικών αποφάσεων | Σελ. 352
|
| 5. Νομολογιακά παραδείγματα για τη σχέση κύριας δίκης και δίκης ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 354
|
| α. Η απόφαση Societe Aljoro | Σελ. 354
|
| β. H απόφαση Continental Bank v. Aiakos Compania Naviera | Σελ. 354
|
| ΙΙ. Η ρύθμιση της εκκρεμοδικίας στη ΣυμΛουγκ | Σελ. 356
|
| ΙΙΙ. Η ρύθμιση της εκκρεμοδικίας στον Καν 2201/2003 | Σελ. 357
|
| §13. Αναγνώριση και εκτέλεση με βάση τη Σύμβαση του Λουγκάνο και τον Κανονισμό 2201/2003
| |
| Ι. Aναγνώριση και εκτέλεση με βάση τη ΣυμΛουγκ | Σελ. 359
|
| ΙΙ. Αναγνώριση και εκτέλεση κατά τον Καν 2201/2003 | Σελ. 360
|
| 1. Η δυνατότητα αναγνωρίσεως αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων in globo | Σελ. 360
|
| 2. Προϋποθέσεις αναγνωρίσεως ειδικότερα | Σελ. 363
|
| α. Τα γενικά χαρακτηριστικά των λόγων αρνήσεως αναγνωρίσεως | Σελ. 363
|
| β. Αντίθεση στη δημόσια τάξη | Σελ. 364
|
| Μέρος τρίτο Σημεία τομής ασφαλιστικών μέτρων και διαιτησίας αναφορικά με τη διεθνή δικαιοδοσία και την αναγνώριση και εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 367
|
| §14. Λήψη ασφαλιστικών μέτρων από διαιτητικά δικαστήρια
| |
| Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 369
|
| Ι. Ελληνικό δίκαιο | Σελ. 370
|
| 1. Απόψεις θεωρίας και νομολογίας στο δίκαιο πριν και μετά το ν. 2735/1999 | Σελ. 370
|
| ΙΙ. Αλλοδαπά δίκαια | Σελ. 372
|
| 1. Θεωρία. | Σελ. 372
|
| 2. Ο χαρακτήρας των ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 373
|
| 3. Συνοπτική παρουσίαση των απόψεων του γερμανικού δικαίου υπό το καθεστώς πριν την εισαγωγή του πρότυπου νόμου UNCITRAL | Σελ. 374
|
| 4. Οι τρέχουσες αλλοδαπές ρυθμίσεις | Σελ. 375
|
| 5. Τα ελληνικά και διεθνή δεδομένα μετά τον πρότυπο νόμο UNCITRAL | Σελ. 378
|
| 6. H ταχύτητα της διαδικασίας ως λόγος προσφυγής στη διαιτησία | Σελ. 380
|
| ΙII. Η ρύθμιση των διαιτητικών ασφαλιστικών μέτρων στο αγγλικό δίκαιο και η αγγλική νομολογία | Σελ. 381
|
| 1. Η ρύθμιση των διαιτητικών ασφαλιστικών μέτρων στο αγγλικό δίκαιο | Σελ. 381
|
| 2. Τα κατ'ιδίαν μέτρα του forum arbitri στο αγγλικό δίκαιο | Σελ. 383
|
| α. Επιτρεπόμενα μέτρα | Σελ. 383
|
| β. Αποκλειόμενα μέτρα | Σελ. 384
|
| ΙV. Επιτρεπόμενα και αποκλειόμενα μέτρα σε διεθνές επίπεδο | Σελ. 385
|
| V. H εξάρτηση της επιβολής ρυθμιστικών μέτρων από την καταβολή εγγυοδοσίας | Σελ. 386
|
| 1. Παρουσίαση των διεθνών ρυθμίσεων για την ερημοδικία | Σελ. 388
|
| VI. Λήψη ex parte μέτρων από διαιτητικά δικαστήρια | Σελ. 389
|
| VIΙ. Διεθνής δικαιοδοσία των διαιτητικών δικαστηρίων για λήψη discovery | Σελ. 393
|
| VIIΙ. Διεθνής δικαιοδοσία των διαιτητικών δικαστηρίων κατά το αυστριακό δίκαιο | Σελ. 394
|
| VIV. Ο χαρακτήρας της αποφάσεως των διαιτητών όταν διατάσσουν ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 396
|
| X. Η ρύθμιση των ασφαλιστικών μέτρων με τη Σύμβαση της Νέας Υόρκης του 1958 για την αναγνώριση και εκτέλεση διαιτητικών αποφάσεων | Σελ. 398
|
| §15. Αναγνώριση και εκτέλεση αλλοδαπών αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων που διατάχθηκαν από διαιτητικά δικαστήρια
| |
| Ι. Αναγνώριση και εκτέλεση αλλοδαπών αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων κατά τη Σύμβαση της Νέας Υόρκης της 1ης Ιουνίου 1958 | Σελ. 401
|
| 1. Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 401
|
| 2. Κριτική ανάλυση των απόψεων | Σελ. 403
|
| α. Οι απόψεις που έχουν εκφρασθεί στη θεωρία και τη νομολογία | Σελ. 403
|
| β. Η έλλειψη εναρμονίσεως των εθνικών δικαιϊκών ρυθμίσεων ως επιχείρημα κατά της αναγνωρίσεως/εκτελέσεως. | Σελ. 409
|
| ΙΙ. Αναγνώριση και εκτέλεση διαιτητικών ασφαλιστικών μέτρων με βάση διμερείς συμβάσεις | Σελ. 410
|
| ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ | Σελ. 413
|
| ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ | Σελ. 419
|
| ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ | Σελ. 503
|
| |
