ΠΡΟΛΟΓΟΣ | Σελ. IX |
ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ | Σελ. ΧV |
| |
ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ | |
ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΚΑΙ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ
ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ | |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ | |
Η ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΘΕΣΜΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ
ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΩΡΙΚΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ | Σελ. 6 |
Α. Η οικιστική διάρθρωση του νεοσύστατου νεοελληνικού κράτους
(1830-1923) | Σελ. 9 |
B. H δημιουργία, η ανάπτυξη και η παρακμή της νομοθεσίας
για τα σχέδια πόλεως (1923-1974) | Σελ. 13 |
Γ. Ο εκσυγχρονισμός, οι αντιφάσεις και τα προβλήματα
του σύγχρονου θεσμικού πλαισίου για το σχεδιασμό
των πόλεων και των οικισμών της χώρας | Σελ. 20 |
Γ1. Η πρώτη μεγάλη μεταρρυθμιστική προσπάθεια | Σελ. 24 |
Γ2. Το σύγχρονο θεσμικό πλαίσιο για τον πολεοδομικό σχεδιασμό | Σελ. 28 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ | |
ΕΝΝΟΙΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΥ
ΚΑΙ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟΥ ΧΩΡΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ | Σελ. 33 |
Α. Βασικές έννοιες του χωρικού σχεδιασμού | Σελ. 35 |
Β. Ο χωρικός σχεδιασμός και η βιώσιμη ανάπτυξη
στο Ελληνικό Σύνταγμα | Σελ. 38 |
Β1. Ο χωρικός σχεδιασμός ως επιμέρους έκφραση και μέσο | |
της περιβαλλοντικής προστασίας. Ο χωρικός σχεδιασμός | |
ως μέσο επίτευξης της βιώσιμης ανάπτυξης | Σελ. 38 |
Β2. Ο χωρικός σχεδιασμός ως αντικείμενο αυτοτελούς | |
συνταγματικής ρύθμισης. Η βιώσιμη ανάπτυξη ως βασικός στόχος | |
του χωρικού σχεδιασμού | Σελ. 45 |
Β3. Η συρροή του χωρικού σχεδιασμού και της βιώσιμης ανάπτυξης | |
με άλλα συνταγματικά δικαιώματα. | Σελ. 50 |
Β4. Η σύγκρουση του χωρικού σχεδιασμού με άλλα συνταγματικά δικαιώματα. Εκατέρωθεν περιορισμοί και ο ρόλος της βιώσιμης ανάπτυξης | Σελ. 55 |
Β5. Το περιβαλλοντικό Σύνταγμα | Σελ. 60 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΡΙΤO | |
ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΟΥ ΧΩΡΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ:
Ο ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΣ - ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ | Σελ. 62 |
Α. Στόχοι, κατευθύνσεις και περιεχόμενο του στρατηγικού | |
χωρικού σχεδιασμού | Σελ. 63 |
Β. Ο στρατηγικός χωροταξικός σχεδιασμός και η βιώσιμη ανάπτυξη | Σελ. 72 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΕΤΑΡΤΟ | |
ΤΟ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΩΣ ΣΥΝΔΕΤΙΚΟΣ ΚΡΙΚΟΣ ΜΕΤΑΞΥ
ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ | Σελ. 77 |
Α. Έννοια και περιεχόμενο του Ρυθμιστικού Σχεδίου | Σελ. 79 |
Α1. Η έννοια του Ρυθμιστικού Σχεδίου των Ν 1515 και 1561/1985 | Σελ. 81 |
Α2. Το περιεχόμενο των ρυθμιστικών σχεδίων | |
των «λοιπών αστικών συγκροτημάτων» του Ν 2508/1997 | Σελ. 83 |
Β. Νομική φύση και δεσμευτικότητα του ρυθμιστικού σχεδίου | Σελ. 86 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΕΜΠΤΟ | |
ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΟΥ ΧΩΡΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ: ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟΣ –
ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ | Σελ. 90 |
Α. Το θεσμικό πλαίσιο του ρυθμιστικού πολεοδομικού σχεδιασμού | Σελ. 90 |
Β. Το διοικητικό σύστημα των αρμοδιοτήτων πολεοδομικού σχεδιασμού στην εθνική έννομη τάξη | Σελ. 99 |
Β1. Ο πολεοδομικός σχεδιασμός ως κρατική αποστολή
και ως ζήτημα γενικότερου ενδιαφέροντος | Σελ. 102 |
Β2. Οι αρμοδιότητες πολεοδομικού σχεδιασμού στην εθνική έννομη τάξη | Σελ. 105 |
Β3. Οι πολεοδομικές αρμοδιότητες της Αποκεντρωμένης Διοίκησης | Σελ. 106 |
Β4. Οι πολεοδομικές αρμοδιότητες της Αιρετής Περιφέρειας | Σελ. 108 |
Β5. Οι πολεοδομικές αρμοδιότητες των Δήμων | Σελ. 109 |
Γ. Ο ρυθμιστικός πολεοδομικός σχεδιασμός και η βιώσιμη ανάπτυξη | Σελ. 111 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΚΤΟ | |
ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΕΣ ΤΑΣΕΙΣ
ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΧΩΡΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ | Σελ. 116 |
Α. Νομολογιακή ερμηνεία και εφαρμογή, δικαστηριακή πρακτική | |
και η συμβολή του ΣτΕ | Σελ. 118 |
Β. Συνοψίζοντας | Σελ. 120 |
ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ | |
ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΔΟΜΗΣΗΣ | |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ | |
η εφαρμογΗ του ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟΥ πολεοδομικοΥ σχεδιασμοΥ | Σελ. 125 |
Α. Το σύστημα των Πράξεων Εφαρμογής του Ν 1337/1983 | Σελ. 125 |
Β. Tο ζήτημα των πολεοδομικών αναπλάσεων
και των προγραμμάτων αστικής ανάπτυξης | Σελ. 128 |
Γ. Διαπιστώσεις από την καταγραφή της βασικής νομοθεσίας | Σελ. 130 |
Δ. Το σύστημα των ΣΟΑΠ κατά τον Ν 2742/1999 | Σελ. 131 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ | |
ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΗΣ ΔΟΜΗΣΗΣ | Σελ. 133 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΡΙΤΟ | |
Η ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΟΜΗΣΗΣ | Σελ. 139 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΕΤΑΡΤΟ | |
ΔΟΜΗΣΗ ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΕΣ
ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΔΟΜΗΣΗΣ | Σελ. 145 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΕΜΠΤΟ | |
ΕΝΝΟΙΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΩΝ ΧΡΗΣΕΩΝ ΓΗΣ | Σελ. 155 |
Συνοψίζοντας | Σελ. 160 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΚΤΟ | |
ΕΝΝΟΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΤΗΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗΣ ΔΟΜΗΣΗΣ | Σελ. 162 |
Α. Βασικές έννοιες της αυθαίρετης δόμησης | Σελ. 163 |
Β. Η θεμελιώδης παρανόηση της έννοιας του αυθαιρέτου
εκ μέρους των Πολιτικών Δικαστηρίων | Σελ. 166 |
Γ. Το νομοθετικό πλαίσιο της αυθαίρετης δόμησης | Σελ. 171 |
Δ. Εντοπισμός, διαπίστωση, χαρακτηρισμός, κυρώσεις
και συνέπειες αυθαιρέτων | Σελ. 172 |
Ε. Η τακτοποίηση - νομιμοποίηση της αυθαίρετης δόμησης | Σελ. 181 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΒΔΟΜΟ | |
Η ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΚΑΙ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΗ
ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΟΥ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗΣ ΔΟΜΗΣΗΣ | Σελ. 191 |
Α. Νομολογιακή ερμηνεία και εφαρμογή, δικαστηριακή πρακτική
και η συμβολή του ΣτΕ | Σελ. 195 |
Β. Οι προοπτικές επίλυσης του ζητήματος της αυθαίρετης δόμησης | Σελ. 200 |
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ | Σελ. 203 |
ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ | Σελ. 221 |