Πρόλογος | Σελ. VII |
Συντομογραφίες | Σελ. ΧΧV |
| |
Α. Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 1 |
Β. Ο ορισμός της ΑΕ και η νομική φύση της | Σελ. 7 |
Ι. Ο ορισμός της ΑΕ ως εταιρικού τύπου και ως αντικείμενου
κρατικού/διοικητικού ελέγχου | Σελ. 7 |
ΙΙ. Ο ορισμός και η ονομασία της ΑΕ | Σελ. 11 |
ΙΙΙ. Η νομική φύση και η νομική προσωπικότητα της ΑΕ | Σελ. 13 |
Γ. Προπομποί της σύγχρονης ΑΕ | Σελ. 19 |
Ι. Εταιρείες της αρχαίας Ελλάδας και της ρωμαϊκής εποχής | Σελ. 19 |
ΙΙ. Εταιρείες κατά το μεσαίωνα | Σελ. 21 |
ΙΙΙ. Οι πρώτες ΑΕ που εμφανίστηκαν στην Ευρώπη | Σελ. 23 |
1) Η Τράπεζα του Αγίου Γεωργίου της Γένοβας | Σελ. 24 |
2) Η Ρωσική Εταιρεία | Σελ. 26 |
3) Η Αγγλική Εταιρεία Ανατολικών Ινδιών | Σελ. 28 |
4) Η Ολλανδική Εταιρεία Ανατολικών Ινδιών | Σελ. 31 |
IV. Η σημασία της αγγλικής και της ολλανδικής
εταιρείας για τον εταιρικό τύπο της ΑΕ | Σελ. 35 |
Δ. Συστήματα ίδρυσης μιας ανώνυμης εταιρείας | Σελ. 37 |
Ι. Το σύστημα της κρατικής παραχώρησης (octroi, octroy, charter) | Σελ. 38 |
1) Έκδοση ατομικής νομοθετικής πράξης/διατάγματος | Σελ. 38 |
2) Περιεχόμενο και ρυθμίσεις της ιδρυτικής πράξης | Σελ. 43 |
α) Εταιρικής φύσης ρυθμίσεις εκ της ιδρυτικής πράξης | Σελ. 43 |
β) Δημοσίου δικαίου και πολιτειακής φύσης ρυθμίσεις
της ιδρυτικής πράξης | Σελ. 46 |
3) Ο σκοπός του συστήματος ίδρυσης ΑΕ μέσω
κρατικής παραχώρησης | Σελ. 49 |
4) Κριτική θεώρηση του συστήματος ίδρυσης με
κρατική παραχώρηση | Σελ. 51 |
ΙΙ. Το σύστημα της διοικητικής άδειας (διοικητικό σύστημα) | Σελ. 57 |
1) Θεσμοθέτηση της ΑΕ και του ρυθμιστικού της πλαισίου | Σελ. 57 |
α) Ο Γαλλικός Εμπορικός Κώδικας του 1807 | Σελ. 57 |
β) Συγγενή με τον Γαλλικό Εμπορικό Κώδικα νομικά συστήματα | Σελ. 62 |
2) Κριτική θεώρηση του διοικητικού συστήματος ίδρυσης μιας ΑΕ | Σελ. 65 |
ΙΙΙ. Το σύστημα της διοικητικής καταχώρισης
(κανονιστικό σύστημα) | Σελ. 74 |
1) Ίδρυση των ΑΕ με εγγραφή σε δημόσιο βιβλίο/μητρώο | Σελ. 74 |
2) Κριτική θεώρηση του συστήματος διοικητικής καταχώρισης | Σελ. 79 |
IV. Το σύστημα της ελεύθερης ίδρυσης | Σελ. 84 |
E. Η ίδρυση των ΑΕ κατα το ελληνικό δίκαιο -
από τον ΕμπΝ στο Ν. 2190/1920 | Σελ. 87 |
Ι. Ίδρυση AE με το σύστημα της κρατικής παραχώρησης | Σελ. 87 |
ΙΙ. Ίδρυση ΑΕ με το σύστημα της διοικητικής άδειας -
ίδρυση με τον ΕμπΝ | Σελ. 90 |
ΙΙΙ. Η προσπάθεια αντικατάστασης του ΕμπΝ και
μετάβασης σε πιο καινοτόμες ρυθμίσεις | Σελ. 95 |
IV. Ίδρυση των ΑΕ μέσω του Ν. 2190/1920 όπως εισήχθη | Σελ. 99 |
V. Ειδικότερα οι προβλέψεις του Ν. 2190/1920 -
εισαγωγή του μεικτού διοικητικού συστήματος
ως εποπτικού μηχανισμού επί της ΑΕ | Σελ. 105 |
1) H ανάμειξη της Διοίκησης κατά την ίδρυση της ΑΕ
σύμφωνα με το Ν. 2190/1920 | Σελ. 105 |
α) Έναρξη διαδικασίας διοικητικού ελέγχου της υπό ίδρυση ΑΕ | Σελ. 105 |
β) Είδος και περιεχόμενο ελέγχου εκ της Διοίκησης | Σελ. 107 |
γ) Άρνηση Διοίκησης για την άδεια και την έγκριση | Σελ. 112 |
δ) Δημοσιότητα της άδειας και της έγκρισης - συνέπειες αυτής | Σελ. 114 |
2) Εποπτεία της Διοίκησης κατά λειτουργία της ΑΕ | Σελ. 117 |
3) Ανάμειξη της Διοίκησης στη λύση της ΑΕ | Σελ. 119 |
ΣΤ. Εγκατάλειψη του διοικητικού συστήματος και μετάβαση
στο κανονιστικό σύστημα ίδρυσης - από το Ν. 2943/2001
στο Ν. 4441/2016 και στο Ν. 4548/2018 | Σελ. 125 |
Ι. Εισαγωγή του Ν. 2941/2001 και της ίδρυσης των μικρών ΑΕ | Σελ. 126 |
ΙΙ. Η απομείωση του διοικητικού ελέγχου εκ του Ν. 3604/2007
σε όλες τις διατάξεις του Ν. 2190/1920 | Σελ. 129 |
1) Η ίδρυση των ΑΕ υπό το Ν. 2190/1920 μετά το Ν. 3604/2007 | Σελ. 129 |
2) Η εποπτεία της λειτουργίας των ΑΕ υπό το Ν. 2190/1920
μετά τον Ν. 3604/2007 | Σελ. 134 |
IΙΙ. Το Γενικό Εμπορικό Μητρώο (Ν. 3419/2005 - Ν. 4635/2019) | Σελ. 138 |
1) Εισαγωγή του Γ.Ε.ΜΗ. και εγκαθίδρυση του κανονιστικού
συστήματος ίδρυσης | Σελ. 138 |
2) Είδος και έκταση ελέγχου εκ του Γ.Ε.ΜΗ. κατά το πρότυπο
του κανονιστικού συστήματος | Σελ. 140 |
3) Δημοσιότητα της ίδρυσης της ΑΕ στο Γ.Ε.ΜΗ.
και συνέπειες αυτής | Σελ. 144 |
4) Η προστασία έναντι ελαττωμάτων κατά την ίδρυση της ΑΕ | Σελ. 146 |
5) Η προστασία έναντι της άρνησης ή παράλειψης του Γ.Ε.ΜΗ.
να προβεί σε εγγραφή | Σελ. 148 |
ΙV. Εισαγωγή της Υπηρεσίας Μίας Στάσης εκ του Ν. 3853/2010
και του Ν. 4441/2016 | Σελ. 149 |
1) Η ΥΜΣ και οι αρμοδιότητές της | Σελ. 149 |
2) Η νομική φύση του συμβολαιογράφου ως ΥΜΣ | Σελ. 150 |
3) Είδος και έκταση ελέγχου εκ της ΥΜΣ
(Ν. 3853/2010 και Ν. 4441/2016) | Σελ. 153 |
α) Οι προβλέψεις εκ του Ν. 3853/2010 | Σελ. 153 |
β) Οι προβλέψεις εκ του Ν. 4441/2016 | Σελ. 155 |
4) Η προστασία έναντι ελαττωμάτων κατά την ίδρυση της ΑΕ | Σελ. 158 |
5) Η προστασία έναντι της άρνησης ή παράλειψης της ΥΜΣ
να ολοκληρώσει τη διαδικασία ίδρυσης | Σελ. 161 |
6) Κριτική αποτίμηση της ΥΜΣ στη διαδικασία ίδρυσης των ΑΕ | Σελ. 162 |
V. Η ίδρυση της ΑΕ με βάση το Ν. 4548/2018 | Σελ. 163 |
Ζ. Η δυναμική εξάπλωση της ΑΕ και το δικαιοπολιτικό
ενδιαφέρον της διοίκησης για την εποπτεία της | Σελ. 167 |
Ι. Λόγοι εξάπλωσης και καθιέρωσης της ΑΕ ως εταιρικού τύπου | Σελ. 167 |
1) Λόγοι δημοσίου και κρατικού συμφέροντος | Σελ. 167 |
2) Λόγοι ιδιωτικού συμφέροντος | Σελ. 171 |
ΙΙ. Ανάγκη παρεμβατικότητας της Διοίκησης στην ίδρυση
και στη λειτουργία των ΑΕ | Σελ. 173 |
1) Η ανάγκη προστασίας των ίδιων των μετόχων | Σελ. 174 |
2) Η ανάγκη προστασίας των δανειστών και των τρίτων
συναλλασσομένων | Σελ. 177 |
3) Το ενδιαφέρον της πολιτείας για δραστηριότητες
σε σημαντικούς τομείς της εθνικής οικονομίας | Σελ. 181 |
4) Η ΑΕ ως μέσο συγκέντρωσης κεφαλαίων και ισχύος | Σελ. 183 |
5) Η φιλελεύθερη δομή της ΑΕ ως πολιτικό παράδειγμα και
ως κίνδυνος | Σελ. 185 |
6) Η ΑΕ ως ρυθμιστής αλλά και ως αποσταθεροποιητής
των αγορών κεφαλαίου | Σελ. 186 |
7) Διαφύλαξη του ίδιου του θεσμού της ΑΕ | Σελ. 190 |
Η. H απομείωση της διοικητικής παρέμβασης
στην ίδρυση των ΑΕ | Σελ. 193 |
Ι. Η έννοια της διοικητικής απόσυρσης/απομείωσης
από τη διαδικασία ίδρυσης των ΑΕ | Σελ. 193 |
ΙΙ. Λόγοι που επέβαλλαν την απόσυρση της Διοίκησης
από τη διαδικασία ίδρυσης των ΑΕ | Σελ. 195 |
1) Λόγοι που εξυπηρετούν το δημόσιο συμφέρον και τη Διοίκηση | Σελ. 196 |
α) Έλλειψη πραγματικού δημοσίου συμφέροντος | Σελ. 196 |
β) Στοχευμένη εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος
με ειδικά νομοθετήματα και ειδικά όργανα | Σελ. 197 |
γ) Εσφαλμένη υποκατάσταση της ιδιωτικής ευθύνης | Σελ. 199 |
δ) Αποφυγή αναποτελεσματικής διοικητικής εποπτείας | Σελ. 201 |
ε) Αποφυγή απώλειας κόστους και χρόνου για την ίδια τη Διοίκηση | Σελ. 202 |
στ) Ανταγωνιστικό προβάδισμα νομικού συστήματος | Σελ. 204 |
2) Λόγοι που εδράζονται επί των ιδιωτικών συμφερόντων
και δικαιωμάτων | Σελ. 205 |
α) Αντινομία στη διοικητική ανάμειξη επί ιδιωτικής
φύσης υποθέσεων | Σελ. 205 |
β) Δυνατότητα μετόχων, δανειστών και συναλλασσομένων
για αυτόβουλη προστασία | Σελ. 206 |
γ) Φιλελευθεροποίηση της οικονομίας και απελευθέρωση
της συμμετοχής στην αγορά | Σελ. 210 |
δ) Άρση όλων των εμποδίων υπέρ της ιδιωτικής πρωτοβουλίας | Σελ. 211 |
ε) Έλλειμμα προστασίας κατά πράξεων ή παραλείψεων της Διοίκησης | Σελ. 212 |
στ) Συνταγματικά όρια στη διοικητική εποπτεία | Σελ. 218 |
Θ. Τελικά συμπεράσματα | Σελ. 219 |
| |
| |
Βιβλιογραφία | Σελ. 225 |
Αλφαβητικό Ευρετήριο | Σελ. 239 |