Η ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΕΛΑΤΕΙΑΣ ΣΤΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΛΟΙΠΕΣ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ

Συνδυάστε Βιβλίο (έντυπο) + e-book και κερδίστε 22€
Δωρεάν μεταφορικά σε όλη την Ελλάδα για αγορές άνω των 30€
credit-card

Πληρώστε σε έως άτοκες δόσεις των /μήνα με πιστωτική κάρτα.

Σε απόθεμα

Τιμή: 58,00 €

* Απαιτούμενα πεδία

Κωδικός Προϊόντος: 14779
Μάλος Γ.
Καραμπατζός Α.
ΜΕΛΕΤΕΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ & ΕΤΑΙΡΙΩΝ
Περάκης Ε.

Το ζήτημα της αποζημίωσης πελατείας στις πάσης φύσεως διαρκείς συμβάσεις εμπορικής διαμεσολάβησης βρίσκεται στην καρδιά του ιδιωτικού δικαίου, αποτελώντας ένα πεδίο έντονων επιστημονικών αντιπαραθέσεων. Το παρόν βιβλίο «Η αποζημίωση πελατείας στη σύμβαση εμπορικής αντιπροσωπείας και στις λοιπές εμπορικές συμβάσεις» επιτυγχάνει να φωτίσει όλες σχεδόν τις πτυχές της θιγόμενης προβληματικής.

Ο συγγραφέας αναλύει τη σύμβαση εμπορικής αντιπροσωπείας στην ελληνική έννομη τάξη πριν και μετά το ΠΔ 219/1991, τη λειτουργία του θεσμού της αποζημίωσης πελατείας, τις προϋποθέσεις γένεσης της σχετικής αξίωσης, τις αποδεικτικές δυσχέρειες, τον τρόπο υπολογισμού του ύψους της απαίτησης, τους λόγους έκπτωσης της απαίτησης για αποζημίωση πελατείας, τη νομοθετική παρέμβαση του άρθρου 14 § 4 του Ν 3557/2007, τις σημαίνουσες αποφάσεις της Ολομέλειας του ΑΠ 15 & 16/2013, την αναλογική εφαρμογή του ΠΔ 219/1991 στις συμβάσεις αποκλειστικής διανομής, στις συμβάσεις franchising κ.ά.

Η ματιά του συγγραφέα δεν περιορίζεται όμως στα στενά όρια της ελληνικής έννομης τάξης. Αναφέρεται διεξοδικά στην κρίσιμη Οδηγία 86/653. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το κεφάλαιο περί απώλειας της αξίωσης για αποζημίωση πελατείας, όπου ο συγγραφέας προβαίνει, μεταξύ άλλων, και σε μία εκτεταμένη ανάλυση της πρόσφατης νομολογίας του ΔΕΕ, το οποίο και επεχείρησε να χαράξει με ευκρίνεια τα όρια του πεδίου εφαρμογής της Οδηγίας 86/653.

Το βιβλίο «Η αποζημίωση πελατείας στη σύμβαση εμπορικής αντιπροσωπείας και στις λοιπές εμπορικές συμβάσεις» διακρίνει ένας διαρκής και έντονος προσανατολισμός προς την πράξη, αφού παρατίθενται πρακτικά παραδείγματα για κάθε σχεδόν εξεταζόμενο ζήτημα. Επιπλέον δε, στο τέλος του βιβλίου (Παράρτημα V) ο αναγνώστης θα συναντήσει και πέντε παραδείγματα σχετικά με τον υπολογισμό του ύψους της αποζημίωσης πελατείας υπό διαφορετικές κάθε φορά περιστάσεις.

Οι θέσεις του συγγραφέα μπορούν να συμβάλουν στην επίλυση συγκεκριμένων πρακτικών προβλημάτων.

Το έργο, πέραν της συνεισφοράς του στον επιστημονικό διάλογο, φιλοδοξεί να ανταποκριθεί και στις ανάγκες της πράξης, αποτελώντας ένα χρήσιμο βοηθό για την αντιμετώπιση πρακτικών προβλημάτων, τα οποία ανακύπτουν συνεχώς σε υποθέσεις σχετικές με διαρκείς συμβάσεις διαμεσολάβησης. Επιτυγχάνει κατʼ ουσίαν να καλύψει ένα ευρύτατο φάσμα επί μέρους προβλημάτων, προσφέροντας έτσι ένα πολύτιμο βοήθημα στον χώρο της επιστήμης αλλά και της πράξης, για κάθε δε νομικό που ασχολείται γενικότερα με ζητήματα διαρκών συμβάσεων εμπορικής διαμεσολάβησης.

ΠΡΟΛΟΓΟΣΣελ. IX
ΑΝΤΙ ΠΡΟΛΟΓΟΥΣελ. XIII
ΜΕΡΟΣ Α΄  
Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΝΟΜΗ ΤΑΞΗ  
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 
Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΔ 219/1991 
I. ΟΙ ΠΡΩΤΕΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣΣελ. 3
II. ΑΡΡΥΘΜΙΣΤΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ Σελ. 3
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 
Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΜΕΤΑ ΤΟ ΠΔ 219/1991 
Ι. ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥΣελ. 5
ΙΙ. ΧΡΟΝΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΠΔ 219/1991 Σελ. 6
ΙΙΙ. ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΣΤΟ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΔOYΣελ. 7
IV. ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΟΥ ΕΓΓΡΑΦΟΥ ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ Η ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΕΓΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΝΥΠΟΓΡΑΦΟΥ ΕΓΓΡΑΦΟΥ ΜΕ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡ. 1 ΤΟΥ ΑΡΘ. 8 ΤΟΥ ΠΔ 219/1991Σελ. 8
Α. Έγγραφος αποδεικτικός τύποςΣελ. 8
Β. Το ζήτημα του έγγραφου τύπου και το εδ. βʼ της παρ. 1 του άρθ. 8 του ΠΔ 219/1991 Σελ. 8
1. Προηγούμενο καθεστώςΣελ. 8
2. Η διαγραφή της δεύτερης περιόδου του εδ. β΄ της παρ. 1 του άρθ. 8 του ΠΔ 219/1991Σελ. 11
3. Η σύμφωνη με την Οδηγία ερμηνεία του εδ. βʼ της παρ. 1 του άρθ. 8 του ΠΔ 219/1991Σελ. 11
ΜΕΡΟΣ Β΄  
Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΠΕΛΑΤΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΝΟΜΗ ΤΑΞΗ  
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 
Η ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥ ΤΗΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΠΕΛΑΤΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΝΟΜΗ ΤΑΞΗ 
I. ΓΕΝΙΚΑΣελ. 17
II. Η ΕΝΩΣΙΑΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥΣελ. 18
Α. Συμβιβασμός ανάμεσα σε Γερμανία και ΓαλλίαΣελ. 18
Β. Το σύστημα της κατʼ αποκοπήν αποζημίωσηςΣελ. 21
III. ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣΣελ. 23
IV. Η ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΓΙΑ ΣΥΜΦΩΝΗ ΜΕ ΤΗΝ ΟΔΗΓΙΑ 86/653/ΕΟΚ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΠΔ 219/1991Σελ. 24
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 
Η ΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥ ΤΗΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΠΕΛΑΤΕΙΑΣ 
Ι. Η ΤΕΛΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΠΕΡΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΠΕΛΑΤΕΙΑΣΣελ. 26
Α. Η αποζημίωση πελατείας ως μέσο ισοστάθμισης των ωφελειών του εντολέα και της ζημίας του εμπορικού αντιπροσώπουΣελ. 26
Β. Εκτιμήσεις ουσιαστικής δικαιοσύνηςΣελ. 28
ΙΙ. ΝΟΜΙΚΗ ΦΥΣΗ ΤΗΣ ΑΞΙΩΣΗΣ ΓΙΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΕΛΑΤΕΙΑΣΣελ. 29
Α. Αξίωση αδικαιολόγητου πλουτισμούΣελ. 29
Β. Αξίωση εταιρικού δικαίουΣελ. 32
Γ. Θεσμός παρεμφερής προς την αποζημίωση καταγγελίας του εργατικού δικαίουΣελ. 33
Δ. Θεωρία της απόδοσης της υπεραξίας από διαρκείς ενοχές μετά τη λήξη της ενοχήςΣελ. 35
Ε. Ιδιόρρυθμη αξίωση αμοιβής με έντονο κοινωνικό-προστατευτικό χαρακτήραΣελ. 36
III. ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΣελ. 39
Α. Η ρύθμιση της Οδηγίας 86/653/ΕΟΚ Σελ. 39
Β. Η εθνική ρύθμιση (εδ. γʼ της παρ. 1 του άρθ. 9 του ΠΔ 219/1991) Σελ. 41
Γ. Σώρευση αξιώσεωνΣελ. 43
ΜΕΡΟΣ Γ΄  
ΟΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΓΕΝΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΞΙΩΣΗΣ ΓΙΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΕΛΑΤΕΙΑΣ  
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 
ΓΕΝΙΚΗ ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΩΝ ΓΕΝΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΞΙΩΣΗΣΣελ. 47
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 
ΛΥΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ 
I. Η ΛΥΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΩΣ ΤΥΠΙΚΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗΣελ. 48
II. ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣΣελ. 49
Α. Συμβάσεις εμπορικής αντιπροσωπείας αορίστου χρόνουΣελ. 49
1. Προθεσμίες τακτικής καταγγελίας στο πλαίσιο της σύμβασης εμπορικής αντιπροσωπείας αορίστου χρόνουΣελ. 49
2. Τακτική καταγγελία σύμβασης αορίστου χρόνου χωρίς τήρηση προθεσμίαςΣελ. 52
3. Έκτακτη καταγγελία σύμφωνα με την παρ. 8 του άρθ. 8 του ΠΔ 219/1991Σελ. 54
4. Ο σπουδαίος λόγος καταγγελίας στο πλαίσιο της παρ. 8 του άρθ. 8 του ΠΔ 219/1991Σελ. 56
Β. Συμβάσεις εμπορικής αντιπροσωπείας ορισμένου χρόνουΣελ. 59
1. Πάροδος συμφωνημένου ορισμένου χρόνουΣελ. 59
2. Καταγγελία σύμβασης εμπορικής αντιπροσωπείας ορισμένου χρόνουΣελ. 59
i. Η κρατούσα άποψηΣελ. 60
ii. Ορθότερη η αντίθετη άποψηΣελ. 61
iii. Καταχρηστική καταγγελίαΣελ. 63
Γ. Το ζήτημα των αλυσιδωτών (διαδοχικών) συμβάσεων εμπορικής αντιπροσωπείας (Kettenvertr?ge)Σελ. 64
Δ. Προβολή αντιφατικών ισχυρισμώνΣελ. 66
III. ΑΛΛΟΙ ΤΡΟΠΟΙ ΛΥΣΗΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣΣελ. 67
Α. Λύση της σύμβασης με συμφωνία των μερώνΣελ. 68
Β. Θάνατος του εμπορικού αντιπροσώπου και λύση της εταιρείας-εμπορικού αντιπροσώπουΣελ. 69
1. Θάνατος του εμπορικού αντιπροσώπουΣελ. 69
2. Λύση της εταιρείας-εμπορικού αντιπροσώπουΣελ. 73
Γ. Μεταβίβαση της αντιπροσωπευόμενης επιχείρησης ή διακοπή της λειτουργίας τηςΣελ. 76
Δ. Πτώχευση ενός εκ των συμβαλλόμενων μερώνΣελ. 79
Ε. Λύση της σύμβασης εμπορικής υπαντιπροσωπείαςΣελ. 86
1. Η περίπτωση της γνήσιας υπαντιπροσωπείαςΣελ. 86
2. Η περίπτωση της μη γνήσιας (καταχρηστικής) υπαντιπροσωπείαςΣελ. 89
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3 
ΕΙΣΦΟΡΑ ΝΕΩΝ ΠΕΛΑΤΩΝ ΚΑΙ/ Ή ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΠΡΟΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΑΡΧΟΝΤΕΣ ΠΕΛΑΤΕΣ 
I. ΓΕΝΙΚΑΣελ. 91
Α. Η διεύρυνση του πελατειακού κύκλου του εντολέα ως προϋπόθεση της γέννησης της αξίωσης για αποζημίωση πελατείαςΣελ. 91
Β. Η έννοια του όρου «πελάτης»Σελ. 93
1. Η «σταθερότητα» ως απαραίτητο στοιχείο της πελατειακής σχέσηςΣελ. 93
2. Οικονομική προσέγγιση του όρου «πελάτης»Σελ. 95
3. Πρόγνωση ως προς το σταθερό χαρακτήρα της πελατείαςΣελ. 96
II. ΕΙΣΦΟΡΑ ΝΕΩΝ ΠΕΛΑΤΩΝΣελ. 99
Α. Η έννοια του «νέου» πελάτηΣελ. 99
Β. Νέοι πελάτες για τον εντολέαΣελ. 100
III. ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥ ΩΣ ΑΙΤΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΕΛΚΥΣΗ ΝΕΩΝ ΠΕΛΑΤΩΝΣελ. 101
Α. Η δραστηριότητα του εμπορικού αντιπροσώπου ως συν-αιτίαΣελ. 101
Β. Η λειτουργία δίνης του σήματος (Sogwirkung der Marke)Σελ. 104
Γ. Απώλεια υφιστάμενων και εισφορά νέων πελατώνΣελ. 105
Δ. Εισφορά νέων πελατών με την ιδιότητα του εμπορικού αντιπροσώπουΣελ. 105
IV. ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΠΡΟΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΑΡΧΟΝΤΕΣ ΠΕΛΑΤΕΣΣελ. 107
Α. Εναλλακτική βάση θεμελίωσης της αξίωσης για αποζημίωση πελατείαςΣελ. 107
Β. Σημαντική προαγωγήΣελ. 108
Γ. Διάκριση από την αύξηση του μεριδίου αγοράςΣελ. 110
Δ. Μείωση του συνολικού κύκλου εργασιών του εντολέαΣελ. 110
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 
ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΝ ΟΦΕΛΩΝ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΕΝΤΟΛΕΑ ΜΕΤΑ ΤΗ ΛΥΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ 
I. ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΝΝΟΙΑΣ «ΟΦΕΛΟΣ»Σελ. 113
Α. ΓενικάΣελ. 113
Β. Αρκεί η δυνατότητα εκμετάλλευσης των πελατειακών σχέσεωνΣελ. 114
Γ. Ουσιαστικός χαρακτήρας των οφελώνΣελ. 115
Δ. Πρόγνωση σχετικά με τη διατήρηση των οφελών εκ μέρους του εντολέαΣελ. 116
Ε. Μορφές εμφάνισης των οφελών που διατηρεί ο εντολέαςΣελ. 120
1. ΓενικάΣελ. 120
2. Αλλαγή του συστήματος διάθεσης και προώθησης πωλήσεων Σελ. 122
3. Μεταβίβαση της αντιπροσωπευόμενης επιχείρησηςΣελ. 124
4. Διακοπή λειτουργίας ή αναδιοργάνωση της αντιπροσωπευόμενης επιχείρησηςΣελ. 125
5. Πτώχευση του αντιπροσωπευόμενου επιχειρηματίαΣελ. 127
6. Το διατηρούμενο εκ μέρους του γενικού αντιπροσώπου όφελος σε περίπτωση γνήσιας υπαντιπροσωπείαςΣελ. 128
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5 
Ο ΔΙΚΑΙΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΗΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΠΕΛΑΤΕΙΑΣ 
I. ΓΕΝΙΚΑΣελ. 131
II. ΟΙ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΤΑΘΜΙΣΗ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣΣελ. 132
Α. Ειδικότερα η «απώλεια προμηθειών» του εμπορικού αντιπροσώπουΣελ. 132
1. Το περιεχόμενο του όρου «προμήθεια»Σελ. 132
2. Η «απώλεια προμηθειών» ως βάση υπολογισμού της αποζημίωσης πελατείαςΣελ. 134
3. Η απόφαση Semen (C-348/07) του ΔΕΕΣελ. 136
4. Η θέση της ελληνικής νομολογίας και θεωρίαςΣελ. 138
5. Το ποσό της απώλειας προμηθειώνΣελ. 141
i. Πρόγνωση σχετικά με την εξέλιξη των συναλλακτικών σχέσεωνΣελ. 141
ii. Κρίσιμες οι καθαρές προμήθειεςΣελ. 142
iii. Αμοιβή για την εκτέλεση επιπρόσθετων της διαμεσολαβητικής δραστηριότητας καθηκόντωνΣελ. 144
iv. Συνυπολογισμός της πάγιας αμοιβής του εμπορικού αντιπροσώπουΣελ. 145
Β. Λοιπές περιστάσειςΣελ. 147
Γ. Περιπτωσιολογία - ΤυπολογίαΣελ. 149
1. Δυσμενείς για τον εμπορικό αντιπρόσωπο περιστάσειςΣελ. 149
i. Λειτουργία δίνης του σήματος (Sogwirkung der Marke)Σελ. 149
ii. Διαφημιστικά έξοδαΣελ. 150
iii. Παροχές ασφαλιστικής κάλυψης Σελ. 151
2. Ευμενείς για τον εμπορικό αντιπρόσωπο περιστάσειςΣελ. 153
i. Διάρκεια της συμβατικής σχέσης εμπορικής αντιπροσωπείαςΣελ. 153
ii. Διείσδυση του εντολέα σε μια νέα αγορά μέσω του εμπορικού αντιπροσώπου (Einf?hrungsvertreter)Σελ. 155
iii. Ξαφνική καταγγελία της σύμβασης εμπορικής αντιπροσωπείαςΣελ. 155
iv. Επενδύσεις καθʼ υπόδειξη του εντολέαΣελ. 155
Δ. Ιδίως η μετασυμβατική απαγόρευση ανταγωνισμού (ρήτρα μη ανταγωνισμού)Σελ. 156
1. Η ρύθμιση του άρθ. 10 του ΠΔ 219/1991Σελ. 156
2. Απαγόρευση ανταγωνιστικής προς τον εντολέα δραστηριότηταςΣελ. 158
3. Συνομολόγηση της ρήτρας μη ανταγωνισμού κατά τη διάρκεια λειτουργίας της σύμβασης Σελ. 159
i. Η κρατούσα άποψηΣελ. 159
ii. Ορθότερη η αντίθετη άποψηΣελ. 160
4. Προσδιορισμός του εύρους της μετασυμβατικής απαγόρευσης ανταγωνισμούΣελ. 161
5. Απαγόρευση ανταγωνισμού στη σχετική αγορά εμπορευμάτων και υπηρεσιών και στο γεωγραφικό τομέα ευθύνης του εμπορικού αντιπροσώπουΣελ. 162
6. Έγγραφος συστατικός τύποςΣελ. 163
7. Μέγιστη διάρκεια απαγόρευσηςΣελ. 163
8. Καταβολή εύλογου ανταλλάγματος για την εγκυρότητα της ρήτρας μη ανταγωνισμούΣελ. 164
i. Άποψη υπέρ της καταβολής εύλογου ανταλλάγματος ως όρου εγκυρότητας της μετασυμβατικής απαγόρευσης ανταγωνισμούΣελ. 164
ii. Ορθότερη η αντίθετη άποψηΣελ. 166
iii. De lege ferenda ρύθμισηΣελ. 171
9. Έννομες συνέπειες παράβασης των ορίων του νόμουΣελ. 171
i. Σχετική ακυρότηταΣελ. 172
ii. Περιορισμός στο προβλεπόμενο στο άρθ. 10 του ΠΔ 219/1991 μέτροΣελ. 172
.10. Έννομες συνέπειες παράβασης έγκυρης ρήτραςΣελ. 174
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6 
ΒΑΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ 
I. ΓΕΝΙΚΑΣελ. 177
II. ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΔΥΣΧΕΡΕΙΕΣΣελ. 178
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 7 
ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ 
I. ΟΙ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΙΚΈΣ ΤΟΥ ΥΨΟΥΣ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣΣελ. 182
Α. Οι ουσιαστικές προϋποθέσεις γέννησης της απαίτησηςΣελ. 182
Β. Το ανώτατο ύψος της αποζημίωσης πελατείαςΣελ. 183
II. Ο ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΥΨΟΥΣ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣΣελ. 186
Α. Οι δυσχέρειες κατά τον υπολογισμό του ύψους της απαίτησης Σελ. 186
Β. Διαδικασία υπολογισμούΣελ. 188
1. Η απόφαση Honyvem (C-465/04) του ΔΕΕΣελ. 188
2. Η θέση της ελληνικής νομολογίαςΣελ. 190
3. Ο καθορισμός του ύψους της απαίτησης σύμφωνα με την Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Σελ. 190
i. Πρώτο στάδιοΣελ. 191
α. Νέοι πελάτεςΣελ. 191
β. Οφέλη του εντολέαΣελ. 191
γ. Φύρα πελατείαςΣελ. 192
δ. Προεξοφλητικός τόκοςΣελ. 192
ii. Δεύτερο στάδιοΣελ. 194
iii. Τρίτο στάδιοΣελ. 195
ΜΕΡΟΣ Δ΄  
ΑΠΩΛΕΙΑ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΕΛΑΤΕΙΑΣ  
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 
ΓΕΝΙΚΗ ΘΕΩΡΗΣΗ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ (ΠΑΡ. 3 ΤΟΥ ΑΡΘ. 9 ΤΟΥ ΠΔ 219/1991) 
I. ΓΕΝΙΚΑΣελ. 199
II. ΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΕΣ ΑΤΕΛΕΙΕΣ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΟΣ (ΠΑΡ. 3 ΤΟΥ ΑΡΘ. 9 ΤΟΥ ΠΔ 219/1991)Σελ. 199
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 
ΠΡΩΤΟΣ ΛΟΓΟΣ ΕΚΠΤΩΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ: ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΝΤΟΛΕΑ ΛΟΓΩ ΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥ 
Ι. Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΣΤΟΙΧ. Αʼ ΤΟΥ ΑΡΘ. 18 ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 86/653/ΕΟΚΣελ. 201
II. Η ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΣΤΟΙΧ. Α΄ ΤΟΥ ΑΡΘ. 18 ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 86/653/ΕΟΚ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΕΝΝΟΜΗ ΤΑΞΗ ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΕΕΣελ. 202
Α. Η θέση της γερμανικής νομολογίαςΣελ. 202
Β. Η θέση της θεωρίαςΣελ. 203
Γ. Η απόφαση Volvo Car Germany GmbH κατά Autohof Weidensdorf GmbH (C-203/09) του ΔΕΕΣελ. 204
1. Η θέση του ΔΕΕΣελ. 204
2. Η αντίθετη θέση του Γενικού ΕισαγγελέαΣελ. 206
3. Η εφαρμογή της διάταξης του εδ. α΄ της παρ. 3 του άρθ. 9 του ΠΔ 291/1991 υπό το φως της απόφασης του ΔΕΕ στην υπόθεση VolvoΣελ. 210
ΙΙΙ. ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ ΑΚ 334 ΚΑΙ ΑΚ 922 ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΕΚΠΤΩΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΕΛΑΤΕΙΑΣ (ΕΔ. Αʼ ΤΗΣ ΠΑΡ. 3 ΤΟΥ ΑΡΘ. 9) Σελ. 211
Α. Η κρατούσα άποψηΣελ. 211
Β. Ορθότερη η αντίθετη άποψηΣελ. 212
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3 
ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΛΟΓΟΣ ΕΚΠΤΩΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ: ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟ 
I. ΣΥΣΤΑΛΤΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΤΟΥ ΕΔ. Βʼ ΤΗΣ ΠΑΡ. 3 ΤΟΥ ΑΡΘ. 9 ΤΟΥ ΠΔ 219/1991Σελ. 214
II. Η ΚΑΤʼ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣΣελ. 215
Α. Διασταλτική ερμηνείαΣελ. 215
Β. Εξαίρεση πρώτη: υπαιτιότητα του αντιπροσωπευομένουΣελ. 216
1. Η σύμφωνη με την Οδηγία ερμηνεία της ρύθμισηςΣελ. 216
2. Η διάταξη του στοιχ. βʼ του άρθ. 18 της Οδηγίας 86/653/ΕΟΚΣελ. 216
3. «Περιστάσεις, οι οποίες μπορούν να αποδοθούν στον αντιπροσωπευόμενο»Σελ. 219
Γ. Εξαίρεση δεύτερη: δικαιολογημένη λύση της σύμβασης λόγω ηλικίας, σωματικής αδυναμίας ή ασθένειας του εμπορικού αντιπροσώπουΣελ. 221
1. Ηλικία του εμπορικού αντιπροσώπουΣελ. 223
2. Σωματική αδυναμία ή ασθένεια του εμπορικού αντιπροσώπουΣελ. 224
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 
ΤΡΙΤΟΣ ΛΟΓΟΣ ΕΚΠΤΩΣΗΣ: ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΤΙΚΗΣ ΣΧΕΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΣελ. 225
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5 
ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΛΟΓΟΣ ΕΚΠΤΩΣΗΣ: ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ ΕΝΙΑΥΣΙΑΣ ΑΠΟΣΒΕΣΤΙΚΗΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ ΤΗΣ ΠΑΡ. 2 ΤΟΥ ΑΡΘ. 9 ΤΟΥ ΠΔ 219/1991 
I. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣΣελ. 228
II. ΕΝΙΑYΣΙΑ ΑΠΟΣΒΕΣΤΙΚH ΠΡΟΘΕΣΜIΑ ΠΡΟΣ ΓΝΩΣΤΟΠΟIΗΣΗΣελ. 229
III. ΜΗ ΑΠΑΡΑIΤΗΤΗ Η ΤHΡΗΣΗ ΤYΠΟΥΣελ. 230
IV. ΣΟΒΑΡH ΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚH ΑΤEΛΕΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡ. 2 ΤΟΥ AΡΘ. 9 ΤΟΥ ΠΔ 219/1991Σελ. 231
Α. Εσφαλμένη μεταφορά της διάταξης της παρ. 5 του άρθ. 17 της Οδηγίας 86/653/ΕΟΚ στην εσωτερική έννομη τάξηΣελ. 231
Β. Η εσφαλμένη θέση της νομολογίαςΣελ. 231
Γ. Ορθότερη η αντίθετη άποψηΣελ. 232
V. ΠΑΡΑΓΡΑΦHΣελ. 234
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6 
ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΕΛΑΤΕΙΑΣ 
I. ΕΥΡΕΙΑ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡ. 4 ΤΟΥ ΑΡΘ. 9 ΤΟΥ ΠΔ 219/1991 ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘ. 19 ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 86/653/ΕΟΚΣελ. 236
II. ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ Ή ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗ ΛΗΞΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣΣελ. 238
III. ΤΑΚΤΙΚH ΚΑΤΑΓΓΕΛIΑ ΣYΜΒΑΣΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚHΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕIΑΣ ΑΟΡIΣΤΟΥ ΧΡOΝΟΥΣελ. 240
IV. ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΜΕΡΩΝ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΥΨΟΥΣ ΤΗΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΠΕΛΑΤΕΙΑΣΣελ. 241
V. ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΜΕΡΩΝ ΠΕΡΙ ΕΙΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣΘΕΤΗΣ ΑΜΟΙΒΗΣ (VORAUSSERF?LLUNG)Σελ. 242
ΜΕΡΟΣ Ε΄  
ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΠΔ 219/1991 ΣΤΙΣ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΡΚΕΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ  
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 
Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ (ΑΠ 139/2006) ΚΑΙ Η ΠΡΟΤΕΡΑ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ 
I. ΓΕΝΙΚΑΣελ. 247
II. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗΣ ΔΙΑΝΟΜΗΣΣελ. 248
ΙΙΙ. ΑΠ 139/2006Σελ. 251
Α. Ακούσιο (γνήσιο) νομοθετικό κενόΣελ. 251
Β. Κριτήρια για την αναλογική εφαρμογή του ΠΔ 219/1991Σελ. 252
1. Ο διανομέας ενεργεί ως τμήμα της εμπορικής οργάνωσηςΣελ. 253
i. Γερμανική θεωρία και νομολογίαΣελ. 253
ii. Ελληνική θεωρία και νομολογίαΣελ. 256
2. Συμβολή στην επέκταση της πελατείας του αντισυμβαλλομένου του και εκτέλεση συγκρίσιμων καθηκόντωνΣελ. 257
3. Υποχρέωση μη ανταγωνισμούΣελ. 259
4. Γνωστοποίηση του πελατολογίουΣελ. 260
5. Οικονομική δράση και οικονομικά οφέλη του διανομέα Σελ. 261
6. Συμπέρασμα και θέσηΣελ. 262
IV. ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΒΕΤΙΑ Σελ. 264
Α. ΓενικάΣελ. 264
Β. Απόφαση υπʼ αριθ. 4Α - 61/22.05.2008 του Αστικού Τμήματος του ελβΟμοσπΔικΣελ. 265
1. Η ρύθμιση του ελβΚωδΕνοχών (άρθ. 418u OR)Σελ. 265
2. Τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσηςΣελ. 266
3. Πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια απόφασηΣελ. 267
4. Η κρατούσα άποψη περί αναλογικής εφαρμογής του άρθ. 418u OR και στις συμβάσεις αποκλειστικής διανομήςΣελ. 267
i. Η νέα τάση στην ελβετική θεωρία και επιστήμηΣελ. 267
ii. Περιορισμένη ελευθερία του αποκλειστικού διανομέαΣελ. 268
iii. Γνωστοποίηση του πελατολογίουΣελ. 268
iv. Ακούσιο νομοθετικό κενόΣελ. 269
v. Προϋποθέσεις και κριτήρια για την αναλογική εφαρμογήΣελ. 269
vi. Προσωπική και πραγματική πελατείαΣελ. 269
vii. Λειτουργία δίνης του σήματος (Sogwirkung der Marke)Σελ. 270
Γ. Συμπέρασμα και θέσηΣελ. 271
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 
ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ (ΠΑΡ. 4 ΤΟΥ ΑΡΘ. 14 ΤΟΥ Ν 3557/2007) 
I. ΓΕΝΙΚΑ Σελ. 272
II. ΑΤΥΧΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣελ. 273
Α. Κρίσιμο κριτήριο η λειτουργία του αποκλειστικού διανομέα ως τμήμα της εμπορικής οργάνωσης του προμηθευτή τουΣελ. 273
Β. Άποψη υπέρ της αναλογικής εφαρμογής του ΠΔ 219/1991 και στις υπόλοιπες διαρκείς συμβάσεις διαμεσολάβησης και μετά τη νομοθετική παρέμβαση Σελ. 274
Γ. Άποψη κατά της αναλογικής εφαρμογής του ΠΔ 219/1991 και στις υπόλοιπες διαρκείς συμβάσεις διαμεσολάβησης και μετά τη νομοθετική παρέμβασηΣελ. 275
Δ. Η θεωρία του φάσματοςΣελ. 277
Ε. De lege ferenda ρύθμισηΣελ. 280
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3 
ΟΙ ΔΙΔΥΜΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΟλΑΠ 15/2013 ΚΑΙ ΟλΑΠ 16/2013 
I. ΓΕΝΙΚΑΣελ. 281
II. Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥΣελ. 281
Α. Αιτιολογημένη διάταξη του ΔΕΚ (ήδη ΔΕΕ) της 10.2.2004 στην υποθ. C-85/03 Μαυρωνά κατά Δέλτα Σελ. 281
1. Προδικαστικά ερωτήματα (άρθ. 267 ΣΛΕΕ)Σελ. 281
2. Αιτιολογημένη διάταξη του Δικαστηρίου Σελ. 282
Β. ΟλΑΠ 15/2013 και 16/2013Σελ. 284
1. Η σύμβαση παραγγελιοδοχικής αντιπροσωπείας και η σύμβαση ναυτικής πρακτορείαςΣελ. 284
2. Ασύγγνωστο ακούσιο νομοθετικό κενόΣελ. 286
3. Κριτήρια για την αναλογική εφαρμογή του ΠΔ 219/1991Σελ. 288
i. Η απαγόρευση ανταγωνισμού κατά τη διάρκεια λειτουργίας της σύμβασης και μετά τη λύση της σύμβασηςΣελ. 289
ii. Τήρηση επαγγελματικού απορρήτουΣελ. 290
iii. Διαρκής και αποκλειστική προώθηση των προϊόντων του εντολέα υπό τον έλεγχο του εντολέα/προμηθευτήΣελ. 290
iv. Διαφήμιση των προϊόντων και με προσωπικές δαπάνεςΣελ. 290
v. Γνωστοποίηση του πελατολογίου στον εντολέα/προμηθευτήΣελ. 291
4. Κρίση κατά περίπτωση (ad hoc)Σελ. 291
5. Η γνώμη της μειοψηφίαςΣελ. 292
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 
Η ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΠΔ 219/1991 ΣΤΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΙΟΧΡΗΣΗΣ (FRANCHISING) 
I. ΕΝΝΟΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΧΡΗΣΗΣΣελ. 294
II. ΝΟΜΙΚΗ ΦYΣΗ ΚΑΙ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣYΜΒΑΣΗΣ ΔΙΚΑΙOΧΡΗΣΗΣΣελ. 295
III. ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΑ ΔΙΑΠΛΑΣΜΕΝΟΣ ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΔΙΚΑΙΟΧΡΗΣΗΣΣελ. 296
IV. ΜΟΡΦΕΣ ΔΙΚΑΙΟΧΡΗΣΗΣΣελ. 297
Α. Διάκριση με βάση το περιεχόμενο της σύμβασης δικαιόχρησηςΣελ. 297
1. Franchising διανομήςΣελ. 297
2. Franchising υπηρεσιώνΣελ. 298
3. Franchising παραγωγήςΣελ. 298
Β. Διάκριση με βάση το βαθμό εξάρτησης του δικαιοδόχουΣελ. 298
1. Franchising υπαγωγήςΣελ. 298
2. Franchising ισοτιμίαςΣελ. 299
V. ΣΥΜΒΑΣΗ ΔΙΚΑΙΟΧΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣΣελ. 299
VI. ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΠΔ 219/1991 Σελ. 301
Α. Πορίσματα της γερμανικής νομολογίαςΣελ. 302
1. Η ένταξη του δικαιοδόχου στην εμπορική οργάνωση του δικαιοπαρόχουΣελ. 303
2. Η υποχρέωσή του να μεταβιβάσει στον δικαιοπάροχο το πελατολόγιό τουΣελ. 303
3. Η λειτουργία δίνης του σήματος (Sogwirkung der Marke)Σελ. 304
B. Η εφαρμογή των κριτηρίων αυτών και στην ελληνική έννομη τάξηΣελ. 306
Γ. Ειδικότερα η αναλογική εφαρμογή του άρθ. 10 του ΠΔ 219/1991Σελ. 306
ΜΕΡΟΣ ΣΤ΄  
ΖΗΤΗΜΑ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ  
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 
ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ 
I. ΓΕΝΙΚΗ ΔΩΣΙΔΙΚΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΡΕΧΟΥΣΑ ΔΩΣΙΔΙΚΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΠΡΑΞΙΑΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΠολΔ Σελ. 313
Α. Γενικές διατάξεις Σελ. 313
Β. Συμφωνία παρεκτάσεωςΣελ. 313
II. ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) 44/2001 (ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ Ι)Σελ. 314
Α. ΓενικάΣελ. 314
Β. Ρήτρα παρεκτάσεως διεθνούς δικαιοδοσίας (άρθ. 23 Καν. (ΕΚ) 44/2001)Σελ. 315
Γ. Ρήτρα διαιτησίαςΣελ. 318
Δ. Η συντρέχουσα δωσιδικία του άρθ. 5 του Καν. 44/2001Σελ. 318
Ε. Παροχή υπηρεσιών στο πλαίσιο σύμβασης εμπορικής αντιπροσωπείας εντός πλειόνων κρατών μελώνΣελ. 321
III. ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΕΡΙ ΑΔΙΚΟΠΡΑΞΙΩΝΣελ. 323
Α. Ρήτρα παρεκτάσεωςΣελ. 323
Β. Εφαρμογή του Καν. (ΕΚ) 44/2001Σελ. 324
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 
ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ 
I. ΡΗΤΡΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΡΙΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΕΚΤΟΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ Σελ. 327
Α. ΓενικάΣελ. 327
Β. Η απόφαση Ingmar (C-381/98) του ΔΕΕΣελ. 327
II. ΡΗΤΡΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΜΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ Σελ. 329
Α. ΓενικάΣελ. 329
Β. Η απόφαση Unamar (C-184/12) του ΔΕΕΣελ. 330
1. Lex fori αντί lex contractusΣελ. 330
2. Κριτική στην απόφαση Unamar (C-184/12) του ΔΕΕΣελ. 332
III. ΜΗ ΕΠΙΛΟΓΗ Ή ΑΚΥΡΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΣελ. 337
IV. ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣΣελ. 339
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ  
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι 
Οδηγία του Συμβουλίου της 18ης Δεκεμβρίου 1986 για το συντονισμό των δικαίων των κρατών μελών όσον αφορά τους εμπορικούς αντιπροσώπους (ανεξάρτητους επαγγελματίες) (86/653/ΕΟΚ)Σελ. 343
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ 
Οι διατάξεις της Οδηγίας 86/653/ΕΟΚ σχετικά με την αποζημίωση πελατείας (άρθ. 17, 18, 19 και 20) σε άλλες επίσημες γλώσσες της Ευρωπαϊκής ΈνωσηςΣελ. 355
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙII 
Προεδρικό Διάταγμα 219/1991 «Περί Εμπορικών Αντιπροσώπων σε συμμόρφωση προς την Οδηγία 86/653/ΕΟΚ του Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων» (ΦΕΚ Αʼ 81/30.5.1991)Σελ. 363
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙV 
Έκθεση σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 17 της Οδηγίας του Συμβουλίου για το συντονισμό των νομοθεσιών των κρατών μελών όσον αφορά τους εμπορικούς αντιπροσώπους (ανεξάρτητους επαγγελματίες) (86/653/ΕΟΚ) (υποβληθείσα από την Επιτροπή)Σελ. 369
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΑΣελ. 378
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΒΣελ. 381
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ V 
Παραδείγματα υπολογισμού του ύψους του ποσού της αποζημίωσης πελατείαςΣελ. 391
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑΣελ. 403
ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟΣελ. 415
 
Back to Top