| Πρόλογος Αντώνιου Καραμπατζού | Σελ. VII |
| Χαιρετισμοί | Σελ. XVII |
| Kεφάλαιο Α΄ | |
| Γενική Εισαγωγή στα Μέσα Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών | |
| I. Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 1 |
| II. Γένεση και εξέλιξη των μέσων εναλλακτικής επίλυσης διαφορών | |
| 1. Οι πρώτες εναλλακτικές μορφές επίλυσης διαφορών | Σελ. 2 |
| 2. Η σύγχρονη παρουσία των μέσων εναλλακτικής επίλυσης διαφορών | |
| α. Η γένεσή τους στις αγγλοσαξονικές χώρες | Σελ. 10 |
| β. Η καθιέρωση των μέσων εναλλακτικής επίλυσης διαφορών σε υπερεθνικό επίπεδο | Σελ. 13 |
| III. Τα βασικότερα Μέσα Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών πλην της διαμεσολάβησης | Σελ. 16 |
| 1. Διαιτησία (arbitration) | Σελ. 18 |
| 2. Διαπραγματεύσεις (negotiations) | Σελ. 23 |
| 3. Συμφιλίωση (conciliation) | Σελ. 27 |
| 4. Διευκόλυνση (facilitation) | Σελ. 30 |
| 5. Πρώιμη ουδέτερη αξιολόγηση (early neutral evaluation-ENE ή fact finding) | Σελ. 31 |
| 6. Απευθείας ηλεκτρονική επίλυση διαφοράς (online dispute resolution-ODR) | Σελ. 33 |
| 7. Συνήγορος του πολίτη (ombudsman) | Σελ. 36 |
| IV. Πλεονεκτήματα των ΜΕΕΔ | Σελ. 37 |
| |
| V. Μορφές εναλλακτικής επίλυσης διαφορών στο ελληνικό δίκαιο πριν την ψήφιση του Ν 3898/2010 | Σελ. 42 |
| 1. Διαιτησία (Άρθρα 867-903 ΚΠολΔ) | Σελ. 43 |
| 2. Ο συμβιβασμός | Σελ. 49 |
| α. Δικαστικός και εξώδικος συμβιβασμός | Σελ. 49 |
| β. Απόπειρα εξώδικης επίλυσης διαφοράς | Σελ. 56 |
| 3. Εναλλακτική επίλυση διαφορών στις εργατικές διαφορές | |
| α. Συλλογικές διαφορές | Σελ. 60 |
| β. Ατομικές εργατικές διαφορές | Σελ. 61 |
| 4. Ο θεσμός του Συνηγόρου του Πολίτη στην Ελλάδα | Σελ. 62 |
| 5. Οι Επιτροπές Φιλικού Διακανονισμού (ΕΦΔ) | Σελ. 65 |
| 6. Ο εξώδικος συμβιβασμός του Ν 3869/2010 | Σελ. 66 |
| 7. Εναλλακτική επίλυση διαφορών ποινικού δικαίου | |
| α. Ποινική διαμεσολάβηση | Σελ. 68 |
| β. Ποινική συνδιαλλαγή | Σελ. 70 |
| Κεφάλαιο Β΄ | |
| Η Διαμεσολάβηση | |
| Ι. Εισαγωγή | |
| 1. Γενική περιγραφή του θεσμού | Σελ. 73 |
| 2. Η εξέλιξη της διαμεσολάβησης διεθνώς | Σελ. 75 |
| 3. Η Οδηγία 2008/52/ΕΚ | Σελ. 80 |
| II. Βασικά χαρακτηριστικά της διαμεσολάβησης | |
| 1. Εμπιστευτικότητα | Σελ. 85 |
| 2. Ιδιωτική αυτονομία - Εθελοντικός χαρακτήρας | Σελ. 95 |
| 3. Ουδετερότητα και αμεροληψία του διαμεσολαβητή | Σελ. 98 |
| III. Διαδικασία της διαμεσολάβησης | Σελ. 107 |
| IV. Εκτελεστότητα της διαμεσολαβητικής απόφασης | Σελ. 110 |
| V. Τρόποι ενεργοποίησης της διαμεσολάβησης | Σελ. 113 |
| 1. Υπαγωγή σε διαμεσολάβηση με συμφωνία των μερών | Σελ. 114 |
| 2. Υπαγωγή σε διαμεσολάβηση κατόπιν σύστασης-παραπομπής δικαστηρίου | Σελ. 117 |
| 3. Διαμεσολάβηση υποχρεωτική εκ του νόμου | Σελ. 122 |
| VI. Κώδικες δεοντολογίας διαμεσολαβητών | Σελ. 127 |
| VII. Πλεονεκτήματα της διαμεσολάβησης | Σελ. 129 |
| Κεφάλαιο Γ΄ | |
| Ερμηνεία των άρθρων του Ν 3898/2010 | |
| Εισαγωγή | Σελ. 137 |
| Ι. Άρθρο 2- Προϋποθέσεις υπαγωγής διαφορών στη διαμεσολάβηση | |
| 1. Ύπαρξη διαφοράς | Σελ. 140 |
| 2. Χαρακτήρας διαφοράς ως ιδιωτικού δικαίου | Σελ. 143 |
| 3. Η συμφωνία υπαγωγής της διαφοράς σε διαμεσολάβηση | Σελ. 150 |
| α. Γενικά | Σελ. 150 |
| β. Τύπος της συμφωνίας και ρήτρα διαμεσολάβησης | Σελ. 151 |
| γ. Νομική φύση της συμφωνίας υπαγωγής σε διαμεσολάβηση | Σελ. 160 |
| δ. Άκυρη ή ακυρώσιμη συμφωνία υπαγωγής σε διαμεσολάβηση | Σελ. 171 |
| ε. Ανατροπή της συμφωνίας διαμεσολάβησης | Σελ. 175 |
| 4. Ύπαρξη εξουσίας διαθέσεως | Σελ. 179 |
| α. Γενικά- Το δικονομικό περιεχόμενο του όρου | Σελ. 179 |
| β. Η διάγνωση της ύπαρξης εξουσίας διαθέσεως | Σελ. 183 |
| γ. Η έλλειψη εξουσίας διαθέσεως | Σελ. 187 |
| δ. Γαμικές διαφορές | Σελ. 190 |
| ε. Εργατικές διαφορές | Σελ. 195 |
| ΙΙ. Άρθρο 3- Η προσφυγή στη διαμεσολάβηση | |
| 1. Τρόποι προσφυγής στη διαμεσολάβηση | Σελ. 199 |
| α. Εκούσια προσφυγή | Σελ. 200 |
| i. Με συμφωνία των μερών | Σελ. 200 |
| ii. Δικαστική διαμεσολάβηση | Σελ. 203 |
| β. Ακούσια προσφυγή | Σελ. 208 |
| i. Προσφυγή στη διαμεσολάβηση δυνάμει απόφασης αλλοδαπού δικαστηρίου | Σελ. 209 |
| ii. Υποχρεωτική δια νόμου διαμεσολάβηση | Σελ. 210 |
| 2. Η δικαστική μεσολάβηση κατά το αρ. 214 Β΄ ΚΠολΔ | Σελ. 218 |
| IΙΙ. Άρθρο 4- Ορισμοί | Σελ. 222 |
| 1. Ο ορισμός της «διασυνοριακής διαφοράς» | Σελ. 223 |
| 2. Ο ορισμός της «διαμεσολάβησης» | Σελ. 227 |
| α. Διαρθρωμένη διαδικασία | Σελ. 228 |
| β. Εκούσιος χαρακτήρας διαμεσολάβησης | Σελ. 230 |
| γ. Η προσπάθεια επίτευξης συμφωνίας | Σελ. 231 |
| 3. Ο ορισμός του «διαμεσολαβητή» | |
| α. Διαμεσολαβητής | Σελ. 236 |
| β. Νομική φύση της σύμβασης διορισμού διαμεσολαβητή | Σελ. 238 |
| γ. Καθήκοντα διαμεσολαβητή | Σελ. 244 |
| IV. Άρθρο 8- Διαδικασία διαμεσολάβησης και υποκείμενα της διαμεσολαβητικής διαδικασίας | Σελ. 253 |
| 1. Παράσταση των μερών με πληρεξούσιο δικηγόρο | Σελ. 253 |
| 2. Διορισμός και ευθύνη του διαμεσολαβητή | |
| α. Ο διορισμός του διαμεσολαβητή | Σελ. 257 |
| β. Η ευθύνη του διαμεσολαβητή | Σελ. 265 |
| 3. Η διαδικασία της διαμεσολάβησης | Σελ. 272 |
| V. Άρθρο 9- Το πρακτικό διαμεσολάβησης και η εκτελεστότητα των συμφωνιών από τη διαμεσολάβηση | Σελ. 277 |
| 1. Το πρακτικό διαμεσολάβησης | Σελ. 278 |
| α. Σύνταξη του πρακτικού διαμεσολάβησης | Σελ. 278 |
| β. Το περιεχόμενο του πρακτικού διαμεσολάβησης | Σελ. 283 |
| γ. Τύπος του πρακτικού | Σελ. 290 |
| δ. Νομική φύση του πρακτικού διαμεσολάβησης | Σελ. 292 |
| ε. Ανατροπή των αποτελεσμάτων του πρακτικού διαμεσολάβησης | Σελ. 298 |
| 2. Κατάθεση του πρακτικού διαμεσολάβησης | Σελ. 306 |
| VI. Άρθρο 10- Το απόρρητο της διαμεσολάβησης | Σελ. 317 |
| 1. Η αρχή του απορρήτου στις διάφορες μορφές επίλυσης διαφορών | Σελ. 318 |
| 2. Η συμφωνία τήρησης του απορρήτου | Σελ. 320 |
| 3. Υποκειμενική ισχύς του απορρήτου | Σελ. 323 |
| 4. Αντικείμενο του απορρήτου | Σελ. 327 |
| 5. Οι δικονομικές συνέπειες του απορρήτου | Σελ. 332 |
| 6. Η παραβίαση του απορρήτου | Σελ. 340 |
| 7. Οι εξαιρέσεις από την αρχή του απορρήτου | Σελ. 341 |
| VII. Άρθρο 11- Η παραγραφή και οι αποσβεστικές προθεσμίες στη διαμεσολάβηση | Σελ. 347 |
| 1. Γενικά - Η επιλογή της διακοπής των προθεσμιών | Σελ. 349 |
| 2. Έκταση εφαρμογής της διακοπής των προθεσμιών | Σελ. 354 |
| 3. Τα αποτελέσματα της διακοπής των προθεσμιών του Νόμου | Σελ. 360 |
| 4. Τα αποτελέσματα της διακοπής στις δικονομικές προθεσμίες | Σελ. 363 |
| Κεφάλαιο Δ΄ | |
| Συμπεράσματα | |
| I. Προτεινόμενες νομοθετικές παρεμβάσεις για τη βελτίωση του ισχύοντος νομικού πλαισίου | Σελ. 365 |
| 1. Η διαμεσολάβηση και φορείς δημοσίου δικαίου | Σελ. 367 |
| 2. Το απόρρητο της διαμεσολάβησης | Σελ. 368 |
| 3. Η επίδραση του απορρήτου σε λοιπές νομοθετικές διατάξεις | Σελ. 371 |
| 4. Η δικαστική μεσολάβηση κατʼ αρ. 214 Β΄ ΚΠολΔ | Σελ. 373 |
| II. Προτεινόμενη λήψη μέτρων για την προώθηση του θεσμού | Σελ. 375 |
| |
| Ε΄ Βιβλιογραφία - Αρθρογραφία | Σελ. 391 |
| Λημματικό Ευρετήριο | Σελ. 433 |
| |
