Back to Top
Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Κατ' άρθρο 6 παρ. 1 του Ν 3198/1955
Κωδικός Προϊόντος:
12220
- Έκδοση: 2009
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 136
- ISBN: 978-960-272-577 -7
- Black friday εκδόσεις: 30%
Η παρούσα έκδοση, που αποτελεί τον δεύτερο τόμο της νέας σειράς «Μελέτες Εργατικού Δικαίου», έχει ως αντικείμενο την ερμηνεία του άρθρου 6 παρ. 1 του Ν 3198/1955, το οποίο εισάγει τον χρονικό περιορισμό της τρίμηνης ανατρεπτικής προθεσμίας, εντός της οποίας ο απολυμένος εργαζόμενος πρέπει να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για την προάσπιση του συμφέροντός του επί της θέσης εργασίας. Αποτελείται από τρία Μέρη στα οποία, εκτός από την ανάλυση του ειδικότερου περιεχομένου του ως άνω άρθρου 6 παρ. 1 του Ν 3198/1955 και την παρουσίαση των ερμηνειών που δόθηκαν από τη νομολογία τις πέντε τελευταίες δεκαετίες, παρέχεται παράλληλα στον αναγνώστη η δυνατότητα μιας εναλλακτικής ερμηνευτικής προσέγγισης της υπό εξέταση διάταξης. Αποτελεί ένα χρήσιμο εγχειρίδιο που φιλοδοξεί να παράσχει μια πρώτη ολοκληρωμένη ανάλυση των ζητημάτων που ανακύπτουν, αποσκοπώντας ταυτόχρονα στην ενεργοποίηση των αντανακλαστικών θεωρίας και νομολογίας, γύρω από ένα ζήτημα, που κάθε άλλο παρά λυμένο είναι.
Α' ΜΕΡΟΣ | |
Η λανθάνουσα αβεβαιότητα ως προς το ειδικότερο περιεχόμενο της αποσβεστικής επενέργειας της τρίμηνης προθεσμίας του άρθρου 6 § 1 του Ν 3198/1955 | |
I. Εισαγωγικά - Η προϊστορία της ρύθμισης | Σελ. 1 |
II. Η θέση και η θεμελίωση του ζητήματος - Η μεθοδολογία της κριτικής επισκόπησης των επιμέρους ερμηνευτικών επιλογών | Σελ. 4 |
Β' ΜΕΡΟΣ | |
Η νομολογιακή θεμελίωση των δύο βασικών ερμηνευτικών τάσεων και η κατάδειξη των συνδεόμενων με κάθε μια από αυτές ερμηνευτικών αδιεξόδων | |
I. Η θεμελίωση της πρώτης ερμηνευτικής τάσης αναλυτικότερα: οι δύο τρόποι απόσβεσης του «δικαιώματος» προβολής της ακυρότητας της καταγγελίας - Τα ερμηνευτικά αδιέξοδα | Σελ. 13 |
Α. Με την πάροδο της τρίμηνης ανατρεπτικής προθεσμίας αποσβήνεται το «δικαίωμα» προβολής της ακυρότητας της καταγγελίας της σύμβασης εξαρτημένης εργασίας | Σελ. 13 |
Β. Το «δικαίωμα» προβολής της ακυρότητας της καταγγελίας της σύμβασης εξαρτημένης εργασίας αποσβήνεται με την παραίτηση του μισθωτού | Σελ. 20 |
Γ. Τα ερμηνευτικά αδιέξοδα της πρώτης ερμηνευτικής τάσης | Σελ. 23 |
1. Ούτε η σχετική ούτε η απόλυτη ακυρότητα θεραπεύονται με την παρέλευση χρόνου | Σελ. 23 |
2. Η ακυρότητα που πλήττει την καταγγελία της σύμβασης εξαρτημένης εργασίας δεν είναι οπωσδήποτε σχετική | Σελ. 27 |
3. Η προβολή της ακυρότητας συνιστά ένσταση καταχρηστική, μη υποκείμενη σε ουσιαστικού δικαίου χρονικούς περιορισμούς | Σελ. 29 |
4. Η θεμελιώδης προστατευτική αρχή δεν επιτρέπει την απόσβεση του δικαιώματος προβολής της ακυρότητας της καταγγελίας | Σελ. 33 |
II. Η θεμελίωση της δεύτερης ερμηνευτικής τάσης αναλυτικότερα- Η απόσβεση των αξιώσεων - Τα ερμηνευτικά αδιέξοδα | Σελ. 42 |
Α. Το τρίμηνο επιδρά επί των αξιώσεων που πηγάζουν από την άκυρη καταγγελία και όχι επί της προβολής της ακυρότητας της σύμβασης εξαρτημένης εργασίας | Σελ. |
Β. Η άκυρη καταγγελία δεν είναι άμοιρη εννόμων αποτελεσμάτων | Σελ. 44 |
Γ. Τα ερμηνευτικά αδιέξοδα της δεύτερης ερμηνευτικής τάσης | Σελ. 48 |
1. Ο εργοδότης παρά την υπαιτιότητά του ενισχύει την έννομη θέση του μέσω της ακυρότητας της καταγγελίας | Σελ. 48 |
2. Η παρέλευση του τριμήνου δεν επιφέρει τη συνολική εκκαθάριση της σχέσης | Σελ. 50 |
Γ' ΜΕΡΟΣ | |
Η ανάγκη αποσαφήνισης της φύσης του δικαιώματος που αποσβήνεται με την πάροδο της τρίμηνης αποσβεστικής προθεσμίας του άρθρου 6 § 1 του Ν 3198/1955 - Η δυνατότητα μιας διαφορετικής ερμηνευτικής προσέγγισης | |
I. Η τρίμηνη αποσβεστική προθεσμία δεν αφορά ούτε την προβολή της ακυρότητας ούτε τις αξιώσεις από την άκυρη καταγγελία | Σελ. 55 |
Α. Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 55 |
Β. Το πεδίο ενέργειας της αποσβεστικής προθεσμίας του άρθρου 6 § 1 του Ν 3198/1955 | Σελ. 58 |
Γ. Το υποκείμενο σε αποσβεστική προθεσμία δικαίωμα ασκείται μόνο δικαστικά | Σελ. 61 |
II. Επιπλέον χαρακτηριστικά του υποκείμενου σε αποσβεστική προθεσμία δικαιώματος | Σελ. 64 |
III. Η ταυτότητα του δικαιώματος που αποσβήνεται: το άρθρο 6 § 1 του Ν 3198/1955 καθιερώνει διαπλαστικό δικαίωμα ακύρωσης των ακυρώσιμων καταγγελιών | Σελ. 76 |
IV. Ποια ελαττώματα προκαλούν ακυρότητα και ποια ακυρωσία; | Σελ. 83 |
V. Έλεγχος τελολογικής προσφορότητας: Η στάθμιση των συμφερόντων υπό το πρίσμα της ακυρώσιμης καταγγελίας | Σελ. 95 |
VI. Το διαπλαστικό δικαίωμα του εργαζόμενου για ακύρωση της ακυρώσιμης καταγγελίας στον καθρέφτη της κρατούσας θεωρίας και νομολογίας | Σελ. 105 |
VII. Επίμετρο | Σελ. 108 |
Βιβλιογραφία | Σελ. 111 |
Ευρετήριο | Σελ. 117 |