|
ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ
Κωδικός Προϊόντος :
10816
Το πρόβλημα των Domain Names
Σειρά:
ΕΤΑΙΡΙΑ ΔΙΚΑΙΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ
Συγγραφείς: Β. Τουντόπουλος, Β. Χατζόπουλος ISBN: 960-272-132-4 Σελίδες: 256 Έκδοση: 2001 |
Πολιτική των cookies
Χρησιμοποιούμε cookies δικά μας και τρίτων για να βελτιώσουμε την εμπειρία σας & να προσφέρουμε το μέγιστο των υπηρεσιών μας.
- Αρχική
- ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ
Περιγραφή
Περιεχόμενα
Στο βιβλίο αυτό επιχειρείται μια συνολική παρουσίαση της νομικής προβληματικής που συνδέεται με τις ονομασίες στο διαδίκτυο, ή αλλιώς τις ονομασίες πεδίου. Κατ΄ αρχήν διαπιστώνεται ότι ενώ το σύστημα των ηλεκτρονικών διευθύνσεων ανταποκρίνεται σε μια τεχνική ανάγκη του διαδικτύου, να δοθεί, δηλαδή, μια μοναδική ταυτότητα σε κάθε διασυνδεδεμένο υπολογιστή, επιτελεί παράλληλα και μια καίρια εξατομικευτική και εμπορική λειτουργία, καθώς λειτουργεί ως διακριτικό γνώρισμα. Υπό αυτό το πρίσμα εξετάζονται αφενός οι γενικές (.com, .org, .edu, .int κ.ο.κ.) και αφετέρου οι εθνικές (.gr, .fr, .de, .uk, .cy κ.ο.κ.) ονομασίες πεδίου. Παρουσιάζονται οι αρμόδιοι φορείς καταχώρισης, σε διεθνές και σε εθνικό επίπεδο, οι εφαρμοζόμενοι όροι καταχώρισης, καθώς και οι εξωδικαστικοί Ενιαίοι Κανόνες Επίλυσης των Διαφορών της ICANN. Σχετικά με το ελληνικό επίπεδο (.gr) εξετάζονται, ειδικότερα, οι αρμοδιότητες και υποχρεώσεις που βαρύνουν αφενός την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) και αφετέρου, το Ίδρυμα Τεχνολογίας και Έρευνας του Ινστιτούτου Πληροφορικής (ΙΠ/ΙΤΕ) της Κρήτης, στο φως του πρόσφατου Νόμου 2867/2000 για τις τηλεπικοινωνίες. Εν συνεχεία ερευνώνται τα πιθανά σημεία τριβής του νέου διακριτικού γνωρίσματος που συνιστούν οι ονομασίες πεδίου, με άλλους πιο «παραδοσιακούς» τομείς του δικαίου, όπως το δίκαιο των σημάτων, το δίκαιο του αθέμιτου ανταγωνισμού και το δικαίωμα στο όνομα, όπως κατοχυρώνεται από τον ΑΚ. Παρουσιάζεται το σύνολο της νομολογίας των ελληνικών δικαστηρίων σχετικά με τις ονομασίες πεδίου, αλλά και Αμερικανικών, Γερμανικών, Γαλλικών και άλλων δικαστηρίων. Όσες από τις ελληνικές αποφάσεις παραμένουν ακαθαρόγραφες ή αδημοσίευτες δημοσιεύονται, για πρώτη φορά, σε παράρτημα του βιβλίου. Επίσης σε παράρτημα τίθεται η απόφαση της ΕΕΤΤ σχετικά με την καταχώριση των ελληνικών ονομασιών πεδίου, καθώς και η σύμβαση που υπογράφει ο χρήστης με το ΙΠ/ΙΤΕ για την εκχώρηση ονομασίας. Ακόμη, παρατίθεται το σχέδιο κανονισμού της ΕΚ για την εισαγωγή του ευρωπαϊκού πεδίου «.eu», καθώς και οι εξωδικαστικοί Ενιαίοι Κανόνες Επίλυσης Διαφορών της ICANN.
| ΕΙΣΑΓΩΓΗ | Σελ. 19 |
| ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι: ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΟΝΟΜΑΣΙΩΝ ΠΕΔΙΟΥ | Σελ. 27 |
| 1. Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΟΝΟΜΑΣΙΩΝ ΠΕΔΙΟΥ | Σελ. 27 |
| 1.1. Η ΤΕΧΝΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ: Η ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΠΕΔΙΟΥ ΩΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ Η/Υ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ | Σελ. 27 |
| 1.2. Η ΕΞΑΤΟΜΙΚΕΥΤΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ: Η ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΠΕΔΙΟΥ ΩΣ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΟ ΓΝΩΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥ ΤΗΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑΣ | Σελ. 28 |
| 1.2.1. Εθνικές ονομασίες πεδίου | Σελ. 31 |
| 1.2.2. Διεθνείς ονομασίες πεδίου | Σελ. 36 |
| 1.3. ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕΤΑΞΥ ΔΙΕΘΝΩΝ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΩΝ ΟΝΟΜΑΣΙΩΝ ΕΠΙΠΕΔΟΥ | Σελ. 37 |
| 1.4. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ | Σελ. 40 |
| 2. Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΟΝΟΜΑΤΟΣ | Σελ. 40 |
| 2.1. Η ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑΣ ΠΕΔΙΟΥ ΣΕ ΓΕΝΙΚΟ (ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ) ΚΥΡΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ | Σελ. 41 |
| 2.1.1. Αρμοδιότητα καταχώρισης διεθνών ονομασιών | Σελ. 41 |
| 2.1.1.1. Σύντομο ιστορικό-εμπλεκόμενοι φορείς | Σελ. 41 |
| 2.1.1.2. Η τρέχουσα κατάσταση-κανόνες επίλυσης διαφορών | Σελ. 45 |
| 2.1.1.2.1. Η εξωδικαστική διαδικασία επίλυσης των διαφορών | Σελ. 45 |
| 2.1.1.2.1.1. Παρουσίαση της εξωδικαστικής διαδικασίας επίλυσης των διαφορών | Σελ. 46 |
| 2.1.1.2.1.2. Νομική αξιολόγηση της εξωδικαστικής διαδικασίας επίλυσης των διαφορών | Σελ. 47 |
| 2.1.1.2.2. Οι ουσιαστικοί κανόνες αναφορικά με το δικαίωμα καταχώρισης | Σελ. 50 |
| 2.1.1.2.3. Η εφαρμογή των κανόνων της ICANN-Οι πρώτες αποφάσεις | Σελ. 53 |
| 2.1.2. Η Κοινοτική διάσταση του θέματος | Σελ. 55 |
| 2.1.2.1. Παρουσίαση της Κοινοτικής πρωτοβουλίας | Σελ. 55 |
| 2.1.2.2. Κριτική θεώρηση της Κοινοτικής πρωτοβουλίας | Σελ. 57 |
| 2.2. Η ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑΣ ΠΕΔΙΟΥ ΣΕ ΕΘΝΙΚΟ ΚΥΡΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ | Σελ. 59 |
| 2.2.1 Αρμοδιότητα καταχώρισης εθνικών ονομασιών (ccTLDs) | Σελ. 59 |
| 2.2.1.1. Σύντομο ιστορικό | Σελ. 60 |
| 2.2.1.2. Το νέο νομοθετικό πλαίσιο | Σελ. 63 |
| 2.2.1.3. Η νομική φύση του ΙΠ/ΙΤΕ | Σελ. 65 |
| 2.2.1.4. Ρόλος και αρμοδιότητες της ΕΕΤΤ ως αρμόδιου φορέα καταχώρισης | Σελ. 68 |
| 2.2.2. Οι όροι παροχής ονόματος | Σελ. 70 |
| 2.2.2.1. Θετικές προϋποθέσεις καταχώρισης της ονομασίας τοποθεσίας | Σελ. 72 |
| 2.2.2.1.1. Υποκείμενο του δικαιώματος καταχώρισης | Σελ. 72 |
| 2.2.2.1.2. Εξωτερικά χαρακτηριστικά του επιλεγόμενου συνδυασμού | Σελ. 73 |
| 2.2.2.2. Αρνητικές προϋποθέσεις καταχώρισης | Σελ. 73 |
| 2.2.2.2.1. Περιορισμοί αναφορικά με τη σύνθεση της επιλεγόμενης ονομασίας πεδίου | Σελ. 73 |
| 2.2.2.2.1.1. Απαγόρευση χρήσης τοπωνυμιών και εθνικών ονομάτων | Σελ. 73 |
| 2.2.2.2.1.2. Απαγόρευση προσβλητικών ονομασιών | Σελ. 74 |
| 2.2.2.2.2. Περιορισμοί αναφορικά με τη διαδικασία καταχώρισης | Σελ. 75 |
| 2.2.2.2.2.1. Απαγόρευση πολλαπλών καταχωρίσεων | Σελ. 75 |
| 2.2.2.2.2.2. Απαγόρευση δέσμευσης ονομασίας πέραν των τεσσάρων μηνών | Σελ. 75 |
| 2.2.2.3. Αξιολόγηση | Σελ. 76 |
| 2.2.3. Η νομική φύση της παραχώρησης χρήσης της ονομασίας πεδίου | Σελ. 76 |
| 2.2.3.1. Μέχρι τη θέση σε ισχύ του ν. 2867/2000 | Σελ. 77 |
| 2.2.3.2. Μετά τη θέση σε ισχύ του ν. 2867/2000 | Σελ. 79 |
| 2.2.4. Η υποχρέωση κατάρτισης της σύμβασης καταχώρισης | Σελ. 80 |
| 2.2.4.1. Το ΙΠ/ΙΤΕ ως φορέας τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών | Σελ. 81 |
| 2.2.4.2. Η πρόσβαση στο διαδίκτυο υπό το πρίσμα του ν. 703/77 περί ανταγωνισμού | Σελ. 82 |
| 2.2.4.3. Η πρόσβαση στο διαδίκτυο ως συνταγματικά προστατευόμενο αγαθό | Σελ. 85 |
| 2.2.5. Συμπέρασμα | Σελ. 87 |
| ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΙ: ΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΜΑΧΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΟΝΟΜΑΣΙΕΣ ΠΕΔΙΟΥ | Σελ. 90 |
| 3. ΑΡΜΟΔΙΟ ΟΡΓΑΝΟ | Σελ. 90 |
| 3.1. Η ΕΞΩΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΟΡΑΣ ΜΕ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΙΠ/ΙΤΕ | Σελ. 90 |
| 3.2. Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΟΡΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΕΤΤ | Σελ. 91 |
| 3.3. Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΟΡΑΣ | Σελ. 93 |
| 3.3.1. Η κατά τόπο αρμοδιότητα | Σελ. 93 |
| 3.3.1.1. Δωσιδικία του αδικήματος | Σελ. 94 |
| 3.3.1.2. Διεθνής Δωσιδικία σύμφωνα με το άρθρο 5 σημείο 3 Σύμβασης Βρυξελλών | Σελ. 96 |
| 3.3.2. Το εφαρμοστέο δίκαιο | Σελ. 98 |
| 3.3.3. Κριτήρια σύνδεσης ενός προσώπου με μιά έννομη τάξη | Σελ. 101 |
| 4. ΝΟΜΙΚΕΣ ΒΑΣΕΙΣ | Σελ. 102 |
| 4.1. Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ Ν. 2239/1994 ΠΕΡΙ ΣΗΜΑΤΩΝ ΣΤΙΣ ΟΝΟΜΑΣΙΕΣ ΠΕΔΙΟΥ | Σελ. 102 |
| 4.1.1. Η διεκδίκηση ονομασίας σύμφωνα με τα άρθρα 18 και 26 του ν. 2239/1994 | Σελ. 103 |
| 4.1.1. Η διεκδίκηση ονομασίας σύμφωνα με τα άρθρα 18 και 26 του ν. 2239/1995 | Σελ. 104 |
| 4.1.1.1. Η χρησιμοποίηση της ονομασίας πεδίου ως προσβολή του αποκλειστικού δικαιώματος του δικαιούχου σήματος | Σελ. 104 |
| 4.1.1. Η διεκδίκηση ονομασίας σύμφωνα με τα άρθρα 18 και 26 του ν. 2239/1996 | Σελ. 105 |
| 4.1.1.2. Η χρησιμοποίηση της ονομασίας πεδίου στις συναλλαγές | Σελ. 105 |
| 4.1.1. Η διεκδίκηση ονομασίας σύμφωνα με τα άρθρα 18 και 26 του ν. 2239/1997 | Σελ. 106 |
| 4.1.1.2.1. Η δέσμευση μιας ονομασίας πεδίου ως χρησιμοποίηση στις συναλλαγές | Σελ. 106 |
| 4.1.1. Η διεκδίκηση ονομασίας σύμφωνα με τα άρθρα 18 και 26 του ν. 2239/1998 | Σελ. 108 |
| 4.1.1.2.2. Το ζήτημα των "κυβερνοσφετεριστών" και των "πολιτικών κυβερνοπαραβατών" | Σελ. 108 |
| 4.1.1. Η διεκδίκηση ονομασίας σύμφωνα με τα άρθρα 18 και 26 του ν. 2239/1999 | Σελ. 113 |
| 4.1.1.2.3. Οι ιδιαιτερότητες του ελληνικού πεδίου | Σελ. 113 |
| 4.1.1. Η διεκδίκηση ονομασίας σύμφωνα με τα άρθρα 18 και 26 του ν. 2239/2000 | Σελ. 114 |
| 4.1.1.3. Η παραποίηση ή απομίμηση του σήματος | Σελ. 114 |
| 4.1.1. Η διεκδίκηση ονομασίας σύμφωνα με τα άρθρα 18 και 26 του ν. 2239/2001 | Σελ. 114 |
| 4.1.1.3.1. Η ονομασία ταυτίζεται με το σήμα | Σελ. 114 |
| 4.1.1. Η διεκδίκηση ονομασίας σύμφωνα με τα άρθρα 18 και 26 του ν. 2239/2002 | Σελ. 114 |
| 4.1.1.3.1.1. Ο κάτοχος της ονομασίας παρέχει (παρ)όμοια προϊόντα ή υπηρεσίες | Σελ. 114 |
| 4.1.1. Η διεκδίκηση ονομασίας σύμφωνα με τα άρθρα 18 και 26 του ν. 2239/2003 | Σελ. 115 |
| 4.1.1.3.1.2. Ο κάτοχος της ονομασίας παρέχει διαφορετικά προϊόντα ή υπηρεσίες | Σελ. 115 |
| 4.1.1. Η διεκδίκηση ονομασίας σύμφωνα με τα άρθρα 18 και 26 του ν. 2239/2004 | Σελ. 120 |
| 4.1.1.3.2. Η ονομασία είναι παρόμοια με το σήμα-ο κίνδυνος σύγχυσης | Σελ. 120 |
| 4.1.2. Η καταχώριση ονομασίας πεδίου όταν αυτή δε διαθέτει διακριτική ικανότητα (άρθρο 3 ν. 2239/1994) | Σελ. 123 |
| 4.1.3. Η εφαρμογή του άρθρου 20 ν 2339/1994 στις ονομασίες πεδίου | Σελ. 124 |
| 4.1.4. Συμπέρασμα | Σελ. 126 |
| 4.2. Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ Ν. 146/1914 ΠΕΡΙ ΑΘΕΜΙΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΤΙΣ ΟΝΟΜΑΣΙΕΣ ΠΕΔΙΟΥ | Σελ. 127 |
| 4.2.1. Η ονομασία πεδίου ως ανακριβής δήλωση (άρθρο 3 ν. 146/1914) | Σελ. 128 |
| 4.2.2. Η καταχώριση ονομασίας πεδίου ως παρεμποδιστικός ανταγωνισμός (άρθρο 1 ν. 146/1914) | Σελ. 131 |
| 4.2.2.1. Η αθέμιτη εκμετάλλευση ξένης φήμης | Σελ. 133 |
| 4.2.2.2. Η απόκτηση ονομασιών με το σκοπό μεταπώλησης | Σελ. 134 |
| 4.2.3. Η ονομασία ως προσβολή διακριτικού γνωρίσματος (άρθρο 13 ν. 146/1914). | Σελ. 136 |
| 4.3. Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΑΚ (57-58) ΠΕΡΙ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΣΤΙΣ ΟΝΟΜΑΣΙΕΣ ΠΕΔΙOY | Σελ. 136 |
| 4.3.1. Η χρησιμοποίηση ίδιου ονόματος | Σελ. 137 |
| 4.3.2. Η παράνομη χρησιμοποίηση | Σελ. 138 |
| 5. ΠΑΘΗΤΙΚΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ | Σελ. 140 |
| 5.1. ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΚΑΤΟΧΟΥ ΤΗΣ ΟΝΟΜΑΣΙΑΣ ΠΕΔΙΟΥ | Σελ. 140 |
| 5.2. ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΙΠ/ΙΤΕ | Σελ. 143 |
| 5.2.1. Δίκαιο του αθέμιτου ανταγωνισμού | Σελ. 146 |
| 5.2.2. Δίκαιο του ελεύθερου ανταγωνισμού | Σελ. 149 |
| 5.2.3. Ευθύνη με βάση το άρθρο 26 ν. 2239/1994, σχετικά με τα σήματα | Σελ. 152 |
| "5.2.4. Ευθύνη με βάση την οδηγία 2000/31 για το ηλεκτρονικό εμπόριο; | Σελ. 153" |
| 5.3. ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΣ ΕΕΤΤ | Σελ. 154 |
| ΠΟΡΙΣΜΑΤΑ-ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ | Σελ. 157 |
| SUMMARY | Σελ. 163 |
| ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ | Σελ. 165 |
| Ι. ΕΛΛΗΝΙΚΗ | Σελ. 165 |
| ΙΙ. ΑΛΛΟΔΑΠΗ | Σελ. 169 |
| III. ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΕΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ | Σελ. 176 |
| ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ | Σελ. 179 |
| ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι: Απόφαση της ΕΕΤΤ για τη διαχείριση των ονομάτων INTERNET | Σελ. 179 |
| ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ: Αδημοσίευτες αποφάσεις ελληνικών δικαστηρίων | Σελ. 200 |
| ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙΙ: Σχέδιο κανονισμού για την εισαγωγή του πεδίου ".eu" | Σελ. 215 |
| ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IV: Rule for Comment 1591 | Σελ. 227 |
| ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ V: Uniform Dispute Resolution Policy and Rules | Σελ. 234 |
