ΜΕΙΚΤΑ ΟΡΚΩΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΕΦΕΤΕΙΑ

Η λαϊκή συμμετοχή στην ελληνική ποινική δίκη

Συνδυάστε Βιβλίο (έντυπο) + e-book και κερδίστε 12.75€
Δωρεάν μεταφορικά σε όλη την Ελλάδα για αγορές άνω των 30€
credit-card

Πληρώστε σε έως άτοκες δόσεις των /μήνα με πιστωτική κάρτα.

Σε απόθεμα

Τιμή: 27,75 €

* Απαιτούμενα πεδία

Κωδικός Προϊόντος: 17612
Χατζηνικολάου Ν.
Το έργο «Μεικτά Ορκωτά Δικαστήρια και Εφετεία - Η λαϊκή συμμετοχή στην ελληνική ποινική δίκη» έχει ως αντικείμενο τη λαϊκή συμμετοχή στην ελληνική ποινική δίκη και συγκεκριμένα τον θεσμό των ενόρκων. Χωρίζεται σε δύο κύρια μέρη: α) Δικαιοπολιτική θεμελίωση και βασικά χαρακτηριστικά των μεικτών ορκωτών δικαστικών σχηματισμών, όπου εξετάζονται η ιστορική και δογματική θεμελίωση του θεσμού, η αμήχανη επιβίωση του ορκωτικού θεσμού στο ελληνικό ποινικό δικονομικό δίκαιο, ο έλεγχος των ελαττωματικών διαδικαστικών πράξεων και ο περιοδικός χαρακτήρας των μεικτών ορκωτών δικαστικών σχηματισμών, και β) Συγκρότηση και λειτουργία των μεικτών ορκωτών δικαστηρίων και εφετείων στο πλαίσιο της ελληνικής ποινικής δίκης, στο οποίο αναλύονται τα κριτήρια επιλογής των υποψήφιων λαϊκών δικαστών, τα αρχικά στάδια συγκρότησης των μεικτών ορκωτών δικαστικών σχηματισμών, το πρόβλημα της απροθυμίας ανταπόκρισης στα καθήκοντα του ενόρκου και οι μέθοδοι εξασφάλισης της συμμετοχής των πολιτών, το καταληκτικό στάδιο συγκρότησης των μεικτών ορκωτών δικαστικών σχηματισμών, η δικονομική έκφραση του «μεικτού» ορκωτικού συστήματος, η οριοθέτηση της δικαιοδοτικής ύλης στην οποία συμπράττουν οι λαϊκοί δικαστές, η αποκλειστική αρμοδιότητα των τακτικών δικαστών και οι παρεκκλίνουσες ρυθμίσεις για την κύρια διαδικασία του ακροατηρίου. Το έργο αποτελεί χρήσιμο εργαλείο για τους νομικούς που ασχολούνται, ιδίως, με την ποινική διαδικασία.
Περιεχόμενα
Συντομογραφίες Σελ. XIII
Α΄ ΜΕΡΟΣ
ΔΙΚΑΙΟΠΟΛΙΤΙΚΗ ΘΕΜΕΛΙΩΣΗ ΚΑΙ ΒΑΣΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΜΕΙΚΤΩΝ ΟΡΚΩΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΩΝ
§ 1 Ιστορική και δογματική θεμελίωση
1. Η νεωτερική καταγωγή του ορκωτικού συστήματος Σελ. 3
2. Η επιχειρηματολογία υπέρ των ενόρκων Σελ. 5
3. Η κριτική κατά της λαϊκής συμμετοχής στην ποινική δικαιοσύνη Σελ. 8
4. Η συμβιβαστική λύση του μεικτού ορκωτικού συστήματος Σελ. 10
5. Στοιχεία της ιστορικής πορείας του θεσμού στο νεοελληνικό κράτος Σελ. 12
§ 2 Η αμήχανη επιβίωση του ορκωτικού θεσμού στο ελληνικό ποινικό δικονομικό δίκαιο
1. Η ισχύουσα συνταγματική κατοχύρωση του μεικτού ορκωτικού συστήματος και η καταστρατήγησή της Σελ. 15
2. Η ανεπαρκής αποτίμηση του μεικτού ορκωτικού θεσμού στην ελληνική περίπτωση Σελ. 19
3. Η ατελής ενσωμάτωση του μεικτού ορκωτικού συστήματος στην ελληνική ποινική δίκη και η χαμένη ευκαιρία του νέου ΚΠΔ Σελ. 23
§ 3 Ο έλεγχος των ελαττωματικών διαδικαστικών πράξεων: ένα αυτόνομο και ατελές σύστημα ελέγχου της συγκρότησης των μεικτών ορκωτών δικαστικών σχηματισμών
1. Προδιάθεση: Ο προσωρινός χαρακτήρας του ορκωτικού καθήκοντος και η σκοπιμότητα θωράκισης της διαδικασίας συγκρότησης των μεικτών ορκωτών δικαστηρίων και εφετείων Σελ. 26
2. Νομοτεχνικές και δογματικές αστοχίες ως προς τον έλεγχο της εγκυρότητας της «σύνθεσης» των μεικτών ορκωτών δικαστηρίων και εφετείων –και– υπό την ισχύ του νέου ΚΠΔ Σελ. 28
3. Οι ακυρότητες από τη σύνθεση των μεικτών ορκωτών δικαστηρίων και εφετείων Σελ. 31
4. Κλήρωση και δικαίωμα εξαιρέσεως Σελ. 32
5. Η «κάλυψη» των ακυροτήτων Σελ. 34
§ 4 Εισαγωγικές παρατηρήσεις για τον περιοδικό χαρακτήρα των μεικτών ορκωτών δικαστικών σχηματισμών
1. Προδιάθεση Σελ. 36
2. Τακτική και κατ’ εξαίρεση συγκρότηση Σελ. 37
2.1. Η έννοια των εξαιρετικών λόγων Σελ. 38
2.2. Ο ανέλεγκτος χαρακτήρας της κρίσης του εισαγγελέα εφετών Σελ. 38
3. Η εξακολούθηση της «δικαιοδοσίας» και μετά από το πέρας της συνόδου Σελ. 39
3.1. Προδιάθεση Σελ. 39
3.2. Η έναρξη της «εκδίκασης» της υπόθεσης Σελ. 40
3.3. Συνέπειες από τη μη νόμιμη παράταση της λειτουργικής αρμοδιότητας του δικαστηρίου Σελ. 44
4. O ρόλος της εισαγγελίας εφετών στη διαδικασία συγκρότησης Σελ. 45
4.1. Προδιάθεση Σελ. 45
4.2. Οι θεσπιζόμενες διατυπώσεις και οι συνέπειες από τη μη τήρησή τους υπό το φως της διδασκαλίας για τις ανυπόστατες διαδικαστικές πράξεις Σελ. 47
4.3. Ο μη ανακλητός χαρακτήρας των εισαγγελικών διατάξεων και ο μετ’ αναβολή προσδιορισμός της υπόθεσης σε δικαστήριο άλλης πρωτοδικειακής έδρας Σελ. 48
Β΄ ΜΕΡΟΣ
ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΜΕΙΚΤΩΝ ΟΡΚΩΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΕΦΕΤΕΙΩΝ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ
§ 5 Τα κριτήρια επιλογής των υποψήφιων λαϊκών δικαστών
1. Τα γενικά προβλήματα επιλογής των λαϊκών δικαστών Σελ. 53
2. Οι κατηγορίες των εισαγόμενων κριτηρίων: θετικά και αρνητικά προσόντα - κωλύματα Σελ. 54
3. Τα επιμέρους προσόντα - Επισκόπηση Σελ. 55
3.1. Η επιβιώνουσα αναφορά στη μη αποστέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων - Αποστέρηση θέσεων και αξιωμάτων Σελ. 55
3.2. Η κατοικία ή διαμονή στην έδρα του πρωτοδικείου ή εφετείου Σελ. 56
4. Η διαφοροποίηση των δύο βαθμών δικαιοδοσίας - Κρίσιμος χρόνος συνδρομής των προσόντων Σελ. 57
5. Τα κωλύματα των ενόρκων Σελ. 58
5.1. Δικαιοπολιτική θεμελίωση Σελ. 58
5.2. «Ισόβια» και προσωρινά κωλύματα - Κρίσιμος χρόνος Σελ. 59
6. Ισόβια ανικανότητα Σελ. 61
7. Προσωρινή ανικανότητα Σελ. 65
7.1. Επισκόπηση Σελ. 65
7.2. Οι επιμέρους βάσεις προσωρινής ανικανότητας Σελ. 66
7.2.1. Παραπομπή για έγκλημα από δόλο Σελ. 66
7.2.2. Δικαστική συμπαράσταση Σελ. 67
7.2.3. Η καταργηθείσα πρόβλεψη για την πτώχευση Σελ. 68
7.2.4. Λοιπές περιπτώσεις - Χρόνος διαπίστωσης Σελ. 68
§ 6 Τα αρχικά στάδια συγκρότησης των μεικτών ορκωτών δικαστικών σχηματισμών
1. Η σταδιακή διαδικασία σχηματισμού Σελ. 70
1.1. Επισκόπηση Σελ. 70
1.2. Ειδικότερα το κριτήριο της αριστείας Σελ. 71
2. Επιλογή από συμβούλιο Σελ. 73
3. Αριθμητικοί περιορισμοί και διατυπώσεις – Ο προσωρινός χαρακτήρας του καταλόγου Σελ. 75
4. Η οριστικοποίηση του καταλόγου Σελ. 76
4.1. Δημόσιος έλεγχος Σελ. 76
4.2. Αιτήσεις και ενστάσεις Σελ. 76
4.2.1. Το ανέλεγκτο του κριτηρίου της αριστείας Σελ. 76
4.2.2. Οι προβλεπόμενες διατυπώσεις Σελ. 77
4.2.3. Κήρυξη του καταλόγου ως οριστικού - Συνέπειες Σελ. 78
5. Δεύτερο στάδιο προσδιορισμού των υποψήφιων ενόρκων: Κατάλογος για συγκεκριμένη σύνοδο Σελ. 80
5.1. Συνδυασμός εκλογής και κλήρωσης Σελ. 80
5.2. Η εκλογή των ενόρκων της συνόδου Σελ. 80
5.3. Κλήρωση ενόρκων της περιόδου - Δημοσιότητα Σελ. 82
5.4. Παράλειψη κλήρωσης ή/και εκλογής Σελ. 83
6. Η πρώτη επαφή των υποψήφιων λαϊκών δικαστών με τον ποινικό μηχανισμό Σελ. 84
6.1. Κλήτευση των ενόρκων της συνόδου Σελ. 84
6.2. Η εμβόλιμη διαδικασία εκκαθάρισης του καταλόγου Σελ. 85
6.3. Το έγκλημα του άρθρου 387 παρ. 6 Σελ. 86
6.3.1. Εισαγωγικές παρατηρήσεις Σελ. 86
6.3.2. Ειδικότερα η περίπτωση παράλειψης της δήλωσης Σελ. 87
6.3.2.1. Η στέρηση των απαιτούμενων προσόντων κ.λπ. ως άγραφο στοιχείο της αντικειμενικής υπόστασης Σελ. 87
6.3.2.2. Στοιχεία της νομοτυπικής μορφής - Άδικο, ενοχή Σελ. 88
6.3.2.3. Συρροές - Ανάλογη εφαρμογή του άρθρ. 227 ΠΚ Σελ. 89
7. Η τελική εκκαθάριση του καταλόγου Σελ. 91
7.1. Η έναρξη της «συνεδρίασης» του μεικτού ορκωτού δικαστηρίου Σελ. 91
7.2. Διαγραφή ενόρκων της συνόδου Σελ. 92
7.3. Αντικατάσταση των διαγραφέντων Σελ. 93
7.4. Ο έλεγχος της αναμόρφωσης του καταλόγου Σελ. 94
7.5. Οι «δυσκολίες» κατά τη διάρκεια της συνόδου και η εφαρμογή των άρθρων 387 παρ. 2-6 και 388 παρ. 1 και 2 Σελ. 94
7.6. Αμφιβολίες ή αμφισβήτηση για την ταυτότητα του ενόρκου Σελ. 95
§ 7 Το πρόβλημα της απροθυμίας ανταπόκρισης στα καθήκοντα του ενόρκου και οι μέθοδοι εξασφάλισης της συμμετοχής των πολιτών
1. Προδιάθεση Σελ. 98
2. Η υποχρέωση εμφάνισης Σελ. 100
3. Ποινή λιπενορκίας Σελ. 100
3.1. Ο νομικός χαρακτήρας της κύρωσης Σελ. 100
3.2. Η προβληματική πρόβλεψη για την «αυτόματη» επιβολή ποινής - Αρμοδιότητα τακτικών δικαστών Σελ. 101
3.3. Προϋποθέσεις επιβολής - Νόμιμοι λόγοι απουσίας Σελ. 102
3.4. Αδυναμία τιμώρησης για απείθεια - Δικαστικά έξοδα Σελ. 103
3.5. Αδύνατη κλήρωση λόγω μαζικής απουσίας - Απουσία κατά τη διάρκεια εκδίκασης Σελ. 104
4. Αίτηση ακύρωσης Σελ. 105
4.1. Η άμεση διαδικασία εκτέλεσης Σελ. 105
4.2. Η αίτηση ακύρωσης - Ένδικο βοήθημα Σελ. 105
4.3. Προθεσμία και διατυπώσεις Σελ. 107
4.4. Ανασταλτικό αποτέλεσμα - Αμετάκλητη εκδίκαση της αίτησης Σελ. 108
5. Άδειες απουσίας των ενόρκων Σελ. 109
§ 8 Το καταληκτικό στάδιο συγκρότησης των μεικτών ορκωτών δικαστικών σχηματισμών
1. Εισαγωγή Σελ. 112
2. Δημοσιότητα - Ανάγνωση του καταλόγου Σελ. 112
3. Συμπλήρωση των δέκα ονομάτων Σελ. 114
4. Κλήρωση για περισσότερες υποθέσεις Σελ. 115
5. Τα «ασυμβίβαστα» ως αιτιολογημένη εξαίρεση των ενόρκων και ο στόχος της δικαστικής αμεροληψίας Σελ. 117
5.1. Εισαγωγή Σελ. 117
5.2. Η αναποτελεσματική διασφάλιση της αμεροληψίας Σελ. 118
5.3. Τα επιμέρους ασυμβίβαστα Σελ. 121
5.3.1. Ασυμβίβαστα από την ανάμειξη του ενόρκου στην ίδια υπόθεση Σελ. 121
5.3.2. «Αδικηθέντες ή ζημιωθέντες» Σελ. 122
5.3.3. Ασυμβίβαστα λόγω συγγένειας Σελ. 123
5.3.4. Συγκριτική αξιολόγηση σε σχέση με τα άρθρα 14 επ. - Ιδίως η έλλειψη πρόβλεψης για το δεύτερο βαθμό Σελ. 124
5.3.5. Διαδικαστικοί περιορισμοί - Οψιφανή ή οψιγενή ασυμβίβαστα Σελ. 125
5.3.6. Αποσιώπηση «ασυμβιβάστων» και άρθρο 254 ΠΚ Σελ. 127
6. Η αναιτιολόγητη εξαίρεση και οι υπόνοιες μεροληψίας Σελ. 128
6.1. Δικαιοπολιτική θεμελίωση και δομικά προβλήματα του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου Σελ. 128
6.2. Διατυπώσεις άσκησης του δικαιώματος και διαδικασία Σελ. 131
7. Ο θεσμός της αναπλήρωσης και η αρχή της συνεχούς παρουσίας Σελ. 134
8. Η ολοκλήρωση της συγκρότησης: η όρκιση των λαϊκών μελών Σελ. 137
8.1. Προδιάθεση - Ο λειτουργικός προορισμός της όρκισης Σελ. 137
8.2. Τύπος όρκου και διαδικασία Σελ. 137
§ 9 Η δικονομική έκφραση του «μεικτού» ορκωτικού συστήματος: εισαγωγή στη δικαιοδοτική λειτουργία των λαϊκών μελών και την κατανομή των σχετικών αρμοδιοτήτων
1. Η ισοτιμία της ψήφου μεταξύ λαϊκών μελών και τακτικών δικαστών Σελ. 143
1.1. Διακηρυκτικός χαρακτήρας Σελ. 143
1.2. Τα «δικαιώματα» των ενόρκων κατά τη συζήτηση Σελ. 144
1.3. Διάσκεψη και ψηφοφορία Σελ. 145
2. Εισαγωγικές παρατηρήσεις για την κατανομή της αρμοδιότητας μεταξύ λαϊκών και τακτικών δικαστών Σελ. 146
2.1. Δικαιοπολιτική θεμελίωση του διαχωρισμού και νομοτεχνικές αστοχίες Σελ. 146
2.2. Τεκμήριο αρμοδιότητας υπέρ του μεικτού ορκωτού δικαστηρίου και εφετείου Σελ. 148
2.2.1. Προδιάθεση Σελ. 148
2.2.2. Ειδικότερα η «αρμοδιότητα για την αρμοδιότητα» και η σχετικότητα του εισαγόμενου διαχωρισμού Σελ. 149
2.2.3. Ακυρωτικός έλεγχος Σελ. 150
§ 10 Η οριοθέτηση της δικαιοδοτικής ύλης στην οποία συμπράττουν οι λαϊκοί δικαστές
1. Αρμοδιότητα «για την κατηγορία» Σελ. 151
2. Ειδικότερα η μεταβολή κατηγορίας Σελ. 152
3. Η εμφατική αναφορά σε όλα τα ζητήματα που σχετίζονται με την απειλούμενη ποινική κύρωση Σελ. 153
4. Αναβολή μετά από την έναρξη της συζήτησης - Νέα συγκρότηση Σελ. 157
§ 11 Η αποκλειστική αρμοδιότητα των τακτικών δικαστών
1. Το «δικαστήριο» των τακτικών δικαστών Σελ. 159
2. Η σχετική με τη διαδικασία συγκρότησης καθολική αρμοδιότητα των τακτικών δικαστών - «Οψιγενή» ή «οψιφανή» ασυμβίβαστα Σελ. 160
3. Εξέταση αρμοδιότητας πριν από την αποδεικτική διαδικασία - Ορθός νομικός χαρακτηρισμός και αναρμοδιότητα καθ’ ύλη Σελ. 161
4. Νομιμοποίηση της παράστασης για την υποστήριξη της κατηγορίας Σελ. 163
5. Έγκυρη εισαγωγή στο ακροατήριο, ερήμην εκδίκαση και συναφείς αρμοδιότητες στο δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας Σελ. 164
6. Ζητήματα απαραδέκτου και οριστικής παύσης της ποινικής δίωξης πριν από την έναρξη της κλήρωσης Σελ. 166
7. Ειδικότερα η δήλωση του άρθρου 344 ΠΚ Σελ. 168
8. Η γενική ρήτρα του άρθρου 405 παρ. (1) περ. δ΄ Σελ. 170
8.1. Πρώτη οριοθέτηση Σελ. 170
8.2. Ειδικότερα η έννοια των διαδικαστικών ζητημάτων «που αφορούν τη διεξαγωγή της διαδικασίας στο ακροατήριο» - Ταυτότητα του κατηγορουμένου Σελ. 172
8.3. Δικονομικά ζητήματα αρμοδιότητας του μεικτού ορκωτού δικαστηρίου Σελ. 174
9. Παρεμπίπτοντα νομικά ζητήματα που εμφανίζονται και εξετάζονται στη διάρκεια της συζήτησης Σελ. 177
9.1. Προδιάθεση Σελ. 177
9.2. Τα «παρεμπίπτοντα ζητήματα» στο προϊσχύσαν δίκαιο Σελ. 178
9.3. Συμπερασματικά: Η περιττή και στερούμενη κανονιστικής αξίας ρύθμιση του άρθρου 405 περ. ε΄ Σελ. 179
10. Άρση αναστολής Σελ. 182
11. Ανασταλτικό αποτέλεσμα ενδίκου μέσου και αναστολή εκτελέσεως Σελ. 184
11.1. Προδιάθεση Σελ. 184
11.2. Τα προβλήματα αρμοδιότητας κατά την ψήφιση του Ν 969/1979 Σελ. 185
11.3. Η σταδιακή διεύρυνση του ανασταλτικού αποτελέσματος –και– επί αποφάσεων μεικτών ορκωτών δικαστηρίων και τα συναφή προβλήματα αρμοδιότητας Σελ. 187
11.4. Πρώτη επισκόπηση των ζητημάτων αρμοδιότητας Σελ. 189
11.5. Αναστολή εκτελέσεως του άρθρου 497 παρ. 7 - Οριοθέτηση της αρμοδιότητας του πενταμελούς εφετείου Σελ. 192
11.6. Αρμοδιότητα για την αναστολή εκτελέσεως του άρθρου 471 παρ. 2 - Η προβληματική της «λήξης της συνόδου» Σελ. 198
11.7. Παρέκβαση: Η έλλειψη συστηματικότητας κατά τη διαδικαστική υποδοχή ζητημάτων που ανακύπτουν μετά από την κρίση των μεικτών ποινικών δικαστηρίων για την κατηγορία Σελ. 200
11.8. Τελική θεώρηση της λύσης της ολομέλειας επί αιτημάτων αναστολής μετά από τη λήξη της συνόδου - Αρμοδιότητα επί συναφών ζητημάτων στο πλαίσιο του συστήματος ποινικών κυρώσεων του νέου ΠΚ Σελ. 201
11.9. Αμφισβήτηση της ανασταλτικής δύναμης ενδίκου μέσου Σελ. 203
11.10. Ακύρωση διαδικασίας και απόφασης επί πλημμελημάτων και κακουργημάτων Σελ. 204
11.10.1. Οριοθέτηση Σελ. 204
11.10.2. Η διαχρονική εξέλιξη της ρύθμισης και η νέα διάταξη του άρθρου 407 Σελ. 204
11.10.3. Ειδικότερα η αρμοδιότητα των τακτικών δικαστών επί αίτησης ακύρωσης μετά από τη λήξη της συνόδου Σελ. 206
§ 12 Παρεκκλίνουσες ρυθμίσεις για την κύρια διαδικασία του ακροατηρίου
1. Η αρχικά περιορισμένη κάμψη της αρχής της συγκεντρωτικής διαδικασίας και η τροποποίηση του Ν 3904/2010 Σελ. 208
2. Αυτεπάγγελτος διορισμός συνηγόρου Σελ. 210
3. Η διακρίνουσα τυπική έναρξη της συζήτησης Σελ. 211
3.1. Η σκοπιμότητα της ειδικής ρύθμισης και οι τροποποιήσεις του νέου ΚΠΔ Σελ. 211
3.2. Παρέκβαση: η προσπάθεια περαιτέρω εναρμόνισης επιμέρους ρυθμίσεων με το σώμα του νέου ΚΠΔ Σελ. 213
3.3. Η εφαρμογή της νέας ρύθμισης του άρθρου 403 Σελ. 214
3.4. Δεύτερος βαθμός δικαιοδοσίας Σελ. 215
3.5. Συνέπειες από την παραβίαση της διάταξης Σελ. 217
4. Ειδικές ρυθμίσεις για τα μεικτά ορκωτά εφετεία Σελ. 219
Βιβλιογραφία Σελ. 221
Αλφαβητικό ευρετήριο Σελ. 235
Back to Top