Back to Top
ΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΣΤΙΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ
Κωδικός Προϊόντος:
11926
- Έκδοση: 2008
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 568
- ISBN: 978-960-272-508-5
- Black friday εκδόσεις: 30%
Με άξονα τα ζητήματα της διεθνούς δικαιοδοσίας για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων καθώς και της αναγνωρίσεως και εκτελέσεως αλλοδαπών δικαστικών και διαιτητικών αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων, η παρούσα εργασία έχει ως σκοπό την ενδελεχή και ακριβή παρουσίαση των προβλημάτων που ανακύπτουν σχετικά με τη διεθνή δικαιοδοσία και την αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων στα πλαίσια των Κανονισμών 44/2001 και 2201/2003, της Συμβάσεως του Λουγκάνο, καθώς και της Συμβάσεως της Νέας Υόρκης. Αποτελείται από τρία μέρη και αρχικά παρουσιάζεται το ζήτημα της συνταγματικής προστασίας του δικαιώματος για λήψη ασφαλιστικών μέτρων τόσο στην εθνική του όσο και στη διεθνή του διάσταση με βάση τη νομολογία του ΔΕΚ. Το δεύτερο μέρος περιλαμβάνει τα ζητήματα που προκύπτουν από την αναγνώριση και εκτέλεση αλλοδαπών δικαστικών αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων με βάση το ελληνικό δίκαιο, τα κυριότερα εθνικά δίκαια ευρωπαϊκών χωρών, τους Κανονισμούς 44/2001 και 2201/2003 και τη Σύμβαση του Λουγκάνο. Τέλος, το τρίτο μέρος πραγματεύεται τα ζητήματα που σχετίζονται με τη διεθνή δικαιοδοσία και την αναγνώριση και εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων, τόσο με βάση τα εθνικά δίκαια όσο και με βάση τη Σύμβαση της Νέας Υόρκης του 1958, με ιδιαίτερη έμφαση στις τελευταίες τροποποιήσεις που επέφερε η υιοθέτηση του πρότυπου νόμου της UNCITRAL στο ελληνικό και στα αλλοδαπά δίκαια. Το έργο συμπληρώνεται με χρήσιμα συμπεράσματα και πλούσια βιβλιογραφία.
«Εκδόσεις Αστικού Δικονομικού Δικαίου» - Η νέα σειρά | Σελ. IΧ |
Πρόλογος | Σελ. ΧΙ |
Συντομογραφίες | Σελ. ΧΧΙΙΙ |
§1. Eισαγωγή | Σελ. 1 |
§2. Η συνταγματική διάσταση της προσωρινής δικαστικής προστασίας | |
Ι. Οι απόψεις της θεωρίας | Σελ. 5 |
ΙΙ. Οι θέσεις της ελληνικής νομολογίας | Σελ. 9 |
IΙΙ. H νομολογία του ΔΕΚ σχετικά με την υποχρέωση θέσπισης κανόνων προσωρινής δικαστικής προστασίας | Σελ. 10 |
ΙV. Συνέπειες από την λήψη ασφαλιστικών μέτρων εναντίον τρίτων προσώπων. | Σελ. 11 |
§3. Συγκριτική επισκόπηση | |
Εισαγωγικά | Σελ. 15 |
Ι. Γερμανία | Σελ. 15 |
1. Arrest | Σελ. 15 |
α. Φύση και προϋποθέσεις | Σελ. 15 |
β. Το προνόμιο από την επιβολή Arrest | Σελ. 18 |
γ. Ένδικα βοηθήματα ή μέσα | Σελ. 19 |
2. Einstweilige Verf?gung (προσωρινή διαταγή) | Σελ. 20 |
α. Προϋποθέσεις και διαχωρισμός | Σελ. 20 |
β. Ένδικα βοηθήματα | Σελ. 21 |
3. Ασφαλιστικά μέτρα σε υποθέσεις γαμικών διαφορών και διαφορών γονέων και τέκνων | Σελ. 22 |
4. Schutzschrift | Σελ. 23 |
5. Η εκτέλεση στην αλλοδαπή ως λόγος για την λήψη της Arrest κατά την §917 Abs. ΙΙ ΖΡΟ | Σελ. 24 |
Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 24 |
α. Αντίθεση της §917 Abs. 2 ΖΡΟ στο άρθρο 7 ΣυνθΕΟΚ; | Σελ. 27 |
β. H διεθνής δικαιοδοσία των γερμανικών δικαστηρίων | Σελ. 32 |
γ. H άποψη του ΔΕΚ | Σελ. 33 |
δ. Συνέπειες της αποφάσεως στη Γερμανία | Σελ. 35 |
ΙΙ. Γαλλία | Σελ. 36 |
1. Saisie arr?t και mesures conservatoires | Σελ. 37 |
a) Saisie-gagerie | Σελ. 37 |
β) saisie foraine | Σελ. 38 |
γ) saisie revendication | Σελ. 38 |
δ) hypoth?que judiciaire conservatoire | Σελ. 38 |
ε) Nantissement conservatoire du fonds de commerce | Σελ. 39 |
2. Οrdonnance de r?f?r? | Σελ. 39 |
3. R?f?r? provision | Σελ. 40 |
ΙΙΙ. Αγγλία | Σελ. 41 |
1. Έννοια και περιεχόμενο των interlocutory injunctions | Σελ. 41 |
α. H απόφαση American Cyanamid Co. v. Ethicon Ltd. | Σελ. 42 |
β. Injunctions και πτώχευση | Σελ. 44 |
γ. Νομολογιακά παραδείγματα prohibitory injunctions | Σελ. 44 |
δ. Applications ex parte | Σελ. 45 |
ε. Αρμοδιότητα | Σελ. 45 |
2. Undertaking as to damages | Σελ. 46 |
3. Freezing (mareva) injunction | Σελ. 47 |
α. Εισαγωγικά | Σελ. 47 |
β. Προϋποθέσεις-Νομική φύση | Σελ. 48 |
γ. Περιεχόμενο | Σελ. 52 |
δ. Δέσμευση τραπεζικού λογαριασμού | Σελ. 52 |
ε. Πρόσθετα μέτρα | Σελ. 54 |
στ. Δικαιώματα τρίτων στο δεσμευμένο πράγμα | Σελ. 55 |
ζ. Ένδικα βοηθήματα | Σελ. 55 |
η. Τελικές σκέψεις | Σελ. 55 |
4. Αnti-suit injunctions | Σελ. 56 |
5. Search (πρώην Αnton Piller) Οrder | Σελ. 57 |
α. Έννοια και περιεχόμενο | Σελ. 57 |
β. Προϋποθέσεις | Σελ. 60 |
γ. Δέσμευση τρίτων προσώπων | Σελ. 62 |
6. Writ ne exeat regno | Σελ. 62 |
7. Υπόλοιπα ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 63 |
ΙV. Ιταλία | Σελ. 65 |
1. Εισαγωγικά | Σελ. 65 |
2. Δικαιοδοσία και αρμοδιότητα | Σελ. 65 |
3. Αrresto-sequestro conservativo | Σελ. 66 |
4. Προσωρινά μέτρα | Σελ. 67 |
5. Ένδικα βοηθήματα | Σελ. 68 |
V. Αυστρία | Σελ. 69 |
VΙ. Ελβετία | Σελ. 70 |
1. Εισαγωγικά | Σελ. 70 |
2. Γενικές προϋποθέσεις των ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 70 |
3. Εx parte ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 73 |
4. Η προσωρινότητα των ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 74 |
5. Προσωρινή προστασία για χρηματικές απαιτήσεις | Σελ. 74 |
α. Arrest | Σελ. 74 |
β. Provisorische Pf?ndung (συντηρητική κατάσχεση) | Σελ. 75 |
γ. G?terverzeichnis (περιουσιακός κατάλογος) | Σελ. 76 |
δ. Retentionsrecht του δανειστή/μισθωτή (δικαίωμα ενεχύρου) | Σελ. 76 |
ε. Προσωρινή επιδίκαση διατροφής | Σελ. 76 |
στ. Προσωρινή προστασία για εμπράγματες απαιτήσεις | Σελ. 77 |
ζ. Δεδικασμένο | Σελ. 77 |
η. Ένδικα μέσα | Σελ. 77 |
6. Η ρύθμιση της Art. 271 SchKG του ελβετικού δικαίου | Σελ. 78 |
VII. Ολλανδία | Σελ. 79 |
1. Conservatoir beslag | Σελ. 80 |
2. Vremdenlingenbeslag | Σελ. 81 |
3. Kort geding | Σελ. 81 |
4. 'Αλλα ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 82 |
Συμπεράσματα | Σελ. 82 |
Μέρος πρώτο Διεθνής δικαιοδοσία κατά το ελληνικό δίκαιο, τους Kανονισμούς (ΕΚ) 44/2001,2201/2003 και τη Σύμβαση του Λουγκάνο | Σελ. 85 |
§4. Διεθνής δικαιοδοσία κατά το εσωτερικό ελληνικό δίκαιο | |
I. Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 87 |
1. Απαρίθμιση και διακρίσεις των ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 87 |
2. Καθ'ύλη και κατά τόπο αρμοδιότητα | Σελ. 89 |
3. Ένδικα βοηθήματα κατά αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων. | Σελ. 90 |
ΙΙ. Γενικός κανόνας και ειδικές δικαιοδοτικές βάσεις επί ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 91 |
ΙΙΙ. Έρευνα της διεθνούς δικαιοδοσίας | Σελ. 94 |
IV. Οι βάσεις διεθνούς δικαιοδοσίας ειδικότερα | Σελ. 95 |
1. Η δωσιδικία της περιουσίας | Σελ. 95 |
2. Η δωσιδικία του τόπου εκτελέσεως του ασφαλιστικού μέτρου | Σελ. 96 |
3. Η δωσιδικία της τοποθεσίας του ακινήτου | Σελ. 98 |
4. Το στοιχείο του επείγοντος στο επίπεδο της διεθνούς δικαιοδοσίας των ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 99 |
V. Ασφαλιστικά μέτρα με διασυνοριακή ισχύ | Σελ. 100 |
VΙ. Θεμελίωση διεθνούς δικαιοδοσίας επί ασφαλιστικών μέτρων με συμφωνία παρεκτάσεως | Σελ. 102 |
1. Προδιάθεση | Σελ. 102 |
2. H ρύθμιση του ελληνικού δικαίου | Σελ. 103 |
§5. Διεθνής δικαιοδοσία κατά τον Κανονισμό 44/2001 και τη Σύμβαση των Βρυξελλών της 27. 9. 1968 | |
Ι. Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 105 |
ΙΙ. Η έννοια των ασφαλιστικών μέτρων κατά το άρθρο 31 Καν 44/2001 | Σελ. 110 |
Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 110 |
1. Η εκτέλεση στην αλλοδαπή ως βάση διεθνούς δικαιοδοσίας | Σελ. 112 |
2. Αποκλεισμός των ex parte μέτρων | Σελ. 113 |
3. Η παυλιανή αγωγή και η δυνατότητα υπαγωγής της στην έννοια του ασφαλιστικού μέτρου | Σελ. 115 |
α. Έννοια της καταδολιευτικής (παυλιανής) αγωγής με βάση τις αποφάσεις ΔΕΚ Reichert I και II | Σελ. 115 |
β. Το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 22 § 5 Καν 44/2001 (άρθρο 16 § 5 ΣυμΒρ) | Σελ. 117 |
γ. Η δυνατότητα υπαγωγής της παυλιανής αγωγής στα ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 118 |
δ. Η αξιοποίηση του άρθρου 22 § 1 Καν 44/2001 για την υπαγωγή της προσημειώσεως υποθήκης στην αποκλειστική δωσιδικία του τόπου του ακινήτου | Σελ. 121 |
4. Η έννοια του ασφαλιστικού μέτρου κατά το άρθρο 31 Καν 44/2001 στις αποφάσεις Van Uden και Mietz/Intership. | Σελ. 122 |
α. Η απόφαση Van Uden | Σελ. 122 |
β. Η απόφαση Mietz/Intership. | Σελ. 124 |
5. Η συντηρητική απόδειξη και η δυνατότητα υπαγωγής της στο άρθρο 31 Καν 44/2001. | Σελ. 124 |
Εισαγωγή | Σελ. 124 |
α. Discovery στο αγγλικό δίκαιο | Σελ. 126 |
β. Pre-trial discovery κατά το αμερικανικό δίκαιο | Σελ. 128 |
γ. Η απόφαση του ΔΕΚ Paul Dairy/Unibel | |
δ. Υπαγωγή της συντηρητικής αποδείξεως στο άρθρο 31 Καν 44/2001 | Σελ. 137 |
6. Τελικές παρατηρήσεις για την έννοια των ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 139 |
ΙΙΙ. Οι βάσεις διεθνούς δικαιοδοσίας κατά το άρθρο 31 Καν 44/2001 | Σελ. 141 |
1. Οι βάσεις που προβλέπονται για την ουσία (κύρια δίκη). | Σελ. 141 |
2. Θεμελίωση διεθνούς δικαιοδοσίας σε υπέρμετρες βάσεις διεθνούς δικαιοδοσίας | Σελ. 143 |
α. Η άποψη του ΔΕΚ στην απόφαση Van Uden/Decoline | Σελ. 143 |
β. Η άποψη της ελληνικής θεωρίας-Τοποθέτηση του συγγραφέα | Σελ. 146 |
3. Η δυνατότητα θεμελιώσεως της διεθνούς δικαιοδοσίας του τόπου εκτελέσεως στο άρθρο 31 Καν 44/2001 | Σελ. 151 |
α. Η απόφαση ΔΕΚ Denilauler/Couchet | Σελ. 151 |
β. Η απόφαση Babanaft International Co SA v. Bassatne | Σελ. 154 |
4. Δυνατότητα θεμελιώσεως του πραγματικού συνδετικού στοιχείου σε υπέρμετρες δικαιοδοτικές βάσεις; | Σελ. 155 |
5. Η σύνδεση του ζητήματος του πραγματικού συνδετικού στοιχείου με την έρευνα της διεθνούς δικαιοδοσίας εκ μέρους του δικαστηρίου της χώρας αναγνωρίσεως | Σελ. 157 |
6. Η εξάρτηση της προσωρινά επιδικασθείσας παροχής από εγγυοδοσία | Σελ. 158 |
7. Το πρόβλημα των ρυθμιστικών ασφαλιστικών μέτρων που καταδικάζουν σε παροχή | Σελ. 161 |
Εισαγωγικά | Σελ. 161 |
α. Οι απόψεις της θεωρίας. | Σελ. 163 |
β. Η δικαιολόγηση των ρυθμιστικών ασφαλιστικών μέτρων στο ελληνικό δίκαιο. | Σελ. 172 |
γ. Το πρόβλημα της θεμελιώσεως δικαιοδοσίας στην δημόσια τάξη. | Σελ. 173 |
ΙV. Οι βάσεις των εθνικών δικαίων | Σελ. 174 |
1. Γερμανία | Σελ. 174 |
α. Δωσιδικίες του τόπου εκτελέσεως και της κύριας δίκης | Σελ. 174 |
β. Δωσιδικία της περιουσίας | Σελ. 177 |
2. Γαλλία | Σελ. 179 |
α) Saisie conservatoire | Σελ. 179 |
β) Saisie arr?t | Σελ. 180 |
γ) Ordonnance de r?f?r? | Σελ. 181 |
3. Αγγλία | Σελ. 182 |
α. Διεθνής δικαιοδοσία για τη λήψη worldwide freezing injunction | Σελ. 182 |
β. Διεθνής δικαιοδοσία για anti-suit injunctions | Σελ. 187 |
4. Αυστρία | Σελ. 188 |
5. Ολλανδία | Σελ. 190 |
6. Ελβετία | Σελ. 191 |
7. Διεθνής δικαιοδοσία για λήψη ασφαλιστικών μέτρων με βάση συμφωνία παρεκτάσεως | Σελ. 193 |
α. Γερμανία | Σελ. 193 |
β. Αυστρία | Σελ. 194 |
γ. Ελβετία | Σελ. 194 |
δ. Κανονισμός 44/2001 | Σελ. 195 |
§6. Διεθνής δικαιοδοσία κατά τη Σύμβαση του Λουγκάνο | |
Ι. H σημασία της Συμβάσεως του Λουγκάνο | Σελ. 197 |
1. Ιστορική διαδρομή | Σελ. 200 |
2. Το πεδίο εφαρμογής | Σελ. 202 |
3. Η δικαιοδοσία | Σελ. 204 |
ΙΙ. Η έννοια του ασφαλιστικού μέτρου κατά το άρθρο 24 ΣυμΛουγκ | Σελ. 204 |
ΙΙΙ. Διεθνής δικαιοδοσία με βάση τη ΣυμΛουγκ | Σελ. 206 |
1. Διεθνής δικαιοδοσία του forum rei sitae | Σελ. 208 |
2. Δωσιδικία της περιουσίας | Σελ. 211 |
3. Δωσιδικίες του ελβετικού δικαίου | Σελ. 211 |
α. Δωσιδικίες των Art. 4 και 10 IPRG | Σελ. 212 |
β. Διεθνής δικαιοδοσία επί λοιπών προσωρινών μέτρων | Σελ. 213 |
§7. Διεθνής δικαιοδοσία κατά τον Κανονισμό 2201/2003 | |
Ι. Η προϊστορία του Κανονισμού 2201/2003 | Σελ. 215 |
ΙΙ. Η διεύρυνση μετά τη συνάντηση κορυφής του Τάμπερε | Σελ. 218 |
ΙΙΙ. Ο Κανονισμός 2201/2003 | Σελ. 219 |
1. Η ρύθμιση για τα ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 219 |
2. Τα ασφαλιστικά μέτρα κατά το άρθρο 20 Καν 2201/2003 | Σελ. 225 |
3. Η έμμεση εισαγωγή του θεσμού forum non conveniens | Σελ. 228 |
Μέρος δεύτερο Αναγνώριση και εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 231 |
§8. Αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων με βάση το ελληνικό δίκαιο | |
Ι. Γενική εισαγωγή | Σελ. 233 |
1. Αναγνώριση και εκτέλεση υπό την ΠολΔ και τον ΚΠολΔ 1968 | Σελ. 233 |
α. Η ρύθμιση στην ΠολΔ | Σελ. 233 |
β. Η ρύθμιση στον ΚΠολΔ 1968 | Σελ. 235 |
ΙΙ. Ισχύον δίκαιο | Σελ. 235 |
1. Αναγνώριση και εκτέλεση με βάση τον ΚΠολΔ | Σελ. 235 |
2. Σχέση με άλλες συμβάσεις | Σελ. 239 |
3. Προϋποθέσεις αναγνωρίσεως/κηρύξεως εκτελεστότητας ειδικότερα | Σελ. 240 |
α. Η προϋπόθεση της διεθνούς δικαιοδοσίας | Σελ. 240 |
β. Η προϋπόθεση του δεδικασμένου | Σελ. 242 |
γ. Η προϋπόθεση της μη στερήσεως του δικαιώματος ακροάσεως | Σελ. 245 |
δ. Αντίθεση στη δημόσια τάξη | Σελ. 246 |
§9. Αναγνώριση και εκτέλεση με βάση τα εθνικά δίκαια | |
Ι. Γερμανία | Σελ. 253 |
1. Αναγνώριση/εκτέλεση κατά το εσωτερικό γερμανικό δίκαιο | Σελ. 253 |
2. Αναγνώριση/εκτέλεση σύμφωνα με τις διμερείς συμβάσεις | Σελ. 254 |
ΙΙ. Αυστρία | Σελ. 255 |
1. Αναγνώριση/εκτέλεση κατά το εσωτερικό αυστριακό δίκαιο | Σελ. 255 |
2. Αναγνώριση/εκτέλεση σύμφωνα με τις διμερείς συμβάσεις | Σελ. 256 |
ΙΙΙ. Αγγλία | Σελ. 257 |
ΙV. Γαλλία | Σελ. 258 |
V. Ελβετία | Σελ. 259 |
1. Αναγνώριση/εκτέλεση κατά το αυτόνομο ελβετικό δίκαιο | Σελ. 259 |
2. Αναγνώριση/εκτέλεση σύμφωνα με τις διμερείς συμβάσεις | Σελ. 260 |
VI. Αναγνώριση και εκτέλεση με βάση τα λοιπά ευρωπαϊκά δίκαια | Σελ. 260 |
VII. Αναγνώριση και εκτέλεση με βάση διμερείς συμβάσεις κατά το ελληνικό δίκαιο | Σελ. 262 |
VIIΙ. Παρέκβαση: Η Σύμβαση της Χάγης του 1970 για τη διεθνή διεξαγωγή αποδείξεων | Σελ. 263 |
§10. Αναγνώριση και εκτέλεση κατά τον Κανονισμό 44/2001 | |
Ι. Οι λόγοι αρνήσεως αναγνωρίσεως και εκτελέσεως κατά τον Καν 44/2001 | Σελ. 267 |
Εισαγωγικά | Σελ. 267 |
1. Η δημόσια τάξη στο άρθρο 34 § 1 Καν 44/2001 | Σελ. 268 |
α. Η δημόσια τάξη στα ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 269 |
β. Η απόφαση Turner/Grovit | Σελ. 272 |
γ. Freezing/Mareva injunction και αντίθεση με την δικονομική δημόσια τάξη | Σελ. 279 |
2. Προστασία του δικαιώματος υπερασπίσεως | Σελ. 281 |
α. Εισαγωγικά | Σελ. 281 |
β. Πλασματική επίδοση και ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 283 |
γ. Το ζήτημα της προσβολής του δικαιώματος υπερασπίσεως στην περίπτωση των ασφαλιστικών μέτρων ειδικότερα | Σελ. 291 |
δ. Σύγκριση με άλλες συνοπτικές διαδικασίες. Η διαταγή πληρωμής στο ελληνικό, γερμανικό και αυστριακό δίκαιο | Σελ. 304 |
ε. Η απόφαση Klomps/Michel | Σελ. 306 |
στ. Η διαδικασία exequatur υπό τον Καν 44/2001 και τη ΣυμΒρ κατά την έκδοση ex parte ασφαλιστικού μέτρου | Σελ. 308 |
ζ. Η δυνατότητα θεραπείας των ελαττωμάτων επιδόσεως | Σελ. 318 |
3. Απόφαση ασυμβίβαστη με απόφαση που έχει εκδοθεί μεταξύ των ίδιων διαδίκων στο κράτος αναγνωρίσεως | Σελ. 319 |
Εισαγωγικά | Σελ. 319 |
α. Η απόφαση Gubisch/Palumbo | Σελ. 319 |
β. Η απόφαση ΔΕΚ Solo Kleinmotoren/Boch | Σελ. 321 |
γ. Η Απόφαση ΔΕΚ Italian Leather /WECO | Σελ. 322 |
ΙΙ. Παρέκβαση: Tα ασφαλιστικά μέτρα που διατάσσονται σύμφωνα με το άρθρο 47 Καν 44/2001 | Σελ. 326 |
1. Ασφαλιστικά μέτρα πριν από την κήρυξη της εκτελεστότητας | Σελ. 327 |
2. Ασφαλιστικά μέτρα μετά την κήρυξη εκτελεστότητας | Σελ. 331 |
§11. Ο ευρωπαϊκός εκτελεστός τίτλος για τις μη αμφισβητούμενες απαιτήσεις | |
Ι. Η ρύθμιση του Σχεδίου για τον ευρωπαϊκό εκτελεστό τίτλο ως προς τα ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 335 |
ΙΙ. Ο Ευρωπαϊκός Εκτελεστός Τίτλος | Σελ. 336 |
1. Οι ρυθμίσεις για τα ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 337 |
§12. Εκκρεμοδικία και σχετικές διαδικασίες | |
Ι. Κανονισμός 44/2001 | Σελ. 343 |
Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 343 |
1. Προϋποθέσεις | Σελ. 345 |
α. Ταυτότητα διαδίκων | Σελ. 345 |
2. Κοινή απαίτηση | Σελ. 347 |
γ. Έννοια του πρώτου επιληφθέντος δικαστηρίου | Σελ. 348 |
3. Εκκρεμοδικία και ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 349 |
4. Εκκρεμοδικία και αποφυγή εκδόσεως αντιφατικών αποφάσεων | Σελ. 352 |
5. Νομολογιακά παραδείγματα για τη σχέση κύριας δίκης και δίκης ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 354 |
α. Η απόφαση Societe Aljoro | Σελ. 354 |
β. H απόφαση Continental Bank v. Aiakos Compania Naviera | Σελ. 354 |
ΙΙ. Η ρύθμιση της εκκρεμοδικίας στη ΣυμΛουγκ | Σελ. 356 |
ΙΙΙ. Η ρύθμιση της εκκρεμοδικίας στον Καν 2201/2003 | Σελ. 357 |
§13. Αναγνώριση και εκτέλεση με βάση τη Σύμβαση του Λουγκάνο και τον Κανονισμό 2201/2003 | |
Ι. Aναγνώριση και εκτέλεση με βάση τη ΣυμΛουγκ | Σελ. 359 |
ΙΙ. Αναγνώριση και εκτέλεση κατά τον Καν 2201/2003 | Σελ. 360 |
1. Η δυνατότητα αναγνωρίσεως αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων in globo | Σελ. 360 |
2. Προϋποθέσεις αναγνωρίσεως ειδικότερα | Σελ. 363 |
α. Τα γενικά χαρακτηριστικά των λόγων αρνήσεως αναγνωρίσεως | Σελ. 363 |
β. Αντίθεση στη δημόσια τάξη | Σελ. 364 |
Μέρος τρίτο Σημεία τομής ασφαλιστικών μέτρων και διαιτησίας αναφορικά με τη διεθνή δικαιοδοσία και την αναγνώριση και εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 367 |
§14. Λήψη ασφαλιστικών μέτρων από διαιτητικά δικαστήρια | |
Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 369 |
Ι. Ελληνικό δίκαιο | Σελ. 370 |
1. Απόψεις θεωρίας και νομολογίας στο δίκαιο πριν και μετά το ν. 2735/1999 | Σελ. 370 |
ΙΙ. Αλλοδαπά δίκαια | Σελ. 372 |
1. Θεωρία. | Σελ. 372 |
2. Ο χαρακτήρας των ασφαλιστικών μέτρων | Σελ. 373 |
3. Συνοπτική παρουσίαση των απόψεων του γερμανικού δικαίου υπό το καθεστώς πριν την εισαγωγή του πρότυπου νόμου UNCITRAL | Σελ. 374 |
4. Οι τρέχουσες αλλοδαπές ρυθμίσεις | Σελ. 375 |
5. Τα ελληνικά και διεθνή δεδομένα μετά τον πρότυπο νόμο UNCITRAL | Σελ. 378 |
6. H ταχύτητα της διαδικασίας ως λόγος προσφυγής στη διαιτησία | Σελ. 380 |
ΙII. Η ρύθμιση των διαιτητικών ασφαλιστικών μέτρων στο αγγλικό δίκαιο και η αγγλική νομολογία | Σελ. 381 |
1. Η ρύθμιση των διαιτητικών ασφαλιστικών μέτρων στο αγγλικό δίκαιο | Σελ. 381 |
2. Τα κατ'ιδίαν μέτρα του forum arbitri στο αγγλικό δίκαιο | Σελ. 383 |
α. Επιτρεπόμενα μέτρα | Σελ. 383 |
β. Αποκλειόμενα μέτρα | Σελ. 384 |
ΙV. Επιτρεπόμενα και αποκλειόμενα μέτρα σε διεθνές επίπεδο | Σελ. 385 |
V. H εξάρτηση της επιβολής ρυθμιστικών μέτρων από την καταβολή εγγυοδοσίας | Σελ. 386 |
1. Παρουσίαση των διεθνών ρυθμίσεων για την ερημοδικία | Σελ. 388 |
VI. Λήψη ex parte μέτρων από διαιτητικά δικαστήρια | Σελ. 389 |
VIΙ. Διεθνής δικαιοδοσία των διαιτητικών δικαστηρίων για λήψη discovery | Σελ. 393 |
VIIΙ. Διεθνής δικαιοδοσία των διαιτητικών δικαστηρίων κατά το αυστριακό δίκαιο | Σελ. 394 |
VIV. Ο χαρακτήρας της αποφάσεως των διαιτητών όταν διατάσσουν ασφαλιστικά μέτρα | Σελ. 396 |
X. Η ρύθμιση των ασφαλιστικών μέτρων με τη Σύμβαση της Νέας Υόρκης του 1958 για την αναγνώριση και εκτέλεση διαιτητικών αποφάσεων | Σελ. 398 |
§15. Αναγνώριση και εκτέλεση αλλοδαπών αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων που διατάχθηκαν από διαιτητικά δικαστήρια | |
Ι. Αναγνώριση και εκτέλεση αλλοδαπών αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων κατά τη Σύμβαση της Νέας Υόρκης της 1ης Ιουνίου 1958 | Σελ. 401 |
1. Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 401 |
2. Κριτική ανάλυση των απόψεων | Σελ. 403 |
α. Οι απόψεις που έχουν εκφρασθεί στη θεωρία και τη νομολογία | Σελ. 403 |
β. Η έλλειψη εναρμονίσεως των εθνικών δικαιϊκών ρυθμίσεων ως επιχείρημα κατά της αναγνωρίσεως/εκτελέσεως. | Σελ. 409 |
ΙΙ. Αναγνώριση και εκτέλεση διαιτητικών ασφαλιστικών μέτρων με βάση διμερείς συμβάσεις | Σελ. 410 |
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ | Σελ. 413 |
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ | Σελ. 419 |
ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ | Σελ. 503 |