Πρόλογος | Σελ. VII |
§1 | Εισαγωγή | |
Α. Αποδεικτικά μέσα και απόδειξη | |
Ι. Η θέση της απόδειξης στο δικονομικό δίκαιο | Σελ. 1 |
1. Ουσιαστικό και δικονομικό δίκαιο | Σελ. 1 |
2. Δικονομία, δίκη, απονομή δικαιοσύνης | Σελ. 3 |
3. Η εφαρμογή του κανόνα δικαίου | Σελ. 6 |
ΙΙ. Εξωτερικά στοιχεία της απόδειξης | Σελ. 7 |
ΙΙΙ. Εσωτερικά στοιχεία της απόδειξης | Σελ. 9 |
1. Η εκτίμηση του αποδεικτικού υλικού | Σελ. 9 |
2. Το μέτρο της απόδειξης | Σελ. 10 |
3. Το βάρος της απόδειξης | Σελ. 11 |
α. Η έννοια του δικονομικού βάρους | Σελ. 11 |
β. Το πρόβλημα του non liquet | Σελ. 13 |
γ. Η κατανομή του βάρους απόδειξης ως λύση | Σελ. 15 |
δ. Η αντήχηση του βάρους αποδείξεως | Σελ. 20 |
IV. Σύνοψη | Σελ. 21 |
Β. Παρανόμως κτηθέντα αποδεικτικά μέσα και παρανόμως κτηθείσες αποδείξεις | Σελ. 22 |
Ι. Παραβίαση κανόνα ουσιαστικού δικαίου | Σελ. 22 |
II. Παραβίαση κανόνα δικονομικού δικαίου | Σελ. 23 |
ΙΙΙ. Ενδιάμεσο συμπέρασμα | Σελ. 24 |
IV. Τα δικαστικά τεκμήρια και τα μη πληρούντα τους όρους του νόμου
αποδεικτικά μέσα | Σελ. 25 |
1. Δικαστικά τεκμήρια | Σελ. 25 |
α. Η κατασκευή των δικαστικών τεκμηρίων | Σελ. 25 |
β. Αμφιβολίες ως προς την υπόσταση των δικαστικών τεκμηρίων | Σελ. 26 |
αα. Τα επώνυμα αποδεικτικά μέσα | Σελ. 27 |
i. Ο πεπερασμένος αριθμός των πηγών γνώσης – των μέσων απόδειξης | Σελ. 27 |
ii. Η αυτοψία | Σελ. 27 |
iii. Τα έγγραφα | Σελ. 28 |
iv. Οι μάρτυρες και οι διάδικοι | Σελ. 29 |
v. Η πραγματογνωμοσύνη | Σελ. 29 |
vi. Η ομολογία και οι ένορκες βεβαιώσεις | Σελ. 30 |
ββ. Το πρόβλημα του ορισμού των δικαστικών τεκμηρίων | Σελ. 31 |
γγ. Συμπέρασμα | Σελ. 34 |
2. Μη πληρούντα τους όρους του νόμου αποδεικτικά μέσα | Σελ. 34 |
3. Συσχετισμοί | Σελ. 36 |
α. Δικαστικά τεκμήρια και μη πληρούντα τους όρους του νόμου αποδεικτικά μέσα | Σελ. 36 |
β. Μη πληρούντα τους όρους του νόμου αποδεικτικά μέσα ως παρανόμως
κτηθέντα αποδεικτικά μέσα – παρανόμως κτηθείσες αποδείξεις | Σελ. 37 |
γ. Δικαστικά τεκμήρια ως παρανόμως κτηθέντα αποδεικτικά μέσα – παρανόμως
κτηθείσες αποδείξεις | Σελ. 41 |
V. Συμπεράσματα | Σελ. 41 |
Γ. Αντικείμενο της παρούσας μελέτης | Σελ. 42 |
§2 | Μεθοδολογικό όργανο | |
Α. Δυνατές προσεγγίσεις | Σελ. 45 |
Ι. Προσέγγιση από την πλευρά του δικονομικού δικαίου – Οι αποδεικτικές
απαγορεύσεις | Σελ. 45 |
ΙΙ. Προσέγγιση από την πλευρά του ουσιαστικού δικαίου | Σελ. 47 |
1. Οι αποδεικτικές απαγορεύσεις δεν μπορούν να θεμελιωθούν
στο ουσιαστικό δίκαιο | Σελ. 47 |
2. Η απαγόρευση του ουσιαστικού δικαίου δεν μεταφράζεται σε δικονομική
απαγόρευση | Σελ. 49 |
3. Περιορισμός δικονομικών δικαιωμάτων και εξουσιών δυνάμει
του ουσιαστικού δικαίου | Σελ. 49 |
ΙΙΙ. Συμπεράσματα | Σελ. 51 |
ΙV. Αλυσιτελή επιχειρήματα | Σελ. 52 |
1. Η ενότητα της έννομης τάξης και ο διαχωρισμός ουσιαστικού
και δικονομικού δικαίου | Σελ. 53 |
2. Η αρχή της πρόληψης | Σελ. 56 |
3. Η εξάρτηση από την επιτυχή προσβολή της απόφασης με ένδικα μέσα | Σελ. 58 |
4. H θεωρία της εναλλακτικής νόμιμης κτήσης | Σελ. 59 |
5. Η ιεραρχική θέση του παραβιασθέντος κανόνα | Σελ. 63 |
Β. Ο σκοπός του κανόνα δικαίου | Σελ. 65 |
Ι. Ο σκοπός ως σημείο αναφοράς | Σελ. 66 |
1. Ο σκοπός ως εννοιολογικό στοιχείο του δικαίου – Η ιδέα του δικαίου | Σελ. 66 |
α. Η ιδέα της δικαιοσύνης | Σελ. 67 |
β. Η ιδέα της αποτελεσματικότητας | Σελ. 67 |
γ. Η ιδέα της ασφάλειας δικαίου | Σελ. 68 |
2. Ο σκοπός ως κρίσιμο ερμηνευτικό κριτήριο | Σελ. 69 |
ΙΙ. Εσφαλμένη χρήση του τελεολογικού κριτηρίου | Σελ. 71 |
1. Επιφύλαξη υπέρ του ιστορικού σκοπού | Σελ. 71 |
2. Petitio Principii | Σελ. 71 |
3. Ο σκοπός του παραβιασθέντος κανόνα δεν συνιστά νομικό θεμέλιο
της αποδεικτικής απαγόρευσης | Σελ. 72 |
Γ. Η στάθμιση συμφερόντων | Σελ. 73 |
Ι. Η στάθμιση συμφερόντων ως συστατικό στοιχείο του δικαίου | Σελ. 73 |
ΙΙ. Η αρχή της αναλογικότητας ως μέθοδος στάθμισης συμφερόντων | Σελ. 74 |
1. Δομή | Σελ. 74 |
2. Θεμελίωση και πεδίο εφαρμογής | Σελ. 76 |
3. Η στάθμιση συμφερόντων ως ερμηνευτικό εργαλείο | Σελ. 78 |
Δ. Ενδιάμεσο συμπέρασμα | Σελ. 79 |
Ε. Δικονομικές παράμετροι | Σελ. 80 |
Ι. Η αναζήτηση της αλήθειας ως σκοπός του δικονομικού δικαίου | Σελ. 80 |
1. Η αξίωση παροχής έννομης προστασίας | Σελ. 80 |
2. Αποτελεσματική δικαστική προστασία και δίκαιη δίκη | Σελ. 82 |
3. Ο σκοπός της αστικής δίκης | Σελ. 84 |
α. Πραγμάτωση του ουσιαστικού δικαίου και αναζήτηση της αλήθειας | Σελ. 85 |
β. Άλλοι σκοποί | Σελ. 86 |
αα. Ειρήνευση δικαίου, έκδοση τελεσίδικης απόφασης | Σελ. 86 |
ββ. Ασφάλεια δικαίου | Σελ. 88 |
4. Ειδικότερα: Η αλήθεια ως σκοπός του δικονομικού δικαίου | Σελ. 88 |
α. Ορισμός της αλήθειας – τυπική και ουσιαστική αλήθεια | Σελ. 88 |
β. Σημαντικότερες ενστάσεις | Σελ. 91 |
αα. Η αρχή της συζητήσεως, η ομολογία και οι αποδεικτικές συμβάσεις | Σελ. 91 |
ββ. Η αρχή της συγκεντρώσεως | Σελ. 95 |
γγ. Οι αποδεικτικοί κανόνες (νομικές αποδείξεις) | Σελ. 96 |
δδ. Το μέτρο και το βάρος απόδειξης | Σελ. 96 |
εε. Οι αποδεικτικές διευκολύνσεις | Σελ. 96 |
γ. Αντίκρουση των αντιρρήσεων | Σελ. 98 |
5. Συμπέρασμα | Σελ. 101 |
ΙΙ. Το δικαίωμα απόδειξης | Σελ. 103 |
1. Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 103 |
2. Δογματικό θεμέλιο – φύση – περιεχόμενο | Σελ. 103 |
3. Δικαίωμα απόδειξης και αποδεικτική απαγόρευση | Σελ. 107 |
ΙΙΙ. Η τυπικότητα του δικονομικού δικαίου: Αυστηρή, ελεύθερη και εν μέρη
ελεύθερη απόδειξη | Σελ. 107 |
IV. Η ελεύθερη εκτίμηση των αποδείξεων | Σελ. 110 |
V. Καλόπιστη διεξαγωγή της δίκης | Σελ. 111 |
1. Εισαγωγικά: Καλή πίστη, χρηστά ήθη και καταχρηστική άσκηση
δικαιώματος στον ΚΠολΔ | Σελ. 111 |
α. Η καλή πίστη κατ’ άρθρο 288 ΑΚ | Σελ. 111 |
β. Τα χρηστά ήθη κατά ΑΚ 178 επ., 919 | Σελ. 112 |
γ. Η καταχρηστική άσκηση δικαιώματος κατά ΑΚ 281 | Σελ. 113 |
δ. Η πρόβλεψη του άρθρου 116 Ι ΚΠολΔ | Σελ. 115 |
2. Πεδίο εφαρμογής της δικονομικής καλής πίστης | Σελ. 117 |
3. Επιφυλάξεις ως προς τη δικονομική καλή πίστη | Σελ. 117 |
α. Γενικές επιφυλάξεις | Σελ. 117 |
β. Ειδικές επιφυλάξεις | Σελ. 118 |
4. Λειτουργία της δικονομικής καλής πίστης | Σελ. 120 |
5. Τυπολόγιο κακόπιστης δικονομικής συμπεριφοράς | Σελ. 121 |
6. Η καλή πίστη ως θεμέλιο αποδεικτικών απαγορεύσεων | Σελ. 123 |
VI. Το καθήκον αληθείας | Σελ. 123 |
1. Περιεχόμενο | Σελ. 123 |
α. Καθήκον αληθείας και αλήθεια | Σελ. 124 |
β. Πληρότητα και σαφήνεια | Σελ. 126 |
2. Υπόσταση | Σελ. 128 |
3. Καθήκον αληθείας και αποδεικτικές απαγορεύσεις | Σελ. 132 |
VII. Η οικονομία της δίκης | Σελ. 132 |
ΣΤ. Αποδεικτική απαγόρευση ως αποτέλεσμα αγώγιμης αξίωσης | |
Ι. Η διατύπωση του ερωτήματος | Σελ. 133 |
ΙΙ. Γενική επισκόπηση | Σελ. 134 |
ΙΙΙ. Ενδιαφέρουσες θέσεις | Σελ. 135 |
Ζ. Σύνθεση | Σελ. 137 |
Ι. Αναζήτηση δογματικού θεμελίου | Σελ. 137 |
ΙΙ. Ερμηνευτικά ζητήματα | Σελ. 139 |
ΙΙΙ. Κατευθυντήριες γραμμές | Σελ. 140 |
1. Ο κανόνας της αξιοποίησης αποδεικτικών μέσων και αποδείξεων | Σελ. 140 |
2. Εξαίρεση από τον κανόνα | Σελ. 141 |
α. Η αποδεικτική απαγόρευση ως θεμιτός περιορισμός | Σελ. 141 |
β. Δικαιολογητικές βάσεις των αποδεικτικών απαγορεύσεων | Σελ. 141 |
3. Έμμεση αξιοποίηση του απαγορευμένου αποδεικτικού μέσου | Σελ. 143 |
§3 | Εφαρμογές | |
Α. Παραβίαση του ουσιαστικού δικαίου | |
Ι. Η προσβολή της σφαίρας του απορρήτου | Σελ. 145 |
1. Εισαγωγικά | Σελ. 145 |
2. Η απόρρητη σφαίρα | Σελ. 146 |
α. Περιεχόμενο | Σελ. 146 |
αα. Η προσωπικότητα ως γενική ρήτρα | Σελ. 146 |
ββ. Η απόρρητη σφαίρα ως πτυχή της προσωπικότητας | Σελ. 147 |
i. Η συνταγματική προστασία της απόρρητης σφαίρας | Σελ. 148 |
ii. Ποινική προστασία της απόρρητης σφαίρας | Σελ. 150 |
iii. Συμπεράσματα | Σελ. 153 |
γγ. Η διαστρωμάτωση της απόρρητης σφαίρας | Σελ. 155 |
δδ. Απόρρητη σφαίρα και ανθρώπινη αξία | Σελ. 158 |
β. Η σημασία της συνταγματικής κατοχύρωσης της απόρρητης σφαίρας | Σελ. 159 |
αα. Η δέσμευση των κρατικών οργάνων από τα συνταγματικά δικαιώματα | Σελ. 159 |
ββ. Η δέσμευση ιδιωτών από τα συνταγματικά δικαιώματα | Σελ. 162 |
γγ. Εν προκειμένω | Σελ. 164 |
γ. Περιορισμοί του δικαιώματος σε απόρρητη σφαίρα | Σελ. 165 |
αα. Οι γνήσιοι συνταγματικοί περιορισμοί | Σελ. 166 |
ββ. Η καταχρηστική άσκηση δικαιωμάτων | Σελ. 169 |
i. Το άρθρο 25 ΙΙΙ Σ | Σελ. 169 |
ii. Κατάχρηση του δικαιώματος σε απόρρητη σφαίρα | Σελ. 170 |
γγ. Κατευθυντήριες γραμμές | Σελ. 171 |
3. Αξιοποίηση εμπιστευτικών πληροφοριών από το δικαστήριο | Σελ. 172 |
α. Η έγερση της απόδειξης | Σελ. 172 |
αα. Έγερση απόδειξης και προσβολή απόρρητων πληροφοριών | Σελ. 172 |
ββ. Η έγερση της απόδειξης ως δικαιολογημένη προσβολή της προσωπικότητας | Σελ. 174 |
i. Γενική εξουσία έγερσης της απόδειξης | Σελ. 174 |
ii. Ειδική εξουσία έγερσης της απόδειξης | Σελ. 176 |
(1) Ανάγκη στάθμισης | Σελ. 177 |
(2) Στοιχεία της στάθμισης | Σελ. 177 |
(α) Αποδεικτική ένδεια (καταλληλότητα και αναγκαιότητα της δικονομικής
χρήσης) | Σελ. 177 |
(β) Το είδος της εμπιστευτικής πληροφορίας | Σελ. 177 |
(γ) Η βαρύτητα του προς ικανοποίηση συμφέροντος | Σελ. 180 |
(δ) Η υπαιτιότητα ως προς την αποδεικτική ένδεια | Σελ. 182 |
β. Το αίτημα απόδειξης | Σελ. 183 |
γ. Η αξιοποίηση του αποδεικτικού αποτελέσματος | Σελ. 185 |
δ. Έννομες συνέπειες κατά το ουσιαστικό δίκαιο | Σελ. 186 |
ε. Συμπληρωματικές παρατηρήσεις | Σελ. 187 |
αα. Εμμάρτυρη απόδειξη – εξέταση του φέροντος το υποκειμενικό βάρος
απόδειξης διαδίκου | Σελ. 187 |
ββ. Άμυνα – Κατάσταση ανάγκης | Σελ. 188 |
i. Άμυνα και κατάσταση ανάγκης | Σελ. 189 |
(1) Άμυνα (ΑΚ 284, ΠΚ 22) | Σελ. 189 |
(2) Κατάσταση ανάγκης (ΑΚ 285, ΠΚ 25) | Σελ. 191 |
(3) Επισημάνσεις | Σελ. 192 |
ii. Οιονεί άμυνα και αποδεικτική κατάσταση ανάγκης | Σελ. 193 |
iii. Εν προκειμένω | Σελ. 194 |
γγ. Συστηματική ανακολουθία | Σελ. 195 |
4. Η κτήση πρόσβασης σε απόρρητες πληροφορίες ή τους φορείς,
που τις περιέχουν | Σελ. 196 |
5. Σύνθεση | Σελ. 199 |
α. Το δικαίωμα σε απόρρητη σφαίρα και η δυνατότητα περιορισμού του | Σελ. 199 |
β. Η κτήση και η αξιοποίηση αποδεικτικών μέσων ή αποδείξεων ως προσβολή
της απόρρητης σφαίρας | Σελ. 200 |
γ. Δικονομικές έννομες συνέπειες – Το προβάδισμα του άρθρου 19 ΙΙΙ Σ | Σελ. 202 |
II. Η προσβολή της κυριότητας | Σελ. 203 |
Β. Παραβίαση του δικονομικού δικαίου | |
Ι. Αντικείμενο εξέτασης | Σελ. 204 |
ΙΙ. Συσχετισμοί | Σελ. 205 |
1. Μη πληρούντα τους όρους του νόμου αποδεικτικά μέσα, ΚΠολΔ 340 Ι 2 | Σελ. 205 |
2. Η δικονομική ακυρότητα | Σελ. 206 |
α. Οι διαδικαστικές πράξεις | Σελ. 206 |
β. Η έννοια και λειτουργία της δικονομικής ακυρότητας | Σελ. 207 |
3. ΚΠολΔ 559 αρ. 11 | Σελ. 210 |
4. Σύνθεση | Σελ. 211 |
ΙΙΙ. Το άρθρο 19 ΙΙΙ Σ | Σελ. 213 |
1. Περιεχόμενο | Σελ. 213 |
α. Δικονομικός κανόνας | Σελ. 213 |
β. Χρήση αποδεικτικών μέσων | Σελ. 214 |
γ. Κτήση αποδεικτικών μέσων κατά παράβαση των άρθρων 9, 9Α ή 19 Σ. | Σελ. 214 |
δ. Σύγκρουση με το άρθρο 340 Ι 2 ΚΠολΔ | Σελ. 216 |
2. Προβληματισμοί | Σελ. 216 |
3. Τελεολογική συστολή | Σελ. 217 |
α. Η απομάκρυνση από τη βούληση του αναθεωρητικού νομοθέτη | Σελ. 217 |
β. Διορθωτική προσέγγιση | Σελ. 222 |
αα. Προτεινόμενη διόρθωση για την ποινική δίκη | Σελ. 222 |
ββ. Θεώρηση και επικαιροποίηση υπό το πρίσμα της αστικής δίκης | Σελ. 223 |
i. Οι παράμετροι της στάθμισης κατά τον έλεγχο της εν στενή εννοία
αναλογικότητας | Σελ. 224 |
ii. Αναγκαιότητα | Σελ. 226 |
4. Αναλογική εφαρμογή | Σελ. 228 |
α. Προσβολή δικαιωμάτων, που δεν άπτονται της απόρρητης σφαίρας | Σελ. 228 |
β. Περιπτώσεις μη επισύρουσες την αποδεικτική απαγόρευση
του άρθρου 19 ΙΙΙ Σ αλλά απτόμενες της απόρρητης σφαίρας | Σελ. 229 |
5. Σύνοψη – Αξιολόγηση | Σελ. 230 |
IV. Διά μαρτύρων απόδειξη – Δικαστικά τεκμήρια – Ελαττωματικά
αποδεικτικά μέσα | Σελ. 232 |
1. Άρθρα 393, 394 ΚΠολΔ | Σελ. 232 |
2. Άρθρα 395 και 340 Ι 2 ΚΠολΔ | Σελ. 235 |
3. Άρθρα 399, 400 ΚΠολΔ | Σελ. 236 |
§4 | Συνολική επισκόπηση | |
Α. Παρανόμως κτηθέντα αποδεικτικά μέσα και παρανόμως
κτηθείσες αποδείξεις | Σελ. 241 |
Β. Δογματική θεμελίωση – Βασικές αρχές | |
Ι. Μεθοδολογικές παρατηρήσεις | Σελ. 242 |
ΙΙ. Δικονομική προσέγγιση | Σελ. 243 |
1. Η αναζήτηση της αλήθειας και το δικαίωμα απόδειξης | Σελ. 243 |
2. Η τυπικότητα της δίκης και το δικαίωμα σε απόρρητη σφαίρα | Σελ. 244 |
3. Αλυσιτελείς παράμετροι | Σελ. 245 |
ΙΙΙ. Η εκκίνηση από το ουσιαστικό δίκαιο | Σελ. 246 |
Γ. Διαχρονικά επίκαιρες διατάξεις | |
Ι. Ουσιαστικό δίκαιο | Σελ. 246 |
1. Δικαίωμα σε απόρρητη σφαίρα | Σελ. 246 |
α. Δογματικό θεμέλιο και περιεχόμενο | Σελ. 247 |
β. Η απόκτηση αποδεικτικού μέσου ως προσβολή της απόρρητης σφαίρας | Σελ. 248 |
γ. Η έγερση της απόδειξης ως προσβολή της απόρρητης σφαίρας | Σελ. 248 |
δ. Το αίτημα απόδειξης ως προσβολή της απόρρητης σφαίρας | Σελ. 249 |
ε. Η εκτίμηση της απόδειξης ως προσβολή της απόρρητης σφαίρας | Σελ. 249 |
στ. Έννομες συνέπειες | Σελ. 249 |
2. Το εμπράγματο δικαίωμα της κυριότητας | Σελ. 250 |
ΙΙ. Δικονομικό δίκαιο | Σελ. 250 |
1. Συσχετισμοί | Σελ. 251 |
2. Το άρθρο 19 ΙΙΙ Σ | Σελ. 251 |
3. Αποδεικτικές απαγορεύσεις του ΚΠολΔ | Σελ. 253 |
Βιβλιογραφία | Σελ. 255 |
Λημματικό ευρετήριο | Σελ. 285 |