Back to Top
Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ
Τάσεις και Προκλήσεις
Κωδικός Προϊόντος:
17908
- Έκδοση: 2020
- Σχήμα: 17x24
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 408
- ISBN: 978-960-654-198-8
- ISBN: 978-960-654-198-8
- Δείτε ένα απόσπασμα
- Black friday εκδόσεις: 10%
Το έργο «Η Ποινική Δικονομία της Ευρωπαϊκής Ένωσης» περιέχει, σε εμπλουτισμένη μορφή, τις πρωτότυπες εισηγήσεις που αναπτύχθηκαν στο 8ο Συνέδριο της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων με το ομώνυμο θέμα, που φιλοξενήθηκε στο Μουσείο Μπενάκη τον Μάρτιο 2019. Τα κείμενα του τόμου καλύπτουν ευρύ φάσμα προβλημάτων αιχμής που περιλαμβάνει τα θεμελιώδη δικαιώματα στις ενωσιακές ποινικές διαδικασίες υπό το φως της νομολογίας του Δικαστηρίου της ΕΕ και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Συλλήψεως, την αρχή ne bis in idem ως δικαιώματος του ευρωπαίου πολίτη και τις σύγχρονες μορφές δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις.
Eισαγωγικό σημείωμα | Σελ. V |
Α. ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΖΗΤΗΜΑΤΑ | Σελ. 1 |
Homo europaeus λυόμενος: το ενωσιακό κεκτημένο για τις δικαιοκρατικές εγγυήσεις της ποινικής δίκης | Σελ. 3 |
Χριστόφορος Αργυρόπουλος | |
Δικηγόρος, π. Πρόεδρος ΕΕΠ | |
Eνωσιακό Δίκαιο και εθνικές συνταγματικές αρχές: η υπόθεση “Τaricco” | Σελ. 8 |
Luigi Foffani | |
Καθηγητής Πανεπιστημίου Modena e Reggio Emilia | |
The Principle of Mutual Recognition in European Criminal Law | Σελ. 15 |
Valsamis Mitsilegas | |
Professor of European Criminal Law and Global Security Queen Mary University of London | |
Νομολογία του ΔΕΕ σε ποινικές υποθέσεις: το σύγχρονο ενωσιακό τοπίο και οι προκλήσεις του μέσα από το παράδειγμα επιλεγμένης νομολογίας για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και την αρχή ne bis in idem | Σελ. 38 |
Μαρία Καϊάφα-Γκμπάντι | |
Καθηγήτρια Nομικής Σχολής ΑΠΘ | |
Β. ΟΙ ΟΔΗΓΙΕΣ ΤΗΣ ΕΕ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΥΠΟΠΤΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ | Σελ. 69 |
Τα δικαιώματα πρόσβασης σε συνήγορο και νομικής βοήθειας στην ΕΕ | Σελ. 71 |
Δομίνικος Αρβανίτης | |
Δικηγόρος, ΜΔΕ, υπ. Δρ. Παντείου Πανεπιστημίου | |
Τα δικαιώματα διερμηνείας, μετάφρασης και ενημέρωσης. Η νομολογιακή πρόσληψη και ο νέος ΚΠΔ | Σελ. 96 |
Ηλίας Αναγνωστόπουλος | |
Πρόεδρος ΕΕΠ, Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ | |
Το τεκμήριο αθωότητας και η συμμετοχή του κατηγορουμένου στην ποινική διαδικασία: Επί της Οδηγίας 2016/343 ΕΕ και του εσωτερικού νόμου ενσωμάτωσης (Κεφάλαιο Β΄ Ν 4596/2019) | Σελ. 130 |
Όλγα Τσόλκα | |
Επίκ. Καθηγήτρια Παντείου Πανεπιστημίου, Μέλος ΔΣ ΕΕΠ | |
Γ. ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΕΩΣ | Σελ. 147 |
H Εθνική (Συνταγματική) ταυτότητα και η παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων ως λόγοι μη εκτέλεσης του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης. Ο διάλογος μεταξύ ΔΕΕ και Ανώτατων Εθνικών Δικαστηρίων για τη σχέση μεταξύ ενωσιακού δικαίου και εθνικών Συνταγμάτων | Σελ. 149 |
Αριστομένης Τζαννετής | |
Επίκ. Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ, Γεν. Γραμματέας ΕΕΠ | |
Η αρχή της αναλογικότητας στις διαδικασίες του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης | Σελ. 183 |
Γεώργιος Πυρομάλλης | |
Δικηγόρος | |
Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης - Ο ρόλος της Eurojust και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και η νομολογία του ΔΕΕ | Σελ. 215 |
Παρασκευάς Αδάμης | |
Εισαγγελέας Πρωτοδικών, Εθνικό Μέλος της Ελλάδας στη Eurojust | |
Η αρχή της αναλογικότητας στο Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης | Σελ. 221 |
Aθανασία Διονυσοπούλου | |
Επίκ. Καθηγήτρια Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ | |
Η έκδοση του Ε.Ε.Σ. και τα ανακύπτοντα κατ’ αυτήν ζητήματα | Σελ. 227 |
Άγγελος Καμηλάρης | |
Εισαγγελέας Εφετών | |
Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης και ΔΕΕ: Επίκαιρες νομολογιακές τάσεις | Σελ. 238 |
Σταύρος Τόγιας | |
Δικηγόρος, ΜΔΕ Ποινικών Επιστημών (ΕΚΠΑ) | |
Δ. NE BIS IN IDEM | Σελ. 249 |
Δυαδικές κυρώσεις και “ne bis in idem” | Σελ. 251 |
Άγγελος Κωνσταντινίδης | |
Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ | |
Εισαγγελικό Δεδικασμένο στην Ευρωπαϊκή Ένωση | Σελ. 266 |
Χρήστος Νάιντος | |
ΔΝ, Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών, Ειδικός Επιστήμονας Νομικής Σχολής ΔΠΘ | |
“Idem”: Η ταυτότητα της δικονομικής πράξης στο πλαίσιο της αρχής “ne bis in idem” σε ευρωενωσιακό επίπεδο | Σελ. 282 |
Δημήτριος Βούλγαρης | |
Δικηγόρος, ΔΝ | |
Η άνωθεν επιβολή «ευρωπαϊκών δικονομικών προταγμάτων» στο παράδειγμα της οικονομικής εγκληματικότητας μέσω εξωχώριων (offshore) εταιρειών | Σελ. 317 |
Ιωάννης Ναζίρης | |
Δικηγόρος, ΔΝ | |
Ε. Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΗΝ ΕΕ (Στρογγυλή τράπεζα) | Σελ. 335 |
Tο τρέχον πλαίσιο δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις στην ΕΕ. Δυναμική και τάσεις | Σελ. 337 |
Δημήτριος Ζημιανίτης | |
Αντεισαγγελέας Εφετών Αθηνών | |
Η δικαστική συνεργασία στην πράξη | Σελ. 354 |
Ερωφίλη Σταθοπούλου | |
Πρωτοδίκης, Ειδική Ανακρίτρια Δικαστικών Συνδρομών | |
Αρχή της ειδικότητας στο δίκαιο ανταλλαγής αποδείξεων μέσω δικαστικής συνδρομής | Σελ. 359 |
Οββαδίας Ναμίας | |
Δικηγόρος, ΔΝ, Ειδ. Γραμματέας ΕΕΠ | |
«Ελεύθερη» κυκλοφορία των αποδείξεων στην Ευρωπαϊκή Ένωση και αποδεικτικές απαγορεύσεις | Σελ. 378 |
Δημήτριος Γιαννουλόπουλος | |
Καθηγητής Νομικής Σχολής Πανεπιστημίου Goldsmiths | |
Διοικητικό Συμβούλιο | |
Οργανωτική Επιτροπή Συνεδρίου |