Back to Top
Η ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΝΝΟΜΗ ΤΑΞΗ
Κωδικός Προϊόντος:
12908
- Έκδοση: 2012
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 328
- ISBN: 978-960-272-927-4
- ISBN: 978-960-272-927-4
- Δείτε ένα απόσπασμα
- Black friday εκδόσεις: 30%
Το Ευρωπαϊκό Ποινικό Δίκαιο αποτελεί έναν από τους πιο γρήγορα εξελισσόμενους, ιδιαίτερα σημαντικούς, αλλά ταυτόχρονα και συχνά αμφισβητούμενους τομείς δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η δικαστική και αστυνομική συνεργασία σε θέματα ποινικού ενδιαφέροντος έχει γίνει σε σύντομο χρονικό διάστημα μια πλήρως διαμορφωμένη πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με σοβαρές επιπτώσεις στην εθνική κυριαρχία των κρατών-μελών, στη σχέση πολίτη-κράτους, καθώς και στην προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων.
Το έργο «Η επίδραση του Ευρωπαϊκού Ποινικού Δικαίου στην ελληνική ποινική έννομη τάξη» εξετάζει την ανάπτυξη του Ευρωπαϊκού Ποινικού Δικαίου προς τη δημιουργία ενός «Ευρωπαϊκού Χώρου Ελευθερίας, Ασφάλειας και Δικαιοσύνης» (μέσω της αμοιβαίας αναγνώρισης και της εναρμόνισης του ουσιαστικού ποινικού δικαίου) και την επίδραση του Ευρωπαϊκού Ποινικού Δικαίου που έχει παραχθεί υπό αυτές τις μεθόδους, στην ελληνική ποινική έννομη τάξη. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, εξετάζονται ιδιαίτερα: πώς έχει αναπτυχθεί το Ευρωπαϊκό Ποινικό Δίκαιο• ποιες ήταν οι κυριότερες πολιτικές και νομικές προκλήσεις για την εφαρμογή του στην Ελλάδα• σε ποιο βαθμό, και πώς, έχει εφαρμόσει ο Έλληνας Νομοθέτης το Ευρωπαϊκό Δίκαιο στο πεδίο της αμοιβαίας αναγνώρισης και της εναρμόνισης• και τέλος, ποια ήταν η αντίδραση των δικαστικών, των δικηγόρων και των θεωρητικών σε αυτές τις εξελίξεις.
Η διατριβή έχει δύο μέρη: το πρώτο πραγματεύεται την αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης και το δεύτερο την εναρμόνιση. Το πρώτο κεφάλαιο διερευνά τα κυριότερα ζητήματα που αφορούν την εμβέλεια, την έκταση και τη φύση της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Το δεύτερο κεφάλαιο αναζητά τα κεντρικά ζητήματα που συνδέονται με την επίδραση, καθώς και την πρακτική λειτουργία της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης στην ελληνική έννομη τάξη. Το τρίτο κεφάλαιο επικεντρώνει το ενδιαφέρον του στην εναρμόνιση ουσιαστικών διατάξεων ποινικού δικαίου από τη σκοπιά του Ευρωπαϊκού Δικαίου. Τέλος, το τέταρτο κεφάλαιο εξετάζει την επίδραση της ενσωμάτωσης των ουσιαστικών διατάξεων ποινικού δικαίου, στην ελληνική έννομη τάξη αναφορικά με τους ίδιους τομείς ποινικού δικαίου που εξετάστηκαν στο τρίτο κεφάλαιο.
Στον επίλογο, τέλος, επιχειρείται μια επισήμανση και σύνθεση των βασικών ζητημάτων που προέκυψαν κατά την ανάλυση των επιμέρους επιχειρημάτων, καθώς και η απάντηση στο βασικό ερώτημα: Ποια είναι η επίδραση του Ευρωπαϊκού Ποινικού Δικαίου στην ελληνική ποινική έννομη τάξη;
Τα συμπεράσματα της παρούσας εργασίας αποτελούν ένα ισχυρό αντεπιχείρημα σε όσους, ιδιαίτερα αυτήν την κρίσιμη εθνικά στιγμή για το μέλλον της χώρας μας, αμφισβητούν αφενός την ευρωπαϊκή προοπτική της Ελλάδας, ή/και υπονομεύουν τα πολλά οφέλη που έχει αποκομίσει η χώρα μας από αυτή την ευρωπαϊκή της πορεία, ιδίως, όλα τα τελευταία χρόνια.
Το έργο «Η επίδραση του Ευρωπαϊκού Ποινικού Δικαίου στην ελληνική ποινική έννομη τάξη» εξετάζει την ανάπτυξη του Ευρωπαϊκού Ποινικού Δικαίου προς τη δημιουργία ενός «Ευρωπαϊκού Χώρου Ελευθερίας, Ασφάλειας και Δικαιοσύνης» (μέσω της αμοιβαίας αναγνώρισης και της εναρμόνισης του ουσιαστικού ποινικού δικαίου) και την επίδραση του Ευρωπαϊκού Ποινικού Δικαίου που έχει παραχθεί υπό αυτές τις μεθόδους, στην ελληνική ποινική έννομη τάξη. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, εξετάζονται ιδιαίτερα: πώς έχει αναπτυχθεί το Ευρωπαϊκό Ποινικό Δίκαιο• ποιες ήταν οι κυριότερες πολιτικές και νομικές προκλήσεις για την εφαρμογή του στην Ελλάδα• σε ποιο βαθμό, και πώς, έχει εφαρμόσει ο Έλληνας Νομοθέτης το Ευρωπαϊκό Δίκαιο στο πεδίο της αμοιβαίας αναγνώρισης και της εναρμόνισης• και τέλος, ποια ήταν η αντίδραση των δικαστικών, των δικηγόρων και των θεωρητικών σε αυτές τις εξελίξεις.
Η διατριβή έχει δύο μέρη: το πρώτο πραγματεύεται την αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης και το δεύτερο την εναρμόνιση. Το πρώτο κεφάλαιο διερευνά τα κυριότερα ζητήματα που αφορούν την εμβέλεια, την έκταση και τη φύση της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Το δεύτερο κεφάλαιο αναζητά τα κεντρικά ζητήματα που συνδέονται με την επίδραση, καθώς και την πρακτική λειτουργία της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης στην ελληνική έννομη τάξη. Το τρίτο κεφάλαιο επικεντρώνει το ενδιαφέρον του στην εναρμόνιση ουσιαστικών διατάξεων ποινικού δικαίου από τη σκοπιά του Ευρωπαϊκού Δικαίου. Τέλος, το τέταρτο κεφάλαιο εξετάζει την επίδραση της ενσωμάτωσης των ουσιαστικών διατάξεων ποινικού δικαίου, στην ελληνική έννομη τάξη αναφορικά με τους ίδιους τομείς ποινικού δικαίου που εξετάστηκαν στο τρίτο κεφάλαιο.
Στον επίλογο, τέλος, επιχειρείται μια επισήμανση και σύνθεση των βασικών ζητημάτων που προέκυψαν κατά την ανάλυση των επιμέρους επιχειρημάτων, καθώς και η απάντηση στο βασικό ερώτημα: Ποια είναι η επίδραση του Ευρωπαϊκού Ποινικού Δικαίου στην ελληνική ποινική έννομη τάξη;
Τα συμπεράσματα της παρούσας εργασίας αποτελούν ένα ισχυρό αντεπιχείρημα σε όσους, ιδιαίτερα αυτήν την κρίσιμη εθνικά στιγμή για το μέλλον της χώρας μας, αμφισβητούν αφενός την ευρωπαϊκή προοπτική της Ελλάδας, ή/και υπονομεύουν τα πολλά οφέλη που έχει αποκομίσει η χώρα μας από αυτή την ευρωπαϊκή της πορεία, ιδίως, όλα τα τελευταία χρόνια.
| Πρόλογος Συγγραφέα | Σελ. VII |
| Πρόλογος Ι. Χαμηλοθώρη | Σελ. IX |
| Πρόλογος Δ. Ζημιανίτη | Σελ. XI |
| Πρόλογος Β. Μητσιλέγκα | Σελ. XIII |
| ΚΥΡΙΟΤΕΡΕΣ ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ | Σελ. XXI |
| Εισαγωγή | Σελ. 1 |
| Κεφάλαιο 1 | |
| Η Αρχή της Αμοιβαίας Αναγνώρισης σε ένα Χώρο Ελευθερίας, | |
| Ασφάλειας και Δικαιοσύνης | |
| I. Εισαγωγή | Σελ. 6 |
| II. Η Αρχή της Αμοιβαίας Αναγνώρισης | Σελ. 6 |
| Α. Αμοιβαία Αναγνώριση και Εσωτερική Αγορά | Σελ. 8 |
| Β. Αμοιβαία αναγνώριση αστικών και εμπορικών αποφάσεων | Σελ. 10 |
| III. Η αμοιβαία αναγνώριση στο πλαίσιο της δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις | Σελ. 13 |
| IV. Γενική επισκόπηση του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης (ΕΕΣ) | Σελ. 21 |
| 1. Ορισμός και πεδίο εφαρμογής του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης | Σελ. 23 |
| 2. Η κατάργηση της αρχής του διττού αξιοποίνου | Σελ. 24 |
| 3. Λόγοι υποχρεωτικής μη εκτέλεσης του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης | Σελ. 27 |
| 4. Λόγοι προαιρετικής μη εκτέλεσης του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης | Σελ. 27 |
| 5. Αρμόδιες αρχές και προθεσμίες | Σελ. 32 |
| 6. Διαδικασία παράδοσης - Δικαιώματα του εκζητουμένου - Συναίνεση | Σελ. 33 |
| 6.1. Ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων | Σελ. 34 |
| Α. Γενική επισκόπηση | Σελ. 34 |
| Β. Η συμβατότητα του ΕΕΣ με τα άρ. 5 και 7 της ΕΣΔΑ | Σελ. 37 |
| Γ. Η συμβατότητα του ΕΕΣ με τα άρ. 3 και 6 της ΕΣΔΑ | Σελ. 39 |
| 7. Ο Κανόνας της Ειδικότητας | Σελ. 40 |
| V. Το ΕΕΣ ως απόδειξη της ύπαρξης (ή ανυπαρξίας) αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ των Κρατών-Μελών | Σελ. 42 |
| VI. Η ενσωμάτωση και εφαρμογή του ΕΕΣ στα Κράτη-Μέλη | Σελ. 47 |
| 1. Ζητήματα που αφορούν τη συνταγματικότητα της παράδοσης ημεδαπών και την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων όπως αυτά τέθηκαν σε διάφορα εθνικά δικαστήρια | Σελ. 49 |
| 2. Ζητήματα ενώπιον του ΔΕΚ σχετικά με τη νομιμότητα της Απόφασης-Πλαίσιο | Σελ. 58 |
| VII. Τελικές Παρατηρήσεις | Σελ. 62 |
| Κεφάλαιο 2 | |
| Η Επίδραση της Αρχής της Αμοιβαίας Αναγνώρισης στην Ελληνική Ποινική Έννομη Τάξη | |
| Ι. Εισαγωγή | Σελ. 66 |
| ΙΙ. Επισκόπηση της Αρχής της Αμοιβαίας Αναγνώρισης στην Ελληνική έννομη τάξη | Σελ. 66 |
| ΙΙΙ. Οι διαπραγματεύσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης στις Βρυξέλλες για την υιοθέτηση της Απόφασης-Πλαισίου για το ΕΕΣ | Σελ. 67 |
| IV. Η κοινοβουλευτική συζήτηση για το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης | Σελ. 69 |
| Α. Συνοπτικές διαδικασίες | Σελ. 69 |
| Β. Η αντισυνταγματικότητα της παράδοσης ημεδαπών | Σελ. 71 |
| Γ. Η αντισυνταγματικότητα της κατάργησης του διττού αξιοποίνου | Σελ. 72 |
| Δ. Ανεπαρκής η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων | Σελ. 74 |
| V. Ο ελληνικός νόμος για το ΕΕΣ | Σελ. 75 |
| Α. Πρώτο Κεφάλαιο | Σελ. 75 |
| Β. Δεύτερο Κεφάλαιο - Η Ελλάδα ως κράτος έκδοσης του ΕΕΣ | Σελ. 78 |
| Γ. Τρίτο Κεφάλαιο - Η Ελλάδα ως κράτος εκτέλεσης του ΕΕΣ | Σελ. 79 |
| Γ1. Η αρχή του διττού αξιοποίνου | Σελ. 79 |
| Γ2. Λόγοι υποχρεωτικής μη εκτέλεσης του ΕΕΣ | Σελ. 82 |
| Γ3. Λόγοι προαιρετικής μη εκτέλεσης του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης | Σελ. 86 |
| Γ4. Το ζήτημα της εμπιστοσύνης στην ελληνική έννομη τάξη | Σελ. 88 |
| Γ5. Εγγυήσεις για την εκτέλεση του ΕΕΣ | Σελ. 89 |
| Γ6. Δικαιώματα του εκζητουμένου | Σελ. 90 |
| Δ. Τέταρτο Κεφάλαιο | Σελ. 93 |
| Ε. Πέμπτο Κεφάλαιο | Σελ. 93 |
| ΣΤ. Έκτο Κεφάλαιο | Σελ. 95 |
| VI. Η άποψη της θεωρίας για το ΕΕΣ | Σελ. 96 |
| Α. Έλλειψη νομικής βάσης | Σελ. 96 |
| Β. Η κατάργηση της αρχής του διττού αξιοποίνου | Σελ. 99 |
| Γ. Η παράδοση ελλήνων πολιτών | Σελ. 102 |
| VII. Η άποψη των Ελλήνων νομικών για την αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης και το ΕΕΣ | Σελ. 108 |
| VIII. Επισκόπηση της Ελληνικής Νομολογίας για το ΕΕΣ | Σελ. 111 |
| Α. Λόγοι άρνησης εκτέλεσης ενός ΕΕΣ | Σελ. 111 |
| Α1. 'Αρ. 11(ζ) Ν 3251/2004: Η αξιόποινη πράξη τελέστηκε εξ ολοκλήρου ή εν μέρει στην ελληνική επικράτεια | Σελ. 111 |
| Α2. 'Αρ. 11(στ) Ν 3251/2004: Ο εκζητούμενος είναι Έλληνας πολίτης | Σελ. 113 |
| Α3. 'Αρ. 11(β) Ν 3251/2004: Ο εκζητούμενος έχει δικαστεί αμετάκλητα | Σελ. 113 |
| Α4. 'Αρ. 11(η) Ν 3251/2004: Ο εκζητούμενος είναι ημεδαπός και διώκεται στην Ελλάδα για την ίδια πράξη | Σελ. 114 |
| Α5. 'Αρ. 11(δ) Ν 3251/2004: Έχει επέλθει παραγραφή του εγκλήματος ή της ποινής | Σελ. 114 |
| Β. Το ζήτημα της συνταγματικότητας της προσαγωγής ημεδαπών | Σελ. 115 |
| Γ. Η αναβολή έκδοσης απόφασης προκειμένου να προσκομιστούν συμπληρωματικές πληροφορίες | Σελ. 119 |
| Δ. Έλεγχος της συνδρομής του διττού αξιοποίνου | Σελ. 119 |
| Ε. Το αμετάκλητο της απόφασης | Σελ. 121 |
| ΣΤ. Οι εγγυήσεις που πρέπει να δοθούν σύμφωνα με το άρ. 13 Ν 3251/2004 | Σελ. 122 |
| Ζ. Έννοια του όρου «δικαστική αρχή» | Σελ. 122 |
| Η. Συμπεράσματα | Σελ. 123 |
| ΙΧ. Τελικές Παρατηρήσεις | Σελ. 125 |
| Κεφάλαιο 3 | |
| Εναρμόνιση του Ουσιαστικού Ποινικού Δικαίου στην Ευρώπη | |
| I. Εισαγωγή | Σελ. 128 |
| II. Εναρμόνιση του Ποινικού Δικαίου στην Ευρώπη | Σελ. 129 |
| Α. Πριν τη Συνθήκη του Μάαστριχτ | Σελ. 129 |
| Β. Η Συνθήκη του Μάαστριχτ | Σελ. 131 |
| Γ. Η Συνθήκη του 'Αμστερνταμ | Σελ. 132 |
| Δ. Από τη Συνθήκη του 'Αμστερνταμ στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Τάμπερε, το Πρόγραμμα της Χάγης και το Πρόγραμμα της Στοκχόλμης | Σελ. 134 |
| III. Η αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Κοινότητας για τον ορισμό αξιόποινων πράξεων και την επιβολή ποινικών κυρώσεων | Σελ. 135 |
| Α. Η υπόθεση της προστασίας του περιβάλλοντος | Σελ. 138 |
| Β. Η απόφαση για τη ρύπανση από πλοία | Σελ. 141 |
| IV. Εναρμόνιση και Ποινικό Δίκαιο υπό το φως της Συνθήκης της Λισαβόνας | Σελ. 143 |
| V. Η ποινικοποίηση της τρομοκρατίας, του οργανωμένου εγκλήματος και του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος στο πλαίσιο της Ε.Ε. | Σελ. 145 |
| 1. Η καταπολέμηση της τρομοκρατίας | Σελ. 146 |
| Α. Τα Ηνωμένα Έθνη και η καταπολέμηση της τρομοκρατίας | Σελ. 147 |
| Β. Η Ευρωπαϊκή Ένωση και η καταπολέμηση της τρομοκρατίας | Σελ. 149 |
| Γ. Η απάντηση της Ε.Ε. στις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2011 | Σελ. 150 |
| Δ. Η Απόφαση-Πλαίσιο για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας | Σελ. 152 |
| Επισκόπηση της Απόφασης-Πλαίσιο | Σελ. 153 |
| Δ.1. Ο ορισμός της τρομοκρατίας | Σελ. 153 |
| Δ.2. Οι επιβαλλόμενες κυρώσεις | Σελ. 157 |
| Δ.3. 'Αλλες διατάξεις | Σελ. 158 |
| Δ.4. Η τροποποιητική Απόφαση-Πλαίσιο 2008/919/ΔΕΥ για την τρομοκρατία | Σελ. 159 |
| Ε. Ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας | |
| στην Ε.Ε. | Σελ. 160 |
| ΣΤ. Ειδικό Πρόγραμμα 2007-2013 | Σελ. 163 |
| 2. Η καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος | Σελ. 163 |
| Α. Απόφαση-Πλαίσιο 2008/841/ΔΕΥ του Συμβουλίου της 24ης Οκτωβρίου 2008 για την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος | Σελ. 164 |
| 3. Η καταπολέμηση του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας | Σελ. 168 |
| Α. Τι είναι το ξέπλυμα | Σελ. 168 |
| Β. Η διαδικασία του ξεπλύματος | Σελ. 169 |
| Γ. Η παγκόσμια απάντηση κατά του ξεπλύματος | Σελ. 170 |
| 1. Ηνωμένα Έθνη | Σελ. 170 |
| 2. Συμβούλιο της Ευρώπης | Σελ. 172 |
| Δ. Η καταπολέμηση του ξεπλύματος στην Ευρωπαϊκή Ένωση | Σελ. 173 |
| 1. Η πρώτη Οδηγία για το ξέπλυμα | Σελ. 174 |
| 1.1. Η απαγόρευση της νομιμοποίησης εσόδων | Σελ. 175 |
| 1.2. Τα καθήκοντα των χρηματοπιστωτικών οργανισμών | Σελ. 177 |
| 1.3. Κυρώσεις | Σελ. 182 |
| 2. Η δεύτερη Οδηγία για το ξέπλυμα | Σελ. 182 |
| 3. Η Τρίτη Οδηγία για το ξέπλυμα | Σελ. 185 |
| V. Τελικές Παρατηρήσεις | Σελ. 190 |
| Κεφάλαιο 4 | |
| Η Επίδραση των Εναρμονισμένων Ευρωπαϊκών Κανόνων Ουσιαστικού Ποινικού Δικαίου στην Ελληνική Ποινική Έννομη Τάξη | |
| I. Εισαγωγή | Σελ. 193 |
| II. Η Καταπολέμηση της Τρομοκρατίας στην Ελληνική Έννομη Τάξη | Σελ. 193 |
| Α. Επισκόπηση της ελληνικής νομοθεσίας κατά της τρομοκρατίας | Σελ. 193 |
| Β. Ο ελληνικός νόμος (Ν 3251/2004) | Σελ. 194 |
| 'Αρθρο 40 - «Τρομοκρατικές πράξεις» | Σελ. 195 |
| 'Αρθρα 41 - 42 - Ευθύνη Νομικών Προσώπων - Δικονομικές Διατάξεις | Σελ. 199 |
| Γ. Η άποψη της θεωρίας αναφορικά με το Ν 3251/2004 | Σελ. 199 |
| 1. Εννοιολογική αοριστία | Σελ. 201 |
| 2. Η αρχή της αναλογικότητας | Σελ. 203 |
| 3. Ποινικοποίηση του φρονήματος | Σελ. 206 |
| 4. Ασυμβατότητα με το σύστημα του Ποινικού Κώδικα | Σελ. 207 |
| Δ. Τελικές Παρατηρήσεις περί το Ν 3251/2004 | Σελ. 209 |
| III. Η Καταπολέμηση του Οργανωμένου Εγκλήματος στην Ελληνική | |
| Έννομη Τάξη | Σελ. 209 |
| Α. Επισκόπηση της ελληνικής νομοθεσίας | Σελ. 209 |
| Β. Οι διατάξεις του Ν 2928/2001 | Σελ. 211 |
| 'Αρθρο 1 - «Εγκληματική Οργάνωση» | Σελ. 211 |
| 'Αρθρο 2 - «Μέτρα Επιείκειας» | Σελ. 214 |
| 'Αρθρο 3 - «Παραβάσεις σχετικές με τις εκρηκτικές ύλες» | Σελ. 214 |
| 'Αρθρο 4 - «Ειδική δωσιδικία του Εφετείου» | Σελ. 215 |
| 'Αρθρο 5 - «Ανάλυση DNA» | Σελ. 215 |
| 'Αρθρο 6 - «Ανακριτικές πράξεις επί εγκληματικών οργανώσεων» | Σελ. 215 |
| 'Αρθρο 7 - «Περάτωση ανάκρισης» | Σελ. 216 |
| 'Αρθρο 8 - «Ευθύνη νομικών προσώπων και επιχειρήσεων» | Σελ. 216 |
| 'Αρθρα 9 και 10 - «Προστασία μαρτύρων και άλλων προσώπων» | Σελ. 216 |
| Γ. Η άποψη της θεωρίας αναφορικά με τον Ν 2928/2001 | Σελ. 217 |
| 1. Προβλήματα ορισμού | Σελ. 218 |
| 2. Οι αρχές της αναλογικότητας και της ισότητας | Σελ. 221 |
| 3. Κίνδυνοι για τα συνταγματικά δικαιώματα, τις ελευθερίες και το κράτος δικαίου | Σελ. 222 |
| 4. Τα δικαιώματα του κατηγορουμένου | Σελ. 223 |
| 5. Ανησυχίες για την αρχή της σκοπιμότητας | Σελ. 224 |
| 6. Αντινομίες με το σύστημα του Ποινικού Κώδικα | Σελ. 225 |
| Δ. Η νομολογία για το οργανωμένο έγκλημα | Σελ. 225 |
| 1. Τα χαρακτηριστικά της Εγκληματικής Οργάνωσης | Σελ. 226 |
| 2. Διαφοροποίηση μεταξύ εγκληματικής οργάνωσης και συμμορίας (άρ. 187 παρ. 1 και 5 ΠΚ) | Σελ. 229 |
| 3. 'Αρθρο 7 Ν 2928/2001 | Σελ. 230 |
| Ε. Τελικές Παρατηρήσεις | Σελ. 231 |
| IV. Η Καταπολέμηση του Ξεπλύματος Βρώμικου Χρήματος στην Ελληνική Έννομη Τάξη | Σελ. 232 |
| Α. Επισκόπηση της ελληνικής νομοθεσίας κατά του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος | Σελ. 232 |
| Ο νόμος 3691/2008 | Σελ. 233 |
| 'Αρθρο 2 - «Πράξεις που συνιστούν ξέπλυμα βρώμικου χρήματος» | Σελ. 234 |
| 'Αρθρο 3 - «Κατάλογος βασικών αδικημάτων» | Σελ. 235 |
| 'Αρθρα 4 & 5 - «Ορισμοί και Υπόχρεα πρόσωπα» | Σελ. 236 |
| 'Αρθρα 7 - 44 - «Αρμόδιες αρχές & υποχρεώσεις των χρηματοπιστωτικών οργανισμών» | Σελ. 236 |
| 'Αρθρο 45 - «Ποινικές διατάξεις» | Σελ. 237 |
| 'Αρθρα 46 - 48 - «Κατάσχεση και δήμευση περιουσίας - Δέσμευση λογαριασμών» | Σελ. 239 |
| 'Αρθρο 51 - «Ευθύνη νομικών προσώπων» | Σελ. 239 |
| Β. Η άποψη της θεωρίας για το νόμο περί ξεπλύματος βρώμικου χρήματος | Σελ. 240 |
| 1. Το έννομο αγαθό | Σελ. 240 |
| 2. Αναντιστοιχία ανάμεσα στο γράμμα και το σκοπό του νόμου | Σελ. 241 |
| 3. Αοριστία και ελλείψεις στη διατύπωση των διατάξεων | Σελ. 243 |
| 4. Η αρχή της αναλογικότητας | Σελ. 245 |
| 5. 'Αλλα δογματικά και συνταγματικά ζητήματα | Σελ. 248 |
| Γ. Επισκόπηση της ελληνικής νομολογίας για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος | Σελ. 252 |
| 1. Ποιες πράξεις συνιστούν ξέπλυμα βρώμικου χρήματος; | Σελ. 252 |
| 2. Η σχέση ανάμεσα στο ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και το βασικό αδίκημα | Σελ. 254 |
| 3. Ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και οργανωμένο έγκλημα | Σελ. 255 |
| 4. Η τιμώρηση του δράστη του βασικού αδικήματος για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων | Σελ. 255 |
| 5. Η συνταγματικότητα των δικονομικών διατάξεων | Σελ. 257 |
| Δ. Τελικές Παρατηρήσεις | Σελ. 258 |
| Κεφάλαιο 5 | |
| Επίλογος | |
| Ποια η Επίδραση του Ευρωπαϊκού Ποινικού Δικαίου στην Ελληνική Ποινική Έννομη Τάξη; | |
| ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ | |
| Παράρτημα 1 - Η Ελλάδα ως το κράτος εκτέλεσης του ΕΕΣ | Σελ. 265 |
| Παράρτημα 2 - Υποχρεωτικοί λόγοι άρνησης στην Απόφαση Πλαίσιο για το ΕΕΣ | Σελ. 266 |
| Παράρτημα 3 - Προαιρετικοί λόγοι άρνησης στην Απόφαση Πλαίσιο για το ΕΕΣ | Σελ. 266 |
| Παράρτημα 4 - Στατιστικά για τη λειτουργία του ΕΕΣ στην Ελλάδα | Σελ. 267 |
| Παράρτημα 5 - Κατάλογος συνεντεύξεων | Σελ. 269 |
| ΠΙΝΑΚΑΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ | Σελ. 270 |
| ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ | Σελ. 275 |
| 1. Ελληνική Βιβλιογραφία | Σελ. 275 |
| 2. Αγγλική Βιβλιογραφία | Σελ. 284 |
| ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΩΝ | Σελ. 295 |
| 1. Ευρωπαϊκή Ένωση | Σελ. 295 |
| 2. Διεθνείς Συμβάσεις | Σελ. 302 |
| 3. Ελληνική νομοθεσία | Σελ. 303 |
| 4. 'Αλλα νομοθετήματα/έγγραφα | Σελ. 303 |