Back to Top
ΛΟΓΟΙ ΚΑΙ ΟΡΙΑ ΤΩΝ ΑΝΑΓΚΑΙΩΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ
ΧΙ. Ελληνογερμανικό Συμπόσιο Ποινικού Δικαίου
Κωδικός Προϊόντος:
17909
- Έκδοση: 2020
- Σχήμα: 17x24
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 200
- ISBN: 978-960-654-196-4
- Δείτε ένα απόσπασμα
Στο έργο «Λόγοι και όρια των αναγκαίων περιορισμών του Ποινικού Δικαίου» δημοσιεύονται τα πρακτικά του ΧΙ. Ελληνογερμανικού Συμποσίου με το ομώνυμο θέμα, το οποίο έλαβε χώρα στη Θεσσαλονίκη στις 18-19.10.2019. Το συνέδριο, ακολουθώντας την παράδοση όλων των προηγούμενων επιστημονικών διοργανώσεων, είχε ως στόχο να αναδείξει τις επιδράσεις της σύγχρονης εξέλιξης προς ένα «δίκαιο της ασφάλειας» στην ταυτότητα του ποινικού δικαίου και στην εφαρμογή του στην πράξη, αλλά και να διερευνήσει τα όρια αυτής της πορείας.
| Πρόλογος | Σελ. VII |
| Χαιρετισμοί | Σελ. 1 |
| ΕΝΟΤΗΤΑ Ι | |
| Παλιοί και νέοι λόγοι για το ποινικό δίκαιο και τα όριά του | Σελ. 13 |
| Cornelius Prittwitz | |
| Καθηγητής Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Goethe Frankfurt am Main | |
| Δημοκρατικά όρια των ορίων του ποινικού δικαίου; | Σελ. 29 |
| Klaus Günther | |
| Καθηγητής Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Goethe Frankfurt am Main | |
| Ποινικοποίηση και αποποινικοποίηση: περί της αναγκαιότητας νέων επιχειρημάτων | Σελ. 43 |
| Michael Jasch | |
| Καθηγητής της Σχολής Δημόσιας Διοίκησης Duisburg | |
| Η Οδηγία 2017/541 για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας, ως παράδειγμα μη ορθολογικής ποινικής νομοθέτησης | Σελ. 55 |
| Ελισάβετ Συμεωνίδου–Καστανίδου | |
| Καθηγήτρια Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης | |
| Προληπτική ποινική καταστολή και ανταλλαγή πληροφοριών: ταυτότητα, συνέπειες και επιδράσεις στο παράδειγμα του ενωσιακού μοντέλου καταπολέμησης της τρομοκρατίας | Σελ. 69 |
| Μαρία Καϊάφα-Γκμπάντι | |
| Καθηγήτρια Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης | |
| ΕΝΟΤΗΤΑ ΙΙ | |
| Ευθύνη ομίλου επιχειρήσεων – Περιορισμός ή καθήκον για το ποινικό δίκαιο, και μάλιστα κεντρικής σημασίας; | Σελ. 89 |
| Mark Pieth | |
| Καθηγητής Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Βασιλείας, Πρόεδρος του Ινστιτούτου για τη Διακυβέρνηση, Βασιλεία | |
| Ingeborg Zerbes | |
| Καθηγήτρια Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Βιέννης | |
| Η κατανομή του ρυθμιστικού πεδίου μεταξύ ποινικού νομοθέτη και δικαστή | Σελ. 109 |
| Νικόλαος Μπιτζιλέκης | |
| Καθηγητής Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης | |
| Οι αντιφάσεις του Διεθνούς Ποινικού Δικαίου στο πεδίο των βασικών του αρχών και η συζήτηση για τις μορφές συμμετοχής στο έγκλημα | Σελ. 129 |
| Κωνσταντίνος Χατζηκώστας | |
| Λέκτορας Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης | |
| ΕΝΟΤΗΤΑ ΙΙΙ | |
| Επικίνδυνες υπερβάσεις κατά τη διενέργεια επαχθών ανακριτικών πράξεων: Το παράδειγμα της μαζικής εξέτασης DNA | Σελ. 145 |
| Γρηγόρης Καλφέλης | |
| Καθηγητής Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης | |
| Τα όρια της εφαρμογής της αρχής ne bis in idem σε διακρατικό και διακλαδικό επίπεδο: Σύγχρονα ζητήματα και προκλήσεις | Σελ. 153 |
| Θεόδωρος Παπακυριάκου | |
| Αν. Καθηγητής Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης | |
| Υπεράσπιση σε ποινικές υποθέσεις μεταξύ του (φιλόστοργου) κράτους κοινωνικής πρόνοιας και του (σεβόμενου την αυτονομία του ατόμου) κράτους δικαίου | Σελ. 175 |
| Sarah Zink | |
| ΔΝ, Επιστημονική Συνεργάτης Νομικής Σχολής Πανεπιστημίου Goethe Frankfurt am Main |