| |
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ | |
ΠΡΟΛΟΓΟΣ | Σελ. VII |
ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΤΟΥ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ | Σελ. IX |
ΣΥΝΟΨΗ | Σελ. XI |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1ο | |
Προϊδεασμός | |
1.1. Το σήμα ως περιουσιακό στοιχείο | Σελ. 1 |
1.2. Ο δικαιολογητικός λόγος της προστασίας του σήματος | Σελ. 4 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2ο | |
Μια σύντομη εισαγωγή στο σήμα | |
2.1. Στοιχεία νομοθετικού ορισμού | Σελ. 8 |
2.1.1. Το σημείο | Σελ. 8 |
2.1.2. Η εξειδίκευση του αντικειμένου προστασίας | Σελ. 9 |
2.1.3. Η Διακριτική ικανότητα | Σελ. 10 |
2.1.3.1. Η διακριτική ικανότητα γενικά | Σελ. 10 |
2.1.3.2. Ο επίκτητος διακριτικός χαρακτήρας | Σελ. 14 |
2.3.1.3. Περιγραφικά σημεία | Σελ. 15 |
2.2. Οι νομικές λειτουργίες του σήματος | Σελ. 18 |
2.2.1. Η λειτουργία προέλευσης | Σελ. 19 |
2.2.2. Η εγγυητική λειτουργία | Σελ. 20 |
2.2.3. Η διαφημιστική και οι λοιπές λειτουργίες του σήματος | Σελ. 21 |
2.3. Το περιεχόμενο του δικαιώματος στο σήμα | Σελ. 26 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3ο | |
Ο κίνδυνος σύγχυσης | |
3.1. Μία παρέκβαση(;): Η Διπλή ταύτιση (double identity) | Σελ. 29 |
3.1.1. Γενικά | Σελ. 29 |
3.1.2. Η βασική προβληματική· κριτική στην κρατούσα θέση | Σελ. 29 |
3.1.3. Μια de lege lata προσέγγιση | Σελ. 38 |
3.1.4. Η de lege ferenda πρόταση | Σελ. 43 |
3.2. Ο «εν στενή εννοία» και ο «εν ευρεία εννοία»
κίνδυνος σύγχυσης | Σελ. 45 |
3.2.1. Ο «εν στενή εννοία» κίνδυνος σύγχυσης | Σελ. 45 |
3.2.2. Ο «εν ευρεία εννοία» κίνδυνος σύγχυσης
(κίνδυνος συσχέτισης) | Σελ. 46 |
3.3. Πώς διαπιστώνεται ο κίνδυνος σύγχυσης –
η μέθοδος των τεσσάρων σταδίων | Σελ. 51 |
3.3.1. Στάδιο 1ο: Το σχετικό κοινό και ο βαθμός προσοχής
(relevant public and degree of attention) | Σελ. 54 |
3.3.2. Στάδιο 2ο: Σύγκριση προϊόντων και υπηρεσιών
(comparison of goods and services) | Σελ. 58 |
3.3.3. Στάδιο 3ο: Η σύγκριση των εκατέρωθεν ενδείξεων
(comparison of signs) | Σελ. 65 |
3.3.3.1. Γενικά για τη σύγκριση των ενδείξεων | Σελ. 65 |
3.3.3.1.1. Η θεωρία της συνολικής εντύπωσης (overall impression) | Σελ. 65 |
3.3.3.1.2. Η ειδική προβληματική της θεωρίας της αυτοτελούς
διακριτικής δύναμης: είναι απαραίτητη; | Σελ. 69 |
3.3.3.1.3. Το αποτέλεσμα των κατ’ ιδίαν συγκρίσεων | Σελ. 74 |
3.3.3.2. Τα κατ’ ιδίαν στάδια | Σελ. 78 |
3.3.3.2.1. Η οπτική σύγκριση (visual comparison) | Σελ. 78 |
3.3.3.2.2. Η ακουστική σύγκριση (aural comparison) | Σελ. 80 |
3.3.3.2.3. Η νοηματική σύγκριση (conceptual comparison) και
η συνηθέστερη εφαρμογή της θεωρίας της εξουδετέρωσης | Σελ. 82 |
3.3.3.2.3.1. Η νοηματική σύγκριση (conceptual comparison) | Σελ. 82 |
3.3.3.2.3.2. Η θεωρία της εξουδετέρωσης | Σελ. 86 |
3.3.4. Στάδιο 4ο: Η σφαιρική εκτίμηση (global appreciation) | Σελ. 89 |
3.4. Τα είδη του κινδύνου σύγχυσης | Σελ. 96 |
3.4.1. Η κλασική μορφή του κινδύνου σύγχυσης | Σελ. 96 |
3.4.2. Ο αρχικός κίνδυνος σύγχυσης
(presale confusion - initial interest confusion) | Σελ. 96 |
| Σελ. ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ |
3.4.3. Κίνδυνος σύγχυσης μετά την πώληση
(presale confusion - initial interest confusion) | Σελ. 100 |
3.4.4. Ο αντίστροφος κίνδυνος σύγχυσης (reverse confusion) | Σελ. 103 |
3.5. Ειδικά ζητήματα κινδύνου σύγχυσης | Σελ. 109 |
3.5.1. Τα περιγραφικά στοιχεία ως παράγοντες (συν)διαμόρφωσης
της συνολικής εντύπωσης και εκτίμησης του κινδύνου σύγχυσης: μεταξύ 3ου και 4ου σταδίου | Σελ. 109 |
3.5.1.1. Τα περιγραφικά στοιχεία ως παράγοντες (συν)διαμόρφωσης
της συνολικής εντύπωσης | Σελ. 110 |
3.5.1.2. Τα περιγραφικά στοιχεία ως παράγοντες εκτίμησης
του κινδύνου σύγχυσης | Σελ. 116 |
3.5.2. Το χρώμα στο δίκαιο του σήματος | Σελ. 122 |
3.5.2.1. Διακριτική ικανότητα και χρώμα | Σελ. 123 |
3.5.2.2. Η ειδικότερη θεματική του χρώματος στο πλαίσιο εκτίμησης
κινδύνου σύγχυσης | Σελ. 126 |
3.5.3. Ο κίνδυνος σύγχυσης στη διοικητική και
στην αστική προστασία | Σελ. 129 |
3.5.3.1. Στο πλαίσιο της διοικητικής προστασίας | Σελ. 129 |
3.5.3.2. Στο πλαίσιο της αστικής προστασίας | Σελ. 131 |
3.5.3.3. Διαφοροποίηση στην αντίληψη του κινδύνου σύγχυσης μεταξύ
διοικητικής και αστικής προστασίας | Σελ. 132 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4ο | |
Το σήμα φήμης | |
4.1. Γενικά | Σελ. 133 |
4.2. Οι προϋποθέσεις προσβολής του σήματος φήμης | Σελ. 134 |
4.3. Η έννοια του σήματος φήμης | Σελ. 134 |
4.4. Η προϋπόθεση της ομοιότητας - ο κίνδυνος σύνδεσης | Σελ. 137 |
4.5. Μορφές προσβολής σήματος φήμης | Σελ. 142 |
4.5.1. Προσπόριση αθέμιτου οφέλους από τη φήμη ή το διακριτικό
χαρακτήρα σήματος | Σελ. 142 |
4.5.2. Πρόκληση βλάβης στη φήμη του σήματος | Σελ. 147 |
4.5.3. Η εξασθένηση της διακριτικής δύναμης του σήματος φήμης | Σελ. 149 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5ο | |
Ενδεικτικές περιπτώσεις προστασίας του σήματος | |
5.1. Η επίθεση σημείου | Σελ. 152 |
5.2. Η επίθεση του σήματος σε γνήσια προϊόντα χωρίς να έχουν
προοριστεί να κυκλοφορήσουν ως τέτοια από το σηματούχο | Σελ. 153 |
5.3. Η αφαίρεση του σήματος από γνήσια προϊόντα και
η κυκλοφορία τους ως ανώνυμα ή με άλλο σήμα | Σελ. 155 |
5.4. Η προσφορά ή η εμπορία ή η κατοχή προς εμπορία προϊόντων και
η προσφορά ή η παροχή υπηρεσιών με τη χρήση του σημείου
που προκαλεί κίνδυνο σύγχυσης | Σελ. 157 |
5.5. Εισαγωγή ή εξαγωγή προϊόντων με τη χρήση σημείου
που προκαλεί κίνδυνο σύγχυσης | Σελ. 157 |
5.6. Η χρησιμοποίηση του σημείου ως εμπορική ή εταιρική επωνυμία
ή ως μέρος εμπορικής ή εταιρικής επωνυμίας | Σελ. 160 |
5.7. Η χρησιμοποίηση του σημείου σε επαγγελματικό έντυπο υλικό και
στη διαφήμιση | Σελ. 163 |
5.8. Η χρησιμοποίηση του σημείου σε συγκριτική διαφήμιση | Σελ. 164 |
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6ο | |
Συμπεράσματα | Σελ. 168 |
Βιβλιογραφία | Σελ. 177 |
Αρθρογραφία | Σελ. 180 |
Πηγές από το Διαδίκτυο | Σελ. 185 |
ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ | Σελ. 187 |