ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ
1ος Τόμος: §§ 1-17 - Ουσιαστικό δίκαιο του ελεύθερου ανταγωνισμού
2ος Τόμος: §§ 18-27 - Κανόνες εφαρμογής και κυρώσεις
- Εκδοση: 2η 2020
- Σχήμα: 17x24
- Βιβλιοδεσία: Σκληρόδετη
- Σελίδες: 2080
- ISBN: 978-960-622-853-7 | 978-960-654-068-4
- Δείτε ένα απόσπασμα
- Black friday εκδόσεις: 10%
Η 2η έκδοση του δίτομου συλλογικού έργου «Δίκαιο του Ελεύθερου Ανταγωνισμού» αποτελεί πλήρη και συστηματική επεξεργασία και ερμηνεία του ενωσιακού και ελληνικού δικαίου ανταγωνισμού από μια κορυφαία ομάδα διακεκριμένων νομικών και οικονομολόγων.
Ο 1ος τόμος (§§ 1-17) αφορά στο ουσιαστικό δίκαιο του ελεύθερου ανταγωνισμού και εξετάζει το αντικείμενο προστασίας του δικαίου του ελεύθερου ανταγωνισμού, την οικονομική ανάλυση του ανταγωνισμού και τους διασυνοριακούς περιορισμούς του ανταγωνισμού. Μεταξύ άλλων αναλύονται και η προστασία του ελεύθερου ανταγωνισμού στην Ελλάδα, η θέση της Επιτροπής Ανταγωνισμού καθώς η εξέλιξη της σχέσης ελληνικού και ενωσιακού δικαίου, η σχέση του δικαίου του ελεύθερου με το δίκαιο του αθέμιτου ανταγωνισμού, οι απαγορευμένες συμπράξεις, συμφωνίες και πρακτικές, τα υποκείμενα και τα αντικείμενα των απαγορεύσεων.
Ο 2ος τόμος (§§ 18-27) εξετάζει τους κανόνες εφαρμογής του δικαίου ελεύθερου ανταγωνισμού και τις κυρώσεις σε περιπτώσεις παραβίασης του σχετικού νομοθετικού πλαισίου, αναλύοντας τη διοικητική και δικαστική διαδικασία περί της εφαρμογής των κανόνων ανταγωνισμού.
Το έργο αποτελεί απαραίτητο εργαλείο για όχι μόνο για τον φοιτητή αλλά και για τον νομικό που ασχολείται με το δίκαιο του ελεύθερου ανταγωνισμού.
ΓΕΝΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΗ | |
§1 Το αντικείμενο προστασίας του δικαίου του ελεύθερου ανταγωνισμού | |
Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Εισαγωγικά | Σελ. 5 |
Α. Προστασία της οικονομικής ελευθερίας | Σελ. 7 |
Β. Η επιδίωξη της οικονομικής αποτελεσματικότητας | Σελ. 12 |
Γ. Οι στόχοι δικαίου και πολιτικής ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης | Σελ. 17 |
1. Από τη Σχολή του Freiburg στο “more economic approach” | Σελ. 17 |
2. Οι ενστάσεις κατά του “more economic approach” και η θέση της οικονομικής αποτελεσματικότητας στην ενωσιακή πολιτική ανταγωνισμού | Σελ. 21 |
3. Η στάση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης | Σελ. 24 |
i. Η πρώτη αντίδραση μετά την Ανακοίνωση Προτεραιοτήτων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής | Σελ. 24 |
ii. Η απόφαση του ΔΕΕ στην υπόθ. “Intel” και η ενίσχυση του “effects-based approach” | Σελ. 24 |
§3 Διασυνοριακοί περιορισμοί του ανταγωνισμού: Μονομερείς λύσεις, διεθνείς συμβάσεις και μη δεσμευτική διεθνής συνεργασία Αρχών Ανταγωνισμού | |
Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Εισαγωγικά | Σελ. 2 |
Β. Η εξωεδαφική εφαρμογή των ημεδαπών κανόνων ανταγωνισμού | Σελ. 3 |
Γ. Διμερείς συμφωνίες: χρήσιμες αλλά περιορισμένης εμβέλειας | Σελ. 8 |
Δ. Πολυμερείς συμφωνίες: από τις απόπειρες διεθνών συμφωνιών στην προσπάθεια σύγκλισης μέσω της συνεργασίας των Αρχών ανταγωνισμού | Σελ. 10 |
1. Πρωτοβουλίες σε διακρατικό επίπεδο | Σελ. 10 |
2. Το ICN ως όργανο σύγκλισης των κανόνων και των διαδικασιών προστασίας του ανταγωνισμού | Σελ. 12 |
Ε. Προοπτικές | Σελ. 14 |
ΜΕΡΟΣ Ι | |
1. ΠΡΟΛΕΓΟΜΕΝΑ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΝΩΣΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ | |
§4 Η προστασία του ελεύθερου ανταγωνισμού στην Ελλάδα, η θέση της Επιτροπής Ανταγωνισμού και η εξέλιξη της σχέσης ελληνικού και ενωσιακού δικαίου | |
Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Από τον Ν 703/1977 στον Ν 3959/2011 | Σελ. 21 |
1. Η περίοδος 1979-1995 και η ενασχόληση της Επιτροπής Ανταγωνισμού με τις κάθετες συμφωνίες | Σελ. 21 |
2. Ο εγκλωβισμός της Επιτροπής Ανταγωνισμού στον έλεγχο συγκεντρώσεων επιχειρήσεων (1995-2000) | Σελ. 24 |
3. Η Επιτροπή Ανταγωνισμού εν μέσω αναδιάρθρωσης και νομοθετικών παλινδρομήσεων (2000-2011) | Σελ. 25 |
Β. Από τον Κανονισμό 17/62 του Συμβουλίου στον εκσυγχρονισμό του ενωσιακού δικαίου του ανταγωνισμού | Σελ. 27 |
Γ. Ο Κανονισμός 1/2003 και η σχέση εθνικού και ενωσιακού δικαίου | Σελ. 30 |
1. Η αντικατάσταση του καθεστώτος γνωστοποίησης από ένα σύστημα εξαιρέσεων άμεσης εφαρμογής | Σελ. 30 |
2. Η κατάργηση του «μονοπωλίου» εφαρμογής του άρθρου 81 παρ. 3 από την Επιτροπή και η αποκέντρωση εφαρμογής του ενωσιακού δικαίου | Σελ. 31 |
i. Διασφάλιση του σεβασμού θεμελιωδών δικαιωμάτων υπεράσπισης | Σελ. 32 |
ii. Ρύθμιση της σχέσης εθνικών και ενωσιακών κανόνων ανταγωνισμού | Σελ. 33 |
α. Η έκταση της παράλληλης εφαρμογής ενωσιακών και εθνικών κανόνων | Σελ. 33 |
β. Επίλυση συγκρούσεων ενωσιακών και εθνικών κανόνων: η διευρυμένη υπεροχή του ενωσιακού δικαίου | Σελ. 34 |
γ. Η αποτροπή συγκρούσεων στην εφαρμογή ενωσιακών και εθνικών κανόνων - Η σημασία της συνεργασίας Επιτροπής, Αρχών Ανταγωνισμού και εθνικών δικαστηρίων | Σελ. 36 |
αα. Κανόνες για τη δημιουργία των προϋποθέσεων «στενής συνεργασίας» Επιτροπής και Αρχών Ανταγωνισμού των κρατών μελών (άρθρο 11 παρ. 1) | Σελ. 36 |
ββ. Κανόνες που ρυθμίζουν τη διαδικασία στην περίπτωση εμπλοκής περισσοτέρων Αρχών Ανταγωνισμού | Σελ. 40 |
γγ. Κανόνες που ρυθμίζουν τη συνεργασία των εθνικών δικαστηρίων με την Επιτροπή και τις Αρχές Ανταγωνισμού | Σελ. 40 |
Δ. Η Οδηγία 2019/1 (ECN+) | Σελ. 43 |
§5 Σχέση του δικαίου του ελεύθερου με το δίκαιο του αθέμιτου ανταγωνισμού | |
Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Εισαγωγικά | Σελ. 49 |
Β. Βασικά χαρακτηριστικά των συστημάτων προστασίας των Ν 146/2014 και Ν 3959/2011 | Σελ. 51 |
Γ. Αντικείμενο προστασίας | Σελ. 55 |
1. Στο δίκαιο του αθέμιτου ανταγωνισμού | Σελ. 55 |
2. Στο δίκαιο του ελεύθερου ανταγωνισμού | Σελ. 56 |
Δ. Σχέση δικαίου του αθέμιτου και δικαίου του ελεύθερου ανταγωνισμού | Σελ. 57 |
1. Από τη θεωρία της αυστηρής διάκρισης στη θεωρία της σύγκλισης | Σελ. 57 |
2. Αλληλεπίδραση και κανόνες συρροής αθέμιτου και ελεύθερου ανταγωνισμού: η θέση της γερμανικής θεωρίας και νομολογίας | Σελ. 59 |
i. Σχηματοποίηση της σχέσης αθέμιτου και ελεύθερου ανταγωνισμού | Σελ. 59 |
ii. Ζητήματα από την παράλληλη εφαρμογή αθέμιτου και ελεύθερου ανταγωνισμού | Σελ. 59 |
α. Διπλή παράβαση | Σελ. 60 |
β. Δίκαιο του ελεύθερου ανταγωνισμού: φραγμός στην εφαρμογή του αθέμιτου ανταγωνισμού; | Σελ. 60 |
iii. Αξιοποίηση της γερμανικής θεωρίας και νομολογίας στο ελληνικό δίκαιο | Σελ. 62 |
3. Παράβαση κανόνα του Ν 3959/2011 ως πράξη αθέμιτου ανταγωνισμού; | Σελ. 65 |
Ε. Ανακεφαλαίωση - Συμπεράσματα | Σελ. 66 |
2. ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ | |
ΠΡΩΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ | |
ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ, ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΜΕΝΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΠΟΥ ΠΕΡΙΟΡΙΖΟΥΝ ΤΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ | |
Ι. Η απαγόρευση των άρθρων 101 παρ. 1 ΣΛΕΕ και 1 παρ. 1 Ν 3959/2011 | |
§6 Το υποκείμενο της απαγόρευσης: Η επιχείρηση | |
Γενική Βιβλιογραφία | |
Ειδική Βιβλιογραφία | |
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ | |
Α. Ορισμός | Σελ. 70 |
Β. Οικονομική δραστηριότητα | Σελ. 71 |
1. Κριτήρια | Σελ. 71 |
2. Οικονομική δραστηριότητα v. δημόσια εξουσία | Σελ. 72 |
3. Οικονομική δραστηριότητα v. δραστηριότητα κοινωνικού χαρακτήρα | Σελ. 75 |
4. Παραδείγματα εφαρμογής | Σελ. 77 |
Γ. Αυτοτέλεια | Σελ. 82 |
1. «Ενιαία οικονομική οντότητα» & όμιλος εταιριών | Σελ. 82 |
2. «Ενιαία οικονομική οντότητα» αντιπροσώπου και αντιπροσωπευομένου | Σελ. 86 |
§7 Το αντικείμενο της απαγόρευσης: Μορφές συμπράξεων | |
Γενική Βιβλιογραφία | |
Ειδική Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Η απαγορευμένη σύμπραξη ως έννοια γένους: επιμέρους μορφές | Σελ. 90 |
Β. Συμφωνία μεταξύ επιχειρήσεων | Σελ. 91 |
1. Σύμπτωση βούλησης | Σελ. 91 |
i. Αναφορά στην αστική σύμβαση | Σελ. 91 |
ii. Πέραν της αστικής σύμβασης | Σελ. 94 |
2. Διάκριση μονομερούς συμπεριφοράς και συμφωνίας στις κάθετες σχέσεις | Σελ. 95 |
3. Εξαιρέσεις από την έννοια της «συμφωνίας» | Σελ. 98 |
i. Ενδο-ομιλική συνεργασία | Σελ. 98 |
ii. Λοιπά παραδείγματα | Σελ. 100 |
Γ. Απόφαση ένωσης επιχειρήσεων | Σελ. 102 |
1. Έννοια «ένωσης επιχειρήσεων» | Σελ. 103 |
2. Έννοια «απόφασης» | Σελ. 104 |
Δ. Εναρμονισμένη πρακτική | Σελ. 106 |
1. Εννοιολογική οριοθέτηση | Σελ. 106 |
i. Αντικειμενικό στοιχείο | Σελ. 107 |
ii. Υποκειμενικό στοιχείο | Σελ. 108 |
2. O παραλληλισμός της συμπεριφοράς σε ολιγοπωλιακές αγορές | Σελ. 110 |
3. Στοιχειοθέτηση της παράβασης - αποδεικτικό μέτρο | Σελ. 114 |
i. Εναλλακτικές εξηγήσεις | Σελ. 114 |
α. Eνωσιακό δίκαιο | Σελ. 114 |
β. Αμερικανικό δίκαιο | Σελ. 115 |
γ. Πρακτική της Ε.Α. | Σελ. 117 |
ii. «Μέσα διευκόλυνσης» της εναρμόνισης (ιδίως η ανταλλαγή πληροφοριών) | Σελ. 118 |
4. Συμφωνία ή/και εναρμονισμένη πρακτική | Σελ. 122 |
§8 Ο περιορισμός του ανταγωνισμού | |
Ελληνική Βιβλιογραφία | |
Αλλοδαπή Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Γενικές παρατηρήσεις | Σελ. 128 |
Β. Το τρίπτυχο «παρεμπόδιση, περιορισμός και νόθευση του ανταγωνισμού» | Σελ. 130 |
Γ. Περιορισμός του Ανταγωνισμού ως αντικείμενο ή αποτέλεσμα ορισμένης σύμπραξης | Σελ. 137 |
1. Περιορισμός κατ’ αντικείμενο | Σελ. 138 |
i. Γενικές παρατηρήσεις | Σελ. 138 |
ii. Τυπολογία | Σελ. 145 |
2. Περιορισμός κατ’ αποτέλεσμα | Σελ. 148 |
3. Δευτερεύοντες περιορισμοί του ανταγωνισμού (Ancillarity) | Σελ. 152 |
i. Δευτερεύοντες περιορισμοί εμπορικής φύσεως | Σελ. 152 |
ii. Ρήτρα μη ανταγωνισμού ως δευτερεύων περιορισμός | Σελ. 154 |
iii. Περιορισμοί κανονιστικής φύσεως | Σελ. 156 |
4. Κανόνας της Λογικής (Rule of reason) | Σελ. 158 |
5. Ανταγωνισμός v. Public Policy | Σελ. 163 |
Δ. Συμφωνίες ήσσονος σημασίας («de minimis») | Σελ. 165 |
Ε. Επηρεασμός του εμπορίου εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης | Σελ. 169 |
ΣΤ. Ο ενδεικτικός κατάλογος περιπτώσεων παράβασης του άρθρου 101 παρ. 1 ΣΛΕΕ (και 1 παρ. 1 Ν 3959/2011) | Σελ. 176 |
1. Άμεσος ή έμμεσος καθορισμός των τιμών αγοράς ή πωλήσεως ή άλλων όρων συναλλαγής (άρθρο 101 παρ. 1 εδ. α ΣΛΕΕ και 1 παρ. 1 εδ. α Ν 3959/2011) | Σελ. 176 |
i. Συμφωνίες καθορισμού τιμών | Σελ. 176 |
ii. Συμφωνίες για λοιπούς όρους συναλλαγής | Σελ. 189 |
iii. Ανταλλαγή πληροφοριών | Σελ. 193 |
iv. Συμφωνίες νόθευσης διαγωνισμών (bid rigging) | Σελ. 201 |
v. Περιορισμοί στη διαφήμιση | Σελ. 202 |
2. Περιορισμός ή έλεγχος της παραγωγής, της διαθέσεως, της τεχνολογικής αναπτύξεως ή των επενδύσεων (άρθρο 101 παρ. 1 εδ. β’ ΣΛΕΕ και 1 παρ. 1 εδ. β’ Ν 3959/2011) | Σελ. 204 |
i. Περιορισμός παραγωγής ή διάθεσης | Σελ. 204 |
ii. Περιορισμός της τεχνολογικής ανάπτυξης και των επενδύσεων | Σελ. 211 |
3. Κατανομή αγορών ή πηγών εφοδιασμού (άρθρο 101 παρ. 1 εδ. γ’ ΣΛΕΕ και 1 παρ. 1 εδ. γ’ Ν 3959/2011) | Σελ. 211 |
i. Εδαφική κατανομή | Σελ. 211 |
ii. Κατανομή πελατείας | Σελ. 216 |
iii. Ρήτρα μη ανταγωνισμού | Σελ. 217 |
4. Η κατά τρόπο δυσχεραίνοντα την λειτουργία του ανταγωνισμού εφαρμογή στο εμπόριο, άνισων όρων για ισοδύναμες παροχές, ιδίως η αδικαιολόγητη άρνηση πωλήσεως, αγορά ή άλλης συναλλαγής (άρθρο 101 παρ. 1 εδ. δ ΣΛΕΕ και 1 παρ. 1 εδ. δ Ν 3959/2011) | Σελ. 218 |
i. Συλλογικό Μποϋκοτάζ | Σελ. 218 |
ii. Διακριτική Μεταχείριση | Σελ. 219 |
5. Η εξάρτηση συνάψεως συμβάσεως από την αποδοχή προσθέτων παροχών, οι οποίες, κατά τη φύση τους ή τις εμπορικές συνήθειες δεν συνδέονται με το αντικείμενο των συμβάσεων αυτών (άρθρο 101 παρ. 1 εδ. ε’ ΣΛΕΕ και 1 παρ. 1 εδ. ε’ Ν 3959/2011) | Σελ. 221 |
ΙΙ. Η εκ του Νόμου εξαίρεση των άρθρων 101 παρ. 3 ΣΛΕΕ και 1 παρ. 3 Ν 3959/2011 | |
§9 Εφαρμογή του άρθρου 101 παρ. 3 ΣΛΕΕ και άρθρου 1 παρ. 3 Ν 3959/2011 | |
Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Η Εξαίρεση σύμφωνα με το Άρθρο 101(3) | Σελ. 226 |
Β. Κριτήρια Εξαίρεσης | Σελ. 229 |
1. Βελτίωση της αποτελεσματικότητας | Σελ. 230 |
2. Δίκαιο τμήμα από το όφελος που προκύπτει για τους καταναλωτές | Σελ. 233 |
3. Aπαραίτητος χαρακτήρας των περιορισμών | Σελ. 235 |
4. Μη κατάργηση του ανταγωνισμού | Σελ. 236 |
Γ. Κανονισμοί Απαλλαγής κατά κατηγορία | Σελ. 238 |
Δ. Η Πρακτική της Επιτροπής Ανταγωνισμού | Σελ. 243 |
1. Αναγκαιότητα και αναλογικότητα των συμφωνηθέντων περιορισμών του ανταγωνισμού | Σελ. 248 |
i. Άμεσος ή έμμεσος καθορισμός τιμών | Σελ. 248 |
ii. Περιορισμός ή έλεγχος παραγωγής / διάθεσης προϊόντων | Σελ. 249 |
2. Βελτίωση της παραγωγής ή της διανομής των προϊόντων ή προώθηση της τεχνικής ή οικονομικής προόδου | Σελ. 250 |
3. Εξασφάλιση στους καταναλωτές δικαίου τιμήματος από το όφελος που προκύπτει | Σελ. 250 |
4. Κατάργηση του ανταγωνισμού σε σημαντικό τμήμα της σχετικής αγοράς | Σελ. 250 |
Αποφάσεις Ευρωπαϊκής Επιτροπής και Γενικού Δικαστηρίου, Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων | |
Νομοθετικά κείμενα | |
ΙΙΙ. Συμφωνίες εκτός πεδίου εφαρμογής του άρθρου 101 παρ. 1 και συμφωνίες απαλλασσόμενες κατ’ εφαρμογή του άρθρου 101 παρ. 3 | |
§10 Οριζόντια συνεργασία | |
Βασική Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Οι μορφές, τα οφέλη και οι κίνδυνοι της οριζόντιας συνεργασίας | Σελ. 260 |
1. Προλεγόμενα | Σελ. 260 |
2. Νομικό ένδυμα και μορφές της οριζόντιας συνεργασίας | Σελ. 260 |
3. Κατανομή έργου στην οριζόντια συνεργασία | Σελ. 261 |
4. Αντι-ανταγωνιστικές επιπτώσεις της οριζόντιας συνεργασίας | Σελ. 262 |
5. Οφέλη της οριζόντιας συνεργασίας | Σελ. 263 |
Β. Πηγές Δικαίου και γενικές αρχές αξιολόγησης | Σελ. 264 |
Γ. Το προϊσχύσαν νομοθετικό πλαίσιο: Κανονισμοί 2658/2000 και 2659/2000 | Σελ. 266 |
1. Ο Κανονισμός 2658/2000 (Ομαδική απαλλαγή συμφωνιών εξειδίκευσης) | Σελ. 266 |
i. Αντικείμενο | Σελ. 266 |
ii. Η προϋπόθεση του μεριδίου αγοράς | Σελ. 267 |
iii. Επιτρεπόμενες ρήτρες | Σελ. 267 |
iv. Μη καλυπτόμενες ρήτρες | Σελ. 268 |
2. Ο Κανονισμός 2659/2000 (Ομαδική απαλλαγή συμφωνιών έρευνας και ανάπτυξης, Ε & Α) | Σελ. 268 |
i. Αντικείμενο | Σελ. 268 |
ii. Η προϋπόθεση του μεριδίου αγοράς και ο χρονικός περιορισμός | Σελ. 268 |
iii. Εκμετάλλευση των αποτελεσμάτων της Ε & Α | Σελ. 269 |
iv. Μη καλυπτόμενες ρήτρες | Σελ. 269 |
3. Η ειδικότερη καθοδήγηση της ενωσιακής αρχής ανταγωνισμού και οι κατευθυντήριες γραμμές για τις συμφωνίες οριζόντιας συνεργασίας | Σελ. 269 |
4. Η κριτική του προϊσχύσαντος status quo με βάση τη δημόσια διαβούλευση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής | Σελ. 270 |
i. Γενικά | Σελ. 270 |
ii. Παρατηρήσεις ανά κατηγορία οριζόντιας συνεργασίας | Σελ. 271 |
Δ. Το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο: Κανονισμοί 1218/2010, 1217/2010 και οι Κατευθυντήριες Γραμμές για τις συμφωνίες οριζόντιας συνεργασίας | Σελ. 273 |
1. Εισαγωγικά | Σελ. 273 |
2. Ο Κανονισμός 1218/2010 (Ομαδική απαλλαγή συμφωνιών εξειδίκευσης) | Σελ. 273 |
i. Αντικείμενο | Σελ. 273 |
ii. Οφέλη συμφωνιών εξειδίκευσης | Σελ. 274 |
iii. Η προϋπόθεση του μεριδίου αγοράς | Σελ. 274 |
iv. Επιτρεπόμενες ρήτρες | Σελ. 275 |
v. Μη καλυπτόμενες ρήτρες | Σελ. 275 |
3. Ο Κανονισμός 1217/2010 (Ομαδική απαλλαγή συμφωνιών έρευνας και ανάπτυξης, Ε & Α) | Σελ. 275 |
i. Αντικείμενο και οφέλη των συμφωνιών έρευνας και ανάπτυξης | Σελ. 275 |
ii. Η προϋπόθεση του μεριδίου αγοράς και ο χρονικός περιορισμός | Σελ. 277 |
iii. Εκμετάλλευση των αποτελεσμάτων της Ε & Α | Σελ. 277 |
iv. Μη καλυπτόμενες ρήτρες – Αποκλειόμενοι Περιορισμοί | Σελ. 278 |
4. Οι κατευθυντήριες γραμμές για τις συμφωνίες οριζόντιας συνεργασίας | Σελ. 279 |
i. Γενικά χαρακτηριστικά | Σελ. 279 |
ii. Η Ανταλλαγή Πληροφοριών | Σελ. 280 |
iii. Συμφωνίες Ε & Α | Σελ. 297 |
iv. Συμφωνίες παραγωγής | Σελ. 298 |
v. Συμφωνίες προμήθειας | Σελ. 299 |
vi. Συμφωνίες εμπορίας | Σελ. 301 |
vii. Συμφωνίες τυποποίησης | Σελ. 302 |
Ε. Αξιολόγηση του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου | Σελ. 306 |
1. Συμφωνίες εξειδίκευσης | Σελ. 306 |
2. Συμφωνίες Ε & Α | Σελ. 307 |
3. Κατευθυντήριες γραμμές | Σελ. 308 |
4. Ειδικότερα: η ανταλλαγή πληροφοριών | Σελ. 309 |
5. Ειδικότερα: συμφωνίες για τα πρότυπα | Σελ. 311 |
6. Βάρος Απόδειξης | Σελ. 311 |
ΣΤ. Η οριζόντια συνεργασία στην ενωσιακή και ελληνική νομολογία | Σελ. 312 |
1. Ανταλλαγή πληροφοριών | Σελ. 313 |
2. Συμφωνίες παραγωγής | Σελ. 317 |
3. Συμφωνίες προμήθειας | Σελ. 317 |
4. Συμφωνίες εμπορίας | Σελ. 319 |
5. Συμφωνίες για τα πρότυπα | Σελ. 319 |
6. Βάρος Απόδειξης | Σελ. 322 |
Ζ. Οι κατευθυντήριες γραμμές για τη συνεργασία μεταξύ ανταγωνιστών στο δίκαιο των ΗΠΑ | Σελ. 322 |
§11 Συμφωνίες επί δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας. Μεταφορά τεχνολογίας | |
Βασική Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
1. Διανοητική ιδιοκτησία, ανταγωνισμός και οικονομική ανάλυση: αντιθέσεις και συνέργειες | Σελ. 326 |
2. Ειδικότερα: Η μεταφορά τεχνολογίας | Σελ. 329 |
3. Ο κανονισμός 316/2014 για τη μεταφορά τεχνολογίας: Γενικά χαρακτηριστικά | Σελ. 332 |
4. Ο κανονισμός 316/2014 για τη μεταφορά τεχνολογίας: αξιολόγηση των κατιδίαν περιορισμών | Σελ. 340 |
5. Κοινοπραξίες μεταφοράς τεχνολογίας | Σελ. 350 |
6. Αποτίμηση του ΚΑΚΜΤ | Σελ. 355 |
7. Οι κατευθυντήριες γραμμές για τη μεταφορά τεχνολογίας στο δίκαιο των ΗΠΑ | Σελ. 357 |
§12 Κάθετες συμφωνίες | |
Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Εισαγωγή | Σελ. 361 |
Α. Η οικονομική προσέγγιση των κάθετων συμφωνιών | Σελ. 362 |
1. Η σύμβαση διανομής και οι περιορισμοί της | Σελ. 362 |
2. Κάθετοι περιορισμοί και συμφέροντα των υποκειμένων της αγοράς | Σελ. 365 |
i. Τα συμφέροντα του προμηθευτή | Σελ. 365 |
α. Κάθετοι περιορισμοί: per se σύννομοι; | Σελ. 365 |
β. Κάθετοι περιορισμοί: υποκατάστατα συμπράξεων ή/και μέσα τιμολογιακών διακρίσεων; | Σελ. 369 |
αα. Κάθετοι περιορισμοί ως σύμπραξη μεταξύ των διανομέων | Σελ. 369 |
ββ. Κάθετοι περιορισμοί ως σύμπραξη μεταξύ παραγωγών | Σελ. 370 |
γγ. Κάθετοι περιορισμοί ως μέσο τιμολογιακών διακρίσεων | Σελ. 371 |
ii. Τα συμφέροντα των μελών του δικτύου, των ανεξαρτήτων εμπόρων και των καταναλωτών | Σελ. 373 |
iii. Οι κάθετοι περιορισμοί μεταξύ προστασίας του ενδοδικτυακού ανταγωνισμού των διανομέων και του ανταγωνισμού μεταξύ προμηθευτών | Σελ. 374 |
Β. Ο Κανονισμός 330/2010 της Επιτροπής (Kανονισμός απαλλαγής κατά κατηγορίες) | Σελ. 375 |
1. Ισχύον κανονιστικό πλαίσιο | Σελ. 375 |
i. Πεδίο εφαρμογής | Σελ. 378 |
α. Συμφωνίες εκτός πεδίου εφαρμογής | Σελ. 378 |
β. Συμφωνίες εντός πεδίου εφαρμογής του Κανονισμού 330/2010 | Σελ. 382 |
ii. Εξαιρούμενες συμφωνίες | Σελ. 383 |
iii. Δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας | Σελ. 385 |
iv. Περιορισμοί ιδιαίτερης σοβαρότητας | Σελ. 386 |
α. Καθορισμός τιμών μεταπώλησης | Σελ. 387 |
β. Περιορισμός πωλήσεων στον συμβαλλόμενο αγοραστή | Σελ. 390 |
γ. Περιορισμός πωλήσεων στον τελικό χρήστη στο πλαίσιο δικτύου επιλεκτικής διανομής | Σελ. 393 |
δ. Περιορισμός αμοιβαίων προμηθειών στο πλαίσιο συστήματος επιλεκτικής διανομής | Σελ. 393 |
ε. Περιορισμός απευθείας προμήθειας ανταλλακτικών | Σελ. 394 |
v. Ειδικές περιπτώσεις ιδιαίτερα σοβαρών και άλλων περιορισμών | Σελ. 394 |
Έλεγχος παραγραφοποίησης και ενημέρωση περιεχομένων | Σελ. 396 |
2. Ειδικές περιπτώσεις περιορισμών για πωλήσεις και συναλλαγές μέσω διαδικτύου | Σελ. 396 |
Α. Η ρήτρα MFN και η επίδρασή της στον ανταγωνισμό | Σελ. 397 |
Περίπτωση δεύτερη: Περιορισμοί σε πωλήσεις προϊόντων επιλεκτικής διανομής από διαδικτυακές πλατφόρμες τρίτων | Σελ. 421 |
3. Ατομική αξιολόγηση κάθετων περιορισμών | Σελ. 440 |
i. Εφαρμογή του άρθρου 101 παρ. 1 ΣΛΕΕ | Σελ. 440 |
ii. Εφαρμογή του άρθρου 101 παρ. 3 ΣΛΕΕ | Σελ. 442 |
iii. Συγκεκριμένες περιπτώσεις κάθετων περιορισμών | Σελ. 444 |
α. Προώθηση συγκεκριμένου σήματος | Σελ. 444 |
β. Αποκλειστική διανομή | Σελ. 445 |
γ. Αποκλειστική παραχώρηση πελατείας | Σελ. 446 |
δ. Επιλεκτική διανομή | Σελ. 446 |
ε. Δικαιόχρηση | Σελ. 448 |
στ. Αποκλειστική Προμήθεια | Σελ. 449 |
ζ. Δεσμευμένη Πώληση | Σελ. 450 |
iv. Περιπτωσιολογία αντιμετώπισης κάθετων περιορισμών στην ενωσιακή διοικητική πρακτική | Σελ. 450 |
α. Πρόσφατες αποφάσεις αναφορικά με τον καθορισμό τιμών μεταπώλησης | Σελ. 451 |
β. Πρόσφατες αποφάσεις αναφορικά με δίκτυα διανομής & περιορισμούς διαδικτυακών και διασυνοριακών πωλήσεων | Σελ. 452 |
v. Περιπτωσιολογία αντιμετώπισης κάθετων περιορισμών στην ελληνική διοικητική πρακτική | Σελ. 455 |
ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ | |
ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΔΕΣΠΟΖΟΥΣΑΣ ΘΕΣΗΣ | |
Ι. Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης - Γενικό μέρος | |
§13 Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης | |
Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Ιστορικές, θεωρητικές βάσεις και αντικείμενο προστασίας των άρθρων 2 του Ν 3959/2011 και 102 ΣΛΕΕ | Σελ. 475 |
1. Κανόνες ανταγωνισμού και εσωτερική αγορά | Σελ. 475 |
2. Αντικείμενο προστασίας και πλαίσιο ανάλυσης | Σελ. 476 |
3. Νέα οικονομική ανάλυση και άρθρο 102 ΣΛΕΕ – η Ανακοίνωση Προτεραιοτήτων της Επιτροπής | Σελ. 480 |
4. Η αντιμετώπιση της Ανακοίνωσης Προτεραιοτήτων από την ενωσιακή νομολογία – Η νομολογία Intel | Σελ. 485 |
Β. Τα στοιχεία του κανόνα δικαίου των άρθρων 102 ΣΛΕΕ και 2 του Ν 3959/2011 | Σελ. 493 |
1. Κείμενο - Γενικά | Σελ. 493 |
2. Υπεροχή του άρθρου 102 ΣΛΕΕ έναντι του άρθρου 2 του Ν 3959/2011 | Σελ. 494 |
3. Έννοια της επιχείρησης | Σελ. 496 |
4. Δεσπόζουσα θέση στο σύνολο ή μέρος της ελληνικής ή της εσωτερικής αγοράς | Σελ. 497 |
5. Επηρεασμός του εμπορίου μεταξύ των Κρατών Μελών | Σελ. 498 |
6. Δεσπόζουσα θέση και κατάχρηση - περιληπτικά | Σελ. 500 |
Γ. Ορισμός αγοράς | Σελ. 501 |
1. Εισαγωγικά | Σελ. 501 |
2. Σχετική αγορά προϊόντων | Σελ. 502 |
3. Σχετική γεωγραφική αγορά | Σελ. 505 |
Δ. Δεσπόζουσα θέση | Σελ. 506 |
1. Ορισμός και θεμελίωση της δεσπόζουσας θέσης | Σελ. 506 |
2. Κριτήρια θεμελίωσης της δεσπόζουσας θέσης | Σελ. 509 |
i. Μερίδια αγοράς | Σελ. 510 |
ii. Περιπτωσιολογία | Σελ. 513 |
iii. Φραγμοί εισόδου/επέκτασης | Σελ. 516 |
iv. Αντισταθμιστική ισχύς πελατών (buyer power) | Σελ. 522 |
3. Υπερδεσπόζουσα θέση | Σελ. 523 |
4. Συλλογική δεσπόζουσα θέση | Σελ. 524 |
i. Απαρχές και εξέλιξη της νομολογίας περί συλλογικής δεσπόζουσας θέσης | Σελ. 524 |
ii. Η νομολογία ειδικά σε περιπτώσεις κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης | Σελ. 527 |
5. Οι Μεταγορές | Σελ. 530 |
i. Ορισμός | Σελ. 530 |
ii. Οι κίνδυνοι για τον ανταγωνισμό | Σελ. 530 |
iii. Οφέλη για τους καταναλωτές | Σελ. 531 |
iv. Ορισμός αγορών και θεμελίωση δεσπόζουσας θέσης | Σελ. 532 |
Ε. Η έννοια της κατάχρησης - Γενικές αρχές | Σελ. 534 |
1. Το γράμμα του νόμου και ο μη εξαντλητικός κατάλογος των καταχρηστικών πρακτικών | Σελ. 534 |
i. Περίπτωση α) | Σελ. 535 |
ii. Περίπτωση β) | Σελ. 535 |
iii. Περίπτωση γ) | Σελ. 536 |
iv. Περίπτωση δ) | Σελ. 537 |
2. Διαφορές μεταξύ της ενωσιακής και της εθνικής διάταξης | Σελ. 538 |
3. Κατάχρηση - ειδική έννοια στο δίκαιο ανταγωνισμού | Σελ. 540 |
4. Η «ιδιαίτερη» ευθύνη της δεσπόζουσας επιχείρησης | Σελ. 540 |
5. Έννοια της κατάχρησης - Περιορισμός του ανταγωνισμού | Σελ. 542 |
6. Αντιανταγωνιστικές επιπτώσεις | Σελ. 544 |
7. Υπαιτιότητα - πρόθεση | Σελ. 546 |
8. Νομικό και ρυθμιστικό πλαίσιο | Σελ. 548 |
9. Αντικειμενικοί δικαιολογητικοί λόγοι | Σελ. 549 |
i. Γενικά | Σελ. 549 |
ii. Περιπτωσιολογία | Σελ. 551 |
iii. Η επελθούσα συστηματοποίηση με την Ανακοίνωση προτεραιοτήτων και τη νεότερη νομολογία | Σελ. 555 |
10. Σωρευτική εφαρμογή με τις διατάξεις περί συμπράξεων | Σελ. 559 |
11. Κατηγοριοποιήσεις καταχρήσεων | Σελ. 561 |
ΙΙ. Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης - Ειδικό μέρος | |
§14α Καταχρήσεις μη τιμολογιακού χαρακτήρα: άρνηση προμήθειας, tying/bundling, κατάχρηση δικονομικών δικαιωμάτων, κανονιστικών και διοικητικών διαδικασιών | |
Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Εισαγωγή | Σελ. 567 |
Β. Άρνηση προμήθειας | Σελ. 568 |
1. Εξαίρεση από την γενική αρχή | Σελ. 568 |
2. Όρια στην παρέμβαση του δικαίου ανταγωνισμού | Σελ. 570 |
3. Το απαιτούμενο μέτρο για την παρέμβαση των κανόνων του ανταγωνισμού γενικά | Σελ. 571 |
i. Αντικειμενική αναγκαιότητα της εισροής | Σελ. 578 |
ii. Εξάλειψη του αποτελεσματικού ανταγωνισμού | Σελ. 581 |
iii. Πρόκληση ζημίας στους καταναλωτές | Σελ. 585 |
iv. Αντικειμενικοί δικαιολογητικοί λόγοι | Σελ. 587 |
4. Διακοπή συναλλακτικών σχέσεων με σκοπό εξοβελισμού | Σελ. 589 |
5. Άρνηση παραχώρησης άδειας εκμετάλλευσης άυλων αγαθών | Σελ. 591 |
i. Το κριτήριο του «νέου προϊόντος» | Σελ. 593 |
ii. Το κριτήριο της δημιουργίας κινήτρων για καινοτομία | Σελ. 596 |
iii. Η θέση της Ανακοίνωσης προτεραιοτήτων της Επιτροπής | Σελ. 600 |
iv. Συμπεράσματα: η ανάγκη εφαρμογής ενός συνολικού πλαισίου βασισμένου στη «θεωρία της απόφασης» (decision theory) | Σελ. 600 |
Γ. Συνδεδεμένες-συζευγμένες (tying) και ομαδικές πωλήσεις (bundling) | Σελ. 603 |
1. Αντιανταγωνιστική φύση | Σελ. 603 |
2. Γενική Προσέγγιση | Σελ. 604 |
i. Το κριτήριο των ξεχωριστών προϊόντων | Σελ. 616 |
ii. Καταναγκασμός | Σελ. 622 |
iii. Αντιανταγωνιστικός αποκλεισμός | Σελ. 625 |
iv. Καταναλωτική ζημία | Σελ. 632 |
v. Ένα πρόσφατο παράδειγμα: η υπόθ. Google | Σελ. 638 |
Δ. Καταχρηστική άσκηση δικονομικών δικαιωμάτων | Σελ. 644 |
Ε. Κατάχρηση κανονιστικών και διοικητικών διαδικασιών | Σελ. 648 |
ΣΤ. Αντι-ανταγωνιστική χρήση απαγορευτικών δικαστικών διατάξεων | Σελ. 650 |
(i) Εισαγωγικές Παρατηρήσεις | Σελ. 651 |
(ii) Η ουσία των «ουσιωδών για τη λειτουργία τεχνικού προτύπου διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας» (standard essential patents – SEPs) | Σελ. 654 |
(iii) Η άνοδος των Εταιρειών Διεκδίκησης Ευρεσιτεχνιών (Patent Assertion Entities) και οι SEPs | Σελ. 657 |
(iv) Ο «πόλεμος» των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας έξυπνων κινητών τηλεφώνων (“smartphone patent wars”) | Σελ. 661 |
(v) Πραγματικός ή δυνητικός ανταγωνισμός: απαιτήσεις ως προς το τι πρέπει να αποδειχθεί για την παραδοχή παρεμποδιστικής κατάχρησης | Σελ. 667 |
(vi) Η επιδίωξη έκδοσης απαγορευτικής διάταξης ως αντιανταγωνιστική συμπεριφορά | Σελ. 668 |
Z. Συμπερασματικές θεωρητικές σημειώσεις | Σελ. 701 |
1. Μονομερείς καταχρηστικές συμπεριφορές | Σελ. 704 |
2. Καταναγκαστική κατάχρηση | Σελ. 707 |
3. Ειδικές συνθήκες αγοράς/προϊόντος | Σελ. 708 |
ΙΙ. Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης - Ειδικό μέρος | |
§14β Καταχρήσεις μη τιμολογιακού χαρακτήρα: πρακτικές αποκλειστικότητας, παρεμπόδιση παράλληλου εμπορίου, δομική κατάχρηση, διακριτική μεταχείριση, άλλες παρεμποδιστικές και εκμεταλλευτικές πρακτικές μη τιμολογιακού χαρακτήρα | |
Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Πρακτικές αποκλειστικότητας | Σελ. 713 |
1. Η αντιανταγωνιστική βλάβη που προκαλούν οι πρακτικές αποκλειστικότητας | Σελ. 713 |
2. Ανάλυση βάσει επιπτώσεων και πρακτικές αποκλειστικότητας | Σελ. 715 |
3. Περιπτωσιολογία | Σελ. 719 |
4. Αντικειμενικοί δικαιολογητικοί λόγοι | Σελ. 726 |
Β. Πρακτικές παρεμπόδισης παραλλήλου εμπορίου | Σελ. 729 |
1. Ο τομέας του φαρμάκου - μια ελληνική ιδιαιτερότητα | Σελ. 729 |
2. Η υπόθεση ΣΥΦΑΙΤ/Λέλος | Σελ. 730 |
3. Άλλες υποθέσεις παρακώλυσης παράλληλου εμπορίου | Σελ. 737 |
Γ. Δομική κατάχρηση | Σελ. 741 |
Δ. Διακριτική μεταχείριση | Σελ. 744 |
1. Οι γενικές προϋποθέσεις | Σελ. 744 |
2. Παρεμποδιστική συμπεριφορά ως διακριτική μεταχείριση – «self-preferencing» | Σελ. 746 |
3. Απουσία παρεμποδιστικού στοιχείου | Σελ. 751 |
Ε. Άλλες παρεμποδιστικές πρακτικές μη τιμολογιακής φύσεως | Σελ. 752 |
ΣΤ. Εκμεταλλευτικές πρακτικές μη τιμολογιακής φύσεως | Σελ. 754 |
§15 Καταχρήσεις τιμολογιακού χαρακτήρα | |
Ελληνική Βιβλιογραφία | |
Ξένη Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 764 |
Β. Επιθετική τιμολόγηση | Σελ. 765 |
1. Γενικά | Σελ. 765 |
2. Ως προς την ορθολογικότητα της επιθετικής τιμολόγησης | Σελ. 766 |
i. Η σκεπτικιστική θέση ως προς την αναγκαιότητα ρύθμισης του φαινομένου | Σελ. 766 |
ii. Σύγχρονες στρατηγικές θεωρίες | Σελ. 767 |
iii. Η κρατούσα θέση | Σελ. 768 |
3. Η θέση στην αμερικανική θεωρία και νομολογία | Σελ. 769 |
i. Το τεστ των Areeda και Turner | Σελ. 769 |
ii. Η απόφαση Brooke Group | Σελ. 772 |
4. Η επιθετική τιμολόγηση στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης | Σελ. 773 |
i. Η απόφαση ΑΚΖΟ και μεταγενέστερη νομολογία | Σελ. 773 |
ii. Σχετικά με τον per se χαρακτήρα της παράβασης στην πώληση κάτω του ΜΜΚ | Σελ. 776 |
iii. Ως προς το στοιχείο του σκοπού εκτόπισης του ανταγωνιστή | Σελ. 777 |
iv. Σχετικά με το ζήτημα της ανάκτησης των απωλειών | Σελ. 779 |
5. Η αντιμετώπιση των πωλήσεων κάτω του κόστους στην Ανακοίνωση Προτεραιοτήτων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής | Σελ. 782 |
i. Η υιοθέτηση του κριτηρίου της «θυσίας» | Σελ. 782 |
ii. Το κατάλληλο μέτρο κόστους | Σελ. 783 |
iii. Η δυνατότητα αντικειμενικής αιτιολόγησης | Σελ. 784 |
6. Η Απόφαση της Επιτροπής Qualcom | Σελ. 785 |
7. Η επιθετική τιμολόγηση στο εθνικό δίκαιο ανταγωνισμού | Σελ. 785 |
Γ. Καταχρηστική εκπτωτική πολιτική | Σελ. 786 |
1. Γενικά | Σελ. 786 |
2. Τα είδη των εκπτώσεων | Σελ. 787 |
i. Εκπτώσεις ποσοτήτων ή όγκου (volume rebates) | Σελ. 787 |
ii. Εκπτώσεις (και άλλες παροχές) πίστης (loyalty rebates/bonuses) | Σελ. 788 |
iii. Εκπτώσεις στόχου (target rebates) - de facto εκπτώσεις πίστης | Σελ. 788 |
3. Η ρύθμιση της καταχρηστικής εκπτωτικής πολιτικής στην ενωσιακή νομολογία: Από τη “Hoffmann-La Roche” στις “Michelin” και “British Airways” | Σελ. 789 |
4. Η νέα προσέγγιση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και οι προοπτικές της | Σελ. 794 |
5. Η στάση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης μετά τη δημοσίευση της Ανακοίνωσης | Σελ. 800 |
6. Η καταχρηστική εκπτωτική πολιτική στο ελληνικό δίκαιο ανταγωνισμού | Σελ. 803 |
Δ. Διακριτική Τιμολόγηση | Σελ. 816 |
1. Γενικά | Σελ. 816 |
2. Οι επιπτώσεις της διακριτικής τιμολόγησης στην ευημερία του καταναλωτή | Σελ. 818 |
3. Η ρύθμιση της διακριτικής τιμολόγησης στο ενωσιακό δίκαιο | Σελ. 821 |
i. Πεδίο εφαρμογής | Σελ. 821 |
ii. Άνισοι όροι επί ισοδυνάμων παροχών | Σελ. 822 |
iii. Ανταγωνιστικό μειονέκτημα | Σελ. 826 |
iv. Αντικειμενική δικαιολογία | Σελ. 829 |
4. Επιλεκτική μείωση τιμών | Σελ. 830 |
5. Η διακριτική τιμολόγηση στο ελληνικό δίκαιο ανταγωνισμού | Σελ. 832 |
Ε. Συμπίεση περιθωρίου (margin squeeze) | Σελ. 835 |
1. Γενικά | Σελ. 835 |
2. Η νομολογία του Δικαστηρίου της ΕΕ και η πρακτική της Ευρ. Επιτροπής | Σελ. 837 |
3. Η σχετική εθνική νομολογία | Σελ. 840 |
ΣΤ. Υπερβολική Τιμολόγηση | Σελ. 841 |
1. Γενικά | Σελ. 841 |
2. Εγγενείς δυσκολίες και συστηματικά επιχειρήματα υπέρ και κατά του ελέγχου | Σελ. 841 |
3. Η νομολογία του Δικαστηρίου της ΕΕ και η πρακτική της Ευρ. Επιτροπής | Σελ. 846 |
i. Ο κανόνας της United Brands | Σελ. 846 |
ii. Η εφαρμογή του κανόνα της United Brands σε επόμενες αποφάσεις | Σελ. 847 |
iii. Η απόφαση AKKA/ LAA | Σελ. 850 |
iv. Πρόσφατες υποθέσεις καταχρηστικής υπερτιμολόγησης. Μεταβολή στις τάσεις; | Σελ. 852 |
5. Η υπερβολική τιμολόγηση στο εθνικό δίκαιο ανταγωνισμού | Σελ. 855 |
ΤΡΙΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ | |
ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΣΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ | |
§16 Κρατικοί περιορισμοί | |
Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Το ζήτημα | Σελ. 861 |
Β. Από τη νομολογία ΙΝΝΟ/ΑΤΑΒ και van Eycke/ASPA στην απόφ. CIF | Σελ. 862 |
Γ. Προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου 106 παρ. 1 ΣΛΕΕ | Σελ. 865 |
1. Έννοια «κρατικών μέτρων» | Σελ. 867 |
2. Έννοια «δημόσιας επιχείρησης» | Σελ. 870 |
3. Έννοια «επιχείρησης ειδικών ή αποκλειστικών δικαιωμάτων» | Σελ. 871 |
4. Σύνδεση «μέτρου» και «επιχείρησης» | Σελ. 874 |
Δ. Συνδυασμένη εφαρμογή άρθρου 106 παρ. 1 ΣΛΕΕ και κανόνων ανταγωνισμού | Σελ. 875 |
1. Συνδυασμένη εφαρμογή άρθρων 106 και 101 ΣΛΕΕ | Σελ. 876 |
2. Συνδυασμένη εφαρμογή άρθρων 106 και 102 ΣΛΕΕ | Σελ. 876 |
i. Ύπαρξη δεσπόζουσας θέσης | Σελ. 877 |
ii. Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης | Σελ. 878 |
iii. Δυνητική κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης | Σελ. 879 |
iv. Αποτέλεσμα παρόμοιο με εκείνο της κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης | Σελ. 883 |
Ε. Ευθύνη των επιχειρήσεων | Σελ. 886 |
3. ΕΛΕΓΧΟΣ ΔΙΑΡΘΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ | |
§17 Συγκεντρώσεις επιχειρήσεων | |
Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Εισαγωγή | Σελ. 891 |
Β. Δικαιοδοσία | Σελ. 893 |
1. Η Έννοια της «Συγκέντρωσης επιχειρήσεων» (Συγχωνεύσεις - Εξαγορές - Κοινές επιχειρήσεις) | Σελ. 893 |
i. Συγχωνεύσεις | Σελ. 894 |
ii. Απόκτηση ελέγχου - εξαγορές | Σελ. 894 |
α. Η έννοια του ελέγχου | Σελ. 895 |
β. Πρόσωπο ή επιχείρηση που αποκτά τον έλεγχο (άμεσος ή έμμεσος έλεγχος) | Σελ. 895 |
γ. Μέσα άσκησης του ελέγχου | Σελ. 896 |
δ. Αντικείμενο του ελέγχου | Σελ. 896 |
ε. Αποκλειστικός έλεγχος | Σελ. 897 |
στ. Κοινός έλεγχος | Σελ. 899 |
ζ. Μεταβολές στην ποιότητα του ελέγχου | Σελ. 902 |
στ. Αλληλένδετες πράξεις | Σελ. 902 |
iii. Κοινές επιχειρήσεις με πλήρη λειτουργικά αυτονομία (full-function joint ventures) | Σελ. 903 |
α. Η έννοια της λειτουργικής αυτονομίας | Σελ. 904 |
β. Λειτουργία σε μόνιμη βάση | Σελ. 906 |
2. Δικαιοδοσία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και δικαιοδοσία Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού | Σελ. 906 |
i. Κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και των Εθνικών Αρχών Ανταγωνισμού | Σελ. 906 |
ii. Συγκεντρώσεις με κοινοτική διάσταση (υποκείμενες σε προληπτικό έλεγχο με γνωστοποίηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή) | Σελ. 907 |
iii. Συγκεντρώσεις που υπόκεινται σε προηγούμενη γνωστοποίηση στην Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού (προληπτικός έλεγχος) | Σελ. 909 |
iv. Έννοια της συμμετέχουσας επιχείρησης | Σελ. 910 |
v. Υπολογισμός του κύκλου εργασιών | Σελ. 912 |
α. Έσοδα από συνήθεις δραστηριότητες | Σελ. 913 |
β. Εξαγορά τμήματος επιχείρησης και εξαγορά εντός διετούς περιόδου | Σελ. 914 |
γ. Γεωγραφική κατανομή κύκλου εργασιών | Σελ. 915 |
δ. Τράπεζες, ασφαλιστικές εταιρίες και λοιπά χρηματοοικονομικά ιδρύματα | Σελ. 916 |
vi. Προσδιορισμός των επιχειρήσεων των οποίων συνυπολογίζεται ο κύκλος εργασιών - έννοια του ομίλου | Σελ. 917 |
3. Σύστημα αμοιβαίων παραπομπών | Σελ. 919 |
i. Ανακατανομή της δικαιοδοσίας πριν τη γνωστοποίηση | Σελ. 919 |
α. Παραπομπές του άρθρου 4 παρ. 4 του Κανονισμού (ΕΚ) 139/2004 από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις Εθνικές Επιτροπές Ανταγωνισμού, κατόπιν αιτήσεως των μερών | Σελ. 920 |
β. Παραπομπές του άρθρου 4 παρ. 5 του Κανονισμού (ΕΚ) 139/2004 προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κατόπιν αιτήσεως των μερών | Σελ. 922 |
ii. Ανακατανομή της δικαιοδοσίας μετά τη γνωστοποίηση | Σελ. 924 |
α. Παραπομπές από την Επιτροπή προς τις εθνικές αρχές ανταγωνισμού βάσει του άρθρου 9 του Κανονισμού (ΕΚ) 139/2004 | Σελ. 924 |
β. Παραπομπές από τις εθνικές αρχές ανταγωνισμού στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 22 του Κανονισμού (ΕΚ) 139/2004 | Σελ. 926 |
Γ. Ουσιαστική αξιολόγηση συγκεντρώσεων | Σελ. 928 |
1. Εισαγωγή - Ιστορική αναδρομή | Σελ. 928 |
i. Κανονισμός 4064/89 και Κανονισμός (ΕΚ) 139/2004 για τον προληπτικό έλεγχο των συγκεντρώσεων | Σελ. 928 |
2. Σημαντική παρακώληση αποτελεσματικού ανταγωνισμού (SIEC test) | Σελ. 932 |
3. Οριζόντιες συγκεντρώσεις | Σελ. 933 |
i. Επιπτώσεις μη συντονισμένης συμπεριφοράς | Σελ. 934 |
α. Μερίδια Αγοράς και θέση ανταγωνιστών | Σελ. 936 |
β. Εγγύτητα Ανταγωνιστών | Σελ. 942 |
γ. Εναλλακτικές Επιλογές Καταναλωτών | Σελ. 943 |
δ. Παρεμπόδιση Επέκτασης Ανταγωνιστών | Σελ. 943 |
ε. Εξάλειψη Σημαντικής Ανταγωνιστικής Δύναμης | Σελ. 943 |
στ. Αύξηση Προσφοράς Ανταγωνιστών | Σελ. 944 |
ζ. Επανατοποθέτηση Ανταγωνιστών Στην Αγορά | Σελ. 944 |
ii. Επιπτώσεις συντονισμένης συμπεριφοράς | Σελ. 945 |
α. Η Ανάπτυξη των Κριτηρίων | Σελ. 949 |
αα. Βαθμός Συγκέντρωσης | Σελ. 950 |
ββ. Εμπόδια Εισόδου στην Αγορά | Σελ. 951 |
γγ. Ομοιογένεια Προϊόντος | Σελ. 952 |
δδ. Ελαστικότητα Ζήτησης | Σελ. 953 |
στστ. Σταθερότητα στην Αγορά και Τεχνολογικά Ώριμες Αγορές | Σελ. 954 |
ζζ. Προηγούμενη Πρακτική Εταιρειών | Σελ. 954 |
ηη. Eπαφές σε Πολλαπλές Αγορές | Σελ. 954 |
θθ. Συνδετικοί Κρίκοι Μεταξύ Εταιριών | Σελ. 955 |
β. Ο «Μαγικός Κανόνας» | Σελ. 955 |
αα. Διαφάνεια Αγοράς | Σελ. 957 |
ββ. Αποτρεπτικοί μηχανισμοί | Σελ. 957 |
γγ. Αντιδράσεις από Ανταγωνιστές ή/και καταναλωτές | Σελ. 958 |
4. Κάθετες συγκεντρώσεις | Σελ. 961 |
5. Συγκεντρώσεις ετερογενών δραστηριοτήτων | Σελ. 968 |
6. Λοιποί παράγοντες | Σελ. 971 |
i. Δυνητικός ανταγωνισμός | Σελ. 971 |
ii. Αποτελεσματικότητες Συγκεντρώσεων - Συνέργειες | Σελ. 976 |
iii. Εμπόδια Εισόδου | Σελ. 979 |
iv. Προβληματικές Επιχειρήσεις | Σελ. 981 |
v. Δυναμική Αγοράς | Σελ. 983 |
vi. Αντισταθμιστική Ισχύς Πελατών | Σελ. 983 |
6. Συγκεντρώσεις σε αγορές τεχνολογίας, καινοτομίας, έρευνας & ανάπτυξης | Σελ. 986 |
α. Πρόσφατες αποφάσεις στον φαρμακευτικό κλάδο | Σελ. 987 |
β. Dow/DuPont | Σελ. 988 |
i. Πρόσβαση και διαχείριση πληροφορίας και μαζικών δεδομένων | Σελ. 989 |
α. Apple/Shazam | Σελ. 990 |
β. Facebook/WhatsApp | Σελ. 991 |
γ. Microsoft/LinkedIn | Σελ. 992 |
Δ. Διαδικασία | Σελ. 993 |
1. Διαδικασία ενώπιον Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού (Ν 3959/2011) | Σελ. 993 |
i. Υποχρέωση προς γνωστοποίηση | Σελ. 993 |
ii. Διατυπώσεις γνωστοποίησης | Σελ. 995 |
α. Έντυπο Πλήρους Γνωστοποίησης | Σελ. 995 |
β. Έντυπο Συνοπτικής Γνωστοποίησης | Σελ. 997 |
iii. Αναστολή πραγματοποίησης της συγκέντρωσης | Σελ. 998 |
α. Υποχρέωση αναστολής | Σελ. 998 |
β. Πρακτικά ζητήματα εφαρμογής | Σελ. 1000 |
iv. Προκαταρκτική Έρευνα (1η Φάση) | Σελ. 1002 |
v. Διαδικασία πλήρους διερεύνησης (2η Φάση) | Σελ. 1003 |
2. Διαδικασία ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής - Κανονισμός (ΕΚ) 139/2004 | Σελ. 1007 |
i. Υποχρέωση προς γνωστοποίηση | Σελ. 1007 |
ii. Διατυπώσεις γνωστοποίησης - Έντυπο CO | Σελ. 1009 |
iii. Απλουστευμένη διαδικασία - Σύντομο Έντυπο | Σελ. 1010 |
iv. Αναστολή πραγματοποίησης της συγκέντρωσης | Σελ. 1011 |
v. Αρχική Έρευνα 1ης Φάσης (Phase I) | Σελ. 1014 |
vi. Σε βάθος έρευνα - Διερεύνηση 2ης Φάσης (Phase IΙ) | Σελ. 1016 |
Ε. Δεσμεύσεις - Διορθωτικά μέτρα | Σελ. 1020 |
1. Γενικές αρχές και ουσιαστικές προϋποθέσεις αποδεκτού των προτεινόμενων δεσμεύσεων | Σελ. 1020 |
2. Διαδικαστικές προϋποθέσεις αποδεκτού των προτεινόμενων δεσμεύσεων | Σελ. 1031 |
i. Χρόνος υποβολής δεσμεύσεων | Σελ. 1031 |
ii. Τρόπος υποβολής δεσμεύσεων | Σελ. 1031 |
iii. Κυρώσεις σε περίπτωση μη συμμόρφωσης | Σελ. 1032 |
ΣΤ. Δικαστικός έλεγχος | Σελ. 1033 |
1. Δικαστικός έλεγχος αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Κανονισμός 139/2004) | Σελ. 1033 |
i. Διαδικασίες | Σελ. 1033 |
ii. Λόγοι προσφυγής και ένταση δικαστικού ελέγχου | Σελ. 1035 |
iii. Συνέπειες της ακύρωσης απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής | Σελ. 1037 |
2. Δικαστικός έλεγχος αποφάσεων της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού (Ν 3959/2011) | Σελ. 1037 |
i. Διαδικασίες | Σελ. 1037 |
ii. Συνέπειες της ακύρωσης απόφασης της Επιτροπής Ανταγωνισμού | Σελ. 1038 |
Ζ. Ο έλεγχος συγκεντρώσεων επιχειρήσεων ΜΜΕ (Άρθρο 3 Ν 3592/2007) από την ελληνική επιτροπή ανταγωνισμού | Σελ. 1039 |
ΜΕΡΟΣ ΙI | |
ΠΡΩΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ | |
ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ | |
§18 Η Επιτροπή Ανταγωνισμού: οργάνωση, διαδικασία, δικαστικός έλεγχος | |
Ελληνόγλωσση Βιβλιογραφία | |
Ξενόγλωσση Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Εισαγωγή | Σελ. 1052 |
Α. Τα οργανωτικά χαρακτηριστικά της Επιτροπής Ανταγωνισμού | Σελ. 1052 |
1. Η φύση και οι εγγυήσεις ανεξαρτησίας της Επιτροπής Ανταγωνισμού | Σελ. 1055 |
2. Οι αρμοδιότητες της Επιτροπής Ανταγωνισμού, τα μέσα δράσης της και οι σχέσεις της με τις άλλες δημόσιες αρχές | Σελ. 1064 |
i. Τα επί μέρους πεδία αρμοδιοτήτων της ΕΑ | Σελ. 1065 |
ii. Τα μέσα δράσης της ΕΑ | Σελ. 1070 |
iii. Σχέσεις της ΕΑ με άλλες αρχές - μορφές συνεργασίας | Σελ. 1074 |
α. Σχέσεις - κατανομή αρμοδιοτήτων | Σελ. 1074 |
β. Μορφές συνεργασίας | Σελ. 1078 |
3. Η οργανωτική συγκρότηση και δομή της Επιτροπής Ανταγωνισμού | Σελ. 1081 |
Β. Η διαδικασία ενώπιον της Επιτροπής Ανταγωνισμού | Σελ. 1087 |
1. Διαδικαστικοί κανόνες γενικότερης εφαρμογής | Σελ. 1088 |
i. Ο «δικοφανής» χαρακτήρας της διαδικασίας και η περάτωσή της σε εύλογο χρόνο | Σελ. 1088 |
α. Τα δικοφανή χαρακτηριστικά της διαδικασίας | Σελ. 1088 |
β. Η ανάγκη επιτάχυνσης της διαδικασίας | Σελ. 1093 |
ii. Τα στάδια της διαδικασίας | Σελ. 1096 |
α. Η ελεγκτική φάση | Σελ. 1097 |
αα. η κίνηση της ελεγκτικής φάσης | Σελ. 1097 |
ββ. Η γενική εξουσία συλλογής πληροφοριών | Σελ. 1100 |
γγ. Η άσκηση αμιγώς ελεγκτικών εξουσιών | Σελ. 1103 |
δδ. Κλαδικές έρευνες | Σελ. 1107 |
εε. Τα όρια χρήσης των συλλεγόμενων πληροφοριών - υποχρέωση εχεμύθειας | Σελ. 1108 |
β. Το στάδιο της εισήγησης και της ακροαματικής διαδικασίας | Σελ. 1113 |
αα. Η εισήγηση | Σελ. 1113 |
ββ. Η ακροαματική διαδικασία | Σελ. 1114 |
γγ. Η διάσκεψη | Σελ. 1118 |
γ. Τα χαρακτηριστικά της απόφασης της ΕΑ | Σελ. 1119 |
2. Ειδικοί διαδικαστικοί κανόνες για τον ex post έλεγχο αντιανταγωνιστικών συμπεριφορών | Σελ. 1124 |
i. Καταγγελία για αντιανταγωνιστικές συμπεριφορές | Σελ. 1124 |
ii. Ασφαλιστικά μέτρα για παραβάσεις του δικαίου του ανταγωνισμού | Σελ. 1126 |
iii. Πρόγραμμα επιείκειας για τους συμμετέχοντες σε καρτελικές συμπράξεις | Σελ. 1130 |
iv. Διαδικασία διευθέτησης διαφορών | Σελ. 1135 |
v. Η ανάληψη δεσμεύσεων για πιθανολογούμενη σύμπραξη ή κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης | Σελ. 1141 |
vi. Τα επιβαλλόμενα μέτρα σε περίπτωση διαπίστωσης παράβασης | Σελ. 1145 |
α. Τα μέτρα μη χρηματικού χαρακτήρα | Σελ. 1147 |
β. Τα πρόστιμα | Σελ. 1151 |
γ. Οριοθέτηση της εξουσίας της ΕΑ κατά την επιλογή των επιβαλλόμενων μέτρων | Σελ. 1160 |
δ. Ο θεσμός της παραγραφής | Σελ. 1166 |
3. Ειδικοί διαδικαστικοί κανόνες για τον ex ante έλεγχο των συγκεντρώσεων | Σελ. 1170 |
i. Οι φάσεις της διαδικασίας εξέτασης μίας συγκέντρωσης | Σελ. 1171 |
α. Η γνωστοποίηση | Σελ. 1171 |
β. Η πρώτη φάση: αρχική εξέταση της συγκέντρωσης | Σελ. 1173 |
γ. Η δεύτερη φάση: πλήρης διερεύνηση της συγκέντρωσης | Σελ. 1176 |
ii. Οι παραβάσεις αναφορικά με το δημόσιο έλεγχο των συγκεντρώσεων και η αντιμετώπισή τους | Σελ. 1181 |
α. Παράλειψη γνωστοποίησης | Σελ. 1181 |
β. Παράλειψη της υποχρέωσης αναστολής της συγκέντρωσης | Σελ. 1183 |
γ. Μη τήρηση των ανειλημμένων δεσμεύσεων | Σελ. 1184 |
δ. Λύση παρανόμως πραγματοποιηθείσας συγκέντρωσης | Σελ. 1185 |
iii. Η αντιμετώπιση επειγουσών καταστάσεων | Σελ. 1187 |
α. Προσωρινά μέτρα | Σελ. 1187 |
β. Παρέκκλιση από την αναστολή πραγματοποίησης της συγκέντρωσης | Σελ. 1188 |
Γ. Η Επιτροπή Ανταγωνισμού ενώπιον της Δικαιοσύνης | Σελ. 1191 |
1. Η σχέση της Επιτροπής Ανταγωνισμού με τη Δικαιοσύνη - γενικές παρατηρήσεις | Σελ. 1191 |
i. Η ΕΑ ως συμμετέχουσα στη δικαστική προστασία του ελεύθερου ανταγωνισμού | Σελ. 1191 |
ii. Η ΕΑ ως ελεγχόμενη από την Ελληνική Δικαιοσύνη | Σελ. 1191 |
2. Ο έλεγχος της Επιτροπής Ανταγωνισμού από τα διοικητικά δικαστήρια | Σελ. 1195 |
i. Ευθεία προσβολή κανονιστικών πράξεων της ΕΑ | Σελ. 1195 |
ii. Προσφυγή κατά ατομικών αποφάσεων της ΕΑ | Σελ. 1198 |
α. Παραδεκτό - διαδικασία | Σελ. 1198 |
β. Έκταση δικαστικού ελέγχου | Σελ. 1202 |
γ. Προσωρινή δικαστική προστασία | Σελ. 1206 |
δ. Ένδικα μέσα | Σελ. 1209 |
iii. Ένδικη προστασία κατά της εκτέλεσης των προστίμων που επιβάλει η ΕΑ | Σελ. 1211 |
iv. Αγωγή αποζημίωσης για αστική ευθύνη της ΕΑ | Σελ. 1212 |
§19 Η δεσμευτικότητα των αποφάσεων της Επιτροπής Ανταγωνισμού | |
Ελληνική Βιβλιογραφία | |
Αλλοδαπή Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Εισαγωγή | Σελ. 1220 |
Α. Δέσμευση δυνάμει του άρθρου 35 παρ. 1 Ν 3959/2011 | Σελ. 1221 |
1. Η φύση των υπό κρίση διαφορών | Σελ. 1222 |
2. Δεδικασμένο πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων | Σελ. 1225 |
3. Δεδικασμένο αποφάσεων διοικητικών δικαστηρίων | Σελ. 1226 |
Β. Δεσμευτικότητα δυνάμει του άρθρου 9 Ν 4529/2018 (ενσωμάτωση Οδηγίας 2014/104/ΕΕ περί αγωγών αποζημίωσης) | Σελ. 1229 |
1. Ιστορική Εξέλιξη της Οδηγίας 2014/104/ΕΕ | Σελ. 1232 |
i. Πράσινη Βίβλος/Λευκή Βίβλος/Πρόταση Οδηγίας | Σελ. 1232 |
ii. Οδηγία 2014/104/ΕΕ | Σελ. 1235 |
2. Συγκριτικό Δίκαιο | Σελ. 1238 |
i. Γερμανική ρύθμιση | Σελ. 1238 |
ii. Αγγλική Ρύθμιση | Σελ. 1243 |
iii. Γαλλική ρύθμιση | Σελ. 1248 |
iv. Ιταλική ρύθμιση | Σελ. 1249 |
v. Ολλανδική ρύθμιση | Σελ. 1253 |
vi. Ισπανική Ρύθμιση | Σελ. 1254 |
3. Δεσμευτικότητα αποφάσεων Αρχών Ανταγωνισμού | Σελ. 1254 |
i. Δεσμευτικότητα αποφάσεων της ΕΕ | Σελ. 1254 |
ii. Δέσμευση αποφάσεων EA/EETT | Σελ. 1257 |
iii. Πεδίο εφαρμογής (υποκειμενικό και αντικειμενικό) | Σελ. 1261 |
4. Δεσμευτικότητα αποφάσεων Αλλοδαπών Αρχών Ανταγωνισμού | Σελ. 1266 |
Γ. Υποβολή παρατηρήσεων από την Επιτροπή/ εθνική αρχή ανταγωνισμού ως amicus curiae | Σελ. 1269 |
Δ. Δεσμευτικότητα αποφάσεων της ΕΑ στα ποινικά δικαστήρια | Σελ. 1270 |
Συμπεράσματα | Σελ. 1271 |
§20 Εφαρμογή του ενωσιακού και ελληνικού δικαίου ανταγωνισμού από διαιτητικά όργανα | |
Ελληνόγλωσση Βιβλιογραφία | |
Ξενόγλωσση Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Εισαγωγικά | Σελ. 1276 |
Β. Σύγχρονο δίκαιο ανταγωνισμού και διαιτησία | Σελ. 1277 |
1. Από την καχυποψία στην αποδοχή | Σελ. 1277 |
2. Τρόπος εμφάνισης των ζητημάτων ανταγωνισμού στο πλαίσιο της διαιτησίας | Σελ. 1280 |
3. Η αρχή της αυτονομίας της διαιτητικής ρήτρας | Σελ. 1286 |
4. Το διαιτητεύσιμο των κανόνων του ανταγωνισμού | Σελ. 1287 |
i. Η φύση των κανόνων του ανταγωνισμού | Σελ. 1287 |
ii. Συγκριτική θεώρηση των κανόνων περί διαιτητεύσιμου | Σελ. 1288 |
iii. Το διαιτητεύσιμο στο ελληνικό δίκαιο | Σελ. 1291 |
Γ. Το δίκαιο ανταγωνισμού ως εφαρμοστέο δίκαιο ενώπιον των διαιτητών | Σελ. 1294 |
1. Το δίκαιο ανταγωνισμού ως εφαρμοστέο δίκαιο σε διασυνοριακές διαφορές - Γενικές παρατηρήσεις Ι.Δ.Δ. | Σελ. 1294 |
2. Οι ιδιαιτερότητες της διεθνούς διαιτησίας | Σελ. 1297 |
Δ. Σχέσεις διαιτητικών οργάνων - Ευρωπαϊκής επιτροπής και αρχών ανταγωνισμού | Σελ. 1299 |
1. Διαιτησία και υποχρεώσεις συνεργασίας του Κανονισμού 1/2003 | Σελ. 1299 |
2. Διαιτησία και Ανακοίνωση της Επιτροπής περί συνεργασίας με τα εθνικά δικαστήρια | Σελ. 1302 |
3. Διαιτησία και άρθρο 16 του Κανονισμού 1/2003 | Σελ. 1305 |
4. Δέσμευση των διαιτητών από αποφάσεις της Επιτροπής | Σελ. 1305 |
5. Εξαιρετικοί μηχανισμοί άμεσης παρέμβασης της Επιτροπής στην διαιτησία | Σελ. 1308 |
Ε. Ο δικαστικός έλεγχος των διαιτητικών αποφάσεων | Σελ. 1310 |
1. Η υπόθεση Eco Swiss | Σελ. 1310 |
2. Η έκταση του δικαστικού ελέγχου για προσβολή της δημόσιας τάξης | Σελ. 1311 |
3. Κριτικές παρατηρήσεις σχετικά με το προσήκον μέτρο του δικαστικού ελέγχου | Σελ. 1317 |
ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ | |
ΚΥΡΩΣΕΙΣ | |
§21 Πρόστιμα, επιείκεια, διευθέτηση | |
Γενική Βιβλιογραφία | |
Ειδική Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Πολιτική προστίμων: γενικά χαρακτηριστικά | Σελ. 1325 |
1. Ο στόχος της αποτρεπτικότητας | Σελ. 1325 |
2. Διακριτική ευχέρεια της Επιτροπής και όρια αυτής | Σελ. 1326 |
3. Υιοθέτηση Κατευθυντήριων Γραμμών | Σελ. 1328 |
i. Κατευθυντήριες Γραμμές 1998 | Σελ. 1328 |
ii. Οι Κατευθυντήριες γραμμές του 2006 | Σελ. 1330 |
4. Αυξητική τάση των προστίμων | Σελ. 1331 |
Β. Κριτήρια καθορισμού του προστίμου | Σελ. 1336 |
1. Το μέγεθος της επιχείρησης | Σελ. 1336 |
i. Ο κύκλος εργασιών της επιχείρησης | Σελ. 1336 |
α. ως ανώτατο νόμιμο όριο του προστίμου | Σελ. 1336 |
αα. Ο κανόνας | Σελ. 1336 |
ββ. Ένωση επιχειρήσεων | Σελ. 1337 |
γγ. Όμιλος επιχειρήσεων | Σελ. 1340 |
β. Ως βάση υπολογισμού του προστίμου | Σελ. 1344 |
γ. Ως αποτρεπτικός πολλαπλασιαστής | Σελ. 1346 |
ii. Η ικανότητα πληρωμής | Σελ. 1348 |
α. Ατομική αδυναμία | Σελ. 1349 |
β. Ύφεση οικονομικού τομέα | Σελ. 1350 |
2. Τα χαρακτηριστικά της παράβασης | Σελ. 1351 |
i. Η σοβαρότητα της παράβασης | Σελ. 1351 |
α. Η φύση | Σελ. 1352 |
β. Οι επιπτώσεις | Σελ. 1352 |
γ. Γεωγραφική αγορά | Σελ. 1354 |
ii. Η διάρκεια | Σελ. 1357 |
3. Η συμπεριφορά της επιχείρησης | Σελ. 1358 |
i. Η υπαιτιότητα ως προϋπόθεση επιβολής του προστίμου | Σελ. 1358 |
ii. Η συμπεριφορά της επιχείρησης ως επιβαρυντικό στοιχείο | Σελ. 1360 |
α. Υποτροπή | Σελ. 1360 |
β. Υποκίνηση | Σελ. 1364 |
γ. Παρεμπόδιση | Σελ. 1367 |
iii. Η συμπεριφορά της επιχείρησης ως ελαφρυντικό στοιχείο | Σελ. 1369 |
α. Χαρακτηριστικά της συμμετοχής στην παράβαση | Σελ. 1369 |
αα. Υποκειμενική στάση του δράστη: αμέλεια | Σελ. 1369 |
ββ. Αντικειμενικά περιορισμένη συμμετοχή | Σελ. 1370 |
γγ. Παρέμβαση κρατικής αρχής | Σελ. 1372 |
β. Συμμόρφωση | Σελ. 1374 |
αα. Άμεση παύση της παράβασης | Σελ. 1374 |
ββ. Συνεργασία πέραν του προγράμματος επιείκειας | Σελ. 1376 |
γγ. Υιοθέτηση «προγράμματος συμμόρφωσης» | Σελ. 1377 |
δδ. Λοιπές ελαφρυντικές περιστάσεις | Σελ. 1378 |
Γ. Μηχανισμοί διαπραγμάτευσης για απαλλαγή ή μείωση του προστίμου | Σελ. 1380 |
1. Επιείκεια | Σελ. 1381 |
i. Έννοια, προέλευση και λειτουργία | Σελ. 1381 |
α. Η κύρωση ως εργαλείο προτροπής σε συνεργασία | Σελ. 1381 |
β. Η αποσταθεροποιητική λειτουργία της Επιείκειας | Σελ. 1382 |
αα. Άντληση πληροφοριών και αποδυνάμωση των καρτέλς | Σελ. 1382 |
ββ. Παράπλευρα μειονεκτήματα | Σελ. 1384 |
γ. Η εξέλιξη του μηχανισμού της Επιείκειας | Σελ. 1385 |
αα. Αμερικανική προέλευση | Σελ. 1385 |
ββ. Ευρωπαϊκή προσαρμογή | Σελ. 1387 |
ββ1. Η Ανακοίνωση του 1996 | Σελ. 1387 |
ββ2. Η Ανακοίνωση του 2002 | Σελ. 1388 |
ββ3. Η Ανακοίνωση του 2006 | Σελ. 1391 |
ββ4. Η ελληνική Ανακοίνωση του 2011 | Σελ. 1391 |
ii. Ζητήματα εφαρμογής: προϋποθέσεις και δυσχέρειες | Σελ. 1392 |
α. Προϋποθέσεις απαλλαγής και μείωσης | Σελ. 1392 |
αα. Η ποιότητα της παρεχόμενης πληροφορίας | Σελ. 1393 |
αα1. Στο στάδιο της απαλλαγής | Σελ. 1393 |
αα2. Στο στάδιο της μείωσης | Σελ. 1396 |
ββ. H ταχύτητα της παροχής πληροφοριών: Marker system | Σελ. 1396 |
γγ. Υποχρεώσεις συμπεριφοράς | Σελ. 1397 |
β. Δυσχέρειες | Σελ. 1398 |
αα. Ως προς την έλλειψη μηχανισμού επιείκειας «μίας στάσης» | Σελ. 1398 |
ββ. Ως προς τη διαχείριση των αποδεικτικών στοιχείων | Σελ. 1400 |
iii. Ως προς τη συσχέτιση με τις αξιώσεις αποζημίωσης | Σελ. 1403 |
2. Διευθέτηση | Σελ. 1404 |
i. Ο αμερικανικός θεσμός του plea bargaining | Σελ. 1405 |
ii. Η ενωσιακή και εθνική ρύθμιση της διευθέτησης | Σελ. 1409 |
α. Οι λόγοι υιοθέτησης της ρύθμισης | Σελ. 1409 |
β. Τα χαρακτηριστικά του συστήματος | Σελ. 1411 |
αα. Τα δομικά στοιχεία | Σελ. 1411 |
ββ. Διαδικαστικά στάδια και δικονομικές εγγυήσεις | Σελ. 1413 |
ββ1. Διαδικαστικά στάδια σε ενωσιακό επίπεδο | Σελ. 1413 |
ββ2. Διαδικαστικά στάδια σε εθνικό επίπεδο | Σελ. 1415 |
iii.Δικονομικές εγγυήσεις | Σελ. 1419 |
iv. Αξιολόγηση του θεσμού | Σελ. 1420 |
α. Η λειτουργία της ανταμοιβής | Σελ. 1420 |
β. Η θέση των τρίτων | Σελ. 1422 |
γ. Το ζήτημα του δικαστικού ελέγχου | Σελ. 1423 |
§22 Διορθωτικά μέτρα-δεσμεύσεις | |
Γενική Βιβλιογραφία | |
Ειδική Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Τυπολογία και σημασία των διορθωτικών μέτρων | Σελ. 1429 |
1. Με βάση το περιεχόμενο των μέτρων | Σελ. 1429 |
i. Μέτρα διαρθρωτικά και μέτρα συμπεριφοράς: έννοια | Σελ. 1430 |
ii. Κριτήρια επιλογής του προσφορότερου μέτρου | Σελ. 1433 |
α. Η φύση του ελέγχου (ex ante ή ex post) | Σελ. 1433 |
β. Η καταλληλότητα του μέτρου | Σελ. 1435 |
γ. Η πρακτική της Επιτροπής και της Ε.Α.: πρόσφατα παραδείγματα | Σελ. 1440 |
2. Με βάση τη μέθοδο επιβολής | Σελ. 1443 |
i. Μέτρα μονομερούς επιβολής και μέτρα συναινετικά | Σελ. 1443 |
ii. Έξαρση πρακτικών διαπραγμάτευσης | Σελ. 1444 |
α. Προπομποί | Σελ. 1444 |
αα. Συστάσεις | Σελ. 1444 |
ββ. Άτυπες διαπραγματεύσεις | Σελ. 1445 |
β. Θεσμοθέτηση της διαπραγμάτευσης: συστημικές συγκρίσεις | Σελ. 1447 |
Β. Ανάληψη δεσμεύσεων | Σελ. 1450 |
1. Τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του μέτρου | Σελ. 1451 |
i. Αιτίες έλξης | Σελ. 1451 |
ii. Μειονεκτήματα | Σελ. 1453 |
iii. Ιδιαιτερότητες της διαδικασίας | Σελ. 1454 |
α. Κίνηση της διαδικασίας και προκαταρκτική εκτίμηση | Σελ. 1454 |
β. Δημοσιότητα και διαβούλευση | Σελ. 1456 |
γ. Απόφαση | Σελ. 1457 |
iv. Περιπτώσεις εφαρμογής | Σελ. 1457 |
α. Υποθέσεις του άρθρου 101 | Σελ. 1459 |
β. Υποθέσεις του άρθρου 102 | Σελ. 1464 |
v. Η εξέλιξη του ελληνικού συστήματος | Σελ. 1470 |
2. Οι συνέπειες του μέτρου | Σελ. 1473 |
i. Τα όρια του δικαστικού ελέγχου | Σελ. 1473 |
α. Ως προς τη διακριτική ευχέρεια προσφυγής στις δεσμεύσεις | Σελ. 1474 |
β. Ως προς το περιεχόμενο του μέτρου: διαφοροποιημένη εφαρμογή της αρχής της αναλογικότητας | Σελ. 1478 |
γ. Ως προς την αμφισβήτηση του μέτρου | Σελ. 1483 |
ii. Η δεσμευτικότητα του μέτρου | Σελ. 1486 |
α. Έναντι των δικαιοδοτικών οργάνων | Σελ. 1486 |
αα. Δυνατότητες διαφοροποίησης; | Σελ. 1486 |
ββ. Η αποκεντρωτική προσέγγιση: ουδετερότητα της απόφασης περί δεσμεύσεων | Σελ. 1488 |
γγ. Η συγκεντρωτική προσέγγιση: υπεροχή της απόφασης της Επιτροπής | Σελ. 1489 |
δδ. Η ενδιάμεση προσέγγιση: έμφαση στο περιεχόμενο της απόφασης | Σελ. 1491 |
β. Έναντι των τρίτων | Σελ. 1496 |
αα. Αμφισβήτηση της απόφασης δεσμεύσεων | Σελ. 1496 |
ββ. Επιδίωξη της συμμόρφωσης προς τις δεσμεύσεις | Σελ. 1498 |
§24 Αστικές αξιώσεις | |
Γενική Βιβλιογραφία | |
Ειδική Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Ι. Η αναγνώριση των αστικών αξιώσεων | Σελ. 6 |
Α. Ο αμυντικός χαρακτήρας της ακυρότητας | Σελ. 7 |
α. H ακυρότητα των απαγορευμένων συμπράξεων | Σελ. 7 |
β. Η ακυρότητα ως κύρωση καταχρηστικής συμπεριφοράς | Σελ. 9 |
γ. Τα παρελθόντα εμπόδια: Προσωρινή εγκυρότητα & παρεμπίπτουσα κρίση | Σελ. 10 |
Β. Η ενωσιακή κατοχύρωση της αξίωσης αποζημίωσης | Σελ. 12 |
α. Η προπαρασκευή | Σελ. 12 |
α.1. Η νομολογία Courage | Σελ. 13 |
α.2. Το αμερικανικό πρότυπο της «ιδιωτικής εφαρμογής» | Σελ. 16 |
β. Η νομοθετική κυοφορία | Σελ. 19 |
β.1. Οι πρωτοβουλίες της Επιτροπής | Σελ. 19 |
i) Η Πράσινη Βίβλος | Σελ. 19 |
ii) Η Λευκή Βίβλος | Σελ. 20 |
iii) Η Πρόταση Οδηγίας | Σελ. 21 |
β.2. Η Οδηγία 2014/104 ΕΕ | Σελ. 23 |
i) Βασικά χαρακτηριστικά | Σελ. 23 |
ii) Σημεία εκτός Οδηγίας | Σελ. 27 |
iii) Ενσωμάτωση στην ελληνική και τις λοιπές έννομες τάξεις | Σελ. 30 |
ΙΙΙ. Η ενσωμάτωση της Οδηγίας στο ελληνικό δίκαιο με το N 4529/2018: ουσιαστικά ζητήματα | Σελ. 32 |
Α. Οριοθέτηση της αξίωσης αποζημίωσης rationae personae | Σελ. 32 |
α. Δικαιούχος της αξίωσης αποζημίωσης: ζητήματα ενεργητικής νομιμοποίησης | Σελ. 32 |
α.1. Ζημιωθείς από παράβαση του δικαίου του ανταγωνισμού (άρθρο 3 παρ. 1 Ν 4529/18) | Σελ. 32 |
i) Κάθε ζημιωθείς | Σελ. 33 |
ii) Από παράβαση δικαίου του ανταγωνισμού | Σελ. 36 |
α.2. Άμεσος & έμμεσος αγοραστής | Σελ. 37 |
(i) Ενωσιακή ρύθμιση (άρθρο 11 παρ. 1) | Σελ. 38 |
(ii) Συγκριτική επισκόπηση του αμερικανικού δικαίου | Σελ. 39 |
α.3. Ο καταναλωτής ως ζημιωθείς | Σελ. 42 |
i) Η απουσία της συλλογικής έννομης προστασίας | Σελ. 42 |
ii) Συνδυαστική εφαρμογή Ν 4529/2018 και Ν 2251/1994 | Σελ. 46 |
β. Τα ευθυνόμενα πρόσωπα: Ζητήματα παθητικής νομιμοποίησης | Σελ. 48 |
β.1. Γενικά: Η παραβάτιδα επιχείρηση | Σελ. 48 |
β.2. Ενιαία οικονομική οντότητα ως «παραβάτης» | Σελ. 49 |
ii) Η νομολογία Skanska (C-724/17) | Σελ. 53 |
B. Τα δομικά στοιχεία του καθεστώτος ευθύνης | Σελ. 56 |
α. Γενικές προϋποθέσεις ευθύνης | Σελ. 56 |
α.1 Παράνομο | Σελ. 56 |
α.2. (Τεκμαιρόμενη) υπαιτιότητα | Σελ. 58 |
α.3. Αιτιώδης συνάφεια | Σελ. 61 |
i) Εθνική ρύθμιση υπό τον έλεγχο της αποτελεσματικότητας | Σελ. 61 |
ii) Συγκριτικές σκέψεις με βάση το αμερικανικό δίκαιο | Σελ. 63 |
β. Η ιδιαίτερη προϋπόθεση της ζημίας | Σελ. 64 |
β.1. Ύπαρξη ζημίας | Σελ. 64 |
β.2. Μετακύλιση ζημίας : H ρύθμιση | Σελ. 67 |
i) Η μετακύλιση ως εργαλείο «διεκδίκησης» του έμμεσου αγοραστή | Σελ. 68 |
ii) Η μετακύλιση ως ένσταση του εναγόμενου | Σελ. 70 |
iii) Κίνδυνος υπερβολικής ή ελλιπούς αποζημίωσης | Σελ. 72 |
iv) Οικονομικές θεωρίες στην διαπίστωση της μετακύλισης | Σελ. 75 |
β.3. Καθορισμός του ύψους της ζημίας | Σελ. 78 |
i) Ποσοτικοποίηση της επιπλέον επιβάρυνσης – Αρχική ζημία | Σελ. 79 |
1. Συγκριτικές μέθοδοι | Σελ. 79 |
1.1. Η μέθοδος της διαχρονικής σύγκρισης στην ίδια αγορά | Σελ. 79 |
1.2. Σύγκριση με δεδομένα από άλλες αγορές (γεωγραφικές ή προϊόντος) | Σελ. 82 |
1.3. Συνδυασμός διαχρονικών συγκρίσεων και συγκρίσεων αγορών | Σελ. 84 |
2. Λοιπές μέθοδοι ποσοτικοποίησης | Σελ. 85 |
1.1. Μέθοδοι προσομοίωσης | Σελ. 85 |
1.2. Ανάλυση βάσει του κόστους | Σελ. 86 |
ii) Ποσοτικοποίηση της μετακύλισης | Σελ. 87 |
γ. Ευθύνη περισσοτέρων παραβατών | Σελ. 89 |
γ.1. Ευθύνη εις ολόκληρον & αναγωγή | Σελ. 89 |
γ.2. Εξαιρέσεις | Σελ. 91 |
i) Μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις | Σελ. 91 |
ii) Καλυπτόμενες με ασυλία επιχειρήσεις | Σελ. 92 |
iii) Συναινετική επίλυση διαφορών | Σελ. 93 |
δ. Λοιπά ζητήματα | Σελ. 95 |
δ.1. Παραγραφή της αξίωσης αποζημίωσης | Σελ. 95 |
δ.2. Λοιπές αξιώσεις – In natura αποζημίωση | Σελ. 98 |
δ.3. Αξίωση αποζημίωσης & προσωρινή δικαστική προστασία | Σελ. 100 |
§25 Ζητήματα δικονομικού δικαίου των αγωγών αποζημιώσεως | |
Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Εισαγωγικές παρατηρήσεις | Σελ. 103 |
Β. Η απόδειξη των ισχυρισμών των διαδίκων | Σελ. 104 |
1. Το βάρος επικλήσεως και αποδείξεως των σημαντικών για την κρίση μιας αγωγής αποζημιώσεως πραγματικών γεγονότων | Σελ. 104 |
2. Τα γενικά χαρακτηριστικά της ρυθμίσεως της Οδηγίας 2014/104/ΕΕ και του νόμου 4529/2018 | Σελ. 111 |
3. Η προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων από διαδίκους ή τρίτους με απόφαση του δικαστηρίου | Σελ. 112 |
4. Προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων από τον φάκελο αρχής ανταγωνισμού | Σελ. 118 |
5. Η διαδικασία υποβολής του αιτήματος για την προσκόμιση εγγράφων κατά τον ΚΠολΔ | Σελ. 121 |
Γ. Η δέσμευση των πολιτικών δικαστηρίων από αποφάσεις αρχών ανταγωνισμού ή δικαστικές αποφάσεις, οι οποίες διαπιστώνουν παραβάσεις των περί ανταγωνισμού διατάξεων | Σελ. 123 |
Δ. Η λειτουργική και η κατά τόπον αρμοδιότητα των δικαστηρίων προς εκδίκαση αγωγών αποζημιώσεως λόγω παραβάσεως κανόνων του δικαίου του ανταγωνισμού | Σελ. 124 |
§26 Ποινικό δίκαιο του ελεύθερου ανταγωνισμού | |
Ελληνική Βιβλιογραφία | |
Ξενόγλωσση Βιβλιογραφία | |
Περιεχόμενα | |
Α. Γενικές παρατηρήσεις | Σελ. 130 |
1. Νομιμοποίηση του ποινικού δικαίου του ανταγωνισμού | Σελ. 130 |
2. Βασικά χαρακτηριστικά και εξέλιξη του ελληνικού δικαίου | Σελ. 139 |
3. Ζητήματα συνταγματικότητας | Σελ. 144 |
4. Ερμηνευτικές ιδιαιτερότητες των ποινικών διατάξεων του ελεύθερου ανταγωνισμού | Σελ. 146 |
5. Προστατευόμενο έννομο αγαθό | Σελ. 149 |
B. Τα επιμέρους εγκλήματα | |
1. Απαγορευμένες συμπράξεις και αποφάσεις ενώσεων επιχειρήσεων | |
i. Η αντικειμενική υπόσταση | |
ii. Διακεκριμένη παραλλαγή: Τα σκληροπυρηνικά καρτέλ | |
iii. Υπαιτιότητα | |
iv. Άδικο | |
v. Νομική πλάνη | |
vi. Άλλοι λόγοι αποκλεισμού του καταλογισμού | |
vii. Συρροές | |
viii. Ζητήματα διεθνούς ποινικού δικαίου | |
2. Καταχρηστική εκμετάλλευση δεσπόζουσας θέσης | |
3. Αξιόποινες παραβάσεις κατά τη συγκέντρωση επιχειρήσεων | |
i. Η πραγματοποίηση ανεπίτρεπτης συγκέντρωσης επιχειρήσεων | |
ii. Η παράλειψη γνωστοποίησης σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης | |
iii. Η απείθεια προς αποφάσεις της Επιτροπής Ανταγωνισμού | |
4. Παράλειψη εφαρμογής λοιπών αποφάσεων της Επιτροπής Ανταγωνισμού | |
5. Παράλειψη ανακοίνωσης παραβάσεων | |
6. Παρεμπόδιση του ελέγχου και των ερευνών της Επιτροπής Ανταγωνισμού (άρθρο 44 παρ. 7) | |
Γ. Ποινές | |
1. Το πλαίσιο ποινής | |
2. Λόγοι εξάλειψης του αξιοποίνου - Πρόγραμμα Επιείκειας – Διευθέτηση Διαφορών. | |
3. Αναγγελία της πράξης | |
4. Συμβολή στην αποκάλυψη συμμετόχων | |
Δ. Παραγραφή | |