Back to Top
ΤΟ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΟ ΔΙΚΑΙΟ ΣΤΟΝ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΟ ΠΛΟΥΤΙΣΜΟ
Προβλήματα του ελληνικού και ευρωπαϊκού ιδιωτικού διεθνούς δικαίου
Κωδικός Προϊόντος:
14309
- Έκδοση: 2013
- Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
- Σελίδες: 246
- ISBN: 978-960-562-073-8
- Δείτε ένα απόσπασμα
- Black friday εκδόσεις: 30%
Αντικείμενο του βιβλίου είναι το νομικό καθεστώς του αδικαιολόγητου πλουτισμού στο πεδίο του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου και ειδικότερα το πρόβλημα του εφαρμοστέου δικαίου στις αξιώσεις αδικαιολόγητου πλουτισμού. Το συγκεκριμένο ζήτημα δεν έχει τύχει εκτενούς μελέτης στο πλαίσιο της ελληνικής έννομης τάξης αλλά και, ως ένα βαθμό, διεθνώς, καθίσταται ωστόσο εκ νέου επίκαιρο λόγω της θέσπισης σχετικής διάταξης στο πλαίσιο του Κανονισμού 864/2007 για το εφαρμοστέο δίκαιο στις εξωσυμβατικές ενοχές («Ρώμη ΙΙ»).
Αρχικά επιχειρείται μία καταγραφή της αντιμετώπισης της αξίωσης αδικαιολόγητου πλουτισμού στο πεδίο του κοινού ελληνικού ιδιωτικού διεθνούς δικαίου, μέσω των δεδομένων της θεωρίας και της νομολογίας.
Εν συνεχεία παρουσιάζεται μία συγκριτική επισκόπηση του προβλήματος του εφαρμοστέου δικαίου στον αδικαιολόγητο πλουτισμό και τέλος αναφέρονται οι λύσεις που δίνει το ευρωπαϊκό ιδιωτικό διεθνές δίκαιο.
| Πρόλογος | Σελ. VII |
| Κυριότερες συντομογραφίες | Σελ. XV |
| Εισαγωγή | Σελ. 1 |
| Πρώτο μέρος Η αντιμετώπιση της αξιώσεως αδικαιολογήτου πλουτισμού στο πεδίο του κοινού ελληνικού ιδιωτικού διεθνούς δικαίου | |
| §1. Η κατάσταση του ελληνικού ιδιωτικού διεθνούς δικαίου πριν την θέσπιση του Αστικού Κώδικα | Σελ. 12 |
| α) Τα δεδομένα της θεωρίας | Σελ. 12 |
| β) Οι νομολογιακές λύσεις | Σελ. 19 |
| βα) Η απόφαση 662/1903 του Εφετείου Αθηνών | Σελ. 19 |
| ββ) Η απόφαση 142/1927 του Εφετείου Αιγαίου | Σελ. 23 |
| §2. Η αντιμετώπιση του προβλήματος του εφαρμοστέου δικαίου στον αδικαιολόγητο πλουτισμό μετά την θέσπιση του Αστικού Κώδικα | Σελ. 26 |
| α) Η θεωρητική συζήτηση | Σελ. 26 |
| αα) Η θέση του Μαριδάκη | Σελ. 26 |
| αβ) Η ανάλυση του Μεταλληνού | Σελ. 30 |
| αβα) Απόψεις οι οποίες υποστηρίζουν την εφαρμογή επί της αξιώσεως του αδικαιολογήτου πλουτισμού ενός συγκεκριμένου δικαίου | Σελ. 30 |
| αββ) Απόψεις που υποστηρίζουν την υπαγωγή της αξιώσεως του αδικαιολογήτου πλουτισμού στο εκάστοτε προσήκον δίκαιο | Σελ. 33 |
| αβγ) Κριτική θεώρηση των θέσεων που έχουν υποστηριχθεί, όσον αφορά το εφαρμοστέο δίκαιο στον αδικαιολόγητο πλουτισμό | Σελ. 35 |
| αβδ) Η θέση του Μεταλληνού για το εφαρμοστέο δίκαιο στον αδικαιολόγητο πλουτισμό | Σελ. 40 |
| β) Τα νομολογιακά δεδομένα | Σελ. 45 |
| βα) Το είδος των υποθέσεων στις οποίες ανέκυψε θέμα αδικαιολογήτου πλουτισμού και του εφαρμοστέου επ' αυτού δικαίου | Σελ. 47 |
| ββ) Το νομικό θεμέλιο της εφαρμογής του εξ όλων των συνθηκών αρμόζοντος δικαίου | Σελ. 48 |
| βγ) Αποκλίσεις από την εφαρμογή του εξ όλων των συνθηκών αρμόζοντος δικαίου | Σελ. 53 |
| Συμπέρασμα του πρώτου μέρους | Σελ. 55 |
| Δεύτερο μέρος Κριτική θεώρηση του προβλήματος του εφαρμοστέου δικαίου στον αδικαιολόγητο πλουτισμό | |
| §1. Τα δεδομένα του ουσιαστικού δικαίου | Σελ. 62 |
| α) Ο τρόπος ρυθμίσεως του αδικαιολογήτου πλουτισμού στο πεδίο του ελληνικού ουσιαστικού δικαίου | Σελ. 62 |
| αα) Η γενική ρήτρα του ΑΚ 904 και η σημασία της όσον αφορά το εν στενή εννοία ιδιωτικό διεθνές δίκαιο | Σελ. 64 |
| αβ) Η κατηγοριοποίηση των αξιώσεων αδικαιολόγητου πλουτισμού στο πλαίσιο του ελληνικού ουσιαστικού δικαίου και η σημασία της ως προς την ρύθμιση των σχέσεων με στοιχεία αλλοδαπότητας | Σελ. 65 |
| β) Τα δεδομένα του συγκριτικού δικαίου | Σελ. 69 |
| βα) Η σημασία των στοιχείων του ουσιαστικού δικαίου ως προς την ρύθμιση του αδικαιολογήτου πλουτισμού στο πεδίο του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου | Σελ. 69 |
| ββ) Η ειδικότερη μεθοδολογική ταυτότητα του κανόνα περί του εφαρμοστέου δικαίου στον αδικαιολόγητο πλουτισμό | Σελ. 75 |
| §2. Το ειδικότερο περιεχόμενο του κανόνα περί του εφαρμοστέου δικαίου στην αξίωση αδικαιολογήτου πλουτισμού | Σελ. 79 |
| α) Οι λύσεις του κοινού γερμανικού ιδιωτικού διεθνούς δικαίου | Σελ. 83 |
| αα) Η ρύθμιση του άρθρου 38 EGBGB | Σελ. 84 |
| ααα) 'Αρθρο 38 § 1 EGBGB: Αδικαιολόγητος πλουτισμό από παροχή (Leistungskondiktion) | Σελ. 85 |
| ααβ) 'Αρθρο 38 § 2 EGBGB: Αδικαιολόγητος πλουτισμός εξ επεμβάσεως (Eingriffskondiktion) | Σελ. 87 |
| ααγ) 'Αρθρο 38 § 3 EGBGB: Οι λοιπές αξιώσεις αδικαιολογήτου πλουτισμού | Σελ. 90 |
| αβ) Αποκλίσεις από την ρύθμιση του άρθρου 38 EGBGB | Σελ. 92 |
| αβα) 'Αρθρο 41 EGBGB | Σελ. 92 |
| αββ) 'Αλλες εξαιρέσεις από την εφαρμογή του άρθρου 38 EGBGB | Σελ. 94 |
| αγ) Η ιδιομορφία της ρυθμίσεως περί του εφαρμοστέου δικαίου στον αδικαιολόγητο πλουτισμό στο πλαίσιο του κοινού γερμανικού ιδιωτικού διεθνούς δικαίου | Σελ. 97 |
| αγα) Η ταξινόμηση των αξιώσεων αδικαιολογήτου πλουτισμού στο πεδίο του ιδιωτικού διεθνούς δικαίου και ο απόλυτος ή μη χαρακτήρας της | Σελ. 97 |
| αγβ) Η φύση των χρησιμοποιούμενων συνδετικών στοιχείων | Σελ. 98 |
| β) Η ρύθμιση περί του εφαρμοστέου δικαίου στον αδικαιολόγητο πλουτισμό στο πεδίο του κοινού γαλλικού ιδιωτικού διεθνούς δικαίου | Σελ. 100 |
| βα) Τα χαρακτηριστικά του κοινού γαλλικού ιδιωτικού διεθνούς δικαίου όσον αφορά τις οιονεί συμβάσεις | Σελ. 100 |
| ββ) Οι θέσεις της γαλλικής θεωρίας | Σελ. 103 |
| ββα) Οι θέσεις της H. Chanteloup ως προς το εφαρμοστέο δίκαιο στις οιονεί συμβάσεις | Σελ. 103 |
| βββ) Η θεώρηση του προβλήματος εφαρμοστέου δικαίου στον αδικαιολόγητο πλουτισμό από τον G. L?gier | Σελ. 105 |
| γ) Οι λύσεις του κοινού αγγλικού ιδιωτικού διεθνούς δικαίου για το εφαρμοστέο δίκαιο στον αδικαιολόγητο πλουτισμό | Σελ. 108 |
| γα) Το πρόβλημα του νομικού χαρακτηρισμού | Σελ. 111 |
| γβ) Η μέθοδος προσδιορισμού του εφαρμοστέου δικαίου στον αδικαιολόγητο πλουτισμό | Σελ. 114 |
| γβα) Η εφαρμογή της lex causae προϋφιστάμενης συμβάσεως | Σελ. 115 |
| γββ) Το δίκαιο που εφαρμόζεται ελλείψει συνδέσεως της αξιώσεως του αδικαιολογήτου πλουτισμού προς κάποια σύμβαση | Σελ. 118 |
| γβγ) Κριτική του τρόπου καθορισμού του proper law του αδικαιολογήτου πλουτισμού | Σελ. 118 |
| δ) Οι λύσεις που προτάθηκαν από το groupe europ?en de droit international priv? | Σελ. 120 |
| §3. Το πρόβλημα του νομικού χαρακτηρισμού | Σελ. 123 |
| α) Γενικώς περί του νομικού χαρακτηρισμού: Εννοιολογικές διευκρινίσεις | Σελ. 123 |
| β) Η θέση του B. Ancel περί του νομικού χαρακτηρισμού | Σελ. 128 |
| βα) Η έννοια του «projet» ως αντικειμένου του νομικού χαρακτηρισμού | Σελ. 128 |
| ββ) Η ιδιαιτερότητα της θέσεως του B. Ancel | Σελ. 129 |
| ββα) Η συνοχή του συστήματος των κανόνων συγκρούσεως του forum | Σελ. 129 |
| βββ) Η συνοχή του εφαρμοστέου κανόνα συγκρούσεως | Σελ. 132 |
| ββγ) Η αποστολή των κανόνων συγκρούσεως | Σελ. 134 |
| γ) Η σημασία της θέσεως του B. Ancel όσον αφορά το ζήτημα του νομικού χαρακτηρισμού των αξιώσεων αδικαιολογήτου πλουτισμού | Σελ. 136 |
| γα) Ο ορισμός της έννοιας του αδικαιολογήτου πλουτισμού ως ρυθμιστέας σχέσεως ενός κανόνα περί του εφαρμοστέου δικαίου | Σελ. 136 |
| γβ) Η εφαρμογή του κανόνα συγκρούσεως περί του αδικαιολογήτου πλουτισμού | Σελ. 139 |
| Συμπέρασμα του δευτέρου μέρους | Σελ. 144 |
| Τρίτο μέρος Οι λύσεις του ευρωπαϊκού ιδιωτικού διεθνούς δικαίου για το εφαρμοστέο δίκαιο στον αδικαιολόγητο πλουτισμό | |
| §1. Το χρονικό της γενέσεως του άρθρου 10 του Κανονισμού 864/2007 | |
| α) Η αρχική πρόταση της 22ας Ιουλίου 2003 | Σελ. 147 |
| β) Η τροποποιημένη πρόταση 21ης Φεβρουαρίου 2006 | Σελ. 149 |
| γ) Η κοινή θέση της 25ης Σεπτεμβρίου 2006 | Σελ. 151 |
| §2. Εισαγωγή στην ρύθμιση του άρθρου 10 του Κανονισμού Ρώμη ΙΙ περί του εφαρμοστέου δικαίου στον αδικαιολόγητο πλουτισμό | |
| α) Ο σκοπός της ρυθμίσεως του άρθρου 10 | Σελ. 152 |
| αα) Ο σκοπός του κεφαλαίου ΙΙΙ του Κανονισμού 864/2007 | Σελ. 152 |
| αβ) Ειδικώς περί του σκοπού του άρθρου 10 του Κανονισμού Ρώμη ΙΙ | Σελ. 154 |
| β) Η ανάγκη συνδυασμού του άρθρου 10 του Κανονισμού Ρώμη ΙΙ προς τις ρυθμίσεις του Κανονισμού Ρώμη Ι | Σελ. 156 |
| βα) Η ρύθμιση του άρθρου 12 του Κανονισμού Ρώμη Ι | Σελ. 156 |
| ββ) Η πρακτική σημασία της εφαρμογής ως προς ορισμένες αξιώσεις αδικαιολογήτου πλουτισμού του Κανονισμού Ρώμη Ι | Σελ. 156 |
| γ) Η σημασία της ταξινομήσεως των αξιώσεων αδικαιολογήτου πλουτισμού ως προς τον καθορισμό του εφαρμοστέου δικαίου | Σελ. 158 |
| γα) Η απόρριψη του συστήματος της θεσπίσεως ειδικών κανόνων συγκρούσεως αναλόγως της ειδικότερης φύσεως της εξωσυμβατικής ενοχής από αδικαιολόγητο πλουτισμό | Σελ. 158 |
| γβ) Το θεμέλιο της «αποχής» από την ταξινόμηση των αξιώσεων αδικαιολογήτου πλουτισμού σε ειδικότερες κατηγορίες | Σελ. 160 |
| δ) Ένα πρώτο συμπέρασμα ως προς την φύση του άρθρου 10 του Κανονισμού Ρώμη ΙΙ | Σελ. 163 |
| §3. Το πεδίο εφαρμογής της ρυθμίσεως του αδικαιολογήτου πλουτισμού στο πλαίσιο του Κανονισμού Ρώμη ΙΙ | Σελ. 166 |
| α) Το πεδίο εφαρμογής των κανόνων του Κανονισμού 864/2007 που ορίζουν το εφαρμοστέο δίκαιο στον αδικαιολόγητο πλουτισμό | Σελ. 167 |
| αα) Η αυτόνομη ερμηνεία της έννοιας του αδικαιολογήτου πλουτισμού | Σελ. 167 |
| αβ) Το είδος των αξιώσεων που εμπίπτουν στην ρύθμιση περί αδικαιολογήτου πλουτισμού του Κανονισμού Ρώμη ΙΙ | Σελ. 170 |
| β) Το πεδίο εφαρμογής της lex causae του αδικαιολογήτου πλουτισμού | Σελ. 174 |
| βα) Τα αποτελέσματα της εφαρμογής του άρθρου 15 του Κανονισμού Ρώμη ΙΙ εν σχέσει προς τον αδικαιολόγητο πλουτισμό | Σελ. 174 |
| ββ) Το νομικό καθεστώς των προκριμάτων που τίθενται εν σχέσει προς τις αξιώσεις αδικαιολογήτου πλουτισμού | Σελ. 175 |
| βγ) Η σημασία του δικαίου που διέπει το ελάττωμα της υποκείμενης σχέσεως (Vernichtungsstatut) | Σελ. 177 |
| §4. Η ταυτότητα του εφαρμοστέου δικαίου - Τα χρησιμοποιούμενα συνδετικά στοιχεία | Σελ. 181 |
| α) Γενικές παρατηρήσεις | Σελ. 181 |
| β) Η ρύθμιση του άρθρου 10 §1: Εφαρμογή του δικαίου της υποκείμενης σχέσεως | Σελ. 182 |
| βα) Ο σκοπός που επιδιώκεται μέσω του εξηρτημένου προσδιορισμού του εφαρμοστέου δικαίου | Σελ. 183 |
| ββ) Τα προβλήματα που ανακύπτουν ως προς την εφαρμογή του άρθρου 10 § 1 | Σελ. 185 |
| ββα) Η φύση της υποκείμενης σχέσεως | Σελ. 185 |
| βββ) Η ταυτότητα των υποκειμένων της σχέσεως | Σελ. 188 |
| ββγ) Το χρονικό σημείο κατά το οποίο θα πρέπει να υφίσταται η υποκείμενη σχέση | Σελ. 190 |
| ββδ) Ο σύνδεσμος που θα πρέπει να υφίσταται μεταξύ αξιώσεως αδικαιολογήτου πλουτισμού και υποκείμενης σχέσεως | Σελ. 192 |
| γ) 'Αρθρο 10 § 2: Εφαρμογή του δικαίου της κοινής συνήθους διαμονής των μερών της εξωσυμβατικής ενοχής | Σελ. 193 |
| δ) 'Αρθρο 10 § 3: Εφαρμογή του δικαίου του τόπου επελεύσεως του πλουτισμού | Σελ. 196 |
| δα) Κριτική της λύσεως του άρθρου 10 § 3 | Σελ. 197 |
| δβ) Πολλαπλή τοπική σύνδεση της αξιώσεως αδικαιολογήτου πλουτισμού και άρθρο 10 § 3 | Σελ. 198 |
| ε) 'Αρθρο 10 § 4: Ρήτρα εξαιρέσεως | Σελ. 199 |
| εα) Η χρησιμότητα της ρήτρας εξαιρέσεως προκειμένου για τον προσδιορισμό του εφαρμοστέου δικαίου στον αδικαιολόγητο πλουτισμό | Σελ. 200 |
| εβ) Η χρησιμοποίηση της ρήτρας εξαιρέσεως προς επίτευξη ουσιαστικού δικαίου σκοπών | Σελ. 201 |
| στ) 'Αρθρο 14: Η δυνατότητα επιλογής του εφαρμοστέου δικαίου | Σελ. 203 |
| Συμπέρασμα του τρίτου μέρους Σχηματική απόδοση της ρυθμίσεως του Κανονισμού Ρώμη ΙΙ για τον αδικαιολόγητο πλουτισμό | Σελ. 205 |
| Γενικό συμπέρασμα | Σελ. 206 |
| Βιβλιογραφία | Σελ. 209 |
| Ευρετήριο | Σελ. 225 |