ΥΠΑΙΤΙΑ ΔΙΑΤΑΡΑΞΗ ΤΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ (ΑΡΘΡΟ 35 ΠΚ)

Δογματικοί προβληματισμοί και προοπτικές με αναφορά και στα άρθρα 193, 440 ΠΚ
Δωρεάν μεταφορικά σε όλη την Ελλάδα για αγορές άνω των 30€
credit-card

Πληρώστε σε έως άτοκες δόσεις των /μήνα με πιστωτική κάρτα.

Σε απόθεμα

Τιμή: 32,00 €

Βιβλίο (έντυπο)   + 32,00 €

* Απαιτούμενα πεδία

Κωδικός Προϊόντος: 12437
Τζωρτζής Γ.
  • Έκδοση: 2009
  • Βιβλιοδεσία: Εύκαμπτη
  • Σελίδες: 152
  • ISBN: 978-960-272-656-3
  • Black friday εκδόσεις: 30%
Η μονογραφία αυτή αφορά στο άρθρο 35 ΠΚ, δηλ. στην τέλεση εγκλήματος σε υπαίτια διατάραξη της συνείδησης ή όπως επικράτησε να ονομάζεται actio libera in causa. Η εν λόγω διάταξη αποτελεί μέρος του νομικού πλέγματος, όπου μαζί με τα άρθρα 193 (έγκλημα σε κατάσταση υπαίτιας μέθης) και 440 (επικίνδυνη μέθη) του ΠΚ αντιμετωπίζουν περιπτώσεις όπου ο δράστης διαπράττει εγκληματικές πράξεις που έχουν ως αιτία τη «μέθη», όχι μόνο λόγω της υπερβολικής κατανάλωσης αλκοόλ, αλλά και ναρκωτικών, χαπιών και διαφόρων άλλων ουσιών. Εν προκειμένω, διερευνάται το κατά πόσον είναι χρήσιμη η ύπαρξη της actio libera in causa στον Ποινικό Κώδικα, γίνεται αναφορά και στα άρθρα 193 και 440 ΠΚ λόγω της στενής σχέσης τους με αυτήν, ενώ εξετάζονται οι αιτίες της μη εφαρμογής της actio libera in causa από τα ποινικά δικαστήρια και τέλος, εφόσον διαπιστωθεί η χρησιμότητά της, αναζητείται η κατάλληλη «θεραπεία», έτσι ώστε η κατασκευή να καταστεί λειτουργική και να εφαρμόζεται από τα δικαστήρια. Το έργο συμπληρώνεται με βιβλιογραφία (ελληνική και ξενόγλωσση) και αλφαβητικό ευρετήριο.
ΕΙΣΑΓΩΓΗΣελ. 1
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1  
ΒΑΣΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΔΟΓΜΑΤΙΚΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΗΣ A.L.I.C.  
1.1. Αναγκαία στοιχεία της a.l.i.c.Σελ. 7
1.1.1. Έννοια της a.l.i.c.Σελ. 7
1.1.2. 'Αδικη «πράξη»Σελ. 9
1.1.3. Αιτιώδης συνάφεια και υποκειμενική επικάλυψη της τελεσθείσας πράξηςΣελ. 12
1.1.4. Ανικανότητα για καταλογισμόΣελ. 15
1.1.4.1. Απόψεις υπέρ της επέκτασης του πεδίου εφαρμογής της a.l.i.c. στην ελαττωμένη ικανότητα για καταλογισμόΣελ. 15
1.1.4.2. ΚριτικήΣελ. 16
1.2. Αναγκαιότητα της νομοθετικής ρύθμισης της a.l.i.c.Σελ. 20
1.2.1. Ιστορικές καταβολές της a.l.i.c.Σελ. 20
1.2.2. Απόψεις περί αναγκαιότητας ή μη της a.l.i.c. - Θέσπιση πραγματικής ή φαινομενικής εξαίρεσης των άρθρων 34 και 17 ΠΚ;Σελ. 23
1.2.2.1. 'Αποψη περί αναγκαιότητας της a.l.i.c.Σελ. 23
1.2.2.2. 'Αποψη περί μη αναγκαιότητας της a.l.i.c.Σελ. 24
1.2.2.3. Απόψεις περί αναγκαιότητας της a.l.i.c. κατά περίπτωσηΣελ. 26
1.2.2.3.1. Αυτοπρόσωπα εγκλήματα καθήκοντος και ιδιόχειρα εγκλήματαΣελ. 26
1.2.2.3.2. Τέλεση «άλλης» πράξης κατ' άρθρο 35 παρ. 2 ΠΚΣελ. 27
1.3. Δικαιολογητικοί λόγοι τιμώρησης της a.l.i.c.Σελ. 28
1.3.1. H ψυχική επικάλυψη της a.l.i.c. από την προγενενέστερη πράξηΣελ. 29
1.3.2. Αναλογία με την ηθική και την έμμεση αυτουργία;Σελ. 32
1.3.3. Περαιτέρω σκέψεις για τη δικαιολόγηση της a.l.i.c.Σελ. 33
1.4. Η a.l.i.c. σε αλλοδαπές έννομες τάξειςΣελ. 37
1.4.1. Το ελβετικό δίκαιοΣελ. 37
1.4.2. Το ιταλικό δίκαιοΣελ. 42
1.4.3. Το γερμανικό δίκαιοΣελ. 45
1.4.4. Το γαλλικό δίκαιοΣελ. 49
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2  
ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 35 ΠΚ  
2.1 Δόλια a.l.i.c.Σελ. 53
2.1.1. 'Αρθρο 35 παρ. 1 ΠΚΣελ. 53
2.1.1.1. Γενικές προϋποθέσεις εφαρμογήςΣελ. 53
2.1.1.2. Βαθμός του δόλουΣελ. 54
2.1.1.3. Συγκεκριμενοποίηση της πράξηςΣελ. 58
2.1.2. 'Αρθρο 35 παρ. 2 ΠΚΣελ. 63
2.1.2.1. Η «άλλη» πράξηΣελ. 64
2.1.2.2. Το πρόβλημα της εναρμόνισης με την αρχή της ενοχήςΣελ. 69
2.1.2.2.1. Περιπτώσεις με την αναγκαία ψυχική επικάλυψη της «άλλης πράξης»Σελ. 71
2.1.2.2.2. Περιπτώσεις που λείπει η ψυχική επικάλυψη της «άλλης» πράξηςΣελ. 72
2.2. Αμελής a.l.i.c (άρθρο 35 παρ. 3 ΠΚ)Σελ. 73
2.2.1. Μορφή υπαιτιότητας ως προς την διατάραξη της συνείδησης Σελ. 74
2.2.2. Μορφή υπαιτιότητας ως προς την αξιόποινη πράξη Σελ. 76
2.2.3. Συγκεκριμενοποίηση της πράξηςΣελ. 78
2.3. Ζητήματα απόπειρας και συμμετοχής (στη δόλια a.l.i.c.)Σελ. 80
2.3.1. Ζητήματα απόπειραςΣελ. 80
2.3.2. Ζητήματα συμμετοχήςΣελ. 85
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3  
ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 193 ΠΚ, 440 ΠΚ  
3.1. Έγκλημα σε κατάσταση υπαίτιας μέθης (άρθρο 193 ΠΚ)Σελ. 87
3.1.1. Νομιμοποίηση της ποινικοποίησης και χαράκτηρας του εγκλήματοςΣελ. 87
3.1.1.1. Η αντισυνταγματικότητα της τιμώρησης της ανυπαίτιας πράξης σε κατάσταση υπαίτιας μέθηςΣελ. 88
3.1.1.2. Ο χαρακτήρας του άρθρου 193 ΠΚ ως εγκλήματος διακινδύνευσηςΣελ. 88
3.1.1.2.1. Η άποψη περί εγκλήματος αφηρημένης διακινδύνευσηςΣελ. 89
3.1.1.2.2. Η άποψη περί εγκλήματος συγκεκριμένης διακινδύνευσηςΣελ. 92
3.1.1.2.3. Η προσωπική άποψη περί εγκλήματος δυνητικής διακινδύνευσηςΣελ. 97
3.1.2. Η σχέση των άρθρων 193 ΠΚ και 35 ΠΚΣελ. 102
3.2. Η επικίνδυνη μέθη (άρθρο 440 ΠΚ)Σελ. 102
3.3. Ζητήματα συρροήςΣελ. 105
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4  
ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ - ΤΕΛΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣΣελ. 109
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ  
Ι. ΕΛΛΗΝΙΚΗΣελ. 121
ΙΙ. ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΗΣελ. 124
ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟΣελ. 127
 
Back to Top